Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  15 członków

SMSL Audio Klub
IGNORED

SMSL VMV A2 - opinie, forum, testy


Rekomendowane odpowiedzi

32 minuty temu, D4ncer napisał:

Zupełnie serio, mi się on podoba! 😄

Czego nie lubię to "wszystkiego z innej parafii" i zastanawiam się, czy znajdę do niego odtwarzacz CD...

Ale on najlepiej gra ze źródeł cyfrowych - streaming. Ewentualnie transport CD - Audiolab 6000CDT.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

3 minuty temu, FioleK napisał:

Całkiem zgrabnie wygląda ten WiiM Mini Pro, a jest coś co można podpiąć kablem USB do Sabaja? Spdif, coaxial i aux-in mam już zajęte...

Najtańszy gotowy streamer z USB to iFi Zen Stream.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

To iFi jest (według mnie) brzydsze iż Sabaj, a byłem przekonany, że nie tak łatwo będzie znaleźć co bardziej odrażającego...  Przy cenie ~2000zł to wolę jednak postawić ThinClienta - nawet z Windowsem...

18 minutes ago, Piopio said:

Najtańszy gotowy streamer z USB to iFi Zen Stream.

Sporo użytkowników skarży się na iFi i jego działanie. A jeżeli streamer jest używany wyłącznie jako transport cyfrowy (potrzebne mi Connecty od Spotify'a i Tidala) to w zasadzie jaka jest różnica między takim iFi a streamerem Taga czy Wiim? Zakładając podłączenie po coaxie i tyle.

7 minut temu, Audioanfanger napisał:

to w zasadzie jaka jest różnica między takim iFi a streamerem Taga czy Wiim? Zakładając podłączenie po coaxie i tyle.

Jakość połączenia po coax. Im tańszy sprzęt tym połączenie jakościowo jest gorsze. 

Edytowane przez Piopio

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

11 minutes ago, Piopio said:

Jakość połączenia po coax. Im tańszy sprzęt tym połączenie jakościowo jest gorsze. 

Ok, czy ktoś tutaj jest w stanie powiedzieć co w takim razie najlepiej wypada z tych wszystkich rozsądnych streamerów? Taga, Wiim Mini? Bo Pro jeszcze nie można ocenić a  Zen Stream to już trochę wyższa półka i wychodzi prawie tyle co sam Sabaj 😛

Ale coaxial to przecież sygnał cyfrowy... Póki wzmacniacz dogaduje się ze streamerem to jakość powinna być taka sama niezależnie od źródła... Jak zrzucasz zdjęcia z telefonu kabelkiem USB za 1zł czy za 100zł to zdjęcia przecież wyglądają tak samo... Rozumiem, że kabel czy złącza w tanim sprzęcie mogą być skopane - np. nieciągły ekran przez co pojawiają się błędy transmisji (i zapewne związane z tym retransmisje), ale może już tak nie przesadzajmy... 

7 minut temu, Audioanfanger napisał:

Ok, czy ktoś tutaj jest w stanie powiedzieć co w takim razie najlepiej wypada z tych wszystkich rozsądnych streamerów? Taga, Wiim Mini? Bo Pro jeszcze nie można ocenić a  Zen Stream to już trochę wyższa półka i wychodzi prawie tyle co sam Sabaj 😛

Nie testowałem TAGi ani WiiM Mini, ale patrząc po stronach to bym w ciemno wybrał WiiMa... Wygląda jakby cały czas się rozwijał, dostawał update'y i poprawki (albo robią takie wrażenie)...

47 minut temu, FioleK napisał:

Ja bym chciał po USB :-/, chyba sam będę tworzył swojego streamera albo pociągnę dłuuugi kabel do stacjonarki... 

Ja będę to łączyć z Bluesound Node właśnie po USB... Mam potrzebę, żeby podłączyć do czegoś TV po HDMI ARC - do SABAJA nie podłączę (tutaj tylko optyk), więc mam taki pomysł, żeby SABAJA podłączyć z NODEM właśnie po USB, a TV z NODEM właśnie po HDMI. TV pójdzie z DAC wbudowanego w Bluesounda, ale to będzie to przeżycia 🙂

Edytowane przez Piotr163e

Tylko tutaj pojawia się pytanie czy jest sens kupowania streamera który jest droższy od wzmacniacza 😛

Plus taki, że ewentualnie zostanie na przyszłość jakby się chciało wymienić wzmacniacz na coś lepszego.

6 minut temu, Audioanfanger napisał:

na przyszłość jakby się chciało wymienić wzmacniacz na coś lepszego.

Jasne, ja jak większość osób tutaj zamówiłem ten wzmacniacz "w ciemno", więc zostawiam sobie furtkę, gdyby coś jednak nie zagrało 🙂

Godzinę temu, FioleK napisał:

Ale coaxial to przecież sygnał cyfrowy... Póki wzmacniacz dogaduje się ze streamerem to jakość powinna być taka sama niezależnie od źródła...

Sygnał cyfrowy jest taki sam. Dochodzą jednak szumy zasilania i wpływ ma jakości zegara urządzenia. Przy USB zegar nie ma wpływu na sygnał. 

Godzinę temu, Audioanfanger napisał:

Zen Stream to już trochę wyższa półka i wychodzi prawie tyle co sam Sabaj 😛

1650 zł to jednak nie 2200.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Godzinę temu, Piopio napisał:

Sygnał cyfrowy jest taki sam. Dochodzą jednak szumy zasilania i wpływ ma jakości zegara urządzenia. Przy USB zegar nie ma wpływu na sygnał. 

1650 zł to jednak nie 2200.

Właśnie po to wymyślono cyfrowe sygnały / formaty, bo są odporne na szumy i zakłócenia... Dopóki szumy i zakłócenia nie zmieniają nam 0 w 1 i 1 w 0 to po obu stronach nadal mamy to samo. Podobnie jest z zegarem. Dopóki sygnał nie jest tak rozjechany, aby wejść w obszar czasowy następnego bitu to ten rozjazd zegara nie m znaczenia... Po coaxialu (właściwie to jest SPDIF, TOSLINK to SPDIF po złączu optycznym) ile mamy 192kHz? To żaden problem dla obecnej elektroniki. Nawet zwykłe kwarce są bardzo stabilne jak na takie potrzeby. I jak patrzę transmisja jest tak robiona, że clock się odzyskuje z sygnału, czyli póki się nie rozjeżdża o 50% trwania stanu logicznego to po obu stronach nadal mamy to samo i tylko "stabilność - jitter" i liniowość DACa decyduje o jakości tego co słyszymy. 

5 minut temu, FioleK napisał:

Właśnie po to wymyślono cyfrowe sygnały / formaty, bo są odporne na szumy i zakłócenia... Dopóki szumy i zakłócenia nie zmieniają nam 0 w 1 i 1 w 0 to po obu stronach nadal mamy to samo. Podobnie jest z zegarem. Dopóki sygnał nie jest tak rozjechany, aby wejść w obszar czasowy następnego bitu to ten rozjazd zegara nie m znaczenia... Po coaxialu (właściwie to jest SPDIF, TOSLINK to SPDIF po złączu optycznym) ile mamy 192kHz? To żaden problem dla obecnej elektroniki. Nawet zwykłe kwarce są bardzo stabilne jak na takie potrzeby. I jak patrzę transmisja jest tak robiona, że clock się odzyskuje z sygnału, czyli póki się nie rozjeżdża o 50% trwania stanu logicznego to po obu stronach nadal mamy to samo i tylko "stabilność - jitter" i liniowość DACa decyduje o jakości tego co słyszymy. 

Widać nie masz praktyki 😉 Wg Ciebie każdy bylejaki CD z wyjściem cyfrowym powinien "brzmieć" tak samo. A praktyka mówi, że transporty CD są dobre albo złe. 95% jest złych. Jakość zasilania i zegar mają jednak znaczenie. Poza tym zakłócenia nie mają wpływu na sam sygnał cyfrowy ale na pracę odbiornika. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Jeśli jest zły to znaczy, że jest skopany projekt. Przy cyfrówce, aby działała dobrze, wystarczy niespie... Ogólnie mam wrażenie, że, aby dostać 95% jakości audio to wystarczy kupić sprzęt, który nie jest "skopany" (bo jest różnica między działa, jakoś działa, a działa dobrze...). Pozostałe 5% jakości to audio voodoo, które wynika bardziej z doświadczeń i eksperymentów niż wiedzy... 

23 minuty temu, FioleK napisał:

Jeśli jest zły to znaczy, że jest skopany projekt. Przy cyfrówce, aby działała dobrze, wystarczy niespie... Ogólnie mam wrażenie, że, aby dostać 95% jakości audio to wystarczy kupić sprzęt, który nie jest "skopany" (bo jest różnica między działa, jakoś działa, a działa dobrze...). Pozostałe 5% jakości to audio voodoo, które wynika bardziej z doświadczeń i eksperymentów niż wiedzy... 

Moje doświadczenie mówi co innego. Tylko nieliczni producenci przykładają się do wyjścia cyfrowego. Przetestowałem to na wielu CD i transportach. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Zanim kupiłem obecny CD Onkyo to wcześniej używałem jakiegoś starego DVD Fergusona.. i między interfejsami cyfrowymi nie widzę różnicy. Tor analogowy to i owszem - Onkyo jest zdecydowanie lepsze. Aczkolwiek ten Ferguson był dziwny, bo miał wszystkie możliwe interfejsy jakie można było sobie wymyślić i odtwarzał dosłownie wszystko. Kiedyś kolega wpadł do mnie zrozpaczony z jakimś koncertem na DVD, bo jego mega drogie kino domowe Sony odtwarzało tylko obraz (nie było dźwięku), a Ferguson bez problemu to odtworzył...  Z innej beczki, jak już jesteśmy przy CD, to pamiętam, że jak Discmany się zadomowiły w Polsce to najlepsze było Sony, potem Panasonic i następnie długo długo nic... jeśli chodzi o jakość dźwięku, ale to pewnie był problem realizacji i filtrowania DACa...

Edytowane przez FioleK
58 minut temu, FioleK napisał:

Zanim kupiłem obecny CD Onkyo to wcześniej używałem jakiegoś starego DVD Fergusona.. i między interfejsami cyfrowymi nie widzę różnicy. 

Oczywiście, że nie ma różnicy. Obydwa to badziewie.

Te dobrze grają:

https://audio-connect.pl/aquahifi/la-diva-cd-transport/

https://www.technologyfactory.eu/en/lector-audio/cd-players-transport/lector-audio-digidrive-tl-3-psu-dtl/a-17432-10001395

https://www.premiumsound.pl/jay-s-audio-cdt2-mkiii.html

https://koris.pl/cec-tl-5-transport-cd-raty-0-dostawa-0zl.html

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

34 minuty temu, Piopio napisał:

La Diva to pełne audiovoodoo jak kable kierunkowe do głośników. Część takich tekstów to w akademiku po pijaku wymyślaliśmy... "Pole wymiennego oprogramowania." 

"Ultra masywna konstrukcja ramy i nowo opracowane o wysokiej sztywności zawieszenie Nextel dla napędu CD eliminujące wewnętrzne oraz zewnętrzne akustyczne i mechaniczne wibracje umożliwiając niezwykle precyzyjny odczyt. " -> to ma tylko sens, aby nawet obracał się cicho. Na odczyt danych to nie wpływa. 

"Napęd silnika prądu stałego pozwala odczytać dane dokładnie i zminimalizować jitter. " - LOL, CD nie ma bufora? Jitter odczytu nie ma, żadnego wpływu jeśli dane przechodzą przez jakikolwiek bufor. Poza tym każdy CD ma silnik prądu stałego...

"Klamra z wysokiej jakości polipropylenu (MOPLEN) zastosowana w celu uniknięcia efektu koła zamachowego i wibracji." -> mechanikiem nie jestem, ale brzmi jak bełkot marketingowy, bez wpływu (poza cichą pracą) na odsłuch.

"Wysokiej wydajności wielostopniowe regulatory napięcia (stopień wysokoprądowy dla zapewnienia dokładności obrotów płyty, śledzenia ścieżki i skupienia wiązki lasera)." -> CD to nie winyl... to nie ma wpływu na dźwięk (chyba, że ten CD nie ma bufora...)

"Wolny od jittera cyfrowy interfejs AQLink (protokół I2S) jako bezkompromisowe cyfrowe połączenie z La Scala DAC i La Voce DAC." -> czyli jednak jest jakiś bufor danych... Generalnie każdy interfejs cyfrowy, który przechodzi przez bufor jest wolny od jitter. Jitter, który nas najbardziej boli jest na DACu... 

image.thumb.png.8ef6bd9b641b1054a25ad844b7fc307c.png

"EtherCON RJ45 jako wyjście do DAC’a, używając kabla sieciowego CAT6 można wykonać podłączenie zarówno za pomocą zwykłej wtyczki RJ45 jak i profesjonalnej etherCON RJ45." -> obstawiam, że różnią się tylko ceną. Ten drugi ma bardziej audiofilską...

"Osobne, zbudowane na zamówienie, transformatory toroidalne dla obwodów cyfrowych i serwomotorów. " -> wreszcie coś co może mieć sens tylko gdzie są te serwomotory skoro napęd ma silnik DC? Jeśli serwomotor jest do otwierania / zamykania szuflady to robienie osobnego zasilania jest bez sensu. Nigdy tor audio nie pracuje razem z serwomotorem...

Edytowane przez FioleK

Chyba, że chodzi o serwomotor "karetki" lasera. To tak, ma wtedy sens, szczególnie, że wszystkie serwomotory "biorą szpilę prądu" przy zmianie pozycji.

"Wysokiej jakości selekcjonowane elementy – wszystko dla jakości dźwięku: 105° kondensatory o przedłużonej żywotności, niskoszumne, metalizowane, ultraprecyzyjne rezystory, impulsowe kondensatory z folii metalizowanej, ultraszybkie diody, bezhalogenowe kable. " -> marketing zjadł 105C - tak, zgadza się takie kondensatory są trwalsze, ale jeszcze lepsze i jeszcze bardziej trwałe są po prostu kondensatory polimerowe. Przy tej cenie sprzętu wstydzili by się ich nie użyć... Kondensatory foliowe pewnie są w filtrach (największa stałość), bo do tego się najlepiej nadają.

"Zasobnik ładowany od góry obrabiany z jednego kawałka aluminium." -> wygląd, cena i masa (w końcu klient musi wiedzieć za co zapłacił tyle pieniędzy) i na pewno wpływa to bardzo pozytywnie na estetykę...

"Niemagnetyczne, wykonane z aluminium Nextel zawieszenie o niskim rezonansie." - lżej i taniej, nie ma wpływu na odsłuch poza odgłosem wirowania płyty... Równie dobrze mogliby środek obudowy wykleić pianką akustyczną... 

"Fluorescencyjny wyświetlacz (VFD) z możliwością wyboru oświetlenia. " - to się akurat chwali, bo porządny sprzęt audio powinien mieć wyświetlacz VFD, ale to jest moje prywatne zdanie. Takie wyświetlacze w stosunku do OLEDów i LCD są drogie, ale ładnie wyglądają...

Jakby to był slot-in to powiedziałbym, że to nawet jest ładny CD, ale patrząc na cenę 8700 euro to chyba gruba przesada...

 

Lector Audio Digidrive TL-3 / PSU-DTL

Patrząc na zdjęcia to z miłą chęcią pojechałbym z nim na badania  EMC/EMI - przynajmniej na emisję przewodzoną - mam przeczucie, że wyjdą kwiatki, chyba że ten CD ma zewnętrzny zasilacz. Środek nie napawa mnie optymizmem. Praktycznie każdy sygnał powyżej 10kHz powinien mieć ciągłą masę pod/obok siebie, aby impedancja ścieżki się nie zmieniała i nie wpływała na sygnał i inne okoliczne sygnały... W opisie nie ma nic znaczącego, ani sugerującego na wysoką jakość - zwykły bełkot marketingowy.

CEC TL-5

"W TL-5 napęd osi prowadzony jest indywidualnie przy użyciu paska, dzięki czemu przenoszenie się wibracji i zakłóceń elektromagnetycznych na płytę zostało zminimalizowane" -> miód na moje uszy :-D. Magnesem można sobie jeździć po płycie CD ile się chce, to nie taśma magnetofonowa... Poza tym co można zakłócić? Zakłócenia elektromagnetyczne zmieniają geometrię płyty? Magnes i plastik?

"Ciężki stabilizator płyty CD zapewnia stabilną i płynną rotację talerza oraz płyty." -> a w tym pierwszym CDiku pisali "Klamra z wysokiej jakości polipropylenu (MOPLEN) zastosowana w celu uniknięcia efektu koła zamachowego i wibracji." -> obawiam się, że jedni kłamią albo po prostu nie ma to żadnego wpływu na dźwięk i działanie - jest to rzecz potrzebna dla marketingowców, aby wciskali takie rzeczy ciemnej masie...

"Położony w odległości od osi silnik o niewielkim momencie obrotowym stanowi idealną podstawę do wiernej reprodukcji muzyki. " -> płytka lekka to i dużego momentu obrotowego nie trzeba, żadna cecha, ale trzeba coś wykazać w opisie... 

"Umieszczając oś talerza płyty w samym środku otwieranej od góry szuflady umożliwiono też bezproblemową wymianę paska jeżeli zajdzie taka potrzeba. " -> OMG, cały mechanizm na wierzchu, nie chciało im się obudować albo nie mieli jak i trzeba było to uzasadnić - it isn't a bug, it's a feature. 

"Najkrótsza możliwa ścieżka i stabilność sygnału zostały utrzymane dzięki bezpośrednim umieszczeniu wszystkich gniazd na płytach drukowanych."

- nic nie widać, trudno ocenić. Najkrótsza ścieżka nie zawsze jest najlepsza i zdecydowanie kabelkiem będzie krócej (nie chciałbym mieć naprężonych kabli w środku). Poza tym nie widać znowu żadnych cudownych technologii...  

Jay's Audio CDT2 MKIII

"Porównując ceny urządzeń Jay's, do tych oferowanych przez konkurencję, nie mamy wątpliwości, że poza wybitnym brzmieniem, otrzymujemy też wybitny stosunek ceny do jakości, nie do pobicia." -> 13500zł, trudno pobić taką cenę... Od razu mi się przypominają stare czasy kiedy byłem jeszcze w LO i przyjechałem do Wawy odwiedzić kuzyna na studiach. Nie byłem wtedy jeszcze audiofilem, ale przyjaciel kuzyna się żenił i wraz z kolegami się zrzucili się, aby mu kupić wzmacniacz. Wybór padł na mojego kuzyna, ponieważ grał na gitarze klasycznej (nawet zaczął wtedy dawać pierwsze koncerty). W którymś momencie kuzyn podszedł do sprzedawcy i zapytał się wprost czy nie jest zbyt upier... (sprzedawca co chwile przynosił nam inny sprzęt) bo on tylko ~2000zł chce wydać (to było chyba w 2000 roku więc kwota pewnie odpowiadająca dzisiejszym 4000zł). "Panowie, dzisiaj sprzedałem komplet kabli do kina domowego za 65.000zł mogę z panami siedzieć dzisiaj nawet do północy..."

"Zaawansowany cyfrowy transformator izolujący wyjście" -> Jeśli to są ADuMy to one zaj... sieją zakłóceniami. Trzeba wielowarstwowe PCB i specjalny układ warstw mas stosować przy nich, aby urządzenie miało szansę spełnić normy emisji zakłóceń. Wpiszcie sobie w google searchu "adum emc problem"... Ja posiadaniem ADuMów w sprzęcie HiFi bym się nie chwalił... 

"Oscylator kwarcowy OCXO z podtrzymaniem stałej temperatury" dla DACa ma duży sens - super stabilny zegar = niski jitter. Dla wyjść cyfrowych według mnie bez znaczenia. 

"Natywne / zwiększanie częstotliwości próbkowania 44,1 kHz / 176,4 kHz " -> bez skalowania nie ma sensu... 4 razy powtarzają ten samą wartość. Przy wyjściu analogowym może to mieć wpływ - DAC może dać 4x trochę inny poziom, będzie to brzmiało inaczej, ale czy lepiej? Przy cyfrowym, zamiast 0 dadzą 0000... albo 1111 zamiast 1... Do samego dźwięku to nic nie wnosi ilość informacji jest dokładnie ta sama. Jakby dźwięk interpolowali to tak, ale to jest modyfikacja sygnału - wolę słyszeć płytę tak jak artysta / producent zaplanował... 

Edytowane przez FioleK

Trzy istotne rzeczy łączą te wszystkie transporty - dobre zasilanie, porządny zegar i porządny napęd. 

Reszta to oczywiście marketingowy bełkot.

Mam CD Sony podłączone optykiem do DAC. Gra słabiutko w porównaniu do streamingu z Tidal. Dlaczego ? Wg Ciebie powinno grać zjawiskowo ...

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Czytaj ze zrozumieniem... Pisałem, że jak się w Polsce zadomowiły Discmany to jedyne ładnie brzmiące discmany musiały być wykonane albo przez Sony albo przez Matsushita... Nic nie piszę na temat dzisiejszych stacjonarnych sprzętów... Poza tym, że uważam, CD "puszczony" po SPDIFIE spełniającym specyfikację tego standardu nie wpływa na dźwięk -> Sprzęt za ~1.000zł będzie grał tak samo dobrze jak ten za ~100.000zł, bo tu nie ma miejsca na zmianę sygnału. Chyba, że ten sprzęt za 100.000zł przepuszcza sygnał jeszcze przez DSP i mam np. taki efekt jak w Creativie po użyciu Crystilizera, ale to jest modyfikowanie oryginalnego dźwięku...

Korzystając z okazji na Hifiexpress zamówiłem Sabaja, cenowo z paypala wychodzi 2250zł. Zobaczymy jak to zagra, w razie czego wyląduje w dziale sprzedam :P

Widzę że sporo osób kupuje sabaja na testy. Ja należę do tych niecierpliwych i nie potrafię czekać na przesyłkę kilka tygodni więc poczekam na odsprzedaż z Polski 🙃

Godzinę temu, hary1357 napisał:

Widzę że sporo osób kupuje sabaja na testy. Ja należę do tych niecierpliwych i nie potrafię czekać na przesyłkę kilka tygodni więc poczekam na odsprzedaż z Polski 🙃

Przesyłka idzie z Włoch - stawiam ,że w tydzień dojdzie. Możesz kupić drożej na Amazon.pl. Przyjedzie w 3-4 dni.

1 godzinę temu, FioleK napisał:

Sprzęt za ~1.000zł będzie grał tak samo dobrze jak ten za ~100.000zł, bo tu nie ma miejsca na zmianę sygnału.

Pomimo orientowania się w temacie dalej nic nie rozumiesz 😉 Napisałem czym różnią się dobre transporty od złych. Możesz się do tego odnieść ?

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Ja właśnie dostałem swojego Sabaja - przyszedł z Amazonu (zamawiałem na HiFi Express 2 albo 3 dni temu). Wrzucam zdjęcia Sabaja A30a vs Audiolab 6000A Play. Pierwsze wrażenia to jest minimalnie lepszy od Audiolaba, ale nie pod każdym względem. Wydaje mi się, że wysokie są lepsze w Audiolabie. W każdym bądź razie nie ma dużej różnicy. Dla moich QR5 najlepsze jest ustawienie FLAT ewentualnie bass +2dB. Loudness psuje dźwięk tak jak pozostałe ustawienia EQ. Miałem problem z gniazdkiem TOSLINK - obecny kabel był za luźny na wtyku i przerywało dźwięk. Po zmianie przewodu jest OK. Wydaje mi się, że Audiolab ma też lepszą przestrzeń, ale muszę dłużej posłuchać i poprzerzucać się między wzmacniaczami - może w weekend będę miał czas. Wzmacniacz póki co jest zimny, ale QR5 mają dużą skuteczność, a ja głośno nie słucham (muzyka zbliża ludzi, ale nie sąsiadów...)

1667560275193_cr_small.jpg

1667560275172_cr.jpg

Edytowane przez FioleK
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.