DCD-1700NE

[muda44]

9 minut temu, Gargan napisał:

Przekonałeś mnie zatem do Marantz'a 😄 

Nigdy więcej brytola. Mają swoje dziwactwa, a ja chcę prostego sprzętu, który po prostu działa. W UK tego nie uświadczysz.

Marantz już lata temu odleciał z cenami a nadal zapomina dawać adekwatnej mocy trafa do swoich wzmacniaczy. Denon wg mnie jest lepiej skalkulowany cenowo.

Zapomnij dzisiaj o bezawaryjnym sprzęcie. To było i nie wróci. Nawet w Accuphase po iluś latach padają lasery a w tych z lat 90tych działają do dzisiaj.

Uważam że dzisiaj nie ma co mówić o całej firmie a bardziej o konkretnych urządzeniach bo te zdarzają się lepsze i gorsze...

[Q21]

23 godziny temu, Mordor napisał:

Jak uważacie, będzie znaczna poprawa DCD-1700 vs DCD-800 ?

Tak 🙂 Przeskok tutaj jest naprawdę zauważalny. 

15 godzin temu, Gargan napisał:

Jeszcze nigdy nie popsuł mi się używany CD

Zazdroszczę 😉 Ja i mój ojciec już dawno poddaliśmy się z używanymi CD. 

[Elbing]

@muda44 sugerujesz coś w rodzaju "spisku żarówkowego" każąc zapomnieć o bezawaryjnym sprzęcie dziś ?  😉

[Gargan]

19 minut temu, Elbing napisał:

Rozwinąłbyś wątek o rozpadających się brytolach @Gargan ?

Arcam FMJ A29 - zgon na gwarancji... 2 razy.

Arcam SA30 - problemy z softem, zbrylił się - nie uruchamiał się. Problem wracał losowo.

Cambridge Minx - problemy z softem, odcieło całkiem streamer

Exposure 2010D - uszkodzenie końcówek mocy zaraz po pierwszym uruchomieniu

Creek Evo - new old stock, jak nowy, pograł tydzień i zgon

Cyrus 6AE - nie popsuł się, za to zaczęła z niego schodzić farba po miesiącu użytkowania 😄

11 minut temu, Q21 napisał:

Tak 🙂 Przeskok tutaj jest naprawdę zauważalny. 

Zazdroszczę 😉 Ja i mój ojciec już dawno poddaliśmy się z używanymi CD. 

Mój ojciec nadaj używa tylko magnetofonu, a CD uważa za jakieś nowoczesne dziwactwo 😁

[muda44]

39 minut temu, Elbing napisał:

@muda44 sugerujesz coś w rodzaju "spisku żarówkowego" każąc zapomnieć o bezawaryjnym sprzęcie dziś ?  😉

A znasz coś z dzisiejszej produkcji które ma szanse działać z 20 lat?

 

Żarówki LED przykładowo to celowe i świadome skracanie żywotności poprzez temperaturę i za duży prąd...

33 minuty temu, Gargan napisał:

Mój ojciec nadaj używa tylko magnetofonu, a CD uważa za jakieś nowoczesne dziwactwo 😁

Magnetofon dzisiaj to dopiero dziwactwo. Byle złom za kilka tysięcy a jedna dobra kaseta w cenie worka używanych płyt CD 😉

 

 

[Mordor]

46 minut temu, Q21 napisał:

Tak 🙂 Przeskok tutaj jest naprawdę zauważalny. 

Zazdroszczę 😉 Ja i mój ojciec już dawno poddaliśmy się z używanymi CD. 

Wracając do wątku DCD-1700NE: Q21 mówisz, że przeskok jest zauważalny; porównujemy oba w połączeniu analogiem wprost ze wzmakiem tak ? Bo jeśli oba puszczę analogiem przez Wiim Pro Plus, to różnicy może nie być już żadnej.

[Elbing]

Dobre pytanie @muda44 ☹️

Nie znam. Swoje też chyba robi niesławna dyrektywa RoHS ? Co o tym sądzisz ?

[muda44]

7 minut temu, Elbing napisał:

Dobre pytanie @muda44 ☹️

Nie znam. Swoje też chyba robi niesławna dyrektywa RoHS ? Co o tym sądzisz ?

Cyna bezołowiowa to dziadostwo ale da się to ogarnąć. Gorsza jest niska jakość elementów i robienie układów na styk ( napięcia, temperatury ).

[Elbing]

Da się ogarnąć cyną ołowiową 😉

Z tym drugim już niewiele da się zrobić.

[Rafaello_666]

11 minut temu, Mordor napisał:

Wracając do wątku DCD-1700NE: Q21 mówisz, że przeskok jest zauważalny; porównujemy oba w połączeniu analogiem wprost ze wzmakiem tak ? Bo jeśli oba puszczę analogiem przez Wiim Pro Plus, to różnicy może nie być już żadnej.

Ja mam to połączone analogiem, wychodząc z założenia, że DCD-1700 ma wbudowanego, lepszego DAC-a, niż ten w AVC-X4800. Gra to dobrze i lepiej niż poprzedni. No i te 9 kilo jakoś wzbudza szacunek. W stosunku do DCD-800, to nie ma on portu USB. Z pilota nie otwiera się szuflady, która reaguje z pewnym opóźnieniem na przycisk. Za to czuć różnicę po przełączeniu na warstwę SACD. Mam Dire Straits, "Brothers in Arms" w wersji hybrydowej i różnicę w brzmieniu słychać wyraźnie. SACD jest bardziej detaliczny i są wyraźniejsze skraje pasma. CD gra bardziej miękko, ale już nie tak szczegółowo.

[Gargan]

26 minut temu, Mordor napisał:

Wracając do wątku DCD-1700NE: Q21 mówisz, że przeskok jest zauważalny; porównujemy oba w połączeniu analogiem wprost ze wzmakiem tak ? Bo jeśli oba puszczę analogiem przez Wiim Pro Plus, to różnicy może nie być już żadnej.

Jak się masz dalej bawić w tego Wiim to lepiej kup najtańszy napęd Audiolaba 😀 Tysiąc pińcet a nie 5 koła a efekt ten sam 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gargan]

37 minut temu, Rafaello_666 napisał:

Ja mam to połączone analogiem, wychodząc z założenia, że DCD-1700 ma wbudowanego, lepszego DAC-a, niż ten w AVC-X4800. Gra to dobrze i lepiej niż poprzedni. No i te 9 kilo jakoś wzbudza szacunek. W stosunku do DCD-800, to nie ma on portu USB. Z pilota nie otwiera się szuflady, która reaguje z pewnym opóźnieniem na przycisk. Za to czuć różnicę po przełączeniu na warstwę SACD. Mam Dire Straits, "Brothers in Arms" w wersji hybrydowej i różnicę w brzmieniu słychać wyraźnie. SACD jest bardziej detaliczny i są wyraźniejsze skraje pasma. CD gra bardziej miękko, ale już nie tak szczegółowo.

Cyfrowe łącze nie prześle Ci SACD.

[Q21]

4 godziny temu, Mordor napisał:

Wracając do wątku DCD-1700NE: Q21 mówisz, że przeskok jest zauważalny; porównujemy oba w połączeniu analogiem wprost ze wzmakiem tak ? Bo jeśli oba puszczę analogiem przez Wiim Pro Plus, to różnicy może nie być już żadnej.

Tak, przy analogu. Podpinając przez WiiMa nie będzie to olbrzymia różnica i prędzej szedłbym w dedykowany transport. 

[Mordor]

5 godzin temu, Gargan napisał:

Jak się masz dalej bawić w tego Wiim to lepiej kup najtańszy napęd Audiolaba 😀 Tysiąc pińcet a nie 5 koła a efekt ten sam 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten Wiim (cytując Q21) "zamiast Burr-Browna w środku znajdziemy AKM 4493SEQ, który obsługuje pliki do 768 kHz zamiast 24/192. Zmiana jest od razu słyszalna. Zyskujemy bardzo dużo w kontekście reprodukcji detali, rozmiaru sceny oraz ulokowania na niej źródeł pozornych, czy sprężystości i szybkości basu."; także po tej stronie jest lepiej niż OK.

Budżetowy Audiolab zagra lepiej niż DCD-1700NE mówisz, no to mam zagwozdkę.

Co da lepszy efekt, zmiana DCD-800NE na DCD-1700NE, czy PMA-1520AE na np. PMA-2500NE albo 3000NE ? Skoro i tak CD puszczam przez Wiim, to wymiana na DCD-1700NE chyba nie ma sensu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Września 2024 przez Mordor

[Gargan]

@Mordor Jeśli masz zmieniać to na oczko wyżej czyli idź albo w PMA-2500NE lub PMA-3000NE. Dodatkowo mają lepsze DAC od tego Wiim, więc wystarczy Ci tani odtwarzacz CD, który już masz. 

Albo całkiem zmień markę. Q21 miało fajny zestaw dzielony na Outlet marki Primare po taniości. To by była ogromna różnica 🙂 Zajrzyj na ich stronę. 

Wymiana PMA-1520AE na PMA-1700NE moim zdaniem nie ma sensu. Ta sama marka, ta sama seria, platforma z minimalnym retuszem. Szkoda kasy 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MagneticFields]

W dniu 1.09.2024 o 12:26, Mordor napisał:

.Jak uważacie, będzie znaczna poprawa DCD-1700 vs DCD-800 ?

Jeśli DCD-1700NE Cię nie zadowoli po 800-ce, tzn., że problem nie jest w odtwarzaczu CD.

BTW: DCD-1700 NE nie wali na pałę basami po równo... basy są tam gdzie mają być, a SACD jest wartością dodaną nie do przecenienia. Ze zwykłych Redbook'ów on też naprawdę dużo wyciąga.

W dniu 1.09.2024 o 14:25, Airmike napisał:

Tego nie wiem, prawdopodobnie jakaś poprawa będzie ( samopoczucia na pewno), ale nie wolalbyś jeśli tylko do płyt CD starszego Denona np. DCD-3000, maszyny z czasów kiedy ten nośnik był bardziej modny niż dzisiaj?

Ale po co iść w strucla? IMO niezbyt opłacalne.

10 godzin temu, Mordor napisał:

Co da lepszy efekt, zmiana DCD-800NE na DCD-1700NE, czy PMA-1520AE na np. PMA-2500NE albo 3000NE ? Skoro i tak CD puszczam przez Wiim, to wymiana na DCD-1700NE chyba nie ma sensu.

Ok. Trzeba przyznać, że puszczanie CD przez Wiim to jest jednak jakby na to nie patrzeć pedalska sytuacja.
Po co kupować SACD w formie Denona DCD1700, żeby go na starcie kastrować?

[Gargan]

11 godzin temu, Mordor napisał:

Ten Wiim (cytując Q21) "zamiast Burr-Browna w środku znajdziemy AKM 4493SEQ, który obsługuje pliki do 768 kHz zamiast 24/192. Zmiana jest od razu słyszalna. Zyskujemy bardzo dużo w kontekście reprodukcji detali, rozmiaru sceny oraz ulokowania na niej źródeł pozornych, czy sprężystości i szybkości basu."; także po tej stronie jest lepiej niż OK.

Budżetowy Audiolab zagra lepiej niż DCD-1700NE mówisz, no to mam zagwozdkę.

Co da lepszy efekt, zmiana DCD-800NE na DCD-1700NE, czy PMA-1520AE na np. PMA-2500NE albo 3000NE ? Skoro i tak CD puszczam przez Wiim, to wymiana na DCD-1700NE chyba nie ma sensu.

 

Nie byłbym taki pewien, czy AKM zagra lepiej od Burr-Brown'a. Dla mnie BB są najlepiej brzmiącymi DAC. Na drugim miejscu ESS. AKM znam tylko z Onkyo i wrażenia na mnie nie zrobił. 

Nie patrz na jakieś cyferki z kilohertzami i inne duperelki, bo to nie ma znaczenia. Liczy się sekcja analogowa odtwarzacza, możliwości filtrów cyfrowych i przede wszystkim firmware. Dlatego moim zdaniem Wiim nie ma szans pod względem obiektywnej jakości/wierności dźwięku z DCD-1700NE w przypadku transmisji analogowej.

Inna sprawa czy obiektywnie lepszy dźwięk będzie dla Ciebie subiektywnie przyjemniejszy. Ale tego to już Ci nie powiem 😀

[Piotr Sonido]

17 godzin temu, Mordor napisał:

Wracając do wątku DCD-1700NE: Q21 mówisz, że przeskok jest zauważalny; porównujemy oba w połączeniu analogiem wprost ze wzmakiem tak ? Bo jeśli oba puszczę analogiem przez Wiim Pro Plus, to różnicy może nie być już żadnej.

To zostaw to co masz

17 godzin temu, Gargan napisał:

Jak się masz dalej bawić w tego Wiim to lepiej kup najtańszy napęd Audiolaba 😀 Tysiąc pińcet a nie 5 koła a efekt ten sam 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale po co skoro on ma CD:)

 

12 godzin temu, Mordor napisał:

Ten Wiim (cytując Q21) "zamiast Burr-Browna w środku znajdziemy AKM 4493SEQ, który obsługuje pliki do 768 kHz zamiast 24/192. Zmiana jest od razu słyszalna. Zyskujemy bardzo dużo w kontekście reprodukcji detali, rozmiaru sceny oraz ulokowania na niej źródeł pozornych, czy sprężystości i szybkości basu."; także po tej stronie jest lepiej niż OK.

Budżetowy Audiolab zagra lepiej niż DCD-1700NE mówisz, no to mam zagwozdkę.

Co da lepszy efekt, zmiana DCD-800NE na DCD-1700NE, czy PMA-1520AE na np. PMA-2500NE albo 3000NE ? Skoro i tak CD puszczam przez Wiim, to wymiana na DCD-1700NE chyba nie ma sensu.

 

Moim zdaniem pma 

Albo wymiana elektorniki na inną jak zostało wspomniane. 

Lub kolumn. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gargan]

@Piotr Sonido Źle go zrozumiałem. Myślałem, że ten jego DCD-800 umarł 🤷

A bo się chłop rozdrabnia. Kupiłby McIntosh i skończył temat 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2024 przez Gargan

[Piotr Sonido]

Tylko to znowu wzmacniacz. 

No i pamiętajmy cały czas mówimy o zensor 7!

Pma2500ne, dcd1700 , mcintosh?

Uważam że to są ok kolumny ale w tym momencie to elektronika wychodzi już znacznie ponad ich możliwości.

[Gargan]

1 minutę temu, Piotr Sonido napisał:

Tylko to znowu wzmacniacz. 

No i pamiętajmy cały czas mówimy o zensor 7!

Pma2500ne, dcd1700 , mcintosh?

Uważam że to są ok kolumny ale w tym momencie to elektronika wychodzi już znacznie ponad ich możliwości.

Eeeee... Wiele tanich kolumn bardzo dobrze się skaluje i im lepszy wzmacniacz tym lepiej grają 🙂

Kilka amperów więcej jeszcze nikomu nie zaszkodziło 😁

[Piotr Sonido]

1 minutę temu, Gargan napisał:

Eeeee... Wiele tanich kolumn bardzo dobrze się skaluje i im lepszy wzmacniacz tym lepiej grają 🙂

Kilka amperów więcej jeszcze nikomu nie zaszkodziło 😁

Ja jestem tego zdania 

Lubię dobrze wzmacniacze wyciskające maks z kolumn. 

Zawsze broniłem tego zdania 

Ale też nie uważam jakoby połączenie Denona z Dali było udane. Mimo wyższego już inaczej grającego modelu wzmacniacza. 

[Gargan]

4 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

Ja jestem tego zdania 

Lubię dobrze wzmacniacze wyciskające maks z kolumn. 

Zawsze broniłem tego zdania 

Ale też nie uważam jakoby połączenie Denona z Dali było udane. Mimo wyższego już inaczej grającego modelu wzmacniacza. 

To chyba kwestia gustu 🤷

Jednak też jestem zdania, że do Dali bardziej pasuje Marantz (przynajmniej te starsze modele z serii dwucyfrowych). Kolega miał te kolumny z Marantz PM-17Ki. Grało przyjemnie.

[muda44]

19 godzin temu, Elbing napisał:

Da się ogarnąć cyną ołowiową 😉

Z tym drugim już niewiele da się zrobić.

Jak masz zamiar całość rozlutować, czyścić z cyny i dać z ołowiem to tak alt to da więcej szkód niż pożytku.

Już lepiej te elementy zmienić.

19 godzin temu, Rafaello_666 napisał:

Ja mam to połączone analogiem, wychodząc z założenia, że DCD-1700 ma wbudowanego, lepszego DAC-a, niż ten w AVC-X4800. Gra to dobrze i lepiej niż poprzedni. No i te 9 kilo jakoś wzbudza szacunek. W stosunku do DCD-800, to nie ma on portu USB. Z pilota nie otwiera się szuflady, która reaguje z pewnym opóźnieniem na przycisk. Za to czuć różnicę po przełączeniu na warstwę SACD. Mam Dire Straits, "Brothers in Arms" w wersji hybrydowej i różnicę w brzmieniu słychać wyraźnie. SACD jest bardziej detaliczny i są wyraźniejsze skraje pasma. CD gra bardziej miękko, ale już nie tak szczegółowo.

Co z tego że 1700NE ma lepszego DACa jak wejścia analogowe w X4800 są kiepskie. Już lepiej połączyć to dobrym kablem cyfrowym bo DCD-1700NE ma dobrze zrobiony tor cyfrowy. Dodatkowo bdb kabel cyfrowy jest dużo tańszy od bdb kabli RCA.

19 godzin temu, Gargan napisał:

Jak się masz dalej bawić w tego Wiim to lepiej kup najtańszy napęd Audiolaba 😀 Tysiąc pińcet a nie 5 koła a efekt ten sam 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomijając napęd szczelinowy to cyfrowo DCD-1700NE jest o niebo lepszy. Bardzo dobry jako napęd jest natomiast Pioneer PD-30AE za podobne pieniądze co ten Audiolab.

14 godzin temu, Mordor napisał:

 

Co da lepszy efekt, zmiana DCD-800NE na DCD-1700NE, czy PMA-1520AE na np. PMA-2500NE albo 3000NE ? Skoro i tak CD puszczam przez Wiim, to wymiana na DCD-1700NE chyba nie ma sensu.

 

Poszukaj na rynku wtórnym modyfikowaną Yamahę NP-S303 za nieco ponad 2k. Odpuść odtwarzacz CD, płyty zgraj na dysk który wepniesz w Yamahę a resztę pieniędzy przeznacz na jak najlepszy wzmacniacz. Wim też nie będzie potrzebny.

W ten sposób wskoczysz na zupełnie inny, dużo wyższy poziom.

Godzinę temu, Gargan napisał:

@Piotr Sonido Źle go zrozumiałem. Myślałem, że ten jego DCD-800 umarł 🤷

A bo się chłop rozdrabnia. Kupiłby McIntosh i skończył temat 😄

W tej cenie lepiej Accuphase klupić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mordor]

12 minut temu, muda44 napisał:

Jak masz zamiar całość rozlutować, czyścić z cyny i dać z ołowiem to tak alt to da więcej szkód niż pożytku.

Już lepiej te elementy zmienić.

Co z tego że 1700NE ma lepszego DACa jak wejścia analogowe w X4800 są kiepskie. Już lepiej połączyć to dobrym kablem cyfrowym bo DCD-1700NE ma dobrze zrobiony tor cyfrowy. Dodatkowo bdb kabel cyfrowy jest dużo tańszy od bdb kabli RCA.

Pomijając napęd szczelinowy to cyfrowo DCD-1700NE jest o niebo lepszy. Bardzo dobry jako napęd jest natomiast Pioneer PD-30AE za podobne pieniądze co ten Audiolab.

Poszukaj na rynku wtórnym modyfikowaną Yamahę NP-S303 za nieco ponad 2k. Odpuść odtwarzacz CD, płyty zgraj na dysk który wepniesz w Yamahę a resztę pieniędzy przeznacz na jak najlepszy wzmacniacz. Wim też nie będzie potrzebny.

W ten sposób wskoczysz na zupełnie inny, dużo wyższy poziom.

Nie. To całkowite wyłączenie celebracji płyt CD.

A może Marantz Model 40n + CD 50n i zostawiam DALI. Wtedy Wiim już niepotrzebny, Airplay jest w 40n.

[muda44]

1 minutę temu, Mordor napisał:

Nie. To całkowite wyłączenie celebracji płyt CD.

A może Marantz Model 40n + CD 50n i zostawiam DALI. Wtedy Wiim już niepotrzebny, Airplay jest w 40n.

Albo celebracja albo jakość.

Może być jakość i celebracja ale wtedy trzeba dać dużo, dużo więcej.

Osobiście miałem dziesiątki odtwarzaczy CD a jestem na etapie sprzedaży płyt.

[Piotr Sonido]

4 minuty temu, Mordor napisał:

Nie. To całkowite wyłączenie celebracji płyt CD.

A może Marantz Model 40n + CD 50n i zostawiam DALI. Wtedy Wiim już niepotrzebny, Airplay jest w 40n.

A może Roksan M2 + M2 CD, Yamaha as2200 + CD, wiesz opcji jest wiele.

Co ty chcesz zmienić w tych zensorach?

[Gargan]

8 minut temu, Mordor napisał:

Nie. To całkowite wyłączenie celebracji płyt CD.

A może Marantz Model 40n + CD 50n i zostawiam DALI. Wtedy Wiim już niepotrzebny, Airplay jest w 40n.

Nie kupuj dwóch Marantz z "N" do tego samego zestawu.

Model 50 + CD50n ma więcej sensu 😉

3 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

A może Roksan M2 + M2 CD, Yamaha as2200 + CD, wiesz opcji jest wiele.

Co ty chcesz zmienić w tych zensorach?

Atoll nie polecisz?

[Mordor]

16 minut temu, Gargan napisał:

Nie kupuj dwóch Marantz z "N" do tego samego zestawu.

Model 50 + CD50n ma więcej sensu 😉

Atoll nie polecisz?

Racja, niepotrzebne dublowanie funkcji sieciowych w Marantzu.

Yamaha A-S1200 albo 2200 fajne ale bez możliwości bezpośredniego podłączenia TV.

Roksan M2 wygląda jak gówno; chyba, że Atessa to OK.

Czego mi brakuje w Zensorach pytasz: mocniejszego pierdolnięcia werbla w np. Pneumie Toola, jeszcze niżej schodzącego basu, nawet kosztem góry albo średnicy. Nie wiem dlaczego uważacie, że Denon + Dali to zła para. Dla mnie złą jest Denon + Monitor Audio; zmiana na Dali poprawiła wszystko. Ale zawsze może być lepiej.

Wracając do sedna: DCD-1700NE oraz PMA-3000NE raczej da spory upgrade brzmienia w kierunku jaki opisałem wyżej ?

[Piotr Sonido]

Godzinę temu, Gargan napisał:

Nie kupuj dwóch Marantz z "N" do tego samego zestawu.

Model 50 + CD50n ma więcej sensu 😉

Atoll nie polecisz?

To były jedynie przykłady. Takich systemów będzie wiele 🙂

58 minut temu, Mordor napisał:

Racja, niepotrzebne dublowanie funkcji sieciowych w Marantzu.

Yamaha A-S1200 albo 2200 fajne ale bez możliwości bezpośredniego podłączenia TV.

Roksan M2 wygląda jak gówno; chyba, że Atessa to OK.

Czego mi brakuje w Zensorach pytasz: mocniejszego pierdolnięcia werbla w np. Pneumie Toola, jeszcze niżej schodzącego basu, nawet kosztem góry albo średnicy. Nie wiem dlaczego uważacie, że Denon + Dali to zła para. Dla mnie złą jest Denon + Monitor Audio; zmiana na Dali poprawiła wszystko. Ale zawsze może być lepiej.

Wracając do sedna: DCD-1700NE oraz PMA-3000NE raczej da spory upgrade brzmienia w kierunku jaki opisałem wyżej ?

Wygląda jak wygląda.ale gra świetnie. No to tego nie uzyskasz na tych kolumnach przy wymianie wzmacniacza.