Wkładka MC za 5k

[Marcinus]

Ej, ej, Panowie,

Nie "drapmy się", ten sprzęt, o którym sobie piszemy ma być do słuchania muzyki, a ta muzyka ma nam dawać przyjemność. Dlatego bez sensu się o to kłócić. 

🙂

[bolo_senor]

18 minut temu, arpeggione napisał:

Argument anegdotyczny (czyli podający jakiś odosobniony przykład oparty na skrajnościach) nie zmienia stanu rzeczy.

ależ zmienia , bo wszystkie to 100% - bez jednej to już nie 😛

19 minut temu, arpeggione napisał:

Czy jeżeli napiszę że dowolna MC będzie lepsza od 80% (95%?) wkładek MM to już będzie wystarczająco precyzyjnie?

Będzie to tak samo precyzyjne jakbym napisał , że dowolna MM będzie lepsza od 80% (95%?) wkładek MC  bo jest tańsza. 

Każdy ma inne kryteria oceny.

25 minut temu, arpeggione napisał:

Natomiast jeżeli Twoja wiedza o MC oparta jest o najsłabszą wkładkę Benza, z produkcji której szybko się wycofali

Przynajmiej nikt się nie kłóci , że jest jednak lepszy 😄

osobiste wycieczki odpuść sobie .

[ahaja]

W tytułowej kwocie i do tego napędu/ramienia poważnie rozważyłbym 2 sztuki:

- DL103R

- coś ze stajni AT typu OC9/33. Jakby się trafiła AT33PTG I to miód i orzeszki.

Dwie wkładki znacznie różniące się brzmieniem, można dopasować do muzyki, preferencji a z każdą jest frajda. O progresie w stosunku do MMki pisać nie będę bo to już zostało napisane. 😉

[Marcinus]

W zasadzie dwie te same wkładki, różniące się tylko wspornikiem:

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arpeggione]

7 godzin temu, Marcinus napisał:

W zasadzie dwie te same wkładki, różniące się tylko wspornikiem:

 

Te dwie wkładki powinny być analizowane na zajęciach uczelni biznesowej pod względem postrzegania marki.

Dlaczego mam zaufanie do Cadenzy a nie mam do Valencii? Mimo że obie to wkładki Ortofona, o zbliżonych parametrach i niemal identycznej budowie?
Przecena Cadenzy jest dla mnie zwykłym wietrzeniem magazynów a w przypadku Valencii mam wrażenie że coś jest nie tak i trzeba się tych wkładek pozbyć.

Wiem że to jedynie paranoja. Ale czy tylko moja? Czy ktoś jeszcze tak ma?
Bo może to wcale nie jest przypadek do analizy na zajęciach o postrzeganiu marki tylko na zupełnie innej uczelni i innej specjalności 🤯?

[Marcinus]

2 minuty temu, arpeggione napisał:

Te dwie wkładki powinny być analizowane na zajęciach uczelni biznesowej pod względem postrzegania marki.

Dlaczego mam zaufanie do Cadenzy a nie mam do Valencii? Mimo że obie to wkładki Ortofona, o zbliżonych parametrach i niemal identycznej budowie?
Przecena Cadenzy jest dla mnie zwykłym wietrzeniem magazynów a w przypadku Valencii mam wrażenie że coś jest nie tak i trzeba się tych wkładek pozbyć.

Wiem że to jedynie paranoja. Ale czy tylko moja? Czy ktoś jeszcze tak ma?
Bo może to wcale nie jest przypadek do analizy na zajęciach o postrzeganiu marki tylko na zupełnie innej uczelni i innej specjalności 🤯?

🙂

Coś może w tym być, choć wiele wkładek Orto było produkowanych na rynek niemiecki i niby się nie różniły. Osobiście nie miałem, żadnej z tych "niemieckich" wkładek, ale mam Cadenzy i MC 15, która też była produkowana pod innym oznaczeniem.

Ja to postrzegam, jako chęć zwiększenia sprzedaży, a żeby się lepiej sprzedawało, to musi być niższa cena. Jeśli niższa cena, to aby główna seria nie traciła na prestiżu, zmienia się nazwę. 

To taka tylko moja luźna teoria 🙂 

 

[bolo_senor]

7 minut temu, Marcinus napisał:

Ja to postrzegam, jako chęć zwiększenia sprzedaży, a żeby się lepiej sprzedawało, to musi być niższa cena. Jeśli niższa cena, to aby główna seria nie traciła na prestiżu, zmienia się nazwę. 

orto już tak kilka razy robiło , jak wprowadzało nowe wkładki.

Możliwe że coś nowego będzie , albo starego w nowej obudowie 😄

 

[asiki]

Jest decyzja - kupiłem Phasemation PP-200.
Z montażem czekam na dostawę docelowego headshella (Sony SH-145) żeby nie robić żonglerki.

[bolo_senor]

napisz jak gra , jak zamontujesz ?

[asiki]

Z headshellem dostałem podkładkę dystansową. Regulację VTA i tak mam w ramieniu, ale może ma to jakieś właściwości antyrezonansowe? Wygląda jak plastikowa cienka podkładka. Dawać?

[Marcinus]

4 minuty temu, asiki napisał:

Dawać?

Dawaj, raz z podkładką, a następnie bez. Wtedy sam sprawdzisz, czy do coś daje.

Ja takiej przekładki używam do Denonów z lenistwa, aby nie trzeba było zmieniać VTA. Bo większość wkładek mam wyższych od Denona.

[asiki]

Paaanie, ja mam pełno w zbroi na samą myśl o montażu tego delikatnego cudeńka, wolę uniknąć żonglerki dlatego pytam 🙂

[Marcinus]

A na jakim hedshellu masz zamiar to montować?

[asiki]

No sony sh145 i taka fabryczna czarna podkładka

[Marcinus]

4 minuty temu, asiki napisał:

No sony sh145 i taka fabryczna czarna podkładka

Nigdy nie miałem Sonego, więc trudno mi coś powiedzieć. Może załóż bez przekładki, a po jakimś czasie włóż przekładkę i zobaczysz jak jest lepiej.

Tak patrzę na ten headshell i tak się zastanawiam, czy ta wkładka nie zasługuje na coś lepszego...

[bolo_senor]

ta podkładka to dystans , ja bym ją zostawił.

[asiki]

Co do headshella to szukałem czegoś dobrej klasy i żeby wizualnie to się zgrywało. Niestety albo nowe i półka przeciętna, albo nowe i w zasadzie to samo tylko wycenione x5, albo vintage. No to myślę sobie wezmę wysokie sony, będzie do kompletu. Najlepsze i standardowo w komplecie z moim gramiakiem to sh165 ale jest brzydkie, tyci ciężkie i problem z kabelkami. To wziąłem oczko niżej sh145 bez tych wad i pewnie nie gorsze.

Jeśli macie jakieś dobre headshelle do zaproponowania to zmieniam się w słuch:)

Edytowane 24 Października 2024 przez asiki

[Marcinus]

Ja lubię te headshelle:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

7 godzin temu, Marcinus napisał:

Ja lubię te headshelle:

a dla mnie są brzydkie , do japońskich tt może i pasują wizualnie 🤔

gdzieś mi się wala nawet orto LH-8000 - jak pasuje to daj znać.

ładne heady to mają garrard i spu . 

Edytowane 25 Października 2024 przez bolo_senor

[Marcinus]

6 godzin temu, bolo_senor napisał:

gdzieś mi się wala nawet orto LH-8000 - jak pasuje to daj znać.

Mam dwa takie, ale one są zupełnie inne od LH-9000. Są dość krótkie (również lekkie) i z niektórymi wkładkami, jest problem aby uzyskać odpowiedni overhang. 

[bolo_senor]

31 minut temu, Marcinus napisał:

Mam dwa takie, ale one są zupełnie inne od LH-9000. Są dość krótkie (również lekkie) i z niektórymi wkładkami, jest problem aby uzyskać odpowiedni overhang. 

Aż takiej tragedii to nie ma , jak do orto as212 wystarczył , to i do dużej liczby ramion też pasuje.

fakt mógł by być ciut dłuższy , bo te milimetry daszka np nad at95 by wyglądały lepiej , ale np nad 2m bronze daszek z przodu nie wygląda dobrze.

Nie dogodzisz wszystkim.

Co wkładka to w innym miejscu mocowania.

Edytowane 25 Października 2024 przez bolo_senor

[asiki]

No i gramy... 😀 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

1 minutę temu, asiki napisał:

No i gramy... 😀 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to opowiadaj?!!

9 minut temu, bolo_senor napisał:

Aż takiej tragedii to nie ma , jak do orto as212 wystarczył , to i do dużej liczby ramion też pasuje.

No właśnie niekoniecznie, bo najbardziej standardowe 52mm jest mało osiągalne, nawet z wkładkami Orto.

 

10 minut temu, bolo_senor napisał:

Nie dogodzisz wszystkim.

To jest pewne 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

22 minuty temu, Marcinus napisał:

No właśnie niekoniecznie, bo najbardziej standardowe 52mm jest mało osiągalne, nawet z wkładkami Orto.

wszystko z headem jest ok , tylko ramiona orto mają ten head dłuższy 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Października 2024 przez bolo_senor

[asiki]

Rozumiem już dlaczego po MC nie ma już drogi powrotnej 😉

Na razie trochę za wcześnie na wnioski, dopiero ze 3h przebiegu, ale już teraz jest w każdym aspekcie mega. Dynamika, separacja, stereo, detal, cudny środeczek... długo można wymieniać. Ogólnie wszystkiego jest dużo. Trochę za dużo szczęścia jest gdzieś w wyższym środku i górze, nie ma ostrości ani nie jest za jasno ale czasami brzmi to trochę bezczelnie i efekciarsko - zakładam że kwestia dotarcia, z dwiema igłami AudioTechnica miałem tak samo a po ok 30h grania to ustąpiło i było bardzo przyjemnie.

Na razie przerzucam kolejne płyty i zbieram szczękę z podłogi hihihi. A jak po tych 30h nadal coś będzie nie do końca to dostroimy - impedancja wejściowa jest teraz coś ponad 90ohm a dla tej wkładki można spokojnie dać połowę i to ją utemperuje. Albo kable, albo nacisk, możliwości jest wiele, na razie nie ingeruję niech się dotrze to dopiero będę oceniać.

Ten headshell sony jest zupełnie spoko, trochę ryjek wkładki wystaje ale jest ok. A przeciwwaga na samym końcu zakresu.

Patrzyłem te headshelle ortofona ale są trochę za ciężkie dla mnie, do tej wkładki muszę mieć headshell max 10g. No i srebrny

[Marcinus]

7 minut temu, bolo_senor napisał:

wszystko z headem jest ok , tylko ramiona orto mają ten head dłuższy 

Nie chodzi o ramiona, tylko o długość tego headshella. Najbardziej popularnym overhangiem jest 52mm (mierzone od mocowania do tipu igły, a na tym koszyku jest to trudne do osiągnięcia.

[piotrek7]

7 minut temu, asiki napisał:

Patrzyłem te headshelle ortofona ale są trochę za ciężkie dla mnie, do tej wkładki muszę mieć headshell max 10g. No i srebrny

Oyaide HS-CF. Waga 10,7g. Tyle, że nie do końca srebrny. I drogi

[Marcinus]

10 minut temu, asiki napisał:

muszę mieć headshell max 10g.

Dlaczego?

 

10 minut temu, asiki napisał:

No i srebrny

Mnie osobiście srebrne się nie podobają. Do srebrnych rurek ramienia właśnie fajnie wyglądają czarne, ale jak wiadomo, o gustach się nie dyskutuje.

[asiki]

2 minuty temu, piotrek7 napisał:

Oyaide HS-CF. Waga 10,7g. Tyle, że nie do końca srebrny. I drogi

O to już wiem co dostanę na gwiazdkę 😀 

[bolo_senor]

5 minut temu, Marcinus napisał:

Nie chodzi o ramiona, tylko o długość tego headshella.

chyba nie tyle długość co miejsce i długość "fasolek" w headzie ?

porównaj na zdjęciu.