Skocz do zawartości
IGNORED

Wymiana okablowania wewnątrz wzmacniacza .


Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Buzzer napisał:

Polegamy na wiedzy zawartej m.in. w podrecznikach i artykulach naukowych

Jak najbardziej

 

1 minutę temu, przemak napisał:

Czyli tym bardziej manipulujesz

Nie ,nie manipuluję . Nie jestem w stanie znaleźć na szybko materiału ,który mogę opublikować ,muszę się jeszcze z nim zapoznać 🙂

To był pierwszy ,na który trafiłem i tyle.

 

Teraz, baltfan napisał:

Nie ,nie manipuluję . Nie jestem w stanie znaleźć na szybko materiału ,który mogę opublikować ,muszę się jeszcze z nim zapoznać 🙂

To był pierwszy ,na który trafiłem i tyle.

Rozumiem. Czyli nie wolno powoływać się na znane i uznane kanały, wolno natomiast jako argumentów używać pierwszych filmów, na jakie się natrafi. W sumie sensowne ;) 

nagrywamy.com

No to skoro ustalilismy ze polegamy na wiedzy podrecznikowej (naukowej), to gdzie mozna znalezc zapis o wplywie kilkunastu/dziesieciu cm przewodu na dzialanie urzadzenia w zakresie niskich czestotliwosci. 

Daniel juz na pierwszej stronie tasiemca udzielil odpowiedzi zgodnych z obecnym stanem wiedzy, dlatego za absolutnie bezcelowe uwazam naklanianie kogos do tracenia czasu i funduszy na tzw pierdoly, gdzie jest spora szansa ze akustyka pokoju "lezy i kwiczy".

3 minuty temu, przemak napisał:

wolno natomiast jako argumentów używać pierwszych filmów, na jakie się natrafi

Fakt,nie wolno,nie powinno się .To była odpowiedź na film,który dla mnie jest bez wartości .

3 minuty temu, Buzzer napisał:

szansa ze akustyka pokoju "lezy i kwiczy".

Zwróciłem już uwagę,że autor wątku nie skarżył się na to,ze coś mu nie gra .Więc nie wiemy,co z akustyką pokoju .

1 minutę temu, Buzzer napisał:

dobrze t

W audio pojęcie dobrze nie oznacza,że szukasz zmian na jeszcze lepiej 🙂

Ja robiąc swoje upgrejdy kierowałem się zasadą ,że można jeszcze lepiej .Na pewno była to próba poprawiania konstruktora (mniej lub bardziej udana) .

Świetna lektura na ten dość gorący wieczór .Niedawno czytałem dość dokładnie ,bo chciałem kupić bezpiecznik z dość wysokiej półki (używkę) .Sprzedający był trochę oporny i ostatecznie nie doszło do transakcji .Trochę żałuję ,bo byłoby to fajne doświadczenie 🙂  

A tak na powaznie, bo nie mam czasu ani checi przegladac 147 stron tematu, czy zostaly przedstawione tam chociaz symulacyjnie, przyczyny wplywu bezpiecznikow na brzmienie?

18 minut temu, Daniel_68412 napisał:

Po czym wnosisz?

To był HiFi Tuning Supreme Cooper Diamond ,za 1/2 ceny chciałem go wyrwać 🙂 Ciekawe czy bym usłyszał jego wpływ.

2 godziny temu, baltfan napisał:

Tutaj wypowiedź prawdziwego inżyniera z firmy PS Audio :

 

Takiego samego analizatora harmonicznych używam hp334 (ten grat na górze)... 

Jaki to ekspert? Ekspert na miarę tego forum to pracuje na harmonicznych na poziomie -220dB (patrz wątek o buforze jakiegoś ruskiego trola). Na tym hp to mierzy się poziom setnych a zgaduje tysięczne procenta. To zaledwie -(80-100)dB...

I takie to mamy czasy. 

Już nie tylko słychać bezpieczniki (wpływ na poziomach niemierzalnych) ale również można robić analizy na poziomie setki tysięcy mniejszych niż da się to zmierzyć. 

Zwyczajnie brak zdrowego rozsądku. 

18 minut temu, Buzzer napisał:

147 stron tematu

Nie było takich opisów,ale udzielali się koledzy znani na forum 🙂 

Były opisy ,ale już faktyczne co i jak się zmienia w dźwięku . 

Odpowiadajac autorowi tematu: jesli przewody nie wygladaja na uszkodzone to z technicznego punktu widzenia nie ma sensu ich wymieniac, poniewaz zgodnie z aktualnym stanem wiedzy technicznej, nie isnieje powod dla ktorego mialy by wplywac na brzmienie.

Jesli zas autor chce poeksperymentowac to niech robi co chce bo to jego sprzet.

6 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Jaki to ekspert?

Taki sam,jak pan z filmu ,który mówi o psychoakustyce. Każdy z nich ma swoją rację,bo daje im taką możliwość platforma YT .

 

3 minuty temu, Buzzer napisał:

No comment

Kusiło mnie,żeby sprawdzić . Nie tym razem.Ale jest coś na rzeczy,bo jest sporo ofert sprzedaży .Czyli bezpiecznik ten wpływa np . ujemnie na dźwięk ,albo wcale ? Nie wiem,trzeba to sprawdzić 🙂 Za 1/2 ceny byłbym skłonny go wziąć.

4 minuty temu, baltfan napisał:

Taki sam,jak pan z filmu ,który mówi o psychoakustyce. Każdy z nich ma swoją rację,bo daje im taką możliwość platforma YT .

Sarkastycznie wyraziłem się z powodu klasycznego analizatora harmonicznych. To akurat byłoby na plus tego pana.

Natomiast kiedyś posłuchałem tego kanału YT i dałem sobie spokój. 

Zastanawiające jest, że ludzie pletą równe głupstwa. Im starszy, ma poważniejsza minę, w tle jakieś sprzęta,... tym bardziej pitoli o rzeczach, których obiektywnie nie słychać...

Facet ma już krzywą słyszenie ograniczoną do 12kHz, prawdopodobnie asymetrię uszu spowodowaną przejściami w życiu, szumy uszne jak 80% ludzi w tym wieku....

ale pier**li o subtelnościach na poziomie fizyki kwantowej...

Aż dziwię się, że w tło wstawił ten analogowy analizator. Jakby świecił ekran komputera a tam symulacja na -220dB... Oooo, to byłoby już coś...

 

Tylko pan z filmu o psychoakustyce pokazuje Tobie prosty eksperyment, w ktorym mozesz wziac udzial - masz tak uwielbiane przez Ciebie potwierdzenie empiryczne i do tego dosc lopatologicznie wylozona przyczyne zjawiska. Pan od bezpiecznikow mowi ze uslyszal dramatyczna poprawe w brzmieniu. Zero szczegolow, sam przyznal ze nie wie co tam sie dzieje. Kto jest bardziej wiarygodny?

1 minutę temu, Grzegorz7 napisał:

tego kanału YT

Pisałem już ,że sam dałem się złapać 🙂 To był przypadkowy wybór .

To jest material marketingowy 🙂

 

1 minutę temu, Buzzer napisał:

Kto jest bardziej wiarygodny?

Ja wierzę w to co słyszę ze swojego daca i nie potrzebuję ani jednego ani drugiego pana.

 

18 minut temu, Buzzer napisał:

620zl za bezpiecznik topikowy.

Wstawiałem komuś takie 2 razy droższe... ale on miał w łazience kryształowe umywalki... Absolutnie wstawienie tam wkładki za 5zł 10sztuk byłoby nie na miejscu.

7 minut temu, baltfan napisał:

Kusiło mnie,żeby sprawdzić .

Właśnie dzisiaj cały dzień (bo padało) pieprzyłem się z klamotem w którym byłoby być moze słychać bezpeicznik. Szlag trafił zasilanie i to w dość perfidny sposób. Stabilizator nie stabilizował...

Jeśli słychać bezpieczniki, przekaźniki, złącza,... to sprzęt jest trefny.   

Edytowane przez Grzegorz7

Mam sporo urządzeń i jak na razie,nie pcham się w bezpieczniki .Nikt tu nawet nie spytał mnie,czy mam tego więcej 🙂

Nie,nie mam. Ten ,który bym kupił będzie do tego samego urządzenia.

A ja ostatnio w jakimś innym klamocie zużyłem całe opakowanie (10 sztuk) wkładek 2A/250V. W końcu znudziło mnie to i zastosowałem środki zaradcze zmniejszające udar prądowy, nie zaś poszedłem na skróty zwiększając nominał bezpiecznika.

Bezpieczeństwo po pierwsze!

37 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Już nie tylko słychać bezpieczniki (wpływ na poziomach niemierzalnych) ale również można robić analizy na poziomie setki tysięcy mniejszych niż da się to zmierzyć. 

Zwyczajnie brak zdrowego rozsądku

Oj tam, za to podniecanie się 32bit dac zasilanymi 3,3V to nie voodoo. Przecie wszystko inżyniersko tip top.

Edit. A może jednak konstrukcja ma sens, bo tak naprawdę mamy liniowość do powiedzmy 24bit, co już poniektórzy twierdzą, że słychać. 

Edytowane przez OLES
Teraz, Grzegorz7 napisał:

Bezpieczeństwo po pierwsze!

Pisałem o tym 🙂 Od tego zaczęło się moje doświadczenie z bezpiecznikiem .

 

 

11 minut temu, baltfan napisał:

nie potrzebuję ani jednego ani drugiego pana.

Ale powolales się na jednego za to nie obejrzałeś drugiego. Tracisz, ale za to zyskują producenci snake oil. Tak trzymaj. 

nagrywamy.com

3 minuty temu, Grzegorz7 napisał:

ja ostatnio w jakimś innym klamocie zużyłem całe opakowanie (10 sztuk) wkładek 2A/250V.

Jakbyś zobaczył ten drut w moim dac ,to byś dopiero się zdziwił .Jeszcze się nitki (druciki) sypały .

Pamiętam czasy ,jak pewien mój sąsiad w bloku watował korki (tak to się nazywało).Włączali 2 -3 pralki  i trach.Zero prądu w kamienicy .Sąsiad się wkurzył ,wsadził gwoździa i prawie nas nie spalił ! Tablica zapłonęła 🙂 

2 minuty temu, przemak napisał:

nie obejrzałeś drugiego

Oglądałem go i nie ukrywam,że nie trawię go .

A,że powołałem się na pana z PS ,bo mówił konkretnie o wpływie bezpieczników.

 

Znajdź mi coś sensownego w 2-3 minuty 🙂

 

 

11 minut temu, przemak napisał:

snake oil.

Musiałem sprawdzić ,o co ci chodzi 🙂 Nie,nie miałem takiego zamiaru !

Jesteś w błędzie 😞

Nie reklamuje niczego i nie prowadzę krucjaty . 

 

 

12 minut temu, OLES napisał:

Oj tam, za to podniecanie się 32bit dac zasilanymi 3,3V to nie voodoo. Przecie wszystko inżyniersko tip top.

Już gdzieś napisałekm skąd te 24, 32,... bity. 

Jak wprowadzą 64 bity bo pewnie ze względu na postęp technologii i mniejsze koszty produkcji chipów tymi samymi technologiami co komputerowych, to będą tu tacy co to usłyszą. Oni przecież słyszą niedostaki 24 bitów...

15 minut temu, OLES napisał:

A może jednak konstrukcja ma sens, bo tak naprawdę mamy liniowość do powiedzmy 24bit, co już poniektórzy twierdzą, że słychać. 

Nie sądzę, że słychać. Obecnie da sie nadążyć otoczeniem kości dac`a do tych 24 bitów. Są dostępne odpoweidnie kości zasilania. Jeśli takiez jest zastosowane wewnątrz, w co wątpię, to 24 bity to kres na wieki mozliwości liniowości patrząc na zagadnienie globalnie. Natomiast nie sądzę aby ktoś usłyszał liniowość albo raczej "ziarno" kwantyzacji na poziomie powyżej 18bitów. Już abstrahuję tu od zjawisk, w normalnym odsłuchu normalnej muzyki, jak maskowanie i innych tego typu... 

Natomiast nie z powodu jak napisałem jakości zwiększa się magistrale. Choć dla majstrowania cyfrowego to się przydaje...

Ciekawe ze ci wszyscy co slysza kable, bezpieczniki, zasilacze w routerze, na sama prosbe o slepy test albo pomiary reaguja tak jakby chwile wczesniej zjedli sloj ogorkow kiszonych i zapili maslanka.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.