Dlaczego (nie) kupować Wiim Ultra...

[dedal75]

39 minut temu, Wito76 napisał:

No tak. Kolega mówi, że Ultra przegrał z Primare jak San Marino z Brazylią 0:10 i jeszcze pewnikiem dostanie za tydzień od Auralica. Chyba że będzie niespodzianka.

I to już jest również Twoje zdanie 🫡 ?

Jak ja tam się kręciłem,  bylo 2:0 .

Ludzie różne rzeczy mówią.  Dobrze wiesz .

 

[Mariostg]

7 minut temu, dedal75 napisał:

I to już jest również Twoje zdanie 🫡 ?

Jak ja tam się kręciłem,  bylo 2:0 .

Ludzie różne rzeczy mówią.  Dobrze wiesz .

 

Ja nie pisalem o wyniku w wartościach.

Napisalem, ze dla mnie Primare gra lepiej.

Nie patrzę ile razy cos jest lepsze.

Jesli odbieram cos lepiej to kupuję i sobie zostawiam. Do czasu,,,, 😀

[Wito76]

12 minut temu, dedal75 napisał:

I to już jest również Twoje zdanie 🫡 ?

Oj, dobrze wiesz, że tu nie chodzi o Wiima tylko o jednego mega irytującego, alergicznego człowieka.

[Mariostg]

5 minut temu, Wito76 napisał:

Oj, dobrze wiesz, że tu nie chodzi o Wiima tylko o jednego mega irytującego, alergicznego człowieka.

😁

[Mikelas76]

6 minut temu, Wito76 napisał:

Oj, dobrze wiesz, że tu nie chodzi o Wiima tylko o jednego mega irytującego, alergicznego człowieka

Ja bym wskazal kilku irytujacych.

Czesto to takie nabytki z forum obok... 

[dedal75]

Witaj w klubie

16 minut temu, Mariostg napisał:

Ja nie pisalem o wyniku w wartościach.

Napisalem, ze dla mnie Primare gra lepiej.

Nie patrzę ile razy cos jest lepsze.

Jesli odbieram cos lepiej to kupuję i sobie zostawiam. Do czasu,,,, 😀

No i dobrze , nie neguje Twojego zdania

A.ja pisałem że słuchałem kilka lat.temu  wcześniejszej wersji , i to nic specjalnego  było .

Edytowane 10 Marca przez dedal75

[ProjectPi]

Godzinę temu, Wito76 napisał:

1 godzinę temu, ProjectPi napisał:

Jak łączysz urządzenia z DACami? Czy stream wysyłasz bit perfect?

Nie kombinuj. Przyjmij rezultat pojedynku na klatę.

Zajmij się obsikiwaniem butów kogoś innego.

[Piopio]

Godzinę temu, paww napisał:

A dlaczego niby optyczne miałoby być najgorsze?

Bo generuje jitter. Podwójna konwersja elektryczno-optyczna. Chyba nie sądzisz, że jest to nieistotne dla sygnału zegara ?

[ProjectPi]

1 minutę temu, Piopio napisał:

Bo generuje jitter. Podwójna konwersja elektryczno-optyczna. Chyba nie sądzisz, że jest to nieistotne dla sygnału zegara ?

W kontekście połączenia z DAC nieistotne.

[Piopio]

55 minut temu, Mikelas76 napisał:

NIE 😁

Ja mam TV podlaczone do pontusa po optyku. Gra tak fajnie ze ciezko mi przyjac do wiadomosci ze optyk jest taki slaby. 

Z TV wychodzi tylko sygnał 48KHz ...

[Mikelas76]

2 minuty temu, Piopio napisał:

Z TV wychodzi tylko sygnał 48KHz ...

powiedz to filmom i koncertom... 

[Piopio]

4 minuty temu, ProjectPi napisał:

W kontekście połączenia z DAC nieistotne.

Dla miłośnika dobrego brzmienia istotne. Optyk psuje dźwięk. 

[paww]

7 minut temu, Piopio napisał:

Bo generuje jitter. Podwójna konwersja elektryczno-optyczna. Chyba nie sądzisz, że jest to nieistotne dla sygnału zegara ?

Prędkość światła 300.000 km/s, fali elektromagnetycznej podobnie, może ma wpływ.

[ProjectPi]

1 godzinę temu, Mariostg napisał:

W głównym systemie gdzie jest dac Auralic vega:

Streamer Auralic poprzez USB

Streamer Wiim i Primare w teście były połaczone optycznie do dac Auralic vega 

W drugum systemie z dac Arcam: Wiim i Primare sa połaczone zamiennie optycznie

 

Bit perfect?

Auralic będzie miał mocno odmienne warunki pracy.

6 minut temu, Piopio napisał:

Dla miłośnika dobrego brzmienia istotne. Optyk psuje dźwięk. 

Bzdura z tym psuciem.

[bodziocool]

Ja kiedyś w swoim wiimie miałem też takie uczucie, że gra płasko po podłączeniu TV optykiem. Okazało się po czasie, że bawiłem się Room Compensation. A ta'inteligentna' funkcja nadpisuje profile eq we wszystkich wejściach . Za każdym razem po takiej zabawie usuwałem te ustawienia tylko w Ethernet. Okazało się, że w Optical In kompensacja została. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Marca przez bodziocool

[Pseudodrummer]

14 minut temu, Piopio napisał:

Optyk psuje dźwięk.

Chyba tylko w samym słuchaczu-i to niektórym.

[Piopio]

5 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Chyba tylko w samym słuchaczu-i to niektórym.

Gdyby połączenie optyczne było takie dobre to od lat 90 byłoby standardem ... a nie jest. 

20 minut temu, paww napisał:

Prędkość światła 300.000 km/s, fali elektromagnetycznej podobnie, może ma wpływ.

A co to ma do rzeczy ?

[paww]

4 minuty temu, Piopio napisał:

Gdyby połączenie optyczne było takie dobre to od lat 90 byłoby standardem ... a nie jest. 

A co to ma do rzeczy ?

Konwersja elektryczno optyczna to takie szybkości. Zauważyłem, że w 99,5% na brzmienie ma wpływ raczej DAC. Reszta niech będzie optyk 🙂

[ProjectPi]

11 minut temu, Piopio napisał:

Gdyby połączenie optyczne było takie dobre to od lat 90 byłoby standardem ... a nie jest. 

Jest standardem. Nie jest nim, przykładowo, I2S, choć technicznie lepsze przy przewadze nad spdif.

[Piopio]

Godzinę temu, ProjectPi napisał:

Jest standardem.

Tylko początkujący tego używają. Zresztą to połączenie to już anachronizm. 

1 godzinę temu, paww napisał:

Konwersja elektryczno optyczna to takie szybkośc

I błędy czasowe ... 😉 

[ProjectPi]

18 minut temu, Piopio napisał:

Tylko początkujący tego używają

Bzdura kompletna.

[Piopio]

6 minut temu, ProjectPi napisał:

Bzdura kompletna.

Nie znam nikogo poważnego kto używa optyka. Tylko Ci co mają naprawdę budżetowy sprzęt. 

[Pseudodrummer]

Teraz, Piopio napisał:

Nie znam nikogo poważnego kto używa optyka. Tylko Ci co mają naprawdę budżetowy sprzęt. 

Hahahahahaha

[ProjectPi]

5 minut temu, Piopio napisał:

Nie znam nikogo poważnego kto używa optyka. Tylko Ci co mają naprawdę budżetowy sprzęt. 

Nie znam osobiście ciebie, czyli nie istniejesz...

Nie mam budżetowego sprzętu, jestem poważny, używam optyka.

[Piopio]

19 minut temu, ProjectPi napisał:

Nie mam budżetowego sprzętu, jestem poważny, używam optyka.

Żaden miłośnik ASR nie jest poważny. Wybacz 😉 

[ProjectPi]

4 godziny temu, Piopio napisał:

Żaden miłośnik ASR nie jest poważny. Wybacz 😉 

Nie jestem miłośnikiem ASR. Wybaczam.

Argumenty masz coraz niższych lotów.

[Piotr Sonido]

8 godzin temu, Mikelas76 napisał:

powiedz to filmom i koncertom... 

Akurat w TV dochodzi do konwersji sygnału. Szkoda że tak jest.

 

Zgubiłem się. To Project pi pracuje dalej w wiim czy nie?

[marcinmarcin]

8 godzin temu, Mikelas76 napisał:

powiedz to filmom i koncertom... 

Często ogladam koncerty  na YT, po optyku 🙃 i przyjemnie mi się słucha tego dźwięku. Fakt że TIdal puszczony przez 48 z TV brzmi odrobinę gorzej niż ten 44 z chromecast audio, a z Chromecast audio z kolei trochę mniej detalicznie i przestrzennie niż jakiś porzadny transport. Ale nie są to przepaście. Balans totalny, pełne wybrzmienia i ogólna kultura grania z tv u mnie jest ok.

[Mikelas76]

Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Akurat w TV dochodzi do konwersji sygnału. Szkoda że tak jest

Tak masz racje. Ale na platformach masz koncerty ktore brzmia nieziemsko. 

Amazon video mial kiedys koncert Ramstein z Paryza zdaje sie. 

Klekajcie narody... 

[ProjectPi]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Zgubiłem się.

Dobrze, że to wreszcie widzisz.