Skocz do zawartości
IGNORED

Stereovox HDSE; Argentum


Zydelek

Rekomendowane odpowiedzi

O tych mówicie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-870-100008278 1170267273_thumb.jpg

post-870-100008279 1170267271_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

arek67=> nie słuchałem Cardasów ,ale słuchałem interkonektu, jednego z najwyższych Argentum za ok. 900-1000zł i Stereovoxa.

O tym Argentum mogę powiedzieć same plusy-wyżej pisałem.

Stereovoxa ,niestety trudno ocenić bo nie miałem punktu odniesienia (cały system był dla mnie nowy)

Spadly ze stop dobrze dopasowane sztyblety !

 

Mam Stereovoxa juz ponad miesiac,ale dopiero dzisiaj udalo mi sie go podlaczyc w tor zrodlo>pre bez efektu przydzwieku. Efekty bardzo podobne do opisywanych przez Zydelka,dodam tylko że szerokosc sceny jest taka,ze przez chwile mialem wrazenie niesfazowanych glosnikow.Glebokosc tez niczego sobie.

 

 

Gutek,ponownie zapraszam na sesyjke ! Juz kombinuj liscik do Eve Anne Manley z przeprosinami !

O.K. niedawno poszedł sobie Frank zabierajac do odsłuchu Argentum. Pewnie wtrąci u swoje trzy grosze, bo po odsłuchu Stereovoxa juz jest ( miał go u siebie).

Obie sygnałówki niby sie róznią. Mają jednak wiele współnego. Powiem, ze posiadając oba kabelki nawzajem sie uzupełniają. Stereovox będąc krystalicznie czystym i przejrzystym posiada perfekcyjna kontrolę. Jest delikatny i aksamitny z perlistą górą. Scenę buduje raczej do przodu. Argentum nie jest już tak przeźroczysty. Jest natomiast bardzo precyzyjny. Świetna lokalizacja, rozseparowanie muzyków-ogniskowanie na najwyższym poziomie Siltechów ale za mniejsze pieniądze. Brak mu również jakiegokolwiek osuszenia. Najmocniejszą stroną Argentum modelu 6/4 jest bas. To mistrzowstwo świata w tej dziedzinie. Rozciągnięcie niczym nie skrępowane, szybki z doskonałą kontrolą. Gdybym ja był recenzentem to dałbym obu kablom najwiecej gwiazdek!!! Szkoda, że konstruktor Argentum nie daje reklam u P. Kulpy. Z pewnością pisałoby- kabel deklasujący wszystko w cenie do 4000- 5000zł :):):) Na koniec- kable tak przypadły mi do gustu, ze postanowiłem zostawić sobie oba. A co mi tam:):):)

Ad. porówniania Cardasa i tych obu, obawiam się, ze jego poziom jest niższy za większą kasę. Nie słuchałem go co prawda, ale kolega słuchał dłuższy czas, a potem u mnie tych od Stereovoxa i Argentum. Plusem wg. Niego Cardasa jest uniwersalność. Stereovox może być zbyt przejrzysty do źle zrównoważonych systemów, a Argentum, co niewykluczone obnażyć błędy. Cardas wydawać się może bardziej litościwy.

Coś mi się to razem "kupy" nie trzyma. Zydelek testuje IC i jest u niego coraz lepieja a gra to na MAC-ach. W innym wątku Gutekbull mówi, że MAC jest mało wrażliwy na IC. No to jak to jest z tymi testami IC na MAC-u?

Pzdr.

arek67 => jak nie wierzysz to najlepiej sprawdź sam.

U mnie w ślepym teście XLO Referenc 2 na RCA (doskonały kabel), przegrał z Gothamem za 4zł - fakt ten był na XLR

i to była opinia kilku osób, a nie tylko moja !

gutekbull - mam takie pytanie czy u kogoś taka konfiguracja posiada również takie anomalie (kabel XLO podobno jest lepszy od Gothamów przynajmniej te modele)

a tak wogóle to jest oryginał ten XLO ? bo pełno jest podrabianych o identycznym wyglądzie tylko bez tego czegoś co pozwoliło im kiedyś mówić, że robią najlepsze kable świata.

namelessclub => zapewniam cię ,że mam oryginał ;-) ,a właściwie to już nie mam bo go sprzedałem.

Wydaje mi się ,że tego kabla nie da się podrobić.

A o anomalie to raczej podejrzewam końcówkę mocy bo XLO Referenc 2 wczoraj u pitdoga pokazał klasę i w innych moich konfiguracjach były spore różnice, także szkoda gadać, MAC ma "gdzieś" interkonekty.

Wypowiedź kolegi qb1 z sąsiedniego wątku potwierdzająca moje obserwacje.

 

"Zgadza sie, Mac'i wykazuja zadziwiajaca nieczulosc na okablowanie, w tym szczegolnie interkonekty. Kable glosnikowe pokazuja roznice ale nie taka jak np. w przypadku ML'a..."

Cles

Coś może w tym jest? Niech Broy coś napisze. Wczoraj testował IC SoundArta (to Gotham jak twierdzi Papamek) i wyszedł mu jak typowy "mikrofonowy", ostry, grający skrajem pasma, bez wypełnienia w średnicy.

No a jednak u Zydelka są różnice na IC.

Pzdr.

Te Maci, które ja słuchałem były wg mnie były też niewrażliwe na okablowanie. Powiem więcej były niewrazliwe na jakość nagrania na CD. Te, które znałem jako twarde i szorstkie brzmiały nie wiele inaczej niż te o referencyjnym poziomie nagrania. Było to szczególnie widoczne na 6900. W sumie strasznie nudziło.

> arek67

Arku ja nie wiem jaki dokładnie kabel jest zastosowany w interkonekcie Soundartu. Wiem tylko, że to kabel mikrofonowy, studyjny. W moim systemie podoba mi sie bardziej niż Cardas Neutral Reference na XLR...

Papamek też miałem takie odczucia, ale jak zmieniłem wzmaka to wszystko wróciło do normy i XLO R.2 dosłownie wypluł kabel microfonowy.

 

Kiedyś 6-7 lat temu słyszalem taką opinię z ust pana Jarka z HI FI SIR , powiedzial mi wtedy ,że " ludzie słuchają McIntoshe na zwykłych drutach" myślałem wtedy ,ze to jakaś ekstrawagancja.

A teraz chyba juz wiem o co miał wtedy na myśli. Jeszcze integry bardziej reagują na kable sygnałowe,

ale już końcówka jest odporna - to znaczy zmiany są ,ale bardzo ,bardzo subtelne - na granicy percepcji.

cles - to na co maci są wrażliwe na on/off ? to że stosują pewne specyficzne elementy na wyjściach wzmacniaczy (nie wiem czy wszystkie to mają - takie coś podobne do transformatora wyjściowego we wzmacniaczach lampowych) mniejsza zależność od okablowania (subiektywna) można to zrozumieć ale niewielkie różnice w odsłuchach różnych wytwórni to już lekka przesada.

nemlessclub

NO ja nic na to nie poradzę. Jak miałem u siebie wzmacniacze MACa to było tak jak opisuję. Naprawdę nic się nie działo. Robiłem cuda aby ożywić górny zakres i dać dźwiękowi nieco świetlistości i dynamiki. Bez skutku. Płyty nie wiele się od siebie różniły. Te które znałem wcześniej jako wyjątkowo ostre i agresywne grały jeszcze jako tako ale porządne wydania były zamulone.

cles => ja mam drugiego MACa i powiem z własnego doświadczenia, że źle zestawiony ze złymi kolumnami może grać fatalnie, także nie dziwię się pewnym wypowiedzią na forum, ale tak chyba jest ze wszystkim ;-)

Czy są klocki - wzmaki, które grają ze wszystkim dobrze ?

zildjian > bardziej pasuje mi pomiędzy źródłem a pre. Wspaniale wypada phono pre- line pre. Jest bardzo aksamitnie, przejrzyście z 100% kontrolą. Dzwięk jest bardzo szybki. Natomiast między pre a power brakowało mi trochę wypełnienia. Sygnał jest większy i widocznie potrzebny jest większy przekrój.

Są MACi tranzystorowe i lampowe. U mnie na lampach słychać różnice z ty że? Na słabszych kablach są one mniejsze. Czym poprzeczka cenowa w górę tym bardziej słyszalne różnice. Podejrzewam, że okablowanie zewnętrzne nie może być gorsze od tego w środku. A tam sreberko :):):)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.