Kolumny - Wasze konstrukcje DIY

[tymek]

Ciekawe mam odgrodę dla śreniotonowego i wysokotonowego z jesiona - twarde drewno i nie zauważyłem podbarwień z pięknych słoi - drewno twarde, że ciężko gwozdzia wbic. Gra to lepiej jak ze sklejki 18 mm. Budując skrzynki może lepiej łączyc materiały a nie dzielic na lepsze albo gorsze.

[tymek]

A jeszcze jedno paskudna - to dzisiaj jest pogoda.

[shark700]

Tak jak słusznie zauważa nautilus81 Scan Speak, który jest stosowany w konstrukcjach Akustyka jest lepszym głosnikiem od Vify niezależnie kto to aplikuje, sztuka polega na tym aby jego potencjału nie popsuć.

Z jednej strony kocham te głośniki z drugiej momentami nie chcę na nie patrzeć właśnie ze względu na obnażanie potknięć technicznych przy realizacjach płyt, ale dajcie im dobrze nagraną płytkę to będzie odlocik. Twierdzenie o źle nagranych płytach można podciągnąć do większości konstrukcji w których zastosowano nowoczesne przetworniki czy to będzie pulpa papierowa, metale, ceramika, czy inne wynalazki. Jednocześnie takie głośniki oczekują więcej od elektroniki i z reguły jest z tym problem z bele czym nie zagrają.

Sklejeczka będzie lepszym materiałem na kolumienki, ale rozważania czy sklejka 20mm jest lepsza od 20mm mdf są nie na miejscu, chodzi mi o to że najpierw sama skrzynka musi być odpowiednio zbudowana i musi mieć odpowiedną masę tak aby głośnik nie przesuwał jej po podłodze.

[marko3T]

hhf_pm

 

 

>Był nawet test w Audio - Argos zrobił dwie

>obudowy - z mdf-u i odlewaną z żywicy, które były porównywane z tymi samymi głośnikami SS. Wynik był

>oczywisty. Zresztą każdy, kto robił horn, OB, czy cokolwiek i miał okazję zrobić dwa komplety z

>różnych materiałów potwierdzi, że mdf to śmieć.

 

 

Naginasz fakty, test z kolumnami Argos wypadł tak że lepszy bas dawała obudowa z mdf, warto by było dopisać ten szczegół.

 

Co do sklejek, to zwróć uwagę że np. fortepianów nie robi się z dęba , a prędzej z brzozy, bo ta ma lepsze właściwości akustyczne i stosowanie sklejki brzozowej jest jak najbardziej wskazane.

 

Zrobiłem dziesiątki kolumn, różnych mebli i jedno co mogę powiedzieć ,to mdf bardzo sie potrafi różnić. Nie każdy mdf ma tą samą gęstość.

 

Nie jest to żadne nowum że najlepsze rezultaty osiągamy stosując rózne materiały, sandwich mdf , sklejki, płyty stolarskiej itp...

[nautilus81]

hhf_pm mam pytanko kiedys byłem u kamieniarza aby wyłoczył mi z graitu obudowy do transformatorów i wpadł mi do głowy pomysl aby zrobic kolumny z litego granitu. Technologicznie nie jest to najtrudniejsze i jest do zrobienia jesli ktos widział np pojemniki na kwiaty na nagrobkach to bedzie wiedzaiał o co chodzi. Przy odpowiednim sprzecie do tłoczenia mozna wytłoczyc otwory pod głosniki i nawet frezy tyle czy kamien (granit) sie nadaję. Wizualnie bedzie pięknie.

[marko3T]

Nie do mnie , ale... szczegółów nie pamiętam , ale ludzie szybko odpuszczali temat granitowo betonowych kolumn.

[hhf_pm]

> Z jednej strony kocham te głośniki z drugiej momentami nie chcę na nie patrzeć właśnie ze względu na obnażanie potknięć technicznych przy realizacjach płyt, ale dajcie im dobrze nagraną płytkę to będzie odlocik.

 

Ano właśnie. A jak ktoś nie słucha jazzu i wiolonczeli solo to co? Lipa... A ja to bym tak chciał, żeby na płytce Wyntona Marsalisa był odlocik, ale żeby Metallica nie odpiłowywała uszu :-) Wiem, że chcę dużo, no ale do czegoś dążyć trzeba.

 

> Naginasz fakty, test z kolumnami Argos wypadł tak że lepszy bas dawała obudowa z mdf, warto by było dopisać ten szczegół.

 

A ja pamiętam, że co do basu zdania były podzielone, a reszta była na korzyść żywicy.

 

> Co do sklejek, to zwróć uwagę że np. fortepianów nie robi się z dęba , a prędzej z brzozy, bo ta ma lepsze właściwości akustyczne i stosowanie sklejki brzozowej jest jak najbardziej wskazane.

 

No toś mnie zastrzelił! A nie wpadłeś na to, że PUDŁA REZONANSOWE instrumentów robi się po to, żeby REZONOWAŁY? A sztywne obudowy głośników po to, żeby NIE REZONOWAŁY??? Ja zresztą sam używam sklejki brzozowej na skrzynie, ale z zupełnie innych powodów i w innym celu, niż te, o których myślisz.

 

> wpadł mi do głowy pomysl aby zrobic kolumny z litego granitu.

 

Wykonawczo hardkor, bezwładność olbrzymia, ale tłumienie wewnętrzne znikome (w porównaniu do mat. z drewna). Myślę, że tam trzeba by użyć jakiegoś kosmicznego wytłumienia (może produkty Black Hole?) i chyba wszystkie ściany musiałyby być nierównoległe, bo fale stojące będą bardzo silne. Ale taki np. subwoofer mógłby być strzałem w dziesiątkę :-)

A może odważysz się zrobić wewnętrzną strukturę z czegoś o dobrym pochłanianiu/stratności i to obłożyć kamieniem???

[marko3T]

Widzę że kolega koniecznie chce mieć racje, to może wkleisz swoje kolumny chętnie zobacze jakie rozwiązania masz w praktyce.

 

Co do testu argosów , to nawet autor projektu przyznał że najwiekszy korzyści żywice daja w pasmie średniotonowym.

 

 

>No toś mnie zastrzelił! A nie wpadłeś na to, że PUDŁA REZONANSOWE instrumentów robi się po to, żeby

>REZONOWAŁY? A sztywne obudowy głośników po to, żeby NIE REZONOWAŁY???

 

Uważasz że Yamaha robi fortepiany z brzozy po to żeby REZONOWAŁY , czy po to żeby pochłaniały rezonans?? Grałeś moze kiedyś na tanim pianinie i takim z górnej półki, ja grałem i wiem jak wygląda w praktyce rezonująca obudowa taniego instrumentu....brzmi tragicznie.

 

 

>chyba wszystkie ściany musiałyby być nierównoległe, bo fale stojące będą bardzo silne.

 

Fale stojące wynikają bardziej z kształtu obudowy , a nie tyle z jakiego materiału zrobiona jest obudowa.

[nautilus81]

Gdybym robił w kamieniu to wyzłobienie ma kształt okrągły jak otwór po wiertarce tylko np fi 180.

Wykonanie hardkore raczej nie dla dobrego zakładu kamieniarskiego z odpowiednim sprzetem nic specjaknie trudnego. Bierzemy blok kamienia, tłoczymu w nim głębkie otwory np fi 160 dla głosnika 18 cm potem frez fi 180 i mocujemy głosnik a potem obrabiamy blok - polerka. Wadą est to ze nie uzyska sie duzych objetosci np dla głosnika 18 cm mozna otrzymac otwór fi 160 o głebokosci 30 cm dla kolumny o cąłkowitej głebokosci 33 cm wiec nie kazdy głosnik bedzie sie nadawał - tylko takie które nie potrzebują duzych pojemnosci. Słyszłem o tłumieniu nawet ołowiem (tablizki jak czekolada) podajze Sonus Faber. Pozdrawiam

[hhf_pm]

do Nautilusa81:

 

> Bierzemy blok kamienia, tłoczymu w nim głębkie otwory np fi 160 dla głosnika 18 cm potem frez fi 180 i mocujemy głosnik a potem obrabiamy blok - polerka.

 

Hmmm... To ja nie zrozumiałem po prostu. Myślałem, że chcesz użyć płyt kamiennych i je łączyć - zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie akustycznie jest bajką, mocno wytłumić trzeba by tylko ścianę tylną. Ale będzie problem ze znalezieniem dobrych głośników o tak małej wymaganej objętości, podane przez ciebie wymiary, czyli fi 160mm i głębokość 300mm to tylko 6 litrów brutto. A może idź na kompromis i zrób bardziej tradycyjną skrzynię basową, a zaproponowane rozwiązanie użyj do sekcji średnio-wysokotonowej? Myślę, że byłoby pięknie :-)

[hhf_pm]

Do Marka3T:

 

>Widzę że kolega koniecznie chce mieć racje, to może wkleisz swoje kolumny chętnie zobacze jakie

>rozwiązania masz w praktyce.

 

Smutno mi, że kolega jest z tych, którzy nie potrafią normalnie reagować na arumenty i normalnie dyskutować. Przeświadczenie o własnej wyższości i nieomylności nieznośnie przypomina pewnych małych bliźniaków z PiSu...

 

> Uważasz że Yamaha robi fortepiany z brzozy po to żeby REZONOWAŁY , czy po to żeby pochłaniały rezonans?? Grałeś moze kiedyś na tanim pianinie i takim z górnej półki, ja grałem i wiem jak wygląda w praktyce rezonująca obudowa taniego instrumentu....brzmi tragicznie.

 

Kolega niestety nie dyskutuje na moim poziomie i tak niskiej jakości dyskusji prowadzić nie zamierzam. Jak ktoś mnie przekonuje, że fortepian czy wiolonczela mają pudła rezonansowe po to, żeby NIE rezonowały, to raczej powinien iść do jakiejś szkoły, albo przynajmniej zająć się czytaniem książek o zasadach działania instrumentów muzycznych. Sorry, ale w przedszkolankę się bawił nie będę.

[hhf_pm]

A moje monitory mają obudowy wielowarstwowe. Warstwy 1, 3 i 5 to lita sklejka brzozowa (wybrana ze względu na elastyczność i nic innego), warstwy 2 i 4 to komory utworzone z listew dębowych, wypełnione pyłem kwarcowym. Całkowita grubość ściany to 27 mm. Strukturę bocznej ściany prezentuje fotka 1. Pomiary akclerometryczne pokazały, że użyta struktura z komorami ma transmisję wibracji na zewnątrz obudowy aż o 30 dB niższą od analogicznej z mdf-u. Wytłumienie wewnętrzne to filc naturalny i wełna owcza prasowana. Ściany boczne są gięte, co pokazuje fotka 2, zrobiona w czasie montażu (widać dziury na tunele BR w dolnej ścianie). Ściany boczne wewnątrz są dodatkowo spięte poprzeczką w połowie wysokości. Klejenie struktury ściany bocznej pokazuje fotka 3. Fotka 4 to wygląd zewnętrzny gotowych monitorów. Front pokryty jest częściowo skórą cielęcą, która równocześnie służy za doskonałą uszczelkę dla głośników. Masa jednego monitora to 17 kg. Zastosowana została zwrotnica szeregowa, 3. rzędu elektrycznie, dająca zbocza akustycznie 4. rzędu. Przebieg charakterystyki przetwarzania w fazie i przeciwfazie prezentuje obrazek 5. Pomiary zrobione sygnałem chirp z odległości 1 metra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hhf_pm]

Obrazki 4 i 5:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hhf_pm]

Nie wiem czemu, ale ostatni obrazek mi się nie wyświetla, więc nie wiem, czy się dodał, czy nie. Wklejam jeszcze raz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[triode]

Z jakim lampiakiem grają te cacuszka?

[hhf_pm]

Chwilowo z PP na KT88 w triodzie i 6SN7. Opracowuję teraz SETy na 807 i GK71. Jeśli te 6-7 W z 807 okaże się wystarczające (i dobrze brzmiące!), zarzucę projekt GK71. Jeśli nie - zrobię aktywną zwrotnicę na lampach nuwistorowych i 807 będzie zasilać wstęgę, a GK71 dół.

[nautilus81]

hhf_pm

Piekne kolumny.

[Fruttis]

zajebiste :)

[Fruttis]

>hhf_pm

Możesz wyjaśnić na czym polegają "Pomiary akclerometryczne"

[hhf_pm]

Akcelerometr to czujnik przyspieszenia. Można dzięki niemu określić, z jaką amplitudą i/lub częstotliwością coś drga, przydatne np. do dobierania wibroizolacji maszyn przemysłowych. Czujnik przykleja się do mierzonej obudowy co kawałek w różnych miejscach, żeby stworzyć siatkę punktów. Puszcza się przez głośniki kolejne częstotliwości i w kolejnych punktach notuje amplitudę wibracji. Jak będzie już zebrana siatka, czyli wszystkie przyjęte częstotliwości we wszystkich punktach, to robimy to samo z drugą obudową, uśredniamy wyniki dla każdej obudowy i możemy je porównać.

[hhf_pm]

A jak się ma do tego mikrofon pomiarowy i komorę bezechową, można sobie ustalić poziom referencyjny, np. zakładam, że wszystie kolumny będę zawsze mierzył przy wypromieniowywanym SPL wynoszączym 96 dB. Dzięki temu można porównać jakość obudów różnych konstrukcji, na różnych głośnikach, byleby siatka była tworzona z punktów w tej samej odległości i pomiary były robione przy tym samym SPL.

Żeby używać akcelerometru potrzeba: czujnika (50-5000 zł), wzmacniacza sygnału dla niego (DIY max 300zł) i woltomierza AC (10 zł :-)). Do tego generator akustyczny (karta z kompa) i jakikolwiek wzmacniacz.

[Marcin-utopia]

bez lakieru wenge

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marko3T]

hhf_pm

 

>Smutno mi, że kolega jest z tych, którzy nie potrafią normalnie reagować na arumenty i normalnie

>dyskutować. Przeświadczenie o własnej wyższości i nieomylności nieznośnie przypomina pewnych małych

>bliźniaków z PiSu...

 

Masz racje, dokładnie tak reagujesz, jak bliźniacy. Kolego to właśnie Ty uważasz się za nieomylnego. Ja sie Twoją osobą i pomysłami na stolarkę na pewno nie zachłysnę.

 

 

>Jak ktoś mnie przekonuje, że fortepian czy wiolonczela mają pudła rezonansowe po to, żeby

>NIE rezonowały, to raczej powinien iść do jakiejś szkoły.

 

Warto żebyś sie wybrał do szkoły, bo wtedy byś się dowiedział ,że fortepian do rezonowania ma płytę ze świerka , a nie resztę obudowy.

 

>Kolega niestety nie dyskutuje na moim poziomie i tak niskiej jakości dyskusji prowadzić nie

>zamierzam

 

To ma być Twoja reakcja na moje kontr-argumenty, a to dziękuje dla mnie wszystko jasne.

 

 

Jak już mienisz sie takim guru od obudów kolumn, to napisz koledze że obudowa z granitu nie pochłania rezonansów i powoduje długie ich wygaszania, dlatego tego typu obudów sie nie spotyka.

Gąbki typu Blackhole czy Whispermat nie pomogą.

 

Bez odbioru.

[hhf_pm]

> Kolego to właśnie Ty uważasz się za nieomylnego. Ja sie Twoją osobą i pomysłami na stolarkę na pewno nie zachłysnę.

 

No to nie, wolna wola, klep se grajki z mdf-u, czy ja ci bronię? Bumboksa se nawet możesz kupić i na nim słuchać. Jesteś osobą o niskim poziomie kultury, która nie potrafi dyskutować i obraża się jak dziecko o to, że ktoś może mieć argumenty!

 

>Warto żebyś sie wybrał do szkoły, bo wtedy byś się dowiedział ,że fortepian do rezonowania ma płytę ze świerka , a nie resztę obudowy.

 

Kolego, pogrążasz się coraz bardziej... O tym, że obudowa spełnia funkcję membrany nie będę cię przekonywał, bo jesteś odporny na wiedzę. Przykre. Według twojej teorii, w wiolonczeli jedynym rezonującym elementem jest mostek. Gratuluję obeznania z instrumentami.

 

>To ma być Twoja reakcja na moje kontr-argumenty, a to dziękuje dla mnie wszystko jasne.

 

Gdzie były jakieś argumenty? Argumentem może być fakt, nie nadają się do tej roli historyjki wymyślone na własny użytek.

 

>Jak już mienisz sie takim guru od obudów kolumn,

 

Nie mienię się. Masz, chłopie, kompleksy straszne. Gnoili cię w szkole? Idź do psychologa.

 

> to napisz koledze że obudowa z granitu nie pochłania rezonansów i powoduje długie ich wygaszania, dlatego tego typu obudów sie nie spotyka.

 

Bzdura, granit ma bardzo dużą bezwładność i stratność i dlatego stosuje się go na wypasione standy, cokoły, płyty wibroizolacyjne. Pogrążyłeś się jeszcze bardziej, niedouku. Jak nie wierzysz, poszukaj sobie parametrów mechanicznych. A takich obudów się SZEROKO nie spotyka, ze względu na masę i cenę. Jaromir Waszczyszyn z Ancient Audio wycofał się z systemu Galaxy Star (w CAŁOŚCI z granitu) głównie dlatego, że ważył ponad pół tony i były problemy z transportem.

 

Żegnaj, zakompleksiały człowieku.

[marko3T]

hhf_pm

 

>Jesteś osobą o niskim poziomie kultury, która nie potrafi dyskutować i obraża się jak

>dziecko o to, że ktoś może mieć argumenty

 

Ja jestem osobą o niskim poziomie kultury?? Ja Cię nazywam niedoukiem palancie?? Twoje argumenty to ten monitorek z komorami(szkoda że nie podfrezowałeś pod midwoofer, nie wiedziałeś że gładka ścianka jest lepsza akustycznie)?

Musisz jeszcze bardziej przekombinować skrzynke, może czymś zaskoczysz.

Spodziewasz sie po małym głośniku w obudowie BR że będzie Ci rozsadzał obudowe.

 

 

Czy ja pisałem o rezonowaniu wiolonczeli czy o fortepianie, czytać ze zrozumieniem akustyku nie potrafisz.

 

>Bzdura, granit ma bardzo dużą bezwładność i stratność i dlatego stosuje się go na wypasione standy,

>cokoły, płyty wibroizolacyjne. Pogrążyłeś się jeszcze bardziej, niedouku.

 

Błazenada, cokoły i stendy , to nie obudowa głośnika, a o obudowach kolumn tu piszemy "znafco". Poczytaj sobie jak to jest z pochłanianiem rezonansu przez granit, a nie wciskaj tu ludzią swojej wątpliwej wiedzy, bo lepsi od Ciebie eksperymentowali i opisywali swoje doświadczenia z tego typu materiałami.

 

Teraz możesz się wypłakać jaki jestem nie kulturalny i odporny na Twoją wiedze, którą chcesz mi przekazać

[marko3T]

hhf_pm

 

>A takich obudów się SZEROKO nie spotyka, ze względu na masę i cenę.

>Jaromir Waszczyszyn z Ancient Audio wycofał się z systemu Galaxy Star (w CAŁOŚCI z granitu) głównie

>dlatego, że ważył ponad pół tony i były problemy z transportem.

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Cytat z linku:

 

Kolumny głośnikowe są również oryginalne. Ścianka przednia wykonana jest z jednej płyty granitowej, wzmocnionej stalą nierdzewną. Stwarza to znakomite warunki pracy głośników, które wreszcie są przymocowane do stabilnej podstawy. Reszta kolumny wykonana jest z MDF, materiału o dużej stratności wewnętrznej. Połączenie tych elementów wykonano gumą silikonową. Tak zbudowana obudowa jest bliska ideału: jednocześnie sztywna i masywna, oraz znakomicie tłumiąca drgania.

 

 

Czytaj na głos może tym razem zrozumiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marko3T]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Pasożytnicze drgania obudowy wykonanej z granitu czy marmuru choć mają małą amplitudę to jednak charakteryzują się długim okresem ich zaniku będących wynikiem kumulowania się energii w dużej masie - efektem jest małe zróżnicowanie dźwięku (tzw. głuche brzmienie), utrata mikrodynamiki"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hhf_pm]

>Ja jestem osobą o niskim poziomie kultury?? Ja Cię nazywam niedoukiem palancie??

 

Ja mówię prawdę: jesteś niedouczony, brak ci wiedzy. Ty mnie po chamsku obrażasz, nazywając w ten sposób.

 

> szkoda że nie podfrezowałeś pod midwoofer, nie wiedziałeś że gładka ścianka jest lepsza akustycznie?

 

A ty nie wiesz, dlaczego zbliżanie centrów akustycznych jest korzystne i jak mało się uzyskuje licując midwoofer przy głośniku wysokotonowym o takim kształcie membrany. Pogrążasz się coraz bardziej, niedouku.

 

>Musisz jeszcze bardziej przekombinować skrzynke, może czymś zaskoczysz.

 

Jeśli nie pojmujesz, jakie przynosi zalety brzmieniowe, rzeczywiście możesz ją uznać za przekombinowaną. Prezetujesz niski poziom, więc nie dziwota.

 

>Spodziewasz sie po małym głośniku w obudowie BR że będzie Ci rozsadzał obudowe.

 

Pogrążasz się coraz bardziej, bo właśnie pokazałeś, że nie wiesz, czym jest tłumienność i jaki ma wpływ na dźwięk, niedouku.

 

>Czy ja pisałem o rezonowaniu wiolonczeli czy o fortepianie, czytać ze zrozumieniem akustyku nie potrafisz.

 

To raczej ty nie rozumiesz, czym jest analogia (wiem, trudne słowo), bo pokazujesz, że nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.

 

>Błazenada, cokoły i stendy , to nie obudowa głośnika, a o obudowach kolumn tu piszemy "znafco".

 

Jedynym błaznem, jakiego tu widzę, jesteś ty i twoje kompleksy.

 

>Poczytaj sobie jak to jest z pochłanianiem rezonansu przez granit, a nie wciskaj tu ludzią swojej wątpliwej wiedzy, bo lepsi od Ciebie eksperymentowali i opisywali swoje doświadczenia z tego typu materiałami.

 

Tak się składa, że granit mierzyłem i stosowałem, więc guzik mnie obchodzi opinia innych, bo stać mnie na własną. Szkoda, że ty potrafisz podpierać się tylko tym, co ci inni powiedzą.

Możesz mi wyjaśnić co to jest "pochłanianie rezonansu"? Rezonans jest zjawiskiem fizycznym, jak się pochłania zjawiska???

 

>Teraz możesz się wypłakać jaki jestem nie kulturalny i odporny na Twoją wiedze, którą chcesz mi przekazać

 

Ośmieszasz się tylko, nic więcej. Gorszych chamów od ciebie można spotkać np. w urzędach państwowych, więc nie robisz na mnie wrażenia.

Twoją ortografię pozostawiam litościwie bez komentarza.

Mam nadzieję, że zrozumiesz, że chamstwem nie uzyskujesz szacunku innych, dasz se spokój i przestaniemy zaśmiecać ten wątek.

[wovo]

Jeśli mogę się wtrącićto w wiolaczęlli mostek nie jest jedynym rezonującym elementem, gdyżrezonują struny, pudło rezonansowe (jak sama nazwa wskazuje) a jak się uprzeć i i gryf i klucze też rezonują, bo przecież wpadają w okresowe drgania o tej samej amplitudzie.

 

Co do pianina czy fortepianu to rezonuje płyta, nie tylko ona ale to ona nadaje instrumentowi dzwięk, całą reszta mu w tym przeszkadza. Płyta ta nie zawsze jest drewnem. Jako dowód wystarczy prosty przykład nagrywania pianina w studiu ... zwyczajnie sięgo rozbiera zostawiając tylko elementu podtrzymujące , mechanizmy i płytę rezonansową. Resztę czyli klapy i pokrywy się najzwyczajniej demontuje i wynosi do pomieszczenia obok ...

[hhf_pm]

>"Pasożytnicze drgania obudowy wykonanej z granitu czy marmuru choć mają małą amplitudę to jednak charakteryzują się długim okresem ich zaniku będących wynikiem kumulowania się energii w dużej masie

- efektem jest małe zróżnicowanie dźwięku (tzw. głuche brzmienie), utrata mikrodynamiki"

 

Nie wiem, jak oni użyli granitu i co było oprócz niego, wiem, jak ja używałem i jakie były efekty. Jak już pisałem, nie masz wiedzy i doświadczenia, podpierasz się tylko tym, co ci inni powiedzą/przeszytasz w internecie.

 

I naprawdę daj se spokój, bo przytaczasz tu cytat ze strony firmy, która stosuje Lowthery. Jeśli im (i chyba tobie też) nie przeszkadzają garby rzędu +-5dB na charakterystyce przetwarzania, to naprawdę nie mamy o czym mówić, a zwłaszcza o takich drobnosteczkach, jak wygaszanie drgań przez obudowy.