Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy

[senicz]

Wzm jeszce nie ma ale jest koncepcja i juz wlasciwie schemat z wartosciami. A od tego do pajaka jedna chwila. Projektuje teraz trafo do niego. Musze sie dobrze zastanowic bo mocy nie chce niepotrzebnie tracic. A impulsowych nie dam. Choc wielu by pewnie chcialo. Ciekawe dlaczego impulsowych wzm do sluchawek nie robia? podobno to takie dobre?

[intuos]

senicz ty sie skoncentruj i wypusc cos co powtorzy twojego maranciunia....inaczej lipa bedzie

takze nie trac czasu na bezdety, beda odsluchy bedzie o czym rozmawiac i dyskutowac

[senicz]

Oczywiscie ze to bedzie kontynuacja brzmienia Maranciunia. Dzwiek gesty i miesisty z ogromna przestrzenia i dynamika bez sladow koloryzacji na wokalach. No i ten bas gruby ale i szybki i miesisty. Rytmiczny i bez sladow dudnienia. Pelna separacja instrumentow i duzo duzo powietrza w dzwieku. Tak to bedzie gralo. Jesli nie zagra tak u was to szukajcie przyczyny w swoim cd. Oczywiscie Maranciunio bedzie zrodlem na odsluchach kontrolnych. Dzisiaj poslucham wstepnej koncepcji wzm. Ale z charakterystyk lamp widze ze musze zmienic punkty pracy lamp.

[senicz]

W zwiazku z brakiem dobrych potencjometrow 20-47k zrobie pot na przekaznikach z wyswietlaczem na LED. Na przekaznikach bedzie tez wejscie. No i tyle. Dobry alps kosztje ok 100zl. A czy jest dobry? napewno do sluchawek sie nie nadaje. bedzie slychac nierownomiernosc na najmniejszych wartosciach sily glosu. Niestety.

[intuos]

wierze w twoje mozliwosci senicz

a o promocje jezeli bedzie dobry sie nie martw, na AS tez bedzie czas, jednym slowem wszystko ale na spokojnie

pozdrawiam

[Jaro_747]

>senicz, 11 Lip 2007, 13:29

 

>Ciekawe dlaczego impulsowych wzm do sluchawek nie robia? podobno to takie dobre?

 

Robią, robią. Chociażby NS. Ale raczej nie audiofilskie, tylko do elektroniki użytkowej.

[senicz]

Zamiast robic Slawka mialem narade z kolezanka. Jutro to samo. Moze po poludniu?

W sluchawkowcach sa potrzebne super potencjometry. Najczesciej pot. maja wade nie wyciszania rownoczesnie obu kanalow do zera. Wiec chyba odrazu zrobie dzielnik na przekaznikach. Nie bede uzywal procka bo nie chce szumow w ukladzie. Zwykla prosta maszyna na cmos. Uzyje starych wyswietlaczy LED. Ilosc krokow to 99. Oczywisie podobny wyswietlacz bedzie na selektorze wejsc. Czy koledzy akceptuja takie rozwiazanie?

[pastwa]

Senicz,

 

Trzymam kciuki za Ciebie i woda swiecona sie nakrapiam, oby Szatan nie wyszedl z Ciebie za szybko i pozwolil Tobie wraz synem Maranciuniem dokonczyc sluchawkowe dzielo...

[ASURA]

Może te LEDy jednak daj nowe bo w starych lubią padać segmenty i będzie obciach na pokazach

[Jaro_747]

>senicz, 12 Lip 2007, 19:36

 

>>W sluchawkowcach sa potrzebne super potencjometry.

 

Może użyj wzmacniacza pomiarowego (np. AD620 - tak tylko rzucam z beretki :-)).

Albo zrób sobie komórkę Gilberta na dyskretnych ;-).

[senicz]

Piszac o starych LED mialem na mysli juz nie uzywanej technologii LED w wyswietlaczach.

A co do innych niz pot. czy dzielnik technikach to sa niestety nieciekawe. Scalaki strasznie zniekszatalcaja a uklady elketorniczne poodbnie. Nawet pot. scalone na przelacznikach maja tendencje do znieksztalcen. W tego typu ukladach musza byc stosowane tylko analogowe mechaniczne styki lub potencjometry.

Wydaje sie ze 3 wejscia wystarcza?

[Jaro_747]

Druciaka użyj.

[senicz]

Z tymi potencjometrami zaczyna sie problem. Mam pytanie czy warto robic wzm sluchawkowy z funkcje pre i selektorem wejsc? czy beda zainteresowani taka konstrukcja?

[stefanB]

...strach lodówkę otworzyć.

[ASURA]

senicz, 13 Lip 2007, 10:25

Masz zrobić ful wypas a zamawiajacy najwyżej wybierze tańszą opcję którą pewnie sobie skalkulujesz i podasz-to ma grać z tymi 0,000.....Thd jak zalecasz na małych jak i dużych poziomach dobrze by było jakby czas narastania sygnału był niesłychanie krótki o równomierności charakterystyki nie wspomnę no i żeby przy niskoomowych słuchawkach nic z elektroniki nie szumiało także dobrze by było jakby nawet 15ohm można było wpiąć co do mocy to jak widzisz intuos określił górny poziom powinno być 10000mW mnie na przykład wystarczy do moich słuchawek 3000mW przy 24ohmach

działaj i słuchaj StefanaB

[intuos]

uwazam ze nie powinno byc zadnych tanszych wersji

JEDNA PORZADNA

tansze modele to szmira marketingowa.

senicz zrob jeden porzadny model bez kombinowania

rafaell tansze modele to chwyt marketingowy i zwykla nieuczicwosc

uwazam ze powinno sie robic rzeczy bezkompromisowo, tylko wtedy beda dobre inaczej nie ma czym wogole sobie glowy zawracac, zobaczmy chociaz na paradoxa, gdzie gorna wersja to jakies nieporozumienie cenowe patrzac na cene podstawy

takze apeluje senicz zrob produkt bezkompromisowy i nie baw sie w wersje

[ASURA]

intuos, 13 Lip 2007, 14:02

Klient powinien mieć możliwość wyboru i tutaj myślę o wystawie na jesieni dla tego powinni być producenci najtańszych konstrukcji jak i ze średniego poziomu jak ktoś da rade to i najwyższego poziomu technicznego.Na produkty bezkompromisowe mogą sobie pozwolić okrzepnięte firmy w celach marketingowych żeby pokazać swoje możliwości i jest takowy sprzęt tylko dla wybrańców z grubaśnym portwelem.Zejdżmy na ziemię ten wzmak miał być zrobiony w cenie 1000zł chyba ze się coś zmieniło,spytaj kol.senicza.Jeśli już ma być następna wersja to może przedwzmacniacz i wzmacniacz w osobnych pudełkach każdy za 1kzł najpierw niech wyjdzie pierwszy produkt

[intuos]

rafaell w pewnym sensie masz racje, uwazam ze senicz powinien zrobic wersje jedna, a bezkompromisowosc niech polega na tym ze skupia sie na wykonaniu go w cenie 1000zl? jezeli zobaczy ze niestety trzeba dodac cos co diametralnie wplywa na dzwiek,niech i tak sie stanie, oby tylko te zmiany nie za bardzo przekroczyly wczesniejszy budzet.

wazne jest zeby cena nie byla wzieta z kosmosu jak to uwazam jest z paradoxem w "n"-tej ekstramalnej wersji...

poza tym powinna byc wersja wpodstawowa za powiedzmy 1000zl ktora gra suuuuuuuuuuper, cena powinna sie powiekszac ale raczej w zakresie ktory nie wplywa na dziwiek(obudowa itp.)

rafaell mowie o tej bezkompormisowosci bo jako architekt projketuje najlepiej jak potrafie a czy klient zrezygnuje jego sprawa. zazwyczaj jest tak ze mowi on jaki ma budzet i wtych wytycznych powststaje projekt, czasami bywa ze klient rezygnuje, ale podkreslam ze rezygnuje, czasami oczywiscie dolozy, ale sens powinien byc taki ze jezeli mamy budzet ~1000zl to niech bedzie to zrobione jak wyzej, ze za ta cene mamy naprawde super sprzet i kawal dobrej roboty senicza

[ASURA]

Niech się stanie

[pastwa]

Senicz i jeszcze jedna wazna rzecz, jak mozesz to zrob wejscia zarowno RCA jak i XLR i nie chodzi tu o przewage jednych nad drugimy ale zwyczajna wygode, bo mozna miec jednymi prowadzony sygnal na zestaw kolumnowy a drugimi do wzmaka sluchawkowego i jest swiety spokoj nie trzeba nic przekladac. A w dobie coraz powszechniejszego handlu nagraniami ( tu w UK zamykaja juz niektore sieci sklepow z plytami cd, ostatnio 'Fopp' ) poprzez zwyczajne sciaganie materialu z internetu (autoryzowanej strony producenta, zadne tam piractwo), swietnym rozwiazaniem byloby rowniez podlaczenie takiego wzmaka do komputera. I nie oszczedzaj, zrob wedle wlasnych kryteriow 'dobrego brzmienia', a nie 'kompromisu cenowego' zeby potem nie powstawaly za n-ta doplata kolejne mutanty typu mkI, mkII super,.. itp.

[senicz]

Uklad lampowy ma swoje ograniczenia wynikajace z ograniczonego prad wyjsciowego lamp. Niestety max sygnalu to 100ma rms co niezbyt jest duzo dla sluchawek 24-30om. Wiec prawdopodobnie musi nastapic zmiana w postaci ukladu hybrydy z tranzystorami na wyjsciu. Ale to dla 24-30om dla wiekszych opornoasci czysta lampa wystarczy. Podlaczylem sluchawki do nalesnika i oniemialem tak piekny dzwiek sie wydobywa z tego wzmacniacza. Warto jednak inwestowac w uklady o minimalnych thd. Ponizej 0.001% w calym pasmie - cos ok. 0,0002% tak to gra naprawde czysto. Wiec wzorzec do porownan z nowa konstrukcja bedzie. Jakie aktualnie mam problemy z ukladem? a mala obudowa nie pozwala uzyc zwyklego latwo dostepnego trafa. Musze kombinowac. Niestety nie wiem czy mi taki nawinna. No i nadal problem potencjometru. Kolega podpowiada mi firme alpha z malaymi potkami stereo o dobrych parametrach. Ale bede szukal czegos jeszce. narazie do prob uzyje pot 4,7k wysokiej klasy i popedze to z maranciunia ktory olewa takie 4,7k. jak nic nie wymyle ciekawego to zrobie na przekaznikach ale dzielnik ze zmienna impedancja wejscia. Dla zaoszcedzenia na rezystorach i zmniejszenia ich ilosci. Zawsze to wieksze szumy i thd.

[senicz]

Co do wejsc xlr to moze byc to trudne w ukladzie lampowym. Musial bym dodac sporo lamp do takiego symetrycznego toru. trudnosci jakie napotkalem przy obudowie 100x100mm przod sklania mnie do zmiany koncepcji i zmiane wymiarow obudowy na 120x70 przodu. Powodem jest wymiar trafa zasilajacego toroidalnego minimum 80mm srednicy. narzie zamowilem elemnty pod stara obudowe na 20 kompletow. Byc moze sprzedam je a zamowie nowy wymiar.

[ASURA]

senicz

>Uklad lampowy ma swoje ograniczenia wynikajace z ograniczonego prad wyjsciowego lamp. Niestety max

>sygnalu to 100ma rms co niezbyt jest duzo dla sluchawek 24-30om.

No i widzisz jak się ma teoria do praktyki bezpośrednio z mojego CD jest wyjście wzmacniacza 100mA 35ohm a mnie spokojnie na 24ohmowych 3000mA wystarcza jak jest na 50% mocy faktem póżniej głośność znacznie nie wzrasta ale to już naprawdę jest przyzwoicie.Mimo że jest tak niska oporność wzmacniacza Sony muszę wpinać przez takie ustrojstwo z Shure

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

żeby nie szumiało mi elektroniką 59Ohmowe 200mW AKG K701 tych problemów nie mają i także na 50% mocy zupełnie przyzwoicie grają i zero szumów.

Wymiarami wzmacniacza się nie przejmuj na pocątek możesz go nawet wsadzić do typowej obudowy 43 cm po co sobie zycie komplikować-to ma służyć przedewszystkim do słuchania dla estetów będą wersje z dopłatą (obudowa zawsze była waskim gardłem elektroników-pamiętasz naszą korespondencję)ja bardzo polecam Corian to swietny materiał na czołowki a takze na całe obudowy-łatwy w obróbce mechanicznej dobrze gnący się na gorąco i przedewszystkim superefektowny zobatrz sam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co planujesz żeby był bardzo krótki czas narastania sygnału ? dobry wykop jest wazny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

n.p. Lava Rock

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piter z]

moze by tak do DIY sie przeniesc ?????

[Molibden]

To może obudowa ARMEL OUC1570? Ładny przód ze szczotkowanego aluminium, wymiary 15x7x20cm.

A zamiast potencjometru przełącznik drabinkowy albo shunt 12-pozycyjny?

Selektor powinien mieć 3 wejścia, max. 4 z równoległym wyjściem od razu na wzmacniacz mocy / końcówkę.

[ASURA]

Oni mają dobrze wykonane obudowy (wymagający klient) teoretycznie robią gotowe wyroby ale warto się się skontaktować może coś sprzedażą bez środka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Taka obudowa do super wzm sluchawkowego? chyba zaslaba. Choc cena niska. Jutro napisze jak to slychac.

[intuos]

przeparaszam wszystkich ale jako architekt i designer musze powiedziec ze koledzy przeginaja z jakims ala marmurem,poza tym rafaell zmartwie cie do tego produktu bo jest on nakladany na konkretnie wykonana obudopwe i obrabiany przez specjalistow i tak np m2 samego materialu to okolo150zl a jego nalozenie i obrobka to okolo300zl za m2...

wiec porsze nie kombinowac i uzyc zwyklego kamienia naturalanego ktory bedzie tanszy a w polaczeniu z np debowym drewnem heblowanym i lakierowanym bedzie to bardzo ladnie wygladalo.

osobiscie uwazam ze surowa obudowa z aluinium anodowanego z debem bylo by jak najbardziej na miejscu.

 

senicz jezeli chcialbys zeby ci pomoc z obudowa to napisz na priwa, wydaje mi sie ze moge ci pomoc jako osoba na codzien zajmujaca sie podobnymi rzeczami

[senicz]

Wzm sluchawkowe najczesciej traktowane sa po macoszemu. Moga byc w pre, cd w dac itp. gdyz wymagaja malo miejsca. A w urzadzeniach w ktorych juz jest zasilanie nie stanowia problemu. Niestety wykonywane sa one na scalakach specjalizowanych do wzm sluchwakowych lub zwyklych operacyjnych o podwyzszonym pradzie wyjsciowym ew. z wykorzystaniem buforow scalonych. Wada takiego rozwiazania jest zgoda na typowy dzwiek scalakowy. I jesli zrodlem bedzie wysokiej klasy cd lub analog wzm sluchawkowy moze zniweczyc jakosc brzmienia zrodla. Dlatego warto zrobic wzm najwyzszej klasy. A najlepeij na lampach gdyz wtedy jest szansa na uzyskanie bardzo dobrego dzwieku. Sam wzm moze byc baza dla pre gdyz ma wew. uklad zapewniajacy selekcje wejsc i reg. wzmocnienia. Zapewnia tez dobry sygnal dla kabla laczacego go z koncowka mocy gdyz i tak musi wspolpracowac z impedancjami nawet 24om zasilajac sluchawki. A to powoduje ze impedancja kabla - pojemnosc nie jest mu straszna. najlepsze wzm sluchawkowe/pre powinny nie reagowac na podlaczone kable zmiana brzmienia. Glowna wada wiekszosci ukladow jest efekt Millera polegajacy na modulacji pojemnosci wew. elementow lektronicznych. W lampach jest on bardzo maly a dodatkowo tlumiony przez wew. impedancje lamp. lampy maja tez bardzo duza liniowosc wew. Co w sumie powoduje ze uklady na nich maja czesto wysmienite brzmienie. Tyle teoria a praktyka? zastosowanie transformatorow kondensatorow na wyjsciu lamp powoduje degradacje dzwieku. Najlepsze sa otl i galwanicznie polaczone ze sluchawkami. jedank takie rozwiazanie naklada na konstr szereg wymagan dodatkowych jak brak mozliwosci pojawienia sie na wyjsciu pelnego napiecia anodowego i inne.