Cenzura na onecie

[JFSebastian]

Macie jakies doświadczenia z cencura na onecie ?

Mi wycieli coś takiego:

 

=========================================

Komentarz nadesłany przez Ciebie do forum:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

został usunięty ponieważ narusza regulamin Forum.

 

Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług.

Onet.pl

 

ABC Forum -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Treść komentarza:

Właśnie. Ja też najpierw ściągam ale potem szukam tych płyt na allegro.

 

A prawo autorskie wymyslono żeby twórcy tacy jak Brahms nie byli okradani przez szczurków którzy kopiowali ich utwory. Ale szczurki jednak wygrały ! Po prostu wydawca-szczurek podpisuje kontrakty korzystne dla siebie z "tfurcami" którzy podpiszą lojalkę. Inni won...

===============================================

 

Nie jest to specjalnie lotna myśl, ale co tu jest do ocenzurowania ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość pompo]

Przypuszczam, że cenzor z Onetu z niepelnym wykształceniem nie zrozumiał Twojej wypowiedzi i na wszelki wypadek wyciął. Moje komentarze są regularnie wycinane ale nie dziwię się. Jestem strasznie zgryźliwy i bezlitośnie ironiczny :-)

Pozdrawiam,

Piotr

[Ururam Tururam]

Na onecie tną ostro - chyba że ktoś bluzga na Kościół, albo tzw. "polską prawicę", czyli lewicę pobożną (Kaczyński, Giertych) wtedy puszczają.

Mocno stronnicze medium.

[JFSebastian]

A oto najnowszy ocenzurowany text:

Komentarz nadesłany przez Ciebie do forum:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

został usunięty ponieważ zawiera uwagi skierowane do redakcji Onetu. Jesteśmy za nie bardzo wdzięczni. W

takiej sytuacji prosimy o kontakt z Redakcją - [email protected].

 

Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług.

Onet.pl

 

ABC Forum -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Treść komentarza:

precz z ce|/|zVra na 0necie !!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Onet to TVN. TVN to pan Walter. Pan Walter to SB. I wszystko staje sie jasne.

[JFSebastian]

Chcesz powiedziec że to Big Brother wysłał Rywina do Michnika ??

Fiu fiu.. ;)

[dudivan]

To co napisalem jest jaknajbardziej serio. Nic nie jest dziwne gdy korzysta sie z geszeftow towarzyszy z "firmy".

[jar1]

>dudivan, to jak wytłumaczyc niezbyt 'komucholuby' wydźwiek tej stacji?

[Ururam Tururam]

Prościuśko. To nie na poważnie.

Przy okrągłym stole dogadała się włądza ze swoją agenturą i robią wszystko co mogą, by ludzie uwierzyli, że są tam wewnątrz jakieś spory, poważne różnice itp. A to wszystko pic na wodę.

[jar1]

Ale ja pytałem na poważnie;-)

[dudivan]

UT dobrze napisal. to bylo tak, ze Kiszczak stanal na srodku sali i zaczal wyliczanke (bo nie mogli sie zdecydowac, ktory esbek ma grac ktora role): raz, dwa,trzy - komuch bedziesz ty ! Raz, dwa, trzy - solidaruch bedziesz ty ! I tak jedni zostali koalicja, drudzy opozycja, bo wicie, w demokracji tak musi byc.

Wsrod przedstawicieli wladzy lufdowej zawsze byly podzialy, z tym na "chamow" i "zydow" na czele. Bardzo rzadko ogladam TVN , gdyz to najglupsza i najbardziej szkodliwa w wymiarze spolecznym, kulturowym stacja w polskim eterze ale jesli ktos szuka odpowiedzi na pytanie dlaczego nie sa komucholubni, musialby zwrocic uwage, ktorych komuchow konkretnie nie lubia, bo jestem pewien, ze ich trynd nie ma charakteru ogolnego. Pan Walter dostal z dowodztwa rozkaz do budowania kapitalizmu tudziez walizke pieniedzy powierzonych mu na ten cel (pieniadze sa oczywiscie "spoldzielcze"). Mogl nazbyt wczuc sie w role biznesmena a z tym pojawic mogla sie np. pogarda do kolegow z firmy, ktorzy pozostali w dawnym wymiarze ideowym lub zwyczajnie nie zostali skierowani na biznesowy odcinek frontu a np. na gejowski, z czego sie specjalnie dorobic nie mozna, no chyba, ze rozbitych jaj i pomidorow na ubraniu.

[jar1]

>dudivan, to zbyt wielkie uproszczenie. Zbyt proste, aby mogło być prawdziwe.

[dudivan]

Ha ! widzisz w tym caly knyf ! Dzieki temu, ze nikt w to nie bedzie w stanie uwierzyc, cala rzecz sie udala.

[dudivan]

Wiekszosc mechanizmow na ktorych opiera sie ten swiat jest zaskakujaco prosta. To tylko niektorzy, pokroju Geremkow nie bedacych w stanie uwierzyc, ze tak moze byc, usiluja sie doszukiwac i gledza wciaz o jakiejs glebi i ideologii. Zaloze sie, ze w znanym od lat stylu skomentuja zawarta wczoraj umowe pomiedzy Rosja i Niemcami, dla Polski skrajnie niekorzystna jako suwerenna decyzje dwu krajow majaca wymiar tylko ekonomiczny i w zadnym stopniu nienaruszajaca tradycyjnych wzorowych stosynkow Polski z tymi krajami. Zwlaszcza zas z Niemcami, tu wiadomo mamy do czynienia wprost cudem, bo prof. Geremkowi bardzo przyjemnie rozmawia sie jakims niemieckim profesorem w duchu wzajemnego zrozumienia i przyjazni. Tylko, ze Putin i Schroeder to faceci twardo stapajacy po ziemi ktorzy poglady i projekty takich panow profesorow (np. typu "wszyscy ludzie beda bracmi") maja w glebokim powazaniu.

[jar1]

>dudivan, spójrz na siebie. Jaki jesteś sam skomplikowany, złożony. Czy sam masz na wszystko zawsze jednoznaczne odpowiedzi. Czasem zbyt wielkie uproszczenia powodują, że uzyskuje sie wynik niezgodny z rzeczywistościa. Tak jest w każej dziedzinie. Często sami podśiadomie robimy sobie uproszczenia, by udowodnić tezę, w która przedtem 'uwierzyliśmy' bądź założyliśmy. Układy w polityce zawsze były i zawsze będą, bo to podstawa bytu polityków i innych pasożytujących na reszcie społeczeństwa. Niezaleznie od barwy i głoszonych poglądów. Na szczęście chetnych do tego pasożytowania jest zawsze więcej niz społeczeństwo jest w stanie 'wyżywić', więc muszą walczyc miedzy sobą. Tylko ten mechanizm możemy wykorzystywać, aby nie dać sie 'zajeździć'. I niestety, to my musimy o to zadbać, bo te pasozyty nie maja mechanizmów samokontroli i samoograniczania.

[dudivan]

No dobrze, w takim razie jakiego narzedzia mam uzyc do kontrolowania Onetu czy TVN ? Zaprzestac placenia abonamentu ?

[jar1]

>No dobrze, w takim razie jakiego narzedzia mam uzyc do kontrolowania Onetu czy TVN ? Zaprzestac

>placenia abonamentu ?

 

Kandyduj na prezydenta;-)

[dudivan]

To znaczy, ze nie ma zadnej czwartej wladzy, jest tylko pierwsza i zarazem jedna wladza, zwana w skrocie "pierwszy" ?

[jar1]

Teoretycznie. Są jeszcze 'półpierwsi' i cheęni by być pierwszymi. I sprawa się już komplikuje. Do polityki na ogół przecież garną sie ludzie, których marzeniem jest być 'pierszym'.

[Ururam Tururam]

> jar1:

 

A masz inne *poważne* wytłumaczenie tych wszystkich afer, których pełno wokół i faktu, ze od 89-go, kto by nie rządził i tak jest tak samo?

[jar1]

Ururam Tururam, 9 Wrz 2005, 13:17

 

>> jar1:

>

>A masz inne *poważne* wytłumaczenie tych wszystkich afer, których pełno wokół i faktu, ze od 89-go,

>kto by nie rządził i tak jest tak samo?

 

A kiedykolwiek i gdziekolwiek było inaczej?

Brud w polityke i działalność człowieka jest wpisany od zawsze.

Twierdzenie, że jeden okragły stół jest wszystkiemu winien, to dopiero jest niepoważne. Takie stoły odbywają się codziennie i będa sie odbywały zawsze.

[Ururam Tururam]

Hmmm, widzę jak było 5 lat temu na Słowacji, a jak jest tam teraz.

Czyli jednak można?

[dudivan]

Najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze ci narzekajacy na ow brud i chcacy zmiany... zaglosuja pewnikiem na jednego z tych, ktorych Kiszczak wyliczyl na opozycjoniste i ktory jest gwarantem, ze brud bedzie nadal - na kandydata Tuska (oczywiscie kandyduja i inni jemu podobni ale zdaje sie ten ma najwieksze szanse o ile wierzyc sondazom)

[Nowy2]

;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

>dudivan, nie agituj za Lepperem...

[JFSebastian]

Nie wiem czy wiecie, ale oni potrafia skasować wypowiedź która juz pojawiła się na www:

 

Komentarz nadesłany przez Ciebie do forum:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

został usunięty ponieważ narusza regulamin Forum.

 

Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług.

Onet.pl

 

ABC Forum -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Treść komentarza:

dziwne że Ci tej wypowiedzi nie wycieli. Jak ja "ich" krytykuje to zawsze mi to wycinają.

===============

 

Wyciali również sensowną wypowiedz gościa któremu odpowiadałem.

Ilu oni maja tam ludzi do cenzurowania ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dead_Dog]

nie narzekajmy w Czechach mają jeszcze gorzej

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[- Robert -]

Wszystkie portale są cenzurowane. Bardzo mocno również tnie posty interia. Nie ukaże się żadny komentarz, który wytyka błędy w artykule.

[dudivan]

Ale onet wyraznie przoduje. to nie tylko my tu sobie na niego narzekamy, sam slyszalem w radio publicznym pewnego profesora, narzekajacego, ze onet wycial jego "trzy kardynalne pytania do cimoszewicza".