CENZURA !

[namelessclub]

Czy we wpisie "a słoma choć złota ....eh..."było coś złego aby go usuwać ?

[namelessclub]

19 Lis 2005, 18:01 wpisano ponownie w temacie nr 22392 a usuniety wpis był dodany dzień wcześniej.

[Harvi]

Lukar jest przewrazliwiony bo Darkul chce go po sadach ciagac - bezpodstawnie zreszta.

No coz, osobiscie jestem przeciwny jakiejkolwiek cenzurze !!!

 

==> Lukar

Na kazdej stronie, podstronie, opiniach, ogloszeniach niech bedzie napis, ze nie ponosicsz odpowidzialnosci!!! to zglaszanie mailem wytnij i jestes kryty w 100%

[namelessclub]

Faktycznie przesadziłem :( bije się w (klatę?)

[dudivan]

Ja bym cię name za nic do sądu nie ciągał :)

[namelessclub]

to była zwykła słoma z pola!

 

a dudiemu dziękuję

[jar1]

namelessclub, 19 Lis 2005, 18:14

 

Jak się ma taki nick, to co się dziwisz:-)

Trzeba było sobie wybrac np. "Prawda wiekopomna";-)

[dudivan]

W razie montowania jakiegoś doraźnego komanda do napadu na Lukara i przejęcia forum siłą (bo mnie też wyciął) jestem do dyspozycji z bejsbolem, mogę też dostarczyć kije dla kolegów :P

[jar1]

A o tej słomie, to pewno dlatego, ze Senicz na diy udowadniał, że kolumna wypchana słomą gra lepiej. No i pewno producencie powiedzieli veto!

[Redaktor]

namelessclub: czy te 5 słów jest wystarczającym powodem żeby krzyczeć na całe forum jaki to straszny ze mnie cenzor? poleciał wpis pewnego pana i dyskusja która sie po tym wpisie potoczyła - i tyle, po co i o co tyle krzyku?

[namelessclub]

o cenzorze nie wspominałem ale po co wszystko tak wycinać?

JEST JEDNA JEDYNA RZECZ KTÓRA WYPISANA NA FORUM MOGŁA BY ZAHACZYĆ O ADMINA (TAK Z ROZPĘDU MIMO INFORMACJI ŻE ADMIN NIE PONOSI ODP. ZA WPISY)

OBRAZA PREZYDENTA.

Naprawdę szkoda niszczyć to co przez całe lata forumowicze stworzyli.

 

Pozdr

I dziękuję za uwagę

[Harvi]

==>Lukar

Forumowicze sa ostatnio bardziej rozdraznieni bo sporo wpisow ''sie zapodzialo'' + awarie. Nalezy ich zrozumiec.

A sila tego forum byla miedzyinnymi niezaleznosc i szkoda, ze wpisy sa wycinane, nawet te bardzo chamskie. Jesli ktos pisze po chamsku, sam sobie wystawia opinie i to jest cenne, kazdy forumowicz moze zweryfikowac takiego ''pacjenta''. Na forum HFM nie wycinaja moich wpisow mimo iz godza czesto bezposrednio w samego NAdRedaktora i chwala im za to;)

[Jazz :-)]

Jest jeszcze cos innego. Jakakolwiek sugestia zalatwiania spraw "po mesku", aluzje i bezposrednie rady przyjecia pozycji fizycznej agresji wobec innych forumowiczow powinno byc nie tylko nie tolerowane, powinno byc podmiotem szczegolnego zainteresowania ze strony prawnej. Polemiki zamieniajace sie w pyskowki i zanurzenie sie w morze wulgaryzmow moze byc nawet rzecza zabawna, ale przemoc? Sprawdzilbym to.

 

W momencie kiedy globalna ofiara niepowodzen, gorzkiej egzystencji i ogolnego gniewu na wszystko i wszystkich dude, opluty krwia, tego ale z coraz wiekszym zmeczeniem machajacy kijem w innych, ja zapraszam reszte forumowiczow na kawe przy stoliku w ladnej kafejce w towarzystwie przemilych i pieknych kobiet. To bedzie minuta retro, taka retrospekcja historyczna. Nie z koniecznosci, ale z potrzeby wyzycia sie, popztrzymy sie na gladiatora z powolania z trybun post-cesarskiej cywilizacji.

[namelessclub]

Jazz:) - z kijem to chyba żartował (a jak będzie tak grzecznie to się skończy jak w Paryżu a my jesteśmy w Polsce!)

 

Lukar - zrób coś z chatem (licznik obecnych na czacie nie działa - albo od razu dodaj na stałe +3 użytkowników)

[krzysiek]

>Lukar - zrób coś z chatem (licznik obecnych na czacie nie działa - albo od razu dodaj na stałe +3 użytkowników)

 

popieram popieram, trudno kogoś obecnie trafić na czacie

[Harvi]

Lukar

Zrob cos z Q. Jak ban to ban!

[jar1]

>Lukar

Mam jedna uwagę. Brak cenzury (moderowania) ma tę zaletę, że nikt nikogo o nic nie będzie podejrzewał ani się odgrywał. Ma również swoje minusy. Wiadomo jakie. Ale pojawiające się teksty "Lukar zrób coś z tym lub tamtym, to dopiero wstęp do róznych eskalacji i osobistych porachunków.

Jeśli już uznajemy niezbędność moderacji, to najgorszym, co może być (wiekszym niż brak moderacji) jest tzw. dzika moderacja. Czyli 'cicha', tajemna' i jeszcze coś tam. Osobiście uważam, że ten sposób moderowania szkodzi forum ale również i Tobie. I jeśli się już coś usuwa, to to powinno być zaznaczone i podane z jakiego powodu. Jawność jest tu podstawą. Tylko wtedy może mieć jakieś skutki 'wychowawcze'.

[dudivan]

Lukar, może przynajmniej jeśli już wpisy mają być usuwane, to niech nie znikają gdzieś bez śladu tylko obok nicka zamiast treści pojawi się informacja "Wpis usunięty przaz moderatora na podst. pkt. X regulaminu forum.". Ma to coprawda jeden minus - najwięcej takich wpisów pojawiloby się przy nicku Jazza-Smierdiakowa, który jako wnikliwy obserwator forum niech wskaże teraz jaki to forumowicz groził parę dni temu pobiciem innego forumowicza explicite a nie w formie aluzji czy z przymrużeniem oka.

[dudivan]

Dla jasności dodam, ze wpis widnieje sobie dumnie i wcale się nie zanosi, że zniknie kiedykolwiek.

[_Cypis_]

Świetnie Lukar, że skasowałeś ostatnie opinie. Były beznadziejne, o niczym nie informowały, zlepek bredni.

[namelessclub]

Ulubione linie lotnicze - to był taki rozwojowy temat zwłaszcza, że mamy niedługo wakacje!

Ja już nie mogę zakładać tematów ale może ktoś się pokusi o podobnie wakacyjny temat?!

[janus-85]

Piec lat minelo.

 

Czy cos sie zmienilo ?