Skocz do zawartości
IGNORED

Audioquesty...


annawroc

Rekomendowane odpowiedzi

annawroc, 11 Gru 2005, 21:19

 

I ma wszystkich kablach było za mało dołu a za dużo góry?

 

To może być tylko efekt przyzwyczajenia słuchowego po zmianie sprzętu. Powinien minąc po kilku miesiącach najdalej ;)

 

Albo cecha samego sprzętu. Niestety akurat poza tym Creekiem kóry miałas i Elac'kami 121 reszty nie słyszałem a z lampowcami w zasadzie nie mam doswiadczeń

 

Elac - teraz już nie pomnę czy 121 czy 122 nosił numer, na wzmacniaczu Haflera (źródło Pioneer PDS 801 i CAL Icon) łączony kablami Monstera grał bardzo potężnie dołem. Tak nawet trochę jakby spowalniał. Ale i Hafler miał takie cechy w brzmieniu, było to trochę przerysowane.

Jesli chodzi o Creecka to był wzmacniacz który słuchałem ze znacznie tańszym sprzetem - Tannoy, Rega i kable lach AST300 chyba i nie wywarł na mnie żadnego wrażenia. Wszyscy się zachwycali basem z tego Creeka ale jakos nie czułem tego na małych głosnikach.

 

Mozliwe że połączenie Elac plus Creek dawało potężniejsze brzmienie - bo rozumiem że wymieniłas srzęt i teraz gra za skromnie na basie?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-430652
Udostępnij na innych stronach

więc tak-z creekiem bas był chudziutki i raczej sucho i ostro,z MF E10 bas potężny i ogólnie było ok-z Elakami(ale była mozliwość pójść dalej).zmienił się wzmacniacz,kolumny na próbie są inne.już dołu nie brakuje,a brakowało np z resonem i real cable.ze slatem było bardzo dobrze i chyba w tym kierunku trzeba się udać.na razie jest pozyczony Monster i troszkę mało góry,ale i tak za niedługo będzie zmiana pomieszczenia i może tam będzie ok.do tego czasu chcę zebrac jak najwięcej opinii+własne typy i w docelowym pomieszczeniu testować(będzie urlop)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-430661
Udostępnij na innych stronach

annawroc, 11 Gru 2005, 21:47

 

No to masz "zabawę" przed sobą. Jest to jeden z powodów dla którego ten rodzaj pasjii minąl mi dosc dawno temu. Teraz juz tylko jak najwięcej elektroniki, bebechów żebym wiedział za co zapłaciłem, ospowiedni soft i żeby uszu nie kaleczyło po przegraniu ;)

Szkoda urlopu na odsłuchy. Lepiej gdzieś wyjechać.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-430665
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Dolaczam sie do pytania annawroc

Tylko ze moj budzet to ok. 30zl za metr :)

Z gaszcza kabli rozwazam:

audioquest 4+ (6+ za drogi)

real cable bm 250

xlo er 14

Preferuje brzmienie soczyste, dynamiczne, wokale raczej gladkie i moga byc wycofane, bas jak najnizszy i nie musi byc go bardzo wiele, szczegolne znaczenie ma stopa i werble-nie cierpie pykania jak w pudelko kartonowe.

Blachy-na tym mi bardzo zalezy ale to juz kazdy wie jak powinny brzmiec bo ciezko to opisac.

Obecnie jestem na etapie zauroczenia moim starym budzetowym kabelkiem ktory nawet chyba nazwy niema (to byl moj pierwszy kabelek bo sprzedawca powiedzial ze jest dobry :D)

Nie jest gruby, ma soczysty miedziany kolor :)

Wiem ze moze byc duzo lepiej bo czuje ograniczenia tego kabelka (mam rozne) lecz zeby nie bylo tak ze "zamienil stryjek siekierke na kijek"

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-442105
Udostępnij na innych stronach

>annawroc

Jeżeli posiadasz kabel niekonfekcjonowany polecam następujące rozwiązanie.

Użyj pojedyńczych żył tego audioquesta jako kabli solid core. Możesz poeksperymentować z różnymi grubościami. Jeżeli to rozwiązanie się sprawdzi możesz reszty kabla użyć do wnętrza kolumn - jak radził ABs.

Mi ten sposób polecił mahler, który stosował go (a moze stosuje nadal?) w swoim systemie (między innymi w opisanych w dziale DIY kolumnach na linii transmisyjnej i głosnikach Dynaudio i Focal Audiom).

Ja sam posiadam kabel Audioquest Indigo 2 i w tej konfiguracji gra zdecydowanie lepiej. Poprawiła sie scena dźwiękowa, barwa a przede wszystkim konturowość dźwięku i kontrola basu. Wysokie tony są obecne, ale nie natarczywe. Ogólnie jestem bardzo zadowolony i polecam ten eksperyment.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-442206
Udostępnij na innych stronach

annawroc,

 

1. Poszukaj po znajomych kto ma VdH Wind mkII. Używane 2,5m można trafić za 400-500zł. Jest gładki, nasycony na średnicy, dobrze poukładany (równy). Zegarmistrz używa go ze swoją Deltą 6L6, CD Marantza + Dali i jest zadowolony. Miałem okazję słuchaćjego systemu. Słuchałem też tego przewodu z moim kompletem MF`a plus Pretoriany, było b. dobrze. Generalnie równo, dość dokładnie (dość ponieważ np: The Stream Fadela pokazuje więcej informacji, ma też więcej powietrza), z dobrej jakości basem i nie narzycającą się górą (ale też nie wycofaną, kabel jest równy)

2. Jest nowy sklep ze sprzętem audio gdzieśw okolicy Żeromskeigo/Prusa. Mają w ofercie przewody XLO. Sprawdziłbym odpowiednik Winda i z tańszych modeli odpowiednik tego Slate`a. Miałem okazję sprawdzać tani XLO 14ER oraz posłuchać jakiś dla odmiany wysoki model. Generalnie delikatnie ocieplony dźwięk, dobrze kontrolowany , konturowy twardy bas, góra gładka. Zdaje się, że pożyczająza kaucją.

 

3. Jeśli ze Slate`m jest za ostro, to trudno w tych okolicach cenowych polecić coś z AQ. CV-6 jest droższy, i bardziej przejrzysty, Bedroc jeszcze droższy , bardzo dynamiczny ale góry też ma sporo. Jeśłi ci AQ nie odpowiada idź w innym kierunku - czyli z kabli całkiem neutralnych/chłodnych i raczej detalicznych niż muzykalnych do nieco ocieplonych. Z tego samego powodu odradzam Tarę Labs, będzie bardziej chropowato, nieco ostrzej niżz AQ.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-442321
Udostępnij na innych stronach

annawroc

 

budżet masz ograniczony mocno ,a wymagania niestety wysokie.Poszukujesz dźwięku który jest domeną drogich kabli.Moim skromnym zdaniem jedynie dwa kable które można kupić w takiej cenie mogą spełnic Twoje wymogi ,pierwszy to XLO model 600 lub wyższe ,a druga moja propozycja to GOERTZ MI 1 lub lepiej MI 2.Kable stosunkowo tanie a odstają od całej konkurencji ze dwa oczka do przodu ( dwa przedziały cenowe)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-442355
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio wypożyczyłem na kilka dni do odsłuchu AQ Type-8 (PSC+LGC, 8 żył, różne średnice przewodników). U mnie zabrzmiał lepiej od:

- AQ Type4+ (spokojny na wysokich, krzykliwy na średnicy, bas ok, scena przeciętna)

- AQ CV-4 (wysokie ok, przełom średnica/wysokie za ostre i natarczywe, męczące brzmienie, bas super, scena dobra)

- VdH CS-122 (lawina dźwięków, kluchowaty bas, ocieplona średnica, wysokie bez żadnych ograniczeń, scena bardzo dobra)

- DNM Reson (bas krótki i kontrolowany ale nie schodzący nisko, wysokie obcięte na pewnym poziomie, średnica przeciętna, scena przeciętna)

- SonicLink AST-200 (wszystko miał gorsze od powyższych)

Natomiast AQ Type-8 (nowy produkt Audioqueta, na/zastępca Type 6, cena ta sama) zagrał u mnie najlepiej (wzmacniacz Marantz PM7000, Marantz CD67Mk2, DVD Samsung HD-950 [matko, jak to świetnie gra muzykę !!!], kolumny Unisound Golden Series AU-162 [m.in. Vifa], interkonekty: VdH The First Ultimate, AQ Copperhead, AQ Diamonback, DIY z koncentryka SAT).

Mogłem zwiększyć głośność o 10-20 % bez odczucia bólu w uszach i bez natarczywości. Miał on najlepszą scenę z testowanych przewodów, świetny sprężysty bas (ale nie tak krótki jak na Resonie), średnica to bajka, wokali można słuchać i słuchać, wysokie to mieszanka cech kilku powyższych kabelków - perliste, oddany każdy szczegół, bez szumów, naturalne talerze, powietrze. Większość niuansów brzmieniowych i MUZYKĘ dało się odczuć dopiero po odsłuch na Samsungu, to było niesamowite !

Chcę jeszcze przetestować kilka modeli XLO i podejmę decyzję o zakupie przewodu głośnikowego.

 

 

Chcę jeszcze przetestować kilka modeli XLO i podejmę decyzję o zakupie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-442536
Udostępnij na innych stronach

przewaliłem przez swój dom duż kabli glośnkowych firmy AQ i moim zdaniem tylko bedrock jest wart swoich pieniedzy.Najwieksze rozczarowanie ti bylo typ 4 i typ6

marzę o wielu płytach których nie mam, a które mi się marzą i o czasie na ich słuchanie

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-443162
Udostępnij na innych stronach

E tam , pewnie jeszcze Everesty i inne Kilimandżara są warte :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-443168
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

A wiecie coś może w temacie AQ Granit , przestali go produkować , wydaje mi się , że po pochlebnych recenzjach w prasie z których wywnioskowałem , że jakość do ceny jest rewelacyjna i przeskakuje droższe modele.

Spotkał się może ktoś z nim , albo coś czytał?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-443177
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

mielismy od Zegarmistrza VDH Wind.o dziwo na Elakach wypadly porownywalnie z Resonami.AQ(Slate) gorzej.na Proacach bylo juz inaczej.najslabiej Resony,pozniej AQ,najlepiej Wind.Od Resona wypadl tez lepiej Monster,ktory z Elacami z kolei gral (subiektywnie) gorzej niz Reson.Xlo przewaznie plasowal sie na koncu stawki.CV4 byl porownywany bezposrednio tylko z Windami.Zagral jakos nierowno.sporo gory(nawet ladnej),dolu tez wystarczajaco,ale brakowalo wypelnienia na srodku.Z windami przegral z kretesem.pozyczymy jeszcze kabelki Bartka1 i porownamy z Windem

teraz trzeba by chyba cos zamiast zworek znalezc na gore.

moze ktos ma jakies propozycje(prawdopodobnie to bedzie wlasnie cos z AQ),znowu to pozyczanie:)

dzieki za rady,pomoc i pozyczenie

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-452530
Udostępnij na innych stronach

Witaj

Uzywam od jakiegoś czasu głośnikowych MIT terrminator 4. W moim systemie jak ulał zagrało to tak, jak opisujesz to, czego szukasz. Poszukaj uźywanych, niższych modeli MIT (terminator 3 lub 4 - zmieścisz się w zakładanym budżecie), posłuchaj, może to będzie to.

Pozdrawiam Stempur

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-452571
Udostępnij na innych stronach

albo cos nie zostalo napisane albo...dzisiaj sobota

kable "glowne" raczej znalezione(Windy),jeszcze beda porownywane z kablami Bartka1.

poszukiwany kabelek zamiast zworek w Proacach,czyli w sumie moze 0,5 m.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-452586
Udostępnij na innych stronach

marekzawa, 14 Sty 2006, 19:23

 

Ale to, ze u Ciebie sie nie sprawdzily nie powinno ich dyskwalifikowac w innych systemach, uszach czy co tam przyjdzie jeszcze do glowy.

 

Do tego AQ brzmi dumnie. :)

 

Na dzien dzisiejszy juz nie powtorzylbym tego bledu co kiedys i w ogole nie wciagalbym sie w drozsze kable niz zwykle 2mm czy 4mm. Chyba, ze mowimy o...

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/22954-audioquesty/page/2/#findComment-452592
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.