No oversampling DAC na AD1865

[McGyver]

AN robił również cedeki z AD1865, i te miały filtr SM5843.

[saczek_XTRM]

tak jak teraz dokladniej patrze na fotki tej kosci to nie wiem czy to nie jest podroba... no w kazdym razie jakby co to widze ze w Chinach maja tych kosci od cholery i jeszcze troche...najwyzej sciagniemy, co za problem

 

>>McGyver

 

a czy naprawde warto sie pchac w filtr SM5843? DF1704 jest wg mnie jego lepszym zamiennikiem... generalnie problemu i z ta koscia nie ma, bo zawsze mozna kupic jakies CD jako dawce...

 

>>Rambo

 

pamietasz moze strone www?

[Rambo]

no to fajnie się czegoś nowego dowiedzieć ... masz jakiś schemat tego cd?

[Rambo]

nie pamiętam namiarów www ale mogę kiedyś tam podesłać schemat ... ważne żeby nie "skrzywdzić dac`a" i zaprojektować nie gorsze PCB i zasilacze .... żeby to nie były znowu 78xx itp. PS .Co do odsprzęgania krytycznych punktów to weźcie pod rozwagę SP-cap Panasonica .

[Waldi_06]

>McGyver,

>Jak będą płytki to i DAC się znajdzie. Choćby z antypodów ;-)))

 

Jak będa przetworniki i to i płytke mogę skrobnąć. Już dawno o tym dacu myslałem, ot tak z ciekawości.

Z tymże najwcześniej za ok 4 tygodnie moge zacząć coś przy tym robić, jak ktoś mnie wyprzedzi to nie ma sprawy.

Sam schemat w między czasie zapodam - niech się tworzy wspólnie.

 

McGyver ma rację co do uniwersalności, filtr niech będzie w dużej obudowie, a płytkę-przejściówkę np na DF1704 zrobię w komplecie i po sprawie.

mam filtr 5813 ciekawy jestem czy jest nóżkozgodny z tym co McGyver proponuje, muszę zacząć od data schetów.

[saczek_XTRM]

w miedzyczasie mozemy zebrac strony z projektami zeby dojsc do jakis "optymalnych" rozwiazan

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

AN 1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[saczek_XTRM]

znalazlem kosci AD1865 w wersji K...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Popatrzyłem na data schety i zasadniczo można stosować prawie dowolną kombinację (z uwagi na napięcia) , czyli proponuję:

DIR9001 - *,**(DF1706, na osobnej płytce) - AD1865 - (wyjście na dowolną IV)

* - opcjonalne wejście na I2S

** - opcjonalne wejście dla zewnętrznego zegarka (można zastosować generator, ale musiałby być na płytce filtra),

 

rodzaje stabilizatorów rozstrzygniemy jak powyższe będzie klepnięte, lub zmienione

[mi$kin]

Cytuję:

"rodzaje stabilizatorów rozstrzygniemy jak powyższe będzie klepnięte, lub zmienione"

 

Chyba dla AD1865 nie będziemy robić układów zasilania na stabilizatorach :-(

W takiej sytuacji to projekt ten - jak zwracał uwagę wcześniej Rambo - jest nie wart zachodu.

[McGyver]

Gdzieś widziałem regulatory dyskretne na pionowych płytkach z trzema wyprowadzeniami które można było wstawiać w miejsce zwykłych stabów. gdyby coś takiego zaprojektować, to mielibyśmy płytki których można także użyć do upgradu fabrycznych klocków.

[saczek_XTRM]

ja mysle ze zegarek mozna dac od razu na PCB...przeciez to tylko in plus dla tego calego ukladu...robimy budzet czy cos lepszego?

[Rambo]

gdyby jeszcze coś taki zegarek asynchroniczny wnosił ....

[saczek_XTRM]

>>Rambo

 

mi sie wydawalo, ze miec powinien, chociaz na tak glupia sprawe jak kabelkologia

[Waldi_06]

>mi$kin

>Cytuję:

>>"rodzaje stabilizatorów rozstrzygniemy jak powyższe będzie klepnięte, lub zmienione"

>Chyba dla AD1865 nie będziemy robić układów zasilania na stabilizatorach :-(

>W takiej sytuacji to projekt ten - jak zwracał uwagę wcześniej Rambo - jest nie wart zachodu.

 

rodzaj zasilania dowolny, akceptowalny przez wiekszość,

wszak są stabilizatory, które też działają, a jak napiszeż, że nie ma takich, to wykonam na własny koszt dwie wersje układu i poprosze Cie o ślepy test, jak w trzech próbach rozróżnisz, dostaniesz DAca odemnie za darmo, jak sie pomylisz fundujesz wszystkim płytki i elementy (bez przetwornika).

Stoi?

 

 

>McGyver

>Gdzieś widziałem regulatory dyskretne na pionowych płytkach z trzema wyprowadzeniami które można było wstawiać w miejsce zwykłych stabów. gdyby coś takiego zaprojektować, to mielibyśmy płytki których można także użyć do upgradu fabrycznych klocków.

 

pisał o nich Rambo, można sie pokusić o zrobienie takich płytek, bo pewnie troche tego by poszło do różnych projektów

 

>Rambo

>gdyby jeszcze coś taki zegarek asynchroniczny wnosił ...

 

nie wiem, czy dobrze Cie rozumiem, ale jak zegar asynchroniczny , czyli inny niz pełna krotnośc 44.1 to można zastosować upsampler, np na płytce z DF, druga płytka pd Sm może bez upsamplera, chociaz i tam bym go wsadził, bo o ile SRC jest tani to do jakości AD1895 nikt chyba nie ma watpliwości, prywatnie byłbym za,

 

Zegarek - tu jest pytanie - stosujemy klon zegarka, czy tez generator, jeżeli generator to te najlepsze 20-25ppm są w mouserze w akceptowalnych cenach, ma to sen szczególnie przy upsamplerze,

 

oczywiście całość może być o wiele prostrza, chociaz ja wolę z upsamplerem, ale sie dostosuję

[gagacek]

mi$kin nie masz najmniejszego pojęcia jak AD potrafi zagrać z takimi "fe" stabilizatorami. Całkowicie popieram to co napisał Waldi.

 

Jestem za wersją a'la McGyver, filtrem w DIP i zamiennymi stoliczkami do DF i np CXD. Byłaby możliwa ich szybka podmiana. Na stoliczkach można wyprowadzić przełącznik "sharp". Na głównej płytce DIR9001 ze złączami do ew. podmiany. Płytka pod upsampler mogłaby być mała, pionowa, zawsze można zamiast niej wstawić zworki. Zegar - hmm... dobry gotowy generator, a indywidualny full wypas zawsze można dać zewnętrzny, wedle uznania.

[waldez]

Hej,

tak dla przypomnienia, jeżeli DF na CXD1244 to zegar musi być zsynchronizowany z resztą sygnałów, więc chyba opcjonalny upsampler przed DF do zewnętrznego zegara byłby wymagany.

Poprawcie mnie jeżeli się mylę.

 

Tu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) mój skromniutki DAC, mogę podesłać źródła z eagla, może coś ułatwią.

 

Pozdrawiam,

Waldek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>waldez

napiszę na PW, ale mam Protela

 

widziałem Twój projekt - jest fajny,

mam doświadczenie z filtrami BB DF1706, wiem jak działają, jak graja i szczerze polecam, to samo upsampler SRC4192,

 

rodzi sie konkluzja, że oprócz głównej płytki może być płytka córka, a raczej dwa rodzaje - pod SM i pod np DF1706 z upsamplerem, obie można zaprojektować za jednym razem

[McGyver]

No i cool. Oby pomysł nie sczezł jak wiele innych.

[mi$kin]

Ciekawe,że na tym forum zawsze inni najlepiej wiedzą co ktoś sam słyszy

i czego słuchał a czego nie słuchał. Zadziwiające zaiste, telepatia praktyczna :-(

Ale to nie zrazi mnie do tego projektu ;-)

Moja uwaga miała tylko zwrócić uwagę na problem zasilania i tyle!

I ... odniosła skutek mam nadzieję ;-)

[gagacek]

mi$kin,

Nie ma co prychać, po prostu nie wiesz o czym piszesz i tyle.

[Waldi_06]

>mi$kin,

>Ciekawe,że na tym forum zawsze inni najlepiej wiedzą co ktoś sam słyszy

>i czego słuchał a czego nie słuchał. Zadziwiające zaiste, telepatia praktyczna :-(

>Ale to nie zrazi mnie do tego projektu ;-)

>Moja uwaga miała tylko zwrócić uwagę na problem zasilania i tyle!

>I ... odniosła skutek mam nadzieję ;-)

 

ciesze się, że będziesz w tym projekcie, o ile masz swoje preferencje, lub schemat zasilania części cyfrowej to zapodaj,

ale pierwsza część twojej wypowiedzi jest niewłasciwa bo nikt nie napisał, że wie lepiej, ale zaprzeczył twoim słowom , że staby są słabe;

ale naprawdę się przy nich nie upieram, chociaż nagminie je stosuję, bo preferuję krótką ścieżkę sygnałową i źródło prądu maksymalnie blisko odbiornika rodem z HF, a scalone mi to umożliwiają, nie lubie rozwlekłych płytek, ale nie musze mieć racji,

 

niebawem pierwsza przymiarka do schematu

pytanie - jak się kończy ta płytka - wyjściem prądowym? czy konwersją IV z możliwością jej ominięcia (i nie lutowania elementów)?

[McGyver]

Wyjściem prądowym! Niech każdy zrobi sobie analogówkę jak uważa.

[mi$kin]

Zasilanie cyfrówki w takim projekcie nie jest raczej tym miejscem gdzie można

wg mnie najwięcej zyskać ale mam doświadczenia pozytywne z zastosowaniem układów

2-stopniowych: np. pre-regulator + źródło prądowe + shunt regulator.

Myślę, że to jest coś co można rozważyć.

[Waldi_06]

>mi$kin

na PW poszło zapytanie

[Waldi_06]

Poniżej pierwsza przymiarka do DACa

Mało czytelne, bo na forum jest głupie ograniczenie do wielkości pliku (max 900 pikseli, lub 100kB), chetnym wyślę na email, a niebawem umieszczę fragmenty, a całość, będzie do zorientowania się co i jak.

 

Jak zauważycie nie rozstrzygnąłem jeszcze kwesti zasilania, niebawem moja propozycja, ale na pewno zasilanie dwustopniowe, czyli z prestabilizacją.

 

UWAGA

Do projektu przyjąłem obudowe AD1865 z 24ma nóżkami !!!

Ale w sumie nie wiem jak obudowa była defaultowa? 24 czy też 28 nóżek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[saczek_XTRM]

>>Waldi

 

duze schematy (jak ten) mozesz uploadowac na np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (wybierasz "browse" - wskazujesz plik i klikasz na "start upload!". Potem tylko wklejasz nam tutaj linka i po sprawie :)

Rozdzielczosc dowolna, podobnie jak rozmiar foty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Proszę bardzo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

(niestety tylko grafika i video (pdf'ów nie pozwala)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Arek__45]

Na eBay.uk sa kity -gotowe-za 91£...z Chin

[gagacek]

Arek__45

Ale tutaj z no oversampling DAC pozostał tylko tytuł;)

 

Waldi_06,

Kuknąłem na schemat, podłącz DF1706 do 3,3V! Inaczej bez bez przeróbek płytki trzeba będzie umieścić 1704.

[Waldi_06]

>gagacek,

>Arek__45

>Ale tutaj z no oversampling DAC pozostał tylko tytuł;)

to bezsporny fakt

 

>Waldi_06,

>Kuknąłem na schemat, podłącz DF1706 do 3,3V! Inaczej bez bez przeróbek płytki trzeba będzie umieścić

>1704.

 

abyśmy sie dobrze zrozumieli : wyprowadzenia zasilań oznaczone jako V1...V5 itd, co nie oznacza ani wielkości napięc, ani rodzaju zasilania, ani ilości modułów zasilania,

ale zdaje się, że temat upadł, bo nie widzę chętnych na powyższą propozycję...

 

swoją drogą - proponuję układy ; od odbiornika do filtra wykonać na małej płytce-córce, a resztę na płytce głównej, co umozliwi łatwe wykonanie tytułowego "No oversampling DAC na AD1865" poprzez zastosowanie innej, prostrzej płytki - córki ... i każdy będzie zadowolony,