Wymiana potencjometrow w lampowcu

[malywojt]

Witam!

W posiadanym przeze mnie wzmacniaczu lampowym chcialbym wymienic potencjometry. W tej chwili sa, mysle, niezbyt wysokich lotow. Nie za bardzo znam sie na tym, stad prosba o porade jakie kupic, ewntualnie moze znalazlbysie ktos z okolic Wroclawia kto podjalby sie wymiany. Jedyne co moge powiedziec o zastosowanych w tej chwili to to, ze jest na nich symbol: B50K. Z tym ze sa to najprawdopodobniej "ruskie" potencjometry, wiec to B to moze byc W po naszemu.

Problem z tymi polega na tym, ze bardzo trudno jest ustawic prawidlowy balans (sa po jednym na kanal), maly ruch potencjometru powoduje duza zmiane natezenia dzwieku. No i mysle ze wymiana moze wplynac tez na jakosc dzwieku. Nowe potencjometry niekoniecznie musza byc najtansze, chodzi o to zeby dobrze to gralo potem, i obsluga tez byla w miare komfortowa.

Podaje link do kilku fotek, moze sie przydadza.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Molibden]

Wygląda to na jakiś tani dalekowschodni potencjometr węglowy. B to wg tych ozanczeń charakterystyka liniowa, a nie logarytmiczna, jak w polskich potencjometrach, ale tego mogę sie tylko domyślać.

Propnuję kupić dobry potencjometr 50kOhm podwójny "od głośności"-stereo (może być nawet węglowy ALPS, jeśli nie chcesz wydać min. 50zł) o charakterystyce logarytmicznej (litera A - zagraniczne, B- polskie) i zamonotwać go w miejsce jednego z obecnych, przelutowując do niego także połączenia z drugiego kanału. I jeden stary, odłączony niech zostanie dla wyglądu, żeby nie psuł symetrii rozmieszczenia gałek.

Nie ma żadnego sensownego powodu by regulować głośność w 2ch kanałach oddzielnie.

[Glurak]

Drugi potencjometr mozna wykorzystac do regulacji balansu.

[magazynier]

A ja proponuje nie bawić się w potki, zaden Alps, tylko drabinka, nawet na najnędzniejszym przełączniku rozjedzie każdego potka (rezystory nawet najtańsze 1% :/)

[ZoltAn]

Tanie mięso psy jedzą :. Zoltan

[dodo]

to co jest trudno ustalić balans - międzykanałowy czy natężenie dźwięku , jeżeli to drugie , to zdaje się wypadałoby zamienić 50 k na 100k i zobaczyć

 

 

Magazynier ->

 

wiesz to nie zawsze jest regułą , znajomy wymienił w swoim preampie Elmę z Dale RN-55 (0,1% 0,1uV ) na TDK CP-..... i odczuł znaczącą ( słyszalną ) poprawę czystości dźwięku.

każdy taki wynalazek oparty na rotary switch to dużo dłuższa ścieżka sygnałowa i potencjalnie szansa na dodanie RF noise ( zdaje się Darcul coś kiedyś o tym pisał )

[maciej_333]

Cały ten strzęt można jedynie wynieść na śmietnik. Strasznie kiepska jakość montażu. Potencjometrów też. Nie warto ich wymieniać i inwestować w taki wzmacniacz. Dla balansu i regulacji barwy dzwięku powinien być potencjometr liniowy (typu A). Dla regulacji wzmocnienia powinien być logarytmiczny (typu B). Prawdopodobnie taka wymiana nic tu nie zmieni. Jakieś odczucia odsłuchowe jakie zwykle wy macie to tylko jakaś wasza subiektywna ocena. Jeśli przy kręceniu potencjometrami nie ma trzasków, przerw itp to nie ma co ich zmieniać.

[morris]

>>dodo

Co to za pot ten TDK- pewnie diabelstwo drogie

Ja póki co zgadzam się z magazynierem- na razie nie ma powrotu do drabinki(mam zrobioną na polskich rezystorach ML 6 pozycji).

[dodo]

czy ja wiem . drogi - tańszy od Elmy switch regulator ( Ten TDK - Percy - 62,5$ , ma fabrycznie dopracowaną dokładność międzykanałową do 0,1 dB

Dla porównania Alps , noble ok 3dB ( podobno w praktyce mniej )

W praktyce oznacza to , że nie ma potrzeby stosowania układów balnce R&L

 

Magazynier ponadto nie wspomniał jaki typ używa leader , shunt ,series ?

 

Wracając do sedna tematu , ten potek ( zdjęcia z linku ) można dostać za 3 zł , wydaje się więc że jakość nie była tu najważniejsza , i szkoda zachodu aby to wymieniać

[stefanB]

3db to mają potencjometry Alpsa standartowe np. blue velvet. Trochę lepszy Black Beauty to już 0,5dB. Dobry alps to 0.2dB.

Regulator głośności na rezystorach dla zajobów, to najkrótsza możliwa ścieżka i szumy. Posiada tylko jeden rezystor w torze sygnałowym, który mozna umieścić bezpośrednio w układzie. Na przełączniku są tylko rezystory idące do masy i kablami dłuższymi ciągnie się połączenia z masą. Nawet na tanim rezystorze 1% uzyskac mozna wyższa jakość niż na drogim potku.

[dodo]

tak ale ty mówisz o shunt type , a ja myślę o leader type czyli drabinka w sygnale i drabinka na gałęzi do masy , tak aby impendacja wejściwa była stała

 

Alps RK40 (Black Beauty ) +/- 1dB

[morris]

Próbowałem oba typy i jakoś lepiej mi pasuje ten typ co napisał StefanB , tylko ja mam przełącznik przeciętnej jakości więc nieprzełączanie sygnału dużo daje....

[malywojt]

=>dodo

 

"to co jest trudno ustalić balans - międzykanałowy czy natężenie dźwięku , jeżeli to drugie , to zdaje się wypadałoby zamienić 50 k na 100k i zobaczyć"

 

Wlasciwie jedno jest powiazane z drugim, gdyz aby wyregulowac balans trzeba zmienic ustawienie jednego z potencjometrow, i aby zrobic to dokladnie trzeba ruszyc go doslownie u ulamki milimetra. Nie napisalem ze jest to konstrukcja zbalansowana, czy wtedy mozna zastosowac jeden stereofoniczny potencjometr?

Czyli z tego co sie doczytalem z Waszych wpisow potrzebuje potencjometr logarytmiczny, ale czy zostawic taka wartosc jak jest, czyli 50 k?

No i mysle ze warto wlozyc tu nawet drogi potencjometr, bo wzmacniacz mimo moze nie najlepszego wrazenia wizualnego smialo staje obok duzo drozszych urzadzen, czyli cena potencjometru jest tu dla mnie drugorzedna.

[stefanB]

Ciekawostka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

obrazki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malywojt]

Dzieki StefanB, o takie cos chodzilo. A mozesz odniesc sie do pytania czy w przypadku ukladu zbalansowanego mozna zastosowac potencjometr stereo zamiast dwoch mono?

[stefanB]

Jeśli cena potencjometru jest drugorzędna, to może to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomant]

>malywojt, 3 Lip 2006, 21:29

>Dzieki StefanB, o takie cos chodzilo. A mozesz odniesc sie do pytania czy w przypadku ukladu

>zbalansowanego mozna zastosowac potencjometr stereo zamiast dwoch mono?

 

raczej masz dwa stereo jeśli jest to układ zbalansowany. w tym wypadku należałoby zastosować potencjometr poczwórny albo dwa podwójne jeden za drugim.

[malywojt]

Oooo! Nie az tak drugorzedna.