Napięcie zasilania 230V

[Tad46]

Chciałem kupić tuner używany, jednak zwrócił moją uwagę na jednym na Allegro przełącznik: 220 V/240 V. Zacząłem się zastanawiać: mamy w sieci teraz 230 V. Czy zasilacze w takich starszych tunerach (czy w ogóle urządzeniach) nie będą wrażliwe na inne napięcie? Czy opłaca się wymienić zasilacz?

[marekzawa]

A u mnie normalnie jest 235 a czasami nawet 237V i wszystko jakoś gra.

Daj sobie spokój z tym zasilaczem.

[zorro]

240V dotyczy chyba obszaru Wielkiej Brytanii . Generalnie nie ma czym przejmować się tuner będzie działał

prawidłowo w obu ustawieniach . Nasze krajowe 230V jest bardzo umowne i praktyce może zdażyć się że w jednym rejonie

kraju będzie 220V w innym 240V , dużo zależy od pory dnia , roku i miejca zamieszkania. Transformator dostarcza do układów elektronicznych napięc które i tak w następnym kroku są stabilizowane do wartosci docelowych. Jedynym negatywnym efektem ustawienia na 220V może być lekkie buczenie trafa.

[Tad46]

Dzięki. To prawda, kiedyś miałem UPSa z oprogramowaniem, które pokazywało napięcie. Można było się przerazić, jakie skoki są... Tak myślałem, że niewiele się zmienia (zasilacze są projektowane z dużą tolerancją), ale wolałem się upewnić.

[Andy777]

zorro,

między 220 a 240 mamy do 19% więcej wydzielanego ciepła w odbiorniku. w niektórych układach ta różnica może mieć znaczenie, np lampy.

pzdr.

[zorro]

Andy777

220V a 240V to różnica ok. 10% a jesłi w sieci będzie idealne 230V to różnica zmniejszy się do "-""+"5% zależnie od ustawienia. Czy autor pytania wspominał o tunerze lampowym ? ;)

[Andy777]

zorro,

mnie uczyli P=Vkwadrat/R. ja mówię o zagrożeniu nie napięciem, a wydzielnym ciepłem.

pzdr.

[zorro]

Wzrost lub spadek emisji ciepła bierze się wlaśnie np z podwyższenia lub spadku napięcia :)

[zorro]

Wolę wersję P=UI , napięcie zasilania znamy , pobór prądu można zmierzyć .

Wynika z tego że przy wzroscie zasilania o 10% moc zwiększy sie też proporcjonalnie o 10%

a nie 19%. Tyle że lampa to nie żelazko :)

[marekzawa]

Wzorek P=UI jest zdecydowanie bardziej poprawny :-)))

N

[Tad46]

Niestety, na lampę nie mam warunków (i cierpliwości: radia słucham z doskoku)...

[Andy777]

zorro,

jedno z dwóch: albo sobie robisz jaja, albo ... może byłeś w tych 20% ułaskawionych

pzdr.

[zorro]

To wyjaśnij swoje skomplikowane obliczenia.

I może nie obrzucaj mnie błotem jeśli nie masz argumentów.

[zorro]

To wyjaśnij swoje skomplikowane obliczenia.

I może nie obrzucaj mnie błotem jeśli nie masz argumentów.

[Jaro_747]

Obydwaj Panowie mają rację, tj. obydwa wzory są poprawne.

P=U*I i I=U/R

jak podstawimy drugie do pierwszego to dostaniemy

P=U*U/R.

Problem jest taki, że wasze wyliczenia procentowe są słuszne

1. dla stałej rezystancji

2. dla stałego prądu.

W przypadku rezystora prawdziwe jest wyliczenie 1, natomiast

lampa to nie rezystor i może być trochę inaczej ( R=f(U)).

Ale przy przejściu z 220 na 230V pewnie w przybliżeniu można

przyjąć 10% wzrostu poboru mocy.

[pawcio]

No dobra a jeśli mogę sobie wybrać 220; 230; 240V w zasilaczu wzmacniacza lampowego to przy której wartości będzie najlepiej?

[Andy777]

zorro,

sorki, chyba się nie wyspałem.

pzdr.

[Jaro_747]

>pawcio, 20 Lip 2006, 09:03

 

>>No dobra a jeśli mogę sobie wybrać 220; 230; 240V w zasilaczu wzmacniacza lampowego to przy której

>>wartości będzie najlepiej?

 

Najlepiej ustawić tyle, ile jest w sieci, czyli 230V. Chyba, że gdzieś daleko od trafa jesteś (na wsi?)

i masz w sieci bliżej 220V.

[Andrzej Matusiak]

Witam,

 

Zgodnie z europejską normą EN 60065, określającą warunki jakie musi spełnić każde urządzenie radiowe i telewizyjne do użytku domowego, napięcie zasilania, przy którym zapewniona musi być poprawna i bezpieczna praca określa się na + 6 i -10 procent od napięcia znamionowego podanego na obudowie. Zatem w przypadku napięcia znamionowego 220V zakres ten MUSI wynosić od 198 do 234 V AC. Przy napięciu znamionowym 240V w zakresie od 216 do 254 V urządzenie MUSI pracować bezpiecznie i poprawnie.

[zorro]

Jaro_747

Nie musisz tego pisać że obydwa wzory są prawidlowe gdyż jest to oczywiste .

W jaki sposób przejscie z 220V na 230V które daje ok. 5% wzrost napięcia powoduje aż10% wzrost mocy , oczywiscie przy tym samym poborze prądu ? Przy prądzie np. 1A zamiast 220W będzie 230W czyli nadal ok. 5% więc skąd 10% ?

To chyba nawet dawna szkoła podstawowa.

 

Andy777

Maturę zdawałem w 1982 min. z fizyki i też jako pierwszy rocznik zmodyfikowaną z dołożonym obowiązkowym jęz. obcym .

[jar1]

>zorro,

Pobór prądu nie będzie dokładnie taki sam - będzie trochę wiekszy. Jaki on bedzie zalezy które miejsce układu rozpatrujemy. Trafo będzie z sieci brało napewno nieco więcej.

Myslę, że Wasze spostrzeżenia możaby wypośrodkować i będzie OK:-)

[marekzawa]

Hehehe

Nie zauważyłem we wzorku Andy77 oporności i jak widać dałem ciała w swojej wypowiedzi.

Czyli skok napięcia z 220 na 240V daje wzrost mocy o 20%. Przyjmując że oporność odbiornika nie ulegnie zmianie.

Takie obliczenie jest moim zdaniem dokładniejsze niż ze wzorku P=U*I. W drugim przypadku przy tym samym założeniu co do stałości oporności ze wzrostem U rośnie też I.

[zorro]

>jar1

Najprosciej jest zmierzyć prąd całego układu przy obu ustawieniach na 220V i 240V . Oczywiscie można znależć dużo

różnych zależnosci które sprawę dodatkowo komplikują , z tym się zgadzam.

[zorro]

>marekzawa

Nie rozumiem dlaczego zakładacie równoczesnie wzrost prądu o 10% ?

[jar1]

Jeśli udział prądu jałowego trafa w całym prądie jest duzy to i wzrost jego po zwiększeniu napięcia będzie większy.

A na dodatek chodziło tu o wydzielanie ciepła - a czy jego ilość jest dokładnie wprost propocjonalna do wydzielonej mocy?

[Andy777]

zorro,

założenie, że przy wzroście napięcia nie zmieni się pobierany prąd wydaje się być ryzykowne.

moje obliczenie: 240*240/220*220=1,19 czyli 19%, przy założeniu czystej rezystancji w obciążeniu, co zaznaczyłem, że jest to maksymalny wzrost poboru mocy.

w naturze oczywiście tak nie jest, natomiast absolutnie nie zgadzam się z Tobą, że moc pobierana idzie równo z napięciem. impossible. idzie szybciej.

pzdr.

[zorro]

tylko dlaczego 240*240/220*220 a nie 240/220 ?

[zorro]

to drugie daje 1,09

[Andy777]

stary, nie mam już siły...

bo przy stałym R: P=V*V/R

P1/P2=V1*V1/V2*V2

[zorro]

Po cholerę piszesz jak nie masz siły ? Chciałbym po prostu zrozumieć jak to wyliczyłeś .