Pytanie retoryczne?

[bujalone]

Witam zamierzam kupic nowy wzmacniacz, i tu kieruje swoje pytanie, a mianowicie:

CZY BEDZIE SŁYSZALNA RÓZNICA W DZWIĘKU I CO DO JEGO JAKOŚCI W ZWIĄZKU ZE ZMIANĄ WZMAKA Unitra WS-432 na Denona PMA-480R?

[yolaos]

gdyby Twoje pytanie nie bylo retoryczne nie bylo by tego forum

[raudio81]

yamaha;)

[bujalone]

bo ludzie mówią że Denon to nie jest za dobry sprzet, no ale bankowo lepszy od Unitry nie?

[yolaos]

Dam Ci dobra rade, jesli jestes poczotkujacy i nie masz pojecia co i jak, to nie szukaj jakis smieci , tylko kup sobie Nada obojetnie jakiego potem CD Nada ,a kiedy troszke nauczysz sie słuchac bedziesz mogl pojsc dalej, co wiecej moze byc tak ,ze dlugo nie znajdziesz nic lepszego za te pieniadze, w ten sposob ominiesz droge ktora wielu z nas przeszlo Nad to dzwiek najlepszy w budrzetowce, tak bylo, jest a czy bedzie nie wiem, dalej juz trzeba bulić

pozd.

[Gość discomaniac71]

yolaos niezle... nie ma to jak autorytet co nie?

[cyjanopan]

i po co kupować NADa jak za tą samą cenę można o wiele lepiej ? Choćby to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) albo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i oba z tunerem gratis, sam mam nowszy i może wyższy model (nie wiem jak to z oznaczeniami w tej firmie) i jest świetny. A NADy (w tym niby kultowy 3020) przerabiałem na początku i nie ma nawet co porównywać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

cyjanopan wlasnie to chcialem powiedziec - Proton to tylko przyklad. Pozdrawiam.

[yolaos]

a ja chccialem Panow urazonych poinformować ze te protonki ni jak sie maja do najtancszego Nada jaki znajdziecie na alegro.

[cyjanopan]

Masz rację, są zdecydowanie lepsze ;-)

[bujalone]

kurde a ja juz zalicytowałem tego wzmaka Denona pma 480r, ma pilot i nawet łądny design, a tak pozatym to wolał bym yamahe jakąs starszą ax 500 cos w tym stylu, no ale denon chyba niebedzie taki zły...

[denon.dcd.2560]

denony to charakterystyczne wzmaki. o 880r napisałem poglądową opinię, nie jestem zadnym znawcą, prosze sie nie smiac, ale dla mnie denony nie są ciekawe. z kolei dla niektórych jest to najwyższa brzmieniowa półka. w kazdym razie-jak dla mnie lepsza byłaby Yamaha, lub Harman Kardon, Pm645-pm655. stare i brzydkie, ale doskonałe. nawet lepsze niz ax-500.

[nookie736]

a czy proton to nie jest nad?? czy moze rotel...cos mi sie o uszy obilo ze to jedna z tych firm tylko na rynek amerykansji or something....

[cyjanopan]

nookie736: nie, jeden model Protona (chyba ten wklejony przezemnie) ma tylko płytę czołową podobną do jednego NADa i niz poza tym, tył już się różni nie mówiąc o budowie

[nookie736]

ciekawe te protony, daje glowe ze sa lepsze od denona, wycofaj oferte jak sie da i kup jednego z nich, mi sie szczegolnie ten bialy podoba, pasowal by mi do kolumn :)

[nookie736]

bujalone swoja droga widze ze mamy podobny gust jesli chodzi o muzyke, szczegolnie mobb deep i group home do mnie bardzo przemawia :))

[yolaos]

discomaniac

jezeli twoj skrypt odzwierciedla twoje znajomosci sprzetowe to rozumiem opory wobec Nadow

Pionier hm....

[bujalone]

poprostu mam cd yamahy, i poszukuje wzmaka podobnego dizajnem do niego;p zobazcymy jak ktpos nie przebije w aukcji to rozważe yamahe ax 492

[bujalone]

poprawka: jak ktos mnie przebije w aukcji to rozważe yamahe :P

[głaz]

Wzmacniacze Denona nie są dobre. Mój 680R (miałem go dość dawno temu) był kluchowaty, zagęszczał środek lokując tam wokal, który gubił się w tumulcie innych dźwięków, którym zupełnie brakowało rozdzielczości. Bas był bardzo obfity i wolny, wchodził na środek pasma i wokal był przez to jeszcze mniej czytelny. Dźwięk odpowiada definicji marnego hi-fi. Proton, NAD np. 302, 304, a najlepiej stary Rotel lub Cyrus to zupełnie inna, wyższa klasa. Środek naturalny i obecny, góra nie krzyczy, wszystko słychać, muzyka wypełnia cały pokój, a nie tylko ograniczoną przestrzeń między głośnikami. Nawet, jak kupiony będzie Denon, to warto go sprzedać i skorzystać z moich uwag. Szkoda dni na słuchanie płyt w marnym wykonaniu.

[Gość discomaniac71]

yolaos nic nie rozumiesz i wlasnie o to chodzi - malo tego nie czytasz co pisze w swoim "o mnie"... jesli chodzi o budzetowke jest masa lepszych wzmakow niz NAD... wielu forumowiczow przejechalo sie na koszmarze zwanym C 320 BEE a i wyzszym modelom mozna sporo zarzucic.. ani C 352 ani C 372 nie sa idealne...

jesli chodzi o wzmaki nie uznaje Pioneera (wyjasniam bo jak widze nie zrozumiales mojego "o mnie") - wzmaki z serii Reference graja cieplym dzwiekiem i nadaja sie wylacznie do jasnych kolumn co innego modele A 07 (nie A 7) i A 09 albo koncowki M 73 czy M 91 (M 91a) - uwazam ze w kategorii budzetowej lepiej zaufac uzywkom Denona Yamahy czy nawet Marantza niz NADowi... wszystko zalezy od kwoty jaka mamy do wydania - sa przeciez do zdobycia wzmaki takich firm jak Copland Luxman czy Accuphase i za ok 2kzl mamy wzmak grajacy naprawde pieknym dzwiekiem... co do Luxmana - w kategoriach budzetowych moge w 100% polecic model L 410/L 430 niestety za L 530 trzeba zaplacic sporo wiecej i tutaj niestety NAD startu nie ma zadnego... mozna kupic model LV 113 jest zupelnie niezly i niejednego moze zadziwic... Yamaha... dlaczego nie? pod warunkiem ze wiemy na jakie modele warto zwrocic uwage... Ax 492? lepiej wlozyc miedzy bajki - szkoda czasu i kasy... AX 900, A 1020 i A 1000 - w tej kolejnosci... Denon? jasne ale z przy zachowaniu tej samej zasady... PMA 860, 1060, 1560... Marantz? wszystko zalezy od tego jakie mamy kolumny - jesli jasne bedzie dobrym wyborem - PM 80, PM 75, PM 84, PM 94 - rowniez w tej kolejnosci.

ktos moze sie z tym nie zgodzic ale jestem na tym forum po to zeby dzielic sie swoim doswiadczeniem a ono to mi wlasnie podpowiada...

Pioneer - owszem ale tylko cdeki i to moj wlasny gust ktory komus moze sie nie podobac - mnie odpowiada kultura przekazu gladkosc scena i kontrolowany bas... ale zebysmy sie dobrze zrozumieli - mowie o najwyzszych modelach a nie budzetowce... z lat 1989 - 1995 - nie wczesniej i nie pozniej

[Gość discomaniac71]

glaz nie generalizuj - nie mozesz oceniac Denona na pdstawie marnego 680 R (bo on jest nawet bardzo marny) - lepiej od niego gra nawet 560 ktory z muleniem i klucha nie ma nic wspolnego

[głaz]

OK. Zatem nie uogólniam (dlatego podałem nazwę modelu - rzeczywiście wszystkich Denonów, a nawet większości nie słuchałem), ale jak jakaś firma wypuszcza taki koszmar, jak 680R, to po prostu traci na zawsze moje zaufanie. Za to pozostaję przy gorącym poleceniu NAD 304 i Cyrus One. Jak jakiś Denon lub Yamaha (za porównywalne pieniądze) zagra lepiej (audiofilsko oceniając), to ja się nie znam. Ale najpierw muszę to usłyszeć.

Pozdrawiam.

[bujalone]

aha zapomnialem dodą że mam skromny budżet only 400zł :| strasznie mało dlatego łapie sie na denona lub yamahe ax 500 bo są w przystępnej cenie, zreszta nie uwierze że te wzmakni nie graja lepiej od poczciwej Unitry jak w temacie, nie szukam jakiegoś taniego hi-endu, potrzebuje skromny wzmacniacz, i nie jakiegoś 500 watowaca bo i tak nie skozystam z jego mocy :P, zresztą sam niewiem, mam tylko nadzieje że jesli juz cos kupie nowego to sprosta moim wymaganiom, to tyle narazie.

[głaz]

Sprzęt można kupić na tzw. "na razie" lub traktować wydatek jako inwestycję, czyli na długie lata. To co ja polecam jest bardziej inwestycją w sprzęt hi-fi. A to co odradzam, to jest nietrafione ulokowanie np. 400 zł. Wybór każdy dokonuje sam... Ale niech potem nie zakłada nowego wątku: "Co będzie lepsze niż...". To tyle.

[Desant]

->disco

 

mógłbyś coś więcej o PM94 skrobnąć? z jakimi kolumnami słuchałeś i jak się ma do 75, 84 i denona pma1560?

[yolaos]

nie no discomaniac rozbrajasz mnie po pierwsze nie mieszaj Acuphase za 2tysiace bo nie na temat, po drugie zapraszam Cie do mnie z konterem cd Pionierow przeciw jednemu Nadowi staremu jak swiat, i trzecia rzecz Luxman i 4 i 3 mialem w domu jesli idzie o Nada porownywalne urzadzenie ale Marantz czy rotel hm wciaz bede wskazywał na Nada zapraszam na porownania Rotel to zimny dzwiek Yamacha dynamiczny ,ale bez serca, sluchaj, potem pisz i nie omamiaj nowych

[bujalone]

a NAD 302 jest tani, co może zaoferować?

[dymu73]

bujalone>>

Dziś sprzedałem swojego Rotela RA921 (za 350pln),szczerzę polecam Tobie ten wzmacniacz.Solidna,prosta konstrukcja.Od wielu wyżej wymienionych różni się tym ,że można kupic model kilku a nie kilkunastoletni.Jak dobrze poszukasz znajdziesz egzemplarz od pierwszego własciciela.Co do brzmienia to mozna je okreslić jako "równe"(nie sieje górą ani nie "muli" basem).Ale i tak powtórzę Ci radę:posłuchaj,później kup.

Tutaj masz link do recenzji rotela:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

yolaos wszystkie wyzej wymienione wzmacniacze mialem w swoim systemie i nie zarzucaj mi prosze ze nie sluchalem a pisze...