Fotoradar-Wyrok nakazowy prośba o pomoc.

cles · 4 Listopada 2006

Jazz to typowy przykład człowieka, któremu wydaje się, że świat dzieli się według prostego (prostackiego) schematu, za którym stoją z jednej strony pierogi, smalec i cebula a z drugiej homary, łososie i brazylijska cielęcina. Kreowanie sie na arystokratę/elokwenta oraz wszechobecny egotyzm stają się trudne do zaakceptowania i coraz bardziej mdlące. W oczywisty sposób brak szacunku dla innych obnaża prawdziwą naturę malowanej kukły.

Panie Jazz, podsumuję ciebie jednym słowem SNOB. I na myśli mam to znaczenie, które bardziej było artykułowane w chwili jego genezy.

Jakkolwiek wiem, że apel to bez szans na powodzenie, to jednak pokuszę się go wypowiedzieć.

Panu już dziękujemy, prosimy nie zaglądać więcej do zaścianka.

lancaster · 4 Listopada 2006

cles, troche grubo, ale nie bez podstaw.

Może Jazzowi zadedykuję opowiastkę o pewnym epizodzie z życia Marleya.

Bob kiedy był już sławny wszedł do pewnego baru. Jeden ze spitych gosci w barze zjechał Boba od czarnucha, na co on podszedł do niego zamówił mu kolejkę, przedstawił się i pogadał. Zostali kumplami.

I to sie nazywa - klasa.

A te "wyższe sfery" i "dobra metryka" jeżeli tylko na papierze, to mozna sobie go na gwoxdziu w WC powiesić.

Jak zresztą prawie kazdy papier z wyjatkiem tektury, albo foliowanego(nawet jezeli z najlepszego gatunku pochodzi:))

Pozdrawiam

adik · 4 Listopada 2006

Wole juz rozsmarować sie na drzewie niż pojmowac świat jak niektórzy piszący tu arystokraci.

lancaster · 4 Listopada 2006

adik, z tymi arystokratami nie przesadzaj.

Dla mnie arystokrata, to kultura, klasa, polot i wiele innych.

hehe, no poszukajmy na forum....;)

Pozdrawiam

**misiomor** · 4 Listopada 2006

Adik:

Problem w tym, że wcale nie musisz rozsmarować się na drzewie. Z tego co tutaj czytam mogę wyciągnąć jeden wniosek - nie bałbym się w ogóle wsiąść do samochodu z Zyziem jako kierowcą, natomiast z Jazz'em - niekoniecznie. Że już nie wspomnę o poziomie ew. konwersacji - choć mam jednak nadzieję że Jazz w realu ma więcej klasy - w końcu nie każdy wychowywał się z komputerem od dziecka i niektórzy moga podświadomie traktować go jak obcego, a więc wroga i przenosić to na uczestników forum.

PS. Arystokracja to zupełnie coś innego niż to co prezentuje tutaj Jazz. Pojęcie o mentalności kogoś zbliżonego do arystokracji mogą np. dać książki Józefa Marii Bocheńskiego - jednego z najwybitniejszych polskich filozofów. Na początek polecałbym jego "Wspomnienia" - pisane zresztą kiedy miał on już 90 lat. Ciekawe że mając 90 lat jeździł on jeszcze 190kph i bardzo to lubił, a mając 70 nauczył się latać samolotem.

adik · 4 Listopada 2006

No tak, źle się wyraziłem, chodziło mi o "arystokratów", ale jestem młodym narwańcem, chociaż nie mam fury i zapomniałem pomyśleć ;>

Pozdrawiam!

Jacekwacek · 4 Listopada 2006

Mam pomysł. Podlewaruję swoją Thalię z przodu, wrzucę 5. gaz do końca potem odpuszczenie i cyknięcie fotki zegarów tak około 230.

Ale byłbym rajdowcem.

Oczywiście druga fotka z kotwicą na dachu z napisem hamulec ręczny.

Dla fachowców z 15 kilo bełkotu o śrubkach, zaworach, dyszach, turbinach.

I jestem kolo, skura, fóra i komura.

parmenides · 4 Listopada 2006

przekroczyć prędkość - zdarza się; chwalić się z tego powodu publicznie - to głupota; szukać publicznie mozliwości ucieczki od obowiązującego prawa - to jest bezczelność.

panowie - prawie nigdzie na świecie nie wyprzedza się prawym pasem, nie za***rdala 150 w terenie zabudowanym, nie rusza z piskiem opon na drodze osiedlowej, nie przejeżdza przez pasy, jesli jadący przed nami pojazd się zatrzymał, nie przejeżdza przez wysepki, ciagłe pasy, etc, etc... tzn prawie nigdzie. zdarza się to częściej niż u nas za naszą wschodnią granicą, na bałkanach, na bliskim wschodzie, w afryce. jak by nie patrzeć 3. świat.

chłopie: złamałeś przepisy i ktos cię przyłapał, to ponieś tego konsekwencje. jak mężczyzna.

**zyzio** · 5 Listopada 2006

Jak widzę to parę rzeczy należy tutaj wyjaśnić :

- po pierwsze : autor wątku nie za***rdalał 150 km/ w terenie zabudowanym

- po drugie nie chwali się, że przekroczył prędkość

- po trzecie : co niektórzy nie mają pojecia w jaki sposób straż miejska stawia fotoradary, a często jest tak, że w szczerym polu 5 m za znakiem teren zabudowany stoi ukryty w krzakach przenośny fotoradar i nie ma szans żeby wyhamować z przepisowych 90 km/h do 50 km/h.

- po czwarte: każdy ma prawo do obrony, tym bardziej w przypadku mandatu straży miejskiej, której uprawnienie do kontrolowania prędkości budzi kontrowersje

- po piąte autor wątku miał pecha, ze założył taki wątek na tym forum i uzyskał zaledwie parę odpowiedzi na temat....

To tyle tytułem podsumowania.

Slav · 5 Listopada 2006

Czyli mam rozumiec, ze przepisowo sie powinno jezdzic tam, gdzie sa radary a poza tym to hurrra? :)

Mysle zyzio, ze za bardzo wziales sobie do serca te przytyki, ale "niestety" z wiekszoscia sie zgadzam. Naprawde wiele jest tutaj glosow rozsadku, ale niektorym chyba brak wyobrazni.

Pozdrawiam.

fugazi · 22 Marca 2007

wczoraj dostałem pisemnie umotywowany wyrok przez sędziego (mam 14 dni na apelację), dzisiaj niespodzianka orzeczenie trybunału konstytucyjnego. powinno być dobrze:)