-- ABOX --

bodo_z · 21 Stycznia 2004

>> krisabc dzięki i odemnie bo niewiem kiedy czas bym znalazł.

bodo_z · 21 Stycznia 2004

>>panterka No i masz babo placek. krisabc był szypszy i shemacik z opisem zamieścił , to ten sam na jakim się wzorowałem. A,co,do szpiega sory niewiem czemu w kafejce dopisywało przy niku GOŚĆ. :o)).

bodo_z · 25 Stycznia 2004

Wszystko dobrze, ale te czekanie, :o(( Skączy sie w tym tygodniu, obudowa gotowa do malowania. Myślę, mam nadzieję ze odbiore w środe. Bedą fotki do albumu i adres do firmy - producęta. Nadmieniam ze morzna zamuwić też obudowy z ALU. do farelków wklasie A. oczywiście nie ujmując nic dzwiękowi ktury przy,tym generują.

**jar1** · 25 Stycznia 2004

Tak, to ten wzmacniaczyk. Grał u mnie swojego czasu przez kilka lat. Sympatyczny.

R. · 25 Stycznia 2004

Bodo-mam też zrobiony ten wzmacniacz i uważam że jest dograny. Gdyby ktoś chciał robić zmiany to sądzę, że obecnie zrobiłby inny stopień wejściowy i zsilał go osobnym zasilaczem. Czy mierzyłeś sam zniekształcenia tego wzmaka?

stmaniak · 25 Stycznia 2004

ze wzgledu na to że tem wzmak ma swoje lata, mam jedno pytanie.

jakimi tranzystorami mozna zastąpić tranzystory mocy

**jar1** · 25 Stycznia 2004

>>stmaniak

Ja bym spróbował 2SA1943/2SC5200 - są uznane za bardzo dobre.

Maja jednak znacznie wiekszą Ft od oryginalnych ze schematu i trzeba będzie sprawdzić czy wymagana bedzie zmiana w korekcji częstotliwosciowej. Przyda sie oscylek przy uruchamianiu.

27 Stycznia 2004

Pewnie, przy uruchamianiu się trochę wzbudza na leprzych tranzystorach ,lecz wystarcza miliamperomierz wychyłowy.

bodo_z · 27 Stycznia 2004

> R. do pomiarów najlepiej nadaje się ucho bo go nie oszukasz, jeśli dzwięk ze wzmaka prowokuje do dalszego słuchania to to jest najlepsza rekomędacja. Ilość zer po przecinku w tabelkach o zniekształceniach wzmaka jest napewno zachętą , lecz niezawsze daje pozytywne wrarzenia przy odsłuchu. Apropo już grasz na swoim egzęplażu?. Ciągle czekam na pomalowanie obudowy mieli zawieść w poniedzałek , a może pojedze jutro, troszkę się irytuję , swoją robotę zrobili dobrze, tylko trudno im dojechać na drugi koniec miasta. Diwne? Olsztyn to nie Warszawa.. Główna produkcja zakładu gdzie zamuwiłem obudowę to agregaty prondotwurcze, lecz robią tesz usługi slusarskie spawalnicze metali kolorowych, cięcia laserowego blach i gięcia, obróbka skrawaniem też .Widziałem park maszynowy - robi wrarzenie szczegulnie obrabiarki numerlczne. Może to nic nadzwyczajnego lecz w regionie rolniczym prywatna firma z takim zapleczem to jednak coś!.Firma nazywa się Żarna e-mail:[email protected] Jeśli wysłać im rysunki - szkice z wymiarami ta są w stanie zadowolić prawie każdego dry-owca pozdrawiam wszystkich

29 Stycznia 2004

Do bodo

Zanim cos umiescisz na forum jeszcze raz to przeczytaj. Umozliwisz nam zrozumienie tekstu. Wylapiesz wtedy 40-60 % bledow a z reszta sobie poradzimy ;-)

**darkul** · 29 Stycznia 2004

Czesc!Pani Klapczynska zciagnela ten wzmak z Electronic World+Wireles World wydanego w 1977/8r.Pewien amerykaniec popelnil ten amp.w postaci 3 stopni wzmocnienia,mm/pre/p.amp.Stopien wejsciowy pracowal tam na fetach N.Mozna go zasilic oddzielnie ma to sens!Ampa mozna zrobic na MPSA 42/92,i zasilic np.+/- 42Vdc.

Stopien wyjsciowy jest troche spaprany,bo wyjsciowe tr.mocy maja wyjscie z kolektorow,co ogranicza damping faktor.Najlepiej dac tam Tranzystory Motoroli [TO3] MJ11032/11033!!!To propozycja,uklad ten jest mekka pokolen dlubiacych w temacie!Ale dzis traci myszka!W wydaniu EW+WW z 77r.konstruktor pokazal tam kilka istotnych kruczkow,majacych wplyw na dzwiek!Wzmacniacz ONE ktory robilem jeszcze w Sound Project byl oparty o ten uklad.Troche sie dziwie ze ktos sie tym ukladem jeszcze bawi,ale to w koncu sympatycznie grajacy

wzmacniacz.Pozdrawiam!

nonio · 29 Stycznia 2004

To ja juz nic a nic nie rozumiem.

Andrea twierdzi ze toz to prawie hi-end...

andrea29 · 29 Stycznia 2004

-> nonio: z fragmentów mojej prywatnej korespondencji, dot. najnowszego ABOXa.

...

Nie zapominaj, że ABOX jest konstrukcją adresowaną do budżetowych audiofili i tych, co się naprawdę na dźwięku znają i potrafią docenić każdy dobry klocek (nawet DIY), mając w nosie nalepkę i ponosząc pewnego rodzaju ryzyko. Sam wiesz jakie. Brak sklepowej nalepki i brak tytułów nie jest im przeszkodą. To muszą być ludzie z charakterem, pasją, wyobraźnią, pojmujący i wiedzący czym jest dobry dźwięk. Nie dla wymoczków, mięczaków, zielonych itp. harcerzy.

Ale każdy może posłuchać, niekoniecznie kupić... u siebie w domu, za symboliczną kaucją, ponosząc tylko koszty przesyłki firmą kurierską w obie strony. Po to istnieje prototyp.

ABOX nie mierzy nie wiadomo jak wysoko. Grunt, że się sprawdza.

Bestia jest tylko konstrukcją dual mono z 2 trafami i mocnym zasilaniem. /A to nie wszystko, jak wiesz./

Pewne rzeczy ze znanego schematu zostały zmienione, ale o tym się głośno nie mówi. Ci, co zrobią go sami otrzymają konstrukcję z RE lub w części własną, o ile potrafią coś ulepszyć. Nie będzie to ABOX na pewno.

Czy będzie to to samo ? Nie mnie wydawać takie sądy, podobnie: czy można/jak (?) ulepszyć ABOXa, czy nie.

...

Pozdr.

_______________________________________________________________________________________

**darkul** · 29 Stycznia 2004

High end to to moze niekoniecznie!Ale poprawnie wykonany gra bardzo ladnie.Jest to najbardziej udany schemat z wszystkich nr.radioelektronika!W latach 80-tych byl mazeniem do zrobienia w naszej realnej pustyni!A jak chcecie high-end to poczekajcie,robie wzmacniacze na bazie APEXA5,kilkanascie sztuk i wiem ze mi zejda pomimo ich wysokiej ceny.Same scalaki to top amerykanskiej mikroelektroniki!!!Powoli mija era robienia wzmakow na piechote.

bodo_z · 29 Stycznia 2004

Przepraszam raz jeszcze za błędy. Racja schemat trąci myszką , lecz co powiedzeć o konstrukcjach na lampach, a przecież między słuchającymi są tacy co by dali sobie palca uciąć za ich wymażoną lampkę. Są też tacy co grają na 20letnich tranzystorach i też by ich na nic innego niewymienili. Bo tu niechodzi oto kiedy ktoś schemacik popełnił, tylko jak gra, a przy okazji ile kosztuje satysfakcjonujący nas dzwięk. Ten kogo stać wydać parenaście tysięcy w DIY się niebawi.

R. · 29 Stycznia 2004

Masz rację darkul. Schemat - jak już mówiłem - był publikowany rok wcześniej w Re niż publikacja Klapczyńskiej. Klapczyńska zaprojektowała jednak płytkę drukowaną i zwróciła uwagę jak ważne jest prowadzenie ścieżek. Zrobienie płytki na "głuptaka" nie dawało zmniejszenia zakładanego zniekształceń. Robiłem ten wzmacniacz dwa razy i za każdym razem prawidłowo się odpalał. Tak więc, jest b. dopracowany i to nawet obecnie jego duża zaleta.

R. · 29 Stycznia 2004

Ps. Jaka jest konstrukcja APEXA - tak w dwóch zdaniach.

**darkul** · 29 Stycznia 2004

Apex PA05 to scalak mocy!Dane techniczne:Mx.Out.Current=

R. · 29 Stycznia 2004

No to już inny świat niż 7294. Ile to w przybliżeniu kosztuje?

R. · 29 Stycznia 2004

Czy u nas jest jakiś autoryzowany dystrubitur tych układów?

R. · 29 Stycznia 2004

Czy gdzieś w necie jest dostępny jakiś PDF z dokładnymi parametrami?

29 Stycznia 2004

Czy mówisz o APEXIE PA 05 jeśli tak to może napisz ile kosztuje i gdzie można go kupić też byłbym zainteresowany

**darkul** · 29 Stycznia 2004

www Apex Microtechnology,szukaj pdf w googlach pl,maja troche kostek,ale PA 05 jest First!Dystrybutor[raczej kooperant]jest w Wiedniu! Cenaaaaa ok 1400 ZL za 1 szt!Czyli 2800 za stereo+tylko kilka koralikow,ale i tak taniej od pseudo high-endu.A stare LM3886 tez zabijaja TDA7294,tylko wartosci elementow musza byc inne.

Burr Brown wypuscil piekne drivery np.do fetow mocy OPA551/552 swietne kostki w dilu 8 pin.

R. · 29 Stycznia 2004

cena robi wrażenie ....

krisabc · 29 Stycznia 2004

---> R.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

R. · 29 Stycznia 2004

dzięki krisabc - teraz wszystko stało się jasne :) (mocna rzecz)

andrea29 · 31 Stycznia 2004

Dziś widziałem i słuchałem SKOŃCZONEGO ABOXa w wersji bestia ; )) Ba, zafundowałem mu dużą sesję zdjęciową. Jeśli za dużo to przepraszam. Wyglądem budowa przypomina mi cedeka AA Paganini.

Oceńcie sami.

[obrazekLUKASZ-80436_1.jpg] [obrazekLUKASZ-80436_2.jpg] [obrazekLUKASZ-80436_3.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )