Naim club

[mikson]

jaki IC polecacie do naima xs2 i nd5 xs? ostatnio wireworld equinoxa 6 testowałem w zestawieniu z sm6 i xs2 , jak dla mnie lepszy jest od chorda chameleona, mniej napompowany dźwięk na skrajach pasma z lepszą kontrolą

[Gość rochu]

Czy ktoś z Was używa kabla Linn K20?

Gdzieś w necie mignęła mi informacja, że jest on tożsamy ze starym NACA4 i od NACA5 różni go bardziej ciemna sygnatura dźwięku.

Ktoś może potwierdzić te informacje?

[motiff]

jaki IC polecacie do naima xs2 i nd5 xs? ostatnio wireworld equinoxa 6 testowałem w zestawieniu z sm6 i xs2 , jak dla mnie lepszy jest od chorda chameleona, mniej napompowany dźwięk na skrajach pasma z lepszą kontrolą

 

 

Ja od kilku miesiecy do XS użytkuję HiLine'a Naima, wiele interkonektów testowałem kilka mam, nic lepszego nie znalazłem. Najmniej zmienia dzwięk - on go czyni tylko bardziej wyrafinowanym. Testując innye interkonekty coś poprawiajac psujesz cos innego i tak zawsze. Hiline jest do Naima zaprojektowany i pasuje idealnie. Nie jest na pewno kablem grajacym spektakularnie i to jest byc może niespełnienie niektórych użytkowników.

[Xs-2]

Porównywał ktoś interkonekt cyfrowy naim dc1 z innymi firmami?

[mikson]

nowe ceny dystrybutor wprowadził http://www.audiocenter.pl/wp-content/uploads/2014/04/naim_01042014.pdf

zdążyłem przed podwyżką :)

[Gość mircysko]

Witam serdecznie

 

Pytanie do posiadaczy Naim 5i-2

 

Czy to normalne że przy załączeniu wzmaka do sieci słychać to w kolumnach (krótki trzask), oraz przy przełączeniu na av (spięte z kinem) słychać ciche buczenie ?

 

wzmak się kończy czy jak ?? :(

[kardas]

Trzask przy włączeniu jest normalny, przy włączaniu daj ciszej wzmacniacz gałką. Czy to buczenie na av dochodzi z kolumn czy ze wzmacniacza? Naimy mają to do siebie że trafo często buczy. Jeśli buczenie jest z głośników to zacząłbym od sprawdzenia okablowania, może IC jest walnięty ?

Edytowane 11 Kwietnia 2014 przez kardas

[Panter]

Witam fanów Naima!

 

Od pewnego czasu korci mnie, aby coś u siebie pozmieniać w temacie stereo. W obecnym systemie, głównie brakuje mi możliwości podpinania źródeł cyfrowych i większej mocy.

 

Biorąc pod uwagę zachodzące zmiany, chcę mieć możliwość odtwarzania muzyki z plików cyfrowych dostępnych przez sieć.

Przeglądając, co obecny rynek oferuje natknąłem się m.in. na Naima, a wujek google doprowadził mnie na niniejszy wątek. Zdążyłem się zorientować, że w systemie Naim jest wiele możliwości różnorakich konfiguracji, rozbudowy i związanych z tym wydatków. Chętnie cały system zakupiłbym w całości, ale ......

 

Na pierwszy rzut potrzebuję przetwornik D/A - oddzielne urządzenie bądź razem inną funkcjonalnością. Rozważam:

1) DAC V1 - sporo wejść cyfrowych, przedwzmacniacz

2) NAC-N172XS - wejść cyfrowych wystarczy, przedwzmacniacz, brak możliwości rozszerzenia zasilania

3) ND5XS - skromna ilość wejść cyfrowych - może być mało

4) NDAC - wejść cyfrowych powinno wystarczyć, narzekania na kiepski USB

 

ad.1 i 2) Do odtwarzania strumieniowego na jakiś czas musiałby wystarczyć np. BluRay z taką możliwością. Rynek strumieniowców będzie się mocno rozwijał, więc oddzielenie od DAC-a może być lepsze na przyszłość

ad.3 i 4) Odtwarzanie strumieniowe załatwione

 

Na początek będę chciał wpiąć pod wzmacniacz który mam, ale kolejny krok to raczej integra lub końcówka mocy w zależności od wyboru z powyższej listy. Rozważam:

1) XS2

2) NAP200

3) SuperNait2 (o ile duży skok do XS2)

 

Biorąc pod uwagę ceny zewnętrznych zasilaczy, ta droga rozwoju raczej na długo zamknięta. Z powyższych list kombinuję sobie zestawy:

1) DAC V1 + NAP200

2) NDAC + XS2 (ewentualnie SuperNait2)

3) NAC-N172XS + NAP200

4) ND5XS + XS2 (ewentualnie SuperNait2)

 

 

Co sądzicie o powyższych zestawach i na ile duże są pomiędzy nimi różnice? Ma to sens, czy może jakieś inne propozycje w budżecie do 20k?

Na początek ma to grać z Eposami m22 - ponoć Naim jest w stanie się z takimi "dogadać".

[Gość mircysko]

Buczenie na av dochodzi z kolumn, sprawdziłem kable i wyszło że buczenie występuje tylko po wpięciu czinczy do kina. Przed Naimem stał Denon 1510AE i tu nie było buczenia. Dziwne to trochę.

 

Specjalnie mi to nie przeszkadza, i tak Naim bije na głowe w/w Denona.

Edytowane 12 Kwietnia 2014 przez mircysko

[robi]

Masz coś z pętlą masy. Sprawdź, czy w Naim'ie jest przełącznik z tyłu. Ew. zemień zero z fazą w gniazdku lub odłącz pin zerujący.

To musi działać!

[mikson]

czy może ktoś z Was mi wytłumaczyć jak wygląda sprawa naimowskich ic do podłączania sygału źródło wzmak w moim wypadku nd5 do xs2

mam w zestawie szary dinowy kabelek podłączyłęm i działa , a teraz pytanie jaka jest dalsza droga do zmiany? hiline jest najlepszy z nich to wiem , czy są pośrednie ic ?

http://www.naimaudio.com/hifi-products/snaic

czy ten kabel służy tylko do zasilania?

jak to odczytywać 4 pin a 5 pin?

[Xs-2]

czy może ktoś z Was mi wytłumaczyć jak wygląda sprawa naimowskich ic do podłączania sygału źródło wzmak w moim wypadku nd5 do xs2

mam w zestawie szary dinowy kabelek podłączyłęm i działa , a teraz pytanie jaka jest dalsza droga do zmiany? hiline jest najlepszy z nich to wiem , czy są pośrednie ic ?

http://www.naimaudio.com/hifi-products/snaic

czy ten kabel służy tylko do zasilania?

jak to odczytywać 4 pin a 5 pin?

 

Ar Sound skylink

[Gość pantagruel]

Czy ktoś z Was używa kabla Linn K20?

Gdzieś w necie mignęła mi informacja, że jest on tożsamy ze starym NACA4 i od NACA5 różni go bardziej ciemna sygnatura dźwięku.

Ktoś może potwierdzić te informacje?

Cześć, ja mam podpięte K20. Polecili mi go panowie z Corisu w Poznaniu, kiedy kupiłem wzmak. Nie mieli akurat firmowego kabla. Wydaje mi się, że rzeczywiście ma ciemną sygnaturę. Nigdy nie usłyszałem żadnych "nosówek", brzęczenia czy kłucia i krwi z uszu. Mnie to odpowiada. Chociaż przy cichym słuchaniu odczuwam jednak jakby niedostatek wysokich. Może i przez to tracą inne aspekty obrazu dźwięku. Niestety, nie jestem zbyt "oblatany" w kablach. Nie słuchałem nawet firmowego naima. K20 to stara szkoła linna i naima, więc pewnie są "ciemne". Będę próbował, kiedy niebawem zmienię pokój odsłuchowy. Na razie krzywdy nie ma. Nawet lepiej, bo przy fatalnej akustyce obecnie, i głośnym słuchaniu kable dają dobry komfort w wysokich tonach. Poza tym, ten mój stary naim, pewnie za jasny na pewno nie jest.

[Gość rochu]

pantagruel,

 

Piękne dzięki.

[Ken]

Witam fanów Naima!

 

Od pewnego czasu korci mnie, aby coś u siebie pozmieniać w temacie stereo. W obecnym systemie, głównie brakuje mi możliwości podpinania źródeł cyfrowych i większej mocy.

 

 

Na początek będę chciał wpiąć pod wzmacniacz który mam, ale kolejny krok to raczej integra lub końcówka mocy w zależności od wyboru z powyższej listy. Rozważam:

1) XS2

2) NAP200

3) SuperNait2 (o ile duży skok do XS2)

 

Biorąc pod uwagę ceny zewnętrznych zasilaczy, ta droga rozwoju raczej na długo zamknięta. Z powyższych list kombinuję sobie zestawy:

1) DAC V1 + NAP200

2) NDAC + XS2 (ewentualnie SuperNait2)

3) NAC-N172XS + NAP200

4) ND5XS + XS2 (ewentualnie SuperNait2)

 

Czy jesteś pewien, że do N172XS nie da się podłączyć Flatcap? Wydawało mi się, że to naturalny upgrade...? Gram właśnie na N172 + NAP 200. Moim skromnym zdaniem XS2 to nie ta liga. Testowałem na KEF XQ40 oraz Audium Comp 7.

[Panter]

Czy jesteś pewien, że do N172XS nie da się podłączyć Flatcap? Wydawało mi się, że to naturalny upgrade...? Gram właśnie na N172 + NAP 200. Moim skromnym zdaniem XS2 to nie ta liga. Testowałem na KEF XQ40 oraz Audium Comp 7.

Pewny nie jestem, gdyż w tym temacie poruszam się jeszcze z przylepionym "zielonym listkiem" na plecach. Jednak przeglądając specyfikacje i patrząc na tylni panel nie widzę miejsca, gdzie można wpiąć zewnętrzne zasilanie do N172XS. Z wymienionych przeze mnie urządzeń możliwość taką widzę w ND5XS, XS2, SuperNait2, nDAC. W DAC-V1 nie.

[mikson]

Czy jesteś pewien, że do N172XS nie da się podłączyć Flatcap? Wydawało mi się, że to naturalny upgrade...? Gram właśnie na N172 + NAP 200. Moim skromnym zdaniem XS2 to nie ta liga. Testowałem na KEF XQ40 oraz Audium Comp 7.

jeżeli używasz n172xs jako źródła to jest ono słabsze od nd5, można o tym poczytać, warto dołożyć ndaca

[kardas]

Nd5xs to super źródło. Porównywałem z nDac i powiem szczerze że tylko minimalnie wygrał ndac. Nd5xs natomiast wygrywa funkcjonalnością. Radio internetowe, streaming, pliki, połączenie z ipadem. Fajne combo i masa zastosowań.

 

 

Pewny nie jestem, gdyż w tym temacie poruszam się jeszcze z przylepionym "zielonym listkiem" na plecach. Jednak przeglądając specyfikacje i patrząc na tylni panel nie widzę miejsca, gdzie można wpiąć zewnętrzne zasilanie do N172XS. Z wymienionych przeze mnie urządzeń możliwość taką widzę w ND5XS, XS2, SuperNait2, nDAC. W DAC-V1 nie.

 

Do 172xs nie podłączysz zasilacza,

do nd5xs i ndaca - xpsa,

Do xs2 i supernaita - flatcapa/hicapa

[Panter]

Nd5xs to super źródło. Porównywałem z nDac i powiem szczerze że tylko minimalnie wygrał ndac. Nd5xs natomiast wygrywa funkcjonalnością. Radio internetowe, streaming, pliki, połączenie z ipadem. Fajne combo i masa zastosowań.

Szkoda, że pożałowali mu wejść cyfrowych - tylko po jednym z trzech typów.

 

do nd5xs i ndaca - xpsa,

 

Do tych urządzeń można chyba jeszcze XP5XS

Edytowane 14 Kwietnia 2014 przez Panter

[Ken]

jeżeli używasz n172xs jako źródła to jest ono słabsze od nd5, można o tym poczytać, warto dołożyć ndaca

 

No tak, cena tłumaczy wszystko :-)

[Panter]

Jeśli patrzeć na N172XS i ND5XS tylko jako źródło bez funkcji przedwzmacniacza, to wielkiej różnicy cenowej nie ma.

 

Tak z ciekawości, czy możliwe jest wyjść z N172XS na nDAC, powrócić do przedwzmacniacza w N172XS i wyjść dalej na końcówkę mocy?

[mikson]

teraz spojrzałem i 172 nie ma wyjscia cyfrowego, nie ma możliwości podłączenia daca i dodatkowych zasilaczy, szkoda,

[dekoracja]

Ale posłuchanego macie tego nac n 172? Czy czysta teoria? Gra to dobrze z nawet tania końcówka xs więc może wcale nie trzeba od razu dopalać zew. dacami. I ma sporo wejść cyfrowych. 4 dokładnie.

[mikson]

ma słabiej zaimplementowanego daca oraz słabszą kość dac w porównaniu do nd5

nd5 ma budowę bardziej zbliżoną do ndaca

DSP SHARC z 16-krotnym cyfrowym filtrowaniem i buforowaniem

16-krotne nadpróbkowanie i cyfrowa filtracja Naima

 

, na forach naimowskich są bezpośrednie porównania gdzie opisują nd5 jako lepsze brzmieniowo źródło po analogu

Edytowane 14 Kwietnia 2014 przez mikson

[de_moon]

a jak sie ma cd5xs do nd5xs? porownywalem cd5xs z ndac-iem i dac wydawal sie byc szybszy i bardziej detaliczny. ciekawe jak odtwarzacz sieciowy wypada przy cedeku?

[Panter]

Jak oceniacie integrę SuperNait2 do swojego poprzednika Supernait ? - chodzi mi o dźwięk, na wejściach cyfrowych mi nie zależy we wzmacniaczu

 

Jak wypada bezpośrednie porównanie SN z SN2 - różnice kosmetyczne, czy znaczący krok do przodu? A może krok wstecz?

Czy w starszym modelu też jest zasilacz z DR, czy dorzucono to w SN2?

 

A gdyby do SN dodać zewnętrzny HC DR? Czy wtedy SN2 jest w stanie dzielnie się bronić?

 

I na koniec SN + HC DR w porównaniu do SN2 + HC DR?

[mikson]

znajomy ma nd5 i cd5xs , sprzedaje cd5xs bo przesiada sie na pliki, generalnie nie porównywał po analogu bo ma ndaca.

Zapytam się czy zrobi takie porównanie ale nie obiecuję.

Edytowane 15 Kwietnia 2014 przez mikson

[kardas]

Miałem Nd5xs. Generalnie to fajny i funkcjonalny sprzęt. Streaming, radio internetowe, pliki, sterowanie z ipada. Super zabawka. Jeśli miałbym oceniać tylko jego walory soniczne to jest nieźle ale nie tak do końca. Moje porównania:

Cd5xs jako transport z nd5xs mniej mi się podobał od cd5xs z flatcapem.

Bezstratne pliki z nd5xs także zagrały gorzej od cd5xs z flatcapem.

 

Nie była to rzecz jasna przepaść, uważam że Nd5xs jest świetny poprzez swoją funkcjonalność ale wolę jednak cd5xs z flatcapem. Combo cd5xs/flatcap uważam że jest rewelacyjne, lepsze niż niektórym się wydaje. Jest gładkie, analogowe, przyjemne z dobrym wykopem. Miałem już u siebie trochę klocków naimowskich i tych nienaimowskich i póki co nie znalazłem nic lepszego. Nd5xs jest dla mnie za bardzo sterylny, cyfrowy wręcz czasem ostrawy. Być może zmianę przyniósłby xps ale tego nie sprawdzałem.

 

Jak oceniacie integrę SuperNait2 do swojego poprzednika Supernait ? - chodzi mi o dźwięk, na wejściach cyfrowych mi nie zależy we wzmacniaczu

 

Jak wypada bezpośrednie porównanie SN z SN2 - różnice kosmetyczne, czy znaczący krok do przodu? A może krok wstecz?

Czy w starszym modelu też jest zasilacz z DR, czy dorzucono to w SN2?

 

A gdyby do SN dodać zewnętrzny HC DR? Czy wtedy SN2 jest w stanie dzielnie się bronić?

 

I na koniec SN + HC DR w porównaniu do SN2 + HC DR?

 

Zależy czego oczekujesz. Generalnie DRy grają głębszym lepiej kontrolowanym basem, mają też sporo góry. Mi osobiście takie granie mniej się podoba, wolę starego supernaita którego teraz posiadam z hicapem2. Hicap2 ma trochę poluzowany wyższy bas ale jest niezwykle muzykalny, góra jest gładka przyjemna. Supernait DR i Hicap DR idą w kierunku sterylności i dobrze akcentowanej góry. Dźwięk raczej nie jest ciepły a detaliczny z charakterystyczną tranzystorową chropowatością. No cóż Naim idzie w tym kierunku, być może ktoś woli taką wersję Naima. Ja jednak nie akceptuję takiego grania, wolę stary, czasem luźny, ciemny przekaz supernaita1 / hicap2.

[Panter]

Zależy czego oczekujesz. Generalnie DRy grają głębszym lepiej kontrolowanym basem, mają też sporo góry. Mi osobiście takie granie mniej się podoba, wolę starego supernaita którego teraz posiadam z hicapem2. Hicap2 ma trochę poluzowany wyższy bas ale jest niezwykle muzykalny, góra jest gładka przyjemna. Supernait DR i Hicap DR idą w kierunku sterylności i dobrze akcentowanej góry. Dźwięk raczej nie jest ciepły a detaliczny z charakterystyczną tranzystorową chropowatością. No cóż Naim idzie w tym kierunku, być może ktoś woli taką wersję Naima. Ja jednak nie akceptuję takiego grania, wolę stary, czasem luźny, ciemny przekaz supernaita1 / hicap2.

 

Czego oczekuję - chciałbym wiedzieć :)

 

Obecnie mam urządzenie "all in one" Linn Classik + Eposy m22. Zestaw ten zdecydowanie określiłbym jako ciepły i przyjemny w słuchaniu. Taki charakter grania mi i co bardzo ważne również mojej piękniejszej połowie podoba się. Uważam, że w kolumnach mam jeszcze trochę zapasu w stosunku do posiadanej elektroniki. Po zwiększeniu pomieszczenia potrzebuję więcej mocy. Chciałbym uzyskać większą przestrzeń i więcej szczegółów jednak bez efektu sterylności. Poszukuję zestawu, który na kolejne lata godnie zastąpi obecny zestaw.

 

Z tego co opisałeś może być tak, że również dla mnie charakter grania SN1/HC2, a gdyby jednak brakowało opisywanej przez ciebie "sterylności" można spróbować HC DR.

Edytowane 15 Kwietnia 2014 przez Panter

[kardas]

Nie sugeruj się moją opinią, sprawdź samemu. To są moje odczucia. Eposy to bardzo fajne kolumny, fajnie pasują do Naima. Pamiętam jak kupowałem swoje Spendory, Epos był także na tapecie. Fajne neutralne paczki. Pamiętam że grały fajnie, równo, nie krzyczały i nie podbarwiały żadnego pasma.

Wracając do tematu DRów. Jeśli już DR ma wystąpić i dodać trochę jasności to osobiście bardziej próbowałbym SN1 + Hicap DR niż SN2 + Hicap2. Nie wiem, SN2 nie przypadł mi do gustu, za bardzo siał górą. SN1 ma dodatkowo Daca. Dziś mamy coraz więcej urządzeń w domu z wyjściem cyfrowym, wszelkiego rodzaju tablety, laptopy i telewizory będzie można fajnie sparować z SN1. Na przykład mój telewizor ma tylko i wyłącznie wyjście optyczne, bez analogu i tutaj Dac jak najbardziej się przydaje.