Jaka plazma 50 do 10k zł ?

[Elberoth]

No więc tak.

 

Weekend poświęciłem na research. W empiku znalazłem 2 niemieckie gazety z testem tego LG i szeregiem innych plazm. Generalnie oceny są dobre, aczkolwiek wytykaja tej plaźmie słabą czerń i szumy cyfrowe. Podkreślają bardzo wysoki light output (faktycznie, na firmowych ustawieniach z kontrastem na 100% gały aż bolą), bardzo dobre wyposażenie, jakość wykonania i elegancki design.

 

Lepiej od plazmy LG wypada Panasonic 50PV60/600. I to w obydwu testach. W którejś z nich, Panas miał 30pkt, LG 28pkt, a najsłabsze ekrany ok 22pkt. Co ciekawe, mój stary crt Sony Vega 32"FQ86 ma tychże punktów aż 34 - co wyjasnia dlaczego obraz z plazmy wydał mi sie od razu gorszy niż ze szklanej bańki.

 

Specjalnie poszedłem dzisiaj do Ryszarda_wpl zobaczyć tego Panasa 50PV600 w akcji. Zabrałem swój odtwarzacz DVD (Primare DVD26) oraz 2 filmy - LOTR I i Star Wars III. Różnica, o ile była, była na tyle niewielka, że nie mając obok siebie tych dwóch ekranów, nie byłbym w stanie stwierdzić, który jest lepszy. Faktycznie, czerń jest chyba lepsza, aczkolwiek nie wiem czy nie sugerowałem sie tym co wcześniej przeczytałem w gazecie.

 

Tak więc jestem w kropce - nie wiem czy warto się bawic z zamiana LGka ... tym bardziej, że koleś ze sklepu żąda dopłaty 2500zł, a na Allegro ceny różnią sie ledwie o 500-700zł. Istny debil. Widać szuka frajera.

 

Pobawiłem się równiez obrazem - wykorzystując kalibrator THX z płyt Star Wars ustawiłem jasność (-30%), kontrast (-50%) i ostrość (+50%). Obraz poprzez komponent 480p wygląda teraz O NIEBO lepiej, aczkolwiek CRT to nadal nie jest. Najwiekszym problemem pozostaje czerń, która raz że jest szarawa, a dwa, że ma dużo mniej odcieni niż CRT.

 

Podobno dalszej poprawy obrazu można oczekiwać po HDMI, ale niestety nie udało mi sie uruchomić wyjścia DVI w moim DVD - nie działa u mnie z LG jak i u Ryszarda na Panasie :-(

[Elberoth]

A i jeszcze jedna ciekawostka, na która dzisiaj zwróciłem uwagę.

 

Z nieznanych mi powodów, wszystkie plazmy 50" mają duzo gorszy obraz (zazwyczaj -4pkt) niż ich odpowiedniki 42". Mówimy tu o tych samych modelach, czyli np:

 

50PC1R vs 42PC1R

42PV60 vs 50PV60

 

itd.

 

Dziwne, bo w obu siedzi taka sama elektronika ... ale widocznie budowa matrycy ma tu jakieś znaczenie.

 

Panas 42PV60 to aktualnie chyba najlepszy zakup.

[tomek7776]

do 50calowej musisz miec bardzo dobrem zrodlo sygnalu,i to nie HD,a normalne.bo to 99% czasu ogladania.

mam panasa 42PV60 i jestem Bardzo zadowolony,wykosztowalem sie co prawda na zrodlo Marantz DV 12,sporo tez kosztowal mnie component,polecam www.neopta.pl,srebre wtyki,ale efekt jest OK,i mysle ze 50 calowy panas tez bylby z tym zrodlem OK.mozemy sie zamienic.

[Elberoth]

Primare to tez nie jest źródło za 5zł ... raczej 5500zł. Do tego ma dobrą prasę. Miałem w domu marantza DV9600 i był chyba słabszy od Primare.

[tomek7776]

9600 rzeczywiscie nie rewelacja,dlatego mam DV 12 ,w detalu cos ok 12tys zl.

[Harvi]

==> Elbertoh

 

A nie jest tak, ze 40'' maja lepsza ocene gdyz sa tansze niz 50'' ??

Dokladny model Panasonica to TH-42PV60E ??

[zyzio]

=> Harvi

Nie, prawdopodobnie im większy Tv tym trudniej go wykalibrować, dzisiaj byłem w MM - podobał mi się LCD SAMSUNG LE 40M91 B za 14999 zł, w internecie chadza za 11.500 pln 8)

[Elberoth]

tomek7776, 4 Gru 2006, 17:57

 

>9600 rzeczywiscie nie rewelacja,dlatego mam DV 12 ,w detalu cos ok 12tys zl.

 

Oooo, jak fajnie zaszpanowac ceną, LOL.

 

Jak kupiłeś dla obrazu to duży błąd - Denon 3930 za 6000zł zjada Marantza na śniadanie ... nie mówiąc już o droższych modelach - tu byłaby maskakra :-)))))

[Elberoth]

Harvi, 4 Gru 2006, 19:41

 

>==> Elbertoh

>

>A nie jest tak, ze 40'' maja lepsza ocene gdyz sa tansze niz 50'' ??

>Dokladny model Panasonica to TH-42PV60E ??

 

Tam była skala bezwzględna.

[Harvi]

==> Elberoth

 

Dzieki, mozesz tylko jeszcze potwierdzic, ze w tescie byl model TH-42PV60E a nie TH-42PV600E ??

 

Przepraszam za przekrecenie nicka w poprzednim wpisie.

[Frank]

Elberoth

Nie grzeb się w "gównie",kup sobie porządną plazmę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mik]

>Nie grzeb się w "gównie",kup sobie porządną plazmę:

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

o wlasnie. nie widzialem jeszcze lepszego obrazu z plazmy niz wlasnie u Pioneera. i bije wszelkie LCD - nie wiem jak mozna chciec kupic LCD.

niestety cos za cos - niektore kanaly TV pozostawiaja slad na luminoforze w postaci "duszka" o ksztalcie logo danego kanalu. co prawda nie przeszkadza to w najmniejszym stopniu w ogladaniu czegokolwiek, ale czasem drazni jak sie pojawia duszek na bialym lub blekitnym tle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Frank]

Czytałem ,że "Zuch" jako jeden z pierwszych owej wady się pozbył.

Znajomy zreszta korzysta z plazmy tej marki już dwa lata ( non-stop canal+ sport ) i żadnych wypaleń na ekranie ni ma.

[tomek7776]

widzisz,mylisz sie ,przez 2 miesiace jezdzilem za zrodlem,obejrzalem bardzo dokladnie z 8 pozadnych DVD,wlacznie z przereklamowanym denonem 3930,DVD-A1XV(koszmarnie kosztownym,ale rewelacyjnym),i stac mnie bylo tylko na marantza DV 12.do 12tys zl nie ma on ABSOLUTNIE ZADNEJ KONKURENCJI.oczywiscie chodzi mi o obraz.

nie chwale sie tym zakupem,tak jak Ty Avalonami,i innymi zabaweczkami.

chcialem wtracic do tego watku to, ze jak kupujesz za 12tys zl 50calowa plazme,notabene za ulamek wartosci kabli glosnikowych w Twoim slynnym juz systemie,to powinienes pomyslec tez o odpowiedniej jakosci zrodle sygnalu,ten Twoj DVD 25,to jak sam napisales ma dobra prase,ale ja na szczescie jestem odporny na pismakow piszacych pod dyktando dystrybutorow.

oczywiscie Twoim zadaniem,nawet tu na forum jest podtrzymywanie tych opinii,ale sam sie zapedziles w kozi rog,bo moj DV 12,na tym 50 calowym LG,gral oblednie.widocznie DVD25 nie jest tak dobry jak o nim pisza.

widzocznie AA GSM,o ktorym tak piales z zachwytu,to tez nie taki hit.skora nie zagoscil w Twoim systemie.

 

ze wszystkich Twoich zabawek ,pierwszy,najbardziej trafiony zakup to zrodlo, cd MBL.

 

reszta to maketing roznych dystrybutorow.

dosc przebiegle,tu na forum uprawiany.

 

ja mogles dac sie wpuscic jakiemus handlowcowi w niesprawdzony towar?chodzi mi o LG.

 

nie chwale sie zakupem,bo to chore kupowac dvd za 12tys zl,ale to byla latwo zarobiona kasa.

[Elberoth]

Tomek, jeszcze trochę, a zacznę się do ciebie modlić ... jak to fajnie jak ktoś tak ładnie jak ty, i z takim przekonaniem, objasnia nam maluczkim otaczający nas świat, LOL. Prasa kłamie !

 

Przecież nie od dziś wiadomo, że dziennikarze to pospolite gnidy, sprzedajne prostytutki*

 

Wszechobecna żydokomuna i PRLowski układ.

 

* jak mawia Wojciech 0,3% Wierzejski. BTW - macie dziwnie podobne obsesje...

 

PS. Gratuluję spostrzegawczości. To prawdziwa sztuka ocenić odtwarzacze z najwyższej półki "chodząc po sklepach", LOL.

 

PS2. No popatrz, jaka szkoda - nikt na świecie nie poznał się na twoim Marantzu - Pogromcy Denona :-)

[Elberoth]

Harvi, 4 Gru 2006, 20:29

 

>==> Elberoth

>

>Dzieki, mozesz tylko jeszcze potwierdzic, ze w tescie byl model TH-42PV60E a nie TH-42PV600E ??

>

>Przepraszam za przekrecenie nicka w poprzednim wpisie.

 

Tak, 60.

 

Mik, 4 Gru 2006, 20:41

 

>>Nie grzeb się w "gównie",kup sobie porządną plazmę:

>>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>o wlasnie. nie widzialem jeszcze lepszego obrazu z plazmy niz wlasnie u Pioneera. i bije wszelkie

>LCD - nie wiem jak mozna chciec kupic LCD.

 

Też nie wiem jak można kupić LCD. Dlatego kupiłem ekran plazmowy. Wiem, ze Pioneer to Numero Uno, ale niestety kosztuje też Muchos Dineros :-(

 

A wideofil ze mnie żaden - Z resztą kto inny, przy zdrowych zmysłach, kupował by za 5,5kzł DVD Primare zamiast super-zajebistego, wszystkomającego DVD Denona 3930 ?

 

U mnie całe trio Primare (DVD/amp/tuner) + Plazma + aluminiowe głośniki + specjalnie zaprojektowana półka stanowią w mieszkaniu element czysto designerski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

na twoich Avalonach rowniez nikt sie nie poznal,a nawet wiekszosc byla rozczarowana.

ale ja w nie wierze,sa klasa same dla siebie.

co ma to jednak wspolnego z tematem ?

[tomek7776]

po sklepach nie lazilem,mialem to wszystko na miejscu u znajomego 8sztuk na raz.

zostawil sobie 4 sztuki,do projektora inny,do plazmy inny,do LCD jeszcze inny.

nie ma uniwersalnego dvd,kazdy z roznym wyswietlaczem zachowuje sie inaczej.raz jest lepiej ma HDMI,raz na componencie.

faktem jest ze najlepszy obraz mial denonDVD-A1XV,cena koszmarna.

primare wsrod tej 8 nie bylo,nie ta liga.

[Jazz :-)]

Elberoth,

Nie czytalem calego watku, ale czy rzuciles okiem na Hitachi? Rok temu TopHifi sprzedawal 42 cali za 9999.- i kiedy kupowalem nie ten sam panel, ale z identyczna matryca byl wg mnie lepszy od Pioneera. Podejrzewam, ze za podobna cene moga miec dzisiaj 50 calowe egzemplarze. Zreszta jak u wszystkich jest teraz w ogole szereg innych modeli. Hitachi mial dla mojego oka najglebsza czern i wtedy byl jedynym panelem z rozdzielczoscia 1024x1024.

[arek67]

Prawie rok przymierzałem się do plazmy. Wreszcie trafiłem Pioneera 436 na wyprzedaży i kupiłem od ręki. Obraz jest rewelacyjny i nie ma co kombinować z innymi firmami. "Duszki" czasami są problemem ale to kwestia właściwego ustawienia plazmy na 300 godzinach docierania.

[Elberoth]

Podobno te 300 godzin docierania nie dotyczy już najnowszych paneli. Na jakimś forums ktos cytował maila od kogoś z producentów.

 

Hitachi jest faktycznie bardzo cenione na rynku PDP, ale w ich ofercie poza 2 ekranami 42" jest dopiero ekran 55" za 19999zł. Też dużo za dużo.

 

Tak się zastanawiam, czy warto mi bawic się z wymianą na Panasa 600 (+2000zł) lub Pionka 507XD (+4000zł) skoro wszystkie 3 telewizory są jedynie HD Ready (720p) i najdalej za dwa lata i tak pewnie będę chciał zmienic na coś FullHD.

 

Może więc jednak zatrzymam tego LGka na przeczekanie na rok czy dwa, a potem wywalę go po prostu do biura. Na Pioneerze tylko więcej stracę.

 

Sam już nie wiem.

[Mik]

-> arek67 - tez mam Pioneera 436, ale kupionego z Internetu (dostawa bezposrednio z DSV) w dobrej cenie. obraz rzeczywiscie rewelacyjny, niestety duszki troche strasza i nie chca zniknac. najgorsze sa to cholerne, zolte trojkaciki - nie ma na nie rady.

 

-> Elberoth - kup sobie Pioneera. moze wystarczy Ci 43 cale ;-)

[Elberoth]

Mik, 5 Gru 2006, 09:49

 

>-> arek67 - tez mam Pioneera 436, ale kupionego z Internetu (dostawa bezposrednio z DSV) w dobrej

>cenie. obraz rzeczywiscie rewelacyjny, niestety duszki troche strasza i nie chca zniknac. najgorsze

>sa to cholerne, zolte trojkaciki - nie ma na nie rady.

 

A co to są te duszki i złote trójkąciki ? Bo u mnie tego jeszcze nie zauważyłem ?

[Mik]

piszac o zoltych trojkacikach mam na mysli oznaczenie od jakiego wieku mozna dany program ogladac. pojawia sie w lewym gornym rogu i swieci w jednym miejscu przez caly czas trwania programu. (czasem pojawia sie tez zielona lub czerwona kropka, ale one tak nie szkodza).

po kilku godzinach/dniach/tygodniach ogladania TV z takim trojkacikiem na ekranie plazmy pojawia sie "duszek". tzn. na bialym lub blekitnym tle widac delikatny zarys trojkacika, choc go tam nie ma ;-) jest to niestety wypalony luminofor. podobnie dzialaja niektore intensywne logotypy stacji.

na szczescie nie przeszkadza to ABSLOLUTNIE w ogladaniu i cieszeniu sie plazma. w normalnym uzytkowaniu nie jestes w stanie zauwazyc tych duszkow - widac je tylko na jasnym, jednolitym tle i nawet wtedy trzeba sie mocno przyjrzec.

[Elberoth]

Ciekawe czy sie u mnie tez wypalą - w LG jest ocja orbiter, która przesuwa co jakis czas cały obraz.

[zyzio]

=> Elberoth

"Ciekawe czy się u mnie też wypalą ...." - niektórzy o dużym wykształceniu i doświadczeniu to wiedzą ! - ich zapytaj :)))

[saltom]

witam serdecznie

 

oby nie off topic ale zastanawiam mnie dlaczego akurat plazma 50" a nie projektor?

 

serdecznie pozdrawiam

 

saltom

[cles]

Elbroth

 

Ktoś bardzo mądrze Ci podpowiedział na samym początku wątku. RPTV KDS 55 od Sony. Wiem może nie robić dobrego wrażenia w sklepie, choć to zależy od ekspozycji ale z videofilskiego punktu widzenia nie ma lepszej alternatywy. I kosztuje poniżej 10 kpln.

 

Bardzo przyjemną cechą RPTV Sony jest ich duza tolerancja dla sygnału słabej jakości. Na sygnale HDTV jest niesamowicie. Obraz jest bardzo fizjologiczny i stosując nomenklaturę audio, rzekłbym analogowy.

 

Jak dla mnie plazma i LCD są pełne artefaktów i nieznosnie sztuczne.

 

Jeśli nie masz przeraźliwie jasnego pokoju lub masz ale oglądasz wieczorem to będziesz z KDS bardzo zadowolony. W sklepach jest bardzo złe oswietlenie i RPTV wypadają nieco blado ale nie ma tego w domu w normalnych warunkach.

i tak to wygląda:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pooglądaj sobie, podziękujesz później ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

saltom, 5 Gru 2006, 13:14

 

>witam serdecznie

>

>oby nie off topic ale zastanawiam mnie dlaczego akurat plazma 50" a nie projektor?

 

Bo przez 99% czasu ma słuzyc do oglądania wiadomości i M jak miłośc.

[Elberoth]

Udało mi sie uruchomić wyjście DVI. Okazało się, że trzeba było wyłączyć HDCP w odtwarzaczu (jakaś paranoja z tym HDCP). Niby nie można, ale w serwisie dali radę :-) Przynajmniej działa. No i obraz jest teraz całkiem, całkiem. No już sam nie wiem - sprzedawać czy nie. Do Panasa muszę dopłacić 2000zł.