DAC Kustagon The First mkII

[Rambo]

hehehe - a ile to ja się nagadałem, że nawet z TDA1540 wychodzi fantastyczny dźwięk jeśli jest reszta dobra. ile krzyków było że 24 bity są wyraźnie lepsze. może są inne i lepsze w parametrach mierzalnych ale co z tego skoro w większości przypadków brzmi to razem z aplikacją shitowo.

[zorro]

DAC TDA1540 spółki Philips-Sony to był syn pierworodny , co ważne twórców i licencjodawców formatu CD .W tej sytuacji zbyt wiele od niego bym nie wymagał .

[Rambo]

to był dac firmy Signetics, z którego przy dostatecznej wiedzy można wyciągnąć zadziwiająco dobry dźwięk a można też zrobić zwykły digitalny "plastik". pomiarowo owszem nie jest idealnie, zwłaszcza poziom subharmonicznych. na dzisiaj właściwie zaaplikowany ten właśnie przetwornik jest u mnie wiodący a mam tego sporo do porównań ;)

[zorro]

Sygnetics związała się , zostala wykupiona , przez Philipsa w 1975 a uzależniła od niego dopiero 1995 .w latach 70-tych wątpie aby koreanska elektronika przewyższała chociażby naszą z epoki PRL.

[Rambo]

no dobra odpuśćmy tego signetics`a. podobna sytuacja występuje np. z popularnym tda 1541 - "tylko" 16 bitów starodwana konstrukcja mająca problemy termiczne a stosowany był w b. dobrych maszynach i dobrze grał. stosowano go też w szeregu najróżniejszych badziewiach i grał jak grał, tj. wydawał dźwięk. Do dzisiaj dobrze zaaplikowany jest uważany za świetny, zapewniający bardzo "relaksowy" dźwięk.

[zorro]

zamiast "a uzależniła od niego dopiero 1995" miało być "a uniezależniła od niego dopiero 1995 "

[WSHODNI]

Kto zna sposób na sprawdzenie scalaka CS 8414

[Molibden]

Na wyjściu 28 pojawia się 0 jeśli odbiór sygnału SPDIF przebiega prawidłowo - można tam podłączyć diodę LED.

[zephyr]

A ja wczoraj wymieniłem kondensatory styrofleksowe na prawidłowe wartości wybrane z większej ilości sztuk, oraz rezystory w sekcji filtru na Elpody 0,1%. I powiem tylko tyle - JESTEM W SZOKU !!! jak to gra. Scena i ilość szczegółów są niesamowite. Wiem że tekst w stylu odkryłem na nowo swoje płyty które dobrze znam jest oklepany, ale tak właśnie jest. Niesamowite co można uzyskać wymieniając kilka elementów. Robiłem też próby ze zmianą OP'ów. Pierwotnie grały u mnie AD797,wydawało mi się że zbyt rozwlekły bas z nich idzie,zakupiłem więc OPA627. Posłuchałem i wróciłem z powrotem do AD797. Wydaje mi się, że w chwili obecnej doszedłem do konfiguracji która mnie satysfakcjonuje. DAC ten podpięty do squeezeboxa na wejściu i klona Corda HA1 mkII wraz ze słuchawkami HD650 tworzą całkiem udany kwartecik. Teraz czas na końcówkę mocy ;-)

[zoltar7]

No co nie podobała się legendarna/kultowa kontrola OPA627 nad basem :)))

 

ps. ja też wolę AD797 (tyle że swoje opa kupiłem za mniej niż AD797 więc grzech było nie wziąć).

[WSHODNI]

Proszę o fotki przebiegu sygnałów z wyjścia CS 8414 uzyskanych na działajacym Kunstagonie

[Rambo]

dzisiaj po wstawieniu już własnych BUFów porównywałem opa627 i ad797 i nie jestem teraz pewny pierwszych. różnica była mała i być może że nawet delikatnie na korzyść ad797. ha ... bez BUFów to raczej w moim ststemie lepszy był opa ale teraz już tak nie twierdzę. Kustagon ma dość ładną barwę ale w porównaiu do mojego systemu grundiga ma przede wszystkim mniej zróżnicowany bas choć mocniejszy i bardziej punktowy. bas kustagona jest po prostu mniej wyrafinowany. całość gra jednak b. dobrze.

[proximate]

Witam. Koledzy chętnie kupię PCB do DAC Kustagon . Proszę o informację kto może sprzedać . Dzięki Adam

[WSHODNI]

Ponawiam prośbę o zamieszczenie skanu przebiegu sygnału na oscyloskopie z działającego scalaka CS 8414 w dacu

[jar1]

Odpaliłem dzisiaj Kustagona. Z poczatku było trochę surowo. Wygrzewa sie - zobaczymy co będzie później.

[jar1]

teraz jeszcze potrzebuję dwóch opa627. Na razie gra na ne5543 ;-)

[Rambo]

jarku może spróbuj tanich ad797. naprawdę warto. z bufami 634 nie wydawało mi się żeby grały gorzej od opa 627 a cena....

[jar1]

No, wczoraj wieczorem juz grało dość fajnie... Mam wrażenie lekkiego wycofania góry i... tego sie boję, żeby mi jej nie zabrakło - wiecie, ja lubię jak średnicy i gry jest duzo i z emocjami. Tzw. 'potega basu' i wybrzmienia na basie mnie nie rajcują ;-) Ma nie mulić ! :-)

[hessus]

sproboj ad825 z roznych opinii na necie te akuraty opy zwiekszaja gore w stosunku do 627

[Waldi_06]

>jar1

gratulacje, to udany DAC

[zephyr]

Potwierdzam. Mi też się podoba - nawet bardzo. Szczególnie po wymianie elementów przy filtrach wyjściowych na rezystory precyzyjne z Elpodu i kondensatory styrofleksowe. Przed wymianą grał fajnie a teraz gra zjawiskowo - bardzo szczegółowy dźwięk i niesamowita scena.Jestem w pełni zadowolony z dźwięku jaki się z niego wydobywa. Nie znaczy to, że nie wykonam żadnego innego DAC'a z tego forum. Ciekawi mnie DAC by Tomek_j. Zdaje się, że parę osób z audiostereo ma obydwa przetworniki. Mógłby napisać ktoś porównanie? Ja odnośnie Kustagona napiszę tylko tyle - słuchając na słuchawkach któregoś wieczoru nieźle się wystraszyłem. W jednym z utworów, które dobrze znam nagrany był odgłos kobiecych kroków w szpilkach. Wrażenie było tak prawdziwe, że aż się obróciłem żeby zobaczyć kto idzie :-)

[jar1]

No, jeszcze mi brakuje tego "cuś", czyli emocji ;-)

[zephyr]

Jak chcesz mieć emocje to proponuję zarzucić jakiegoś Accuphase'a lub innego kocka za x kzł. Gwarantuję, że emocji w domu nie zabraknie ;-)

[jar1]

No to zrobiłem próbę z wyłączeniem BUFów z pętli sprzężenia zwrotnego - chyba BINGO ! ;-)

To przenosi ten DAC do innego wymiaru.

[zephyr]

Czy możesz napisać co należy zmienić? Chętnie spróbuję, jeszcze nie zamknąłem swojego Kustagona w obudowie.

[jar1]

Przeci/ałem ściezki łączące wyjście z BUFów opornikow i kondesatorów w sprzezeniu zwrotnym - w zamian podłączyłem je do wyjścia z opampów.

[zephyr]

Czyli noga 6 BUF'a do nogi 6 OPA?

[Waldi_06]

>zephyr,

>Czy możesz napisać co należy zmienić? Chętnie spróbuję, jeszcze nie zamknąłem swojego Kustagona w

>obudowie.

 

musisz przeciąć scieżkę pomiedzy wyjściem z bufa, czyli nózką '6' bufów (U13, U15) a odpowiednio R26 i R30, ale przy bufach i podłączyć tą scieżkę od strony R do wyjścia OPA tj do nózki 6. spowoduje to, że sprzeżenie zwrotne obejmie tylko 1 scalak OPA a nie dwa wraz z BUF634.

popieram ta modyfikację, napewno zmniejszy zniekształcenia TIM,

 

tak na marginesie mam buforek zrobiony prawie jak w Kustagonie na OPA i BUF i też preferuję bez sprzężenia obejmującego oba układy.

[jar1]

Różnica jest duża. Nawet bardzo. Pewno zalezy to od rodzaju użytego opampa - byc może na opa627 efekt będzie mniejszy

[zorro]

jar1, 11 Cze 2008, 22:53

 

>No to zrobiłem próbę z wyłączeniem BUFów z pętli sprzężenia zwrotnego - chyba BINGO ! ;-)

>To przenosi ten DAC do innego wymiaru.

 

Wlasnie od tego trzeba zaczac , potem OPA627 i wtedy dopiero bedzie BINGO.

Sprawdzilem OPA2132,OPA2134,AD825,AD797,AD8610.... OPA627 jest najlepszy w tym ukladzie.

Oryginalny stopien wyjsciowy jest przekombinowany ,jak zwykle sprawdza sie max prostota.