Skocz do zawartości
IGNORED

G 424 ADAM v/s G 601A


conri

Rekomendowane odpowiedzi

Po bezpośrednim porównaniu w jednakowych warunkach i sprzęcie "jestem bliski depresji" ;-)

Skądinąd wydawaloby sie że kultowy wyrób foniki jakim byl G601a z dośc dobrym raminiem powiniem zagrać lepiej niz Adam -a tu klapa. Adam bije na głowę placka z ramieniem Mikro Seiki. Jakosć dźwięku, pełnia sceny, to nie może być tylko zasluga wkładki ( Shure V15 II). Oba sprzęty graly na tej samej (po korekcie ustawienia) w tym samym headshellu jednak w różnych ramionach . Pozornie toporne J G8 kladzie s MS.Gdzie tkwi przyczyna?Czyżby takie znaczenie miało pochylenie ramienia.W Adamie równoległe do talerza ,w G601 A wyrażnie opada.A podniesienie matą nie daje efektu.Co jest grane ?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/30854-g-424-adam-vs-g-601a/
Udostępnij na innych stronach

>>>synromka

może to złe okreslenie , ale pewna frustracja pozostała. Jak dotąd miałem wrażenie (sic!) że G601a to poprawny sprzet.A tu- kicha.Pozostałem z myślą że wielki klamor ma pójść w świat.

Witam! Z mojego doświadczenia wynika, że te dwa ramiona wykonane są z dwóch rodzajów aluminium. 601, 603, 620, 1100 to npr duraluminium, reszta to zwykła rurka alu. Wydaje mi się, że problem jest w różnicy masy efektywnej ramienia / ok. 2 gr różnicy /. SHURE V15 /2 ma zwykły szlif elp. który jest wrażliwy VTP.Też jestem posiadaczem 601, ale nie zaminiłbym go na Adadma.pzdr

Ostatnio reanimowałem panieńską Fonica GS-464 mojej żony. Wymieniłem wkładkę na nową AT-95E, lżejszą przeciwwagę, ustawiłem to, co można ustawić (nacisk, antyskating) i zauwazyłem, że gra :) I to wcale nieźle. Na tym samym phono (lampowe S&Audio) słuchałem i porównywałem z moim WilsonBenesch Full Circle, z "wypasioną" wkładką Ply. U mnie na szczęście lepiej zagrał WB :)

Za dni kilka będę uruchamiał starego Fryderyka. Już czeka na niego wkładka AT-110E, mam nadzieję, że nie pobije WB ;)

A nawiązując do pierwszego w tym wątku wpisu, to nie miałem żadnej wątpliwości, że wymiana mojego kawalerskiego Adama na Goldringa GR-1 pokazała jaka jest różnica między ramionami Regi i Foniki... Wyraźna jest ta różnica. I chociaż mam sentyment do starych polskich TT, to będe je polecał jedynie jako drugi gramofon do wkładki MM.

>>Papamek

 

Co do 464 to też mam wrażenie że mimo plastikowego patyka jako ramie , po dobrym ustawieniu dobrej wkladki gra bardzo zacnie. Czegolnie w partiach mocno nasyconych instrumentarium.Wkladka z dobra selektywnoscią kanałów daje efekt całkiem calkiem .(Podobno 464 to pokrewnie thorens?)Niestety nie odniosę sie do porównian ze sprzętem wyzszej klasy i kasy ale wobec v/s 601A tez górą.Więc w czym rzecz ,ze to co miało byc dobre nagle stracilo walor?

wietrzę tu jakąś prowokację

czyżbyś wcześniej nie słyszał Adama,

nie porównywał z G-601

myślę, że pojedynek posiadaczy poszczególnych szlifierek się skończył

każdy został przy swojej

a co począć gdy ma się obie

pozostaje dylemat

>conri

No rzecz w tym, że tanie urządzenia czasem zaskakują. Wszedłem cenowo już dość wysoko, ale nadal czerpię frajdę z budowania taniego systemu alternatywnego. Nie przebije to brzmieniowo mojego systemu głównego, ale przecież nie o pojedynek tu chodzi. Według mnie chodzi o to, żeby w danym przedziale jakościowo-cenowym uzyskać brzmienie satysfakcjonujące nawet wybredne ucho.

Pozdrawiam

Papamek

Co do konstrukcji DIY, tomile hobby o ile dysponuję się czasem o dostępem do "warsztatu"Tokarka to minimum, chyba że konstrukcje ciosane.Ale w tej dziedzinie rzecz polega na obrocie;-)

601A zachowalem z lat mlodzeńczych , gdy hulala podpięta po Elżbietę II , Wtedy ucha nie drazniła ,choć tylko z wkładką ADCK9..Dziś gdy słuham Adama słyszę różnicę.Tylko pytam z czego ona wynika.I to jest glówny temat i pytanie w wątku.Ramię ,konstrukcja ,naped,????.Choć wiem że w pytaniu jest odpowiedź.

  • 7 lat później...

Odświeżę. Akurat mam Adama gs-420 i uruchomiłem G-601a .

Przy wieczornym słuchaniu na leniucha postanowiłem posłuchać Adama z wkładką mf -102, igła mf-100 kontra g-601a z wkładką ADC igła K9 . Bardziej przypadł mi do gustu dźwięk generowany przez g-601a z wkładką ADC. Z Adama grało bardziej przestrzennie, lecz dźwięk z g-601a miał lepsze wypełnienie i był bardziej realistyczny.

Dziś postanowiłem posłuchać obu z tą samą wkładką opisaną jako STEREO PHONO CARTRIDGE Plattenspieler-System f. Onkyo Sansui Sharp Silver Tensai, igła firmy Nadel.

Oba zagrały podobnie przestrzennie lecz dźwięk z g-601a miał większą precyzję i ciut lepszy bas.

Jeśli znajdę czas porównam dla ortofona om10.

Gość G.Mark

(Konto usunięte)

...

Dziś postanowiłem posłuchać obu z tą samą wkładką opisaną jako STEREO PHONO CARTRIDGE Plattenspieler-System f. Onkyo Sansui Sharp Silver Tensai, igła firmy Nadel.

Oba zagrały podobnie przestrzennie lecz dźwięk z g-601a miał większą precyzję i ciut lepszy bas.

Jeśli znajdę czas porównam dla ortofona om10.

 

"STEREO PHONO CARTRIDGE Plattenspieler-System f. Onkyo Sansui Sharp Silver Tensai, igła firmy Nadel." = stereofoniczna wkładka do gramofonów firm Onkyo, Sansui, Sharp, Silver, Tensai, z igłą fimy "Igła".

 

Można kupić również męski kapcie firmy "Keep away from heat".

 

GM

.Dziś gdy słuham Adama słyszę różnicę.Tylko pytam z czego ona wynika.I to jest glówny temat i pytanie w wątku.Ramię ,konstrukcja ,naped,????.Choć wiem że w pytaniu jest odpowiedź.

Konrad a jakie jest Twoje zdanie?

W.

Wkładka nie ma żadnych oznaczeń oprócz tego napisu i tak jest opisana na ebay-u . Nic innego na jej temat nie znalazłem .Kupiłem headshell i wkładka była w cenie bez igły. Igłę kupiłem na wygląd po przewertowaniu opasłego katalogu w polskim sklepie za 43 zł - 19 euro e-bay np tonnadel 11575 .Chodziło mi o opisanie samej wkładki bo ja do tej pory nie wiem kto to produkował.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przy tej samej wkładce Adam ma bardziej "poukładany" dżwięk. .

601 bardziej żywiłowy, spontaniczny.

W subiektywnym moim odczuciu:)

Adam to twarde zawieszenie, 601 na sprężynach. Musi być różnica. W samym S/N również i będzie słyszalne :-)

W.

Posłuchałem właśnie z wkładką ortofona om10. I na Adamie gra znacznie przestrzenniej z większą głębią i trochę większym basem.Na 601 tez fajnie jednak dźwięk trochę bardziej zbity i bas ciut mniej nośny. To takie moje subiektywne odczucia.

Poza tym Adam ma zdecydowanie lepszy współczynnik WAF.

.Na 601 tez fajnie jednak dźwięk trochę bardziej zbity i bas ciut mniej nośny

 

Wina "podniesionego ogona" ramienia

 

.Chodziło mi o opisanie samej wkładki bo ja do tej pory nie wiem kto to produkował.

 

SANYO

Diamant-Abtastnadel B 11575

 

 

igła sferyczna B11575 wkładka SANYO ST50D

.

 

ale była i w modelach

Hersteller Nadel System

FUJI ONKYO MM115 -

SANSUI SN41 SV41

SANSUI SN41A SV41A

SANYO ST50D MG50D

SHARP STY103 -

TOSHIBA N225C C225C

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.