Studio Lutosławskiego-problemy transmisj

[ASURA]

Czy to prawda że studio W.Lutosławskiego w przeciwieństwie do A.Osieckiej nie radzi sobie z dżwiękiem-co słychać obecnie w programie 3 przy transmisji na żywo-nieprzyjemne brzęczenie. Takie nawyki niechlujstwa z 1 programu

Pozdrawiam

Rafaell

[ASURA]

A teraz przełaczyli do studia trójki i cichutko tak jak powinno być, żadnych brzeczeń. Coś chyba nikt jeszcze nie wstrzasnąl osobami odpowiedzialnymi za jakość transmisji w Jedynce

[Bejnik]

Witam, dzisiejszy koncert Agi Zaryan w 3 brzmiał we Wrocławiu lepiej niż dobrze. "1" - od czasu gdy rozsiadła się na częstotliwości "2" bojkotuję - znaczy sie nie słucham (zreszta poprzednio też nie sluchałem. Dwójkę "opłakuję" - nowa częstotliwość zabiła jej niepowtarzalny klimat.....audycję autorskie nie mamja już takiej siły przekazu i poczucia obcowania z "żywą" muzyką. Jednym zdaniem : śmierć częśtotliwościowym zaborcom.... pozdrawim - Andrzej.

[ASURA]

Jakość była wzorowa tylko to brzęczenie wszystko spieprzyło i po co się męczyć .Kiedyś jak byłem na koncercie Michała Bajora to jak w torze słychać było brzeczenie stabilizatora świetlówki przerwał koncert i powiedział że dopuki usterka nie zostanie zlikwidowana nie bedzie występował, no i pomogło-to się nazywa szacunek dla słuchaczy!!!

Dwójka faktycznie dogorywa brzeczy i brzęczy nie mówiąc o tym że dynamika audycji jest mniejsza .Widać że znów mamy niedouczonych "Panów operatorów"którzy są nieświadomi tego ze mimo słabszego nadawania sygnału dynamikę można na wysokim poziomie utrzymać.