Skocz do zawartości
IGNORED

Czym jest socjalistyczne myślenie ?


Vires

Rekomendowane odpowiedzi

pierwszy od bardzo dawna ruch oddolny, tak w historii waliły się imperia

 

USA jako imperium napewno sie nie zawali - moze sa w fatalnej sytuacji ekonomicznej , ale glowna role na swiecie gwarantuje im "magiczny guzik" do ktorego ma dostep Obama.

 

Guzik ten moze uruchomic tysiace glowic nuklearnych! i to jest as Ameryki - nikt im nie podskoczy.

  • 1 miesiąc później...
  • 1 miesiąc później...
Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

Czym jest socjalistyczne myślenie?

 

Odwrotnością!

 

"(...)tej "nadrzeczywistości", jaką obóz solidarnościowy narzucił Polsce, tej (jawnie i bezkrytycznie) oszukańczej polityki historycznej, tej zakłamanej "pamięci", tego "prometeizmu", który sprowadza się do robienia sobie wrogów za wschodnią granicą, tego nacjonalizmu szukającego sobie wrogów swoim narodzie, tych prześladowań politycznych, jakie są kontynuowane środkami dyfamacji i procesów sądowych wobec ludzi, którzy mieli inną niż solidarnościowa koncepcje polityki (niesłuszną z punktu widzenia deklaracji praw obywatela i człowieka, ale jedynie słuszną i zupełnie niezłą w danych warunkach politycznych). W demokracji prześladowań politycznych miało nie być, (...)" *)

 

Ale są! ! I to jest oszukaństwo polityczne!

 

*) Posłużyłem si cytatem z tekstu autorstwa B. Łagowskiego w nr 2 (628) tygodnika "Przegląd".

stara pierdolo a co to ma do demokracji???widac zes socjalistyczny.trzeba bylo poprosic kolegow i wyjsc na ulice..

Niektórym wszystko sie kojarzy z socajalizmem, jak erotomanowi dupą.

Normalnie jestem oburzony.

Zapuściłem se dziś TVN24, na ciekawostki ze świata.

 

Mówili że pewien skromny hinduski nauczyciel, zarabiający 700 dolarów miesięcznie, otrzymał, zapewne wskutek jakiegoś tajemniczego zbiegu cybernetycznych okoliczności, 10 miliardów. I to nie zimbabwańskich, lecz prawdziwych USD.

 

Bank teraz zastanawia się co z tymi pieniędzmi uczynić, i czy nie odpalić ticzerowi jakiejś premii za zgłoszenie sprawy.

No żesz kuźwa, przecież jeśli nie znajdzie się poszkodowany, to przecież to jego pieniądze i nic bankowcom do nich. Mam nadzieję że koleś nie da się zbyć ochłapem w stylu 10 procent znaleźnego.

 

Swoją drogą, ciekawa sprawa. W trzecim świecie, gdzie ponoć bieda piszczy jak styropian na szybie, nauczyciel zarabia tyle co na zielonej wyspie Unii Europejskiej. I to przy parokrotnie niższych kosztach utrzymania !

Gość Wireless

(Konto usunięte)

Indie to bardzo ciekawy kraj, niby biedy sporo zaś same państwo zalicza się do pierwszej piątki wśród wszystkich potęg gospodarczych świata.

Problemy sa dwa:

1szy - charakterystyczny dla III swiata problem skrajnego rozwarstwienia: 90% bogactwa danego kraju nalezy do b. niewielkiej grupki wielkich posiadaczy.

2gi - Indie, oprocz owej potegi,o ktorej piszesz, sa rowniez b. ludnym krajem (ponad 1mld obywateli). I jesli owo bogactwo podzielisz przez liczbe owych

obywateli, to juz wychodzi baaaardzo skromna wartosc.

Sa jednakze zalety: Indie to kraj w pelni demokratyczny. Jasne, ze maja swoje problemy zwiazane z biurokracja, przekupstwem itd., ale w ogolnym rozrachunku

trzymam strone Indii, a nie ChRL :)

 

....

Swoją drogą, ciekawa sprawa. W trzecim świecie, gdzie ponoć bieda piszczy jak styropian na szybie, nauczyciel zarabia tyle co na zielonej wyspie Unii Europejskiej. I to przy parokrotnie niższych kosztach utrzymania !

Liczba owych nauczycieli sie liczy. Sa to jedne z nielicznych wyksztalconych osob w tym kraju. Stad wlasnie takie zarobki - naprawde b. wysokie, jak na poziom Indii.

Juz robotnik niewykwalifikowany takich pieniedzy za swoja prace tam nie dostanie...

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

W Polsce jeśli chodzi o rozwarstwienie bogactwa jest podobnie. Najlepiej ma się 10 procentom społeczeństwa. Pensje nauczycieli też są na podobnym poziomie z tym, że u nas robotnik niewykwalifikowany zarabia na poziomie pensji nauczyciela po wyższych studiach i uważa się za mądrzejszego od niego. Skutki tego widać już teraz - w przyszłości będzie jeszcze bardziej. Rządzącym będzie jednak dużo łatwiej...

że u nas robotnik niewykwalifikowany zarabia na poziomie pensji nauczyciela po wyższych studiach i uważa się za mądrzejszego od niego

A nie umie prosto wbić gwoździa i uszczelnić kolanka za pierwszym podejściem.

Kiedyś jeden robotnik chwalił się sławnemu lekarzowi po przeszczepieniu serca, że zarabia więcej o niego, bo "moja praca wymaga umiejętności, panie doktorze".

W Polsce jeśli chodzi o rozwarstwienie bogactwa jest podobnie. Najlepiej ma się 10 procentom społeczeństwa. Pensje nauczycieli też są na podobnym poziomie z tym, że u nas robotnik niewykwalifikowany zarabia na poziomie pensji nauczyciela po wyższych studiach i uważa się za mądrzejszego od niego. Skutki tego widać już teraz - w przyszłości będzie jeszcze bardziej. Rządzącym będzie jednak dużo łatwiej...

aaaa... e.... to coś sie zmieniło od upadku komuny, bo własciwie nie zauwazyłem ? Z płacami jak było tak jest tylko tak z 6 milionów ludzi nie potrzeba do pracy w Polsce.

Solidaruchy twierdziły w czasach PRL ze "kraj w którym policjant(milicjant) zarabia wiecej od nauczyciela jest państwem policyjnym". Policjanci nadal zarabiają więcej i chyba jest ich równiez więcej od nauczycieli, których dotykają redukcje zatrudnienia. No ale teraz jest wolność, i niech ktoś spróbuje napisać że się mu nie podoba to go zaplujemy słowotokiem, wyzwiemy od lewaków i moherów!

Gość Arek__45

(Konto usunięte)

Kiedyś jeden robotnik chwalił się sławnemu lekarzowi po przeszczepieniu serca, że zarabia więcej o niego, bo "moja praca wymaga umiejętności, panie doktorze".

 

 

 

...i właściwie miał racje....bez lekarzy można żyć a bez pracy dajmy na to rolnika nie bardzo bo jeść trzeba....mylę się?

 

...zacznijcie myśleć ...

  • 1 miesiąc później...
Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

Cadam! A może próbka własnego intelektu w postaci komentarza do wypowiedzi tego politycznego idioty? Wkleić coś to nie sztuka i jednak trochę za mało - "nawet" jak na Bocznicę!

Arku

 

To nie solidaruchy tak twiedziły tylko Lenin.

 

Arek_45

 

No akurat ten człowiek,któremu przeszczepiono serce bez lekarzy nie mógłby żyć.

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

(...)

 

To nie solidaruchy tak twiedziły tylko Lenin.

 

(...)

 

To prawda Lenin! Jednak solidaruchy, chętnie się na to leninowską prawdę powoływały! To i wiele innych rzeczy pokazuje prawdziwą twarz tego ruchu!

dziadekwłodek

 

Chyba zdajesz sobie sprawę,że ludzie Solidarności cytowali w tej kwestii Lenina aby skompromitować komunę.Aby pokazać,że komuna nie spełnia swoich własnych obietnic.Było to uderzenie w bardzo czułe miejsce.Gdyby nie ten znienawidzony przez Ciebie ruch to pewnie nie moglibyśmy sobie teraz tak swobodnie dyskutować.

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

dziadekwłodek

 

Chyba zdajesz sobie sprawę,że ludzie Solidarności cytowali w tej kwestii Lenina aby skompromitować komunę.Aby pokazać,że komuna nie spełnia swoich własnych obietnic.Było to uderzenie w bardzo czułe miejsce.Gdyby nie ten znienawidzony przez Ciebie ruch to pewnie nie moglibyśmy sobie teraz tak swobodnie dyskutować.

 

To było raczej ich zakłamanie i naiwność polityczna. Zapewniam Cię, że w podobny sposób zawsze dyskutowałem od czasów szkoły średniej i nigdy nic mnie złego z tego powodu nie spotkało. Poza tym ja tego ruchu nie nienawidzę, tylko oceniam go bardzo ostro po jego osiągnięciach!

 

Solidarność zawsze czepiała się "Konsumów" jako przykładu korzyści czerpanych przez MO i SB. Zastanów się jak, te korzyści wyglądają obecnie w zestawieniu z płacami Komendanta Policji italiańskiej - czyli w kraju o długiej tradycji demokratycznej: http://www.tvn24.pl/1,1736050,druk.html.

 

A ja w latach 80 w "Konsumach" bez najmniejszego problemu kupiłem sobie łady, granatowy, wełniany sweterek. W sam raz do krawata.

Chyba zdajesz sobie sprawę,że ludzie Solidarności cytowali w tej kwestii Lenina aby skompromitować komunę.Aby pokazać,że komuna nie spełnia swoich własnych obietnic.Było to uderzenie w bardzo czułe miejsce.Gdyby nie ten znienawidzony przez Ciebie ruch to pewnie nie moglibyśmy sobie teraz tak swobodnie dyskutować.

Mylisz się. Za głupi byli żeby kogokolwiek kompromitować. Wystarczy przeczytać ich 21 postulatów 1980 żeby zrozumieć czym był ten ultrasocjalistyczny ruch społeczny. I śmiac sie z idiotów widząc do czego został wykorzystany.

Bez solidaruchów socjalizm też by sie skończył bo imperium komunistyczne upadło. Za to moze oszczedzono by Polakom ideologów gospodarczych i uzdrawiaczy na usługach MFW.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.