PIS i PO – argumenty za i przeciw

[bartasxx]

no lancaster to należy Tobie oddac wierzysz w cos i jestes do tego przekonany

[jar1]

>lanciu, A Ty jak zwykle jedynie echo.

Zacznij mysleć samodzielnie.

[muls]

albo znajdż sobie jakiegoś PRAWDZIWEGO tatusia.

[Nowy2]

nie tylko mulsikowe priorytety

 

Urni 17 Paź 2007, 19:24

Ogólnie rzecz biorąc rozwój PiS kojarzy mi się z historią pewnej partii, istniejącej nie tak dawno temu, NationalSozialistische Deutsche Arbeiter Partei (NSDAP)...czyżby historia zataczała kręgi i będziemy mieli powtórkę z rozrywki.

 

muls 17 Paź 2007, 19:32

Urni...widze że chciałes tyle samo co Ryka.Ale on jest profesorem ,to musi mądrzej.Ty nie jestes ,a masz mądrzej.

[Frank]

Pisduchy blisko LIDu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Może to tłumaczy skąd w szeregach PISu tak dużo byłych pezetpeerowców.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[steq]

jar1, 17 Paź 2007, 15:16

 

>steq, 17 Paź 2007, 15:01

>

>Wiesz zydel, akurat twoje preferencje polityczne i poziom korespondują ze sobą idealnie. Zwykła

>tandeta.

 

 

Wiesz Jarku, tandeta umysłowa to wyziera właśnie z każdego Twojego wpisu. Nigdy właściwie, to nie napisałeś czegokolwiek na tym forum, tak naprawdę interesującego- WYŻEJ SRASZ NIŻ MASZ, typowe zresztą dla myślących dupą, z zdrewniałym już starczym mózgiem. Pod wpływem błędnych pochlebnych opinii paru przydupasów, wydaje Ci się, że jesteś WIELKI jak ta mityczna twoja DUPA, o której tyle się tu rozwodziłeś, śliniąc się przy tym jak gówniarz przed swoim pierwszym pocałunkiem. Na tle poważnego i jakże wielce prawdziwego wpisu Pana R. twoje rozwodzenia na jakikolwiek temat założony na tym forum to zwykle szczochy, obsrywającego się notorycznie durnia z przerostem ego, typowego dla niektórych zdziecinniałych starców. Miałkość twojego wpisu i argumentów na wpis Piotra R. świadczy jak w rzeczywistości miałki posiadasz umysł i w swoim wielkim zdurnieniu nie dostrzegasz co tak naprawdę w tej otaczającej nas rzeczywistości się działo i dzieje. Nie można uciekać od tej przeszłości w której wyrośliśmy i powiedzieć: było minęło i zapomnijmy o wszystkim co się wydarzyło, a czerwonym zbrodniarzom należy w imię obłudnie pojętej chrześcijańskiej miłości wszystko wybaczyć i i wszystko ponownie oddać, tylko dlatego, że samego nic poważnego nie spotkało podczas solidarnościowej zawieruchy.W ten sposób, to mogą myśleć tylko obłudne kreatury, tak płytkie umysłowo jak ty, postrzegający świat z pozycji własnęj, nadętej, gburowatej nieobitej wówczas mordy. W szerszym wymiarze to Ty mysleć i czuć to nie potrafisz, a na rozbetonowanie twojego umysłu to i żadna bomba nie pomoże, i jest już zdecydowanie za późno

 

Proszę, nie łącz mnie z Zydelkiem w żadnym razie, z czasem dowiesz się kim byłem tu poprzednio, więc daj mu spokój, i twoje ataki na niego są durne jak Ty sam

[jar1]

Dobra zydel, nie pier...ol.

[Horst]

steq, 18 Paź 2007, 11:36

 

>Wiesz Jarku, tandeta umysłowa to wyziera właśnie z każdego Twojego wpisu. Nigdy właściwie, to nie

>napisałeś czegokolwiek na tym forum, tak naprawdę interesującego- WYŻEJ SRASZ NIŻ MASZ, typowe

>zresztą dla myślących dupą, z zdrewniałym już starczym mózgiem. Pod wpływem błędnych pochlebnych

>opinii paru przydupasów, wydaje Ci się, że jesteś WIELKI jak ta mityczna twoja DUPA, o której tyle

>się tu rozwodziłeś, śliniąc się przy tym jak gówniarz przed swoim pierwszym pocałunkiem. Na tle

>poważnego i jakże wielce prawdziwego wpisu Pana R. twoje rozwodzenia na jakikolwiek temat założony

>na tym forum to zwykle szczochy, obsrywającego się notorycznie durnia z przerostem ego, typowego

>dla niektórych zdziecinniałych starców.

 

taa coś jak dziadzia bartoszewski, już się takim dziad(k)om wydaje że są tak tak bardzo cool, każda merdialna tubka pompuje ich ego

 

a jak nadają to wychodzą tylko bzdziny starcze i zaplute steki epitetów

[jar1]

Horst, jedyne, co pompujesz to w porcięta, Wymieniamy pieluszkę?

[Gustaw]

Horst, 18 Paź 2007, 12:06

 

>a jak nadają to wychodzą tylko bzdziny starcze i zaplute steki epitetów

 

Określenie "zaplute steki epitetów" ? Hmmm...

Coś mi to przypomina. Hmmm..... "zaplute karły reakcji" ?

[arek67]

Kaczor to totalitarysta. W takim razie gdzie są dwa tenory, gdzie jest Gilowska i Religa, gdzie jest Rokita i Śpiewak? No a gdzie jest Niesiołowski:)? A tak z ciekawości to czy po wczorajszym wystąpieniu Bartoszewskiego w TVN24, sądzicie że już dorasta Niesiołowskiemu do pięt? Ciekawe, że wielu fanów PO na forum posługuje się dokładnie takim samym językiem jak wymienieni panowie.

[Gustaw]

jar1, 18 Paź 2007, 12:12

 

>Horst, jedyne, co pompujesz to w porcięta, Wymieniamy pieluszkę?

 

Mylisz się, jar. Horst ma inne pompki. :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

>Gustaw, sugerujesz, że on ten audiofilski sprzet głowę zakłada?

[Gustaw]

jar1, 18 Paź 2007, 12:24

 

>>Gustaw, sugerujesz, że on ten audiofilski sprzet głowę zakłada?

 

Na głowę to raczej czapkę ze skóry. Taką z zamkiem błyskawicznym w okolicach ust :-)

[zildjian]

arek67, 18 Paź 2007, 12:20

czy po wczorajszym

>wystąpieniu Bartoszewskiego w TVN24, sądzicie że już dorasta Niesiołowskiemu do pięt?

 

Myślę,że profesor przerósł już kolegę profesora - krzykiem ! Obaj zachowują się "strasznie" (Mr Niesiołowski jakieś półtora roku temu w GW - "nastały rządy ludzi strasznych" ).

[Horst]

Gustaw i jar1- kałowcy kawałowcy

 

porażający intelektualnym wyrafinowaniem humoru

 

cóż począć jak tylko wciąż i wciąż Urbana czytają

 

ten klimat połączenia pejsatego sexshopu z kur**wstwem politycznym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gustaw]

Horst, 18 Paź 2007, 12:32

 

Ja to niby ten z uszami czy raczej ten jąkający się ? :-)

[Gustaw]

Horst, 18 Paź 2007, 12:32

 

Ale mózg masz już spaprany maksymalnie.

Jako ktoś jest anty PIS to już dla Ciebie ZOMO, Urban, Kiszczak i inny Piotrowski.

 

P.S. Całujesz przed snem zdjęcie premiera ? Jeżeli tak to z języczkiem czy bez ? :-)

[arek67]

Właśnie widzę jak Bartoszewski od wielu lat swoją "profesurą" paraliżuje rozmówców. Ciekawy, mityczny autorytet. Chyba drugi albo i pierwszy po Geremku w tym kraju. Och jak go Dobrzy Niemcy lubią. Jakież to on mosty nad "Odrą" wybudował. A ci sami Niemcy nas w konia robią, oczywiście z Ruskimi w komitywie.

[Horst]

arek67, 18 Paź 2007, 12:38

 

>Właśnie widzę jak Bartoszewski od wielu lat swoją "profesurą" paraliżuje rozmówców. Ciekawy,

>mityczny autorytet. Chyba drugi albo i pierwszy po Geremku w tym kraju. Och jak go Dobrzy Niemcy

>lubią. Jakież to on mosty nad "Odrą" wybudował. A ci sami Niemcy nas w konia robią, oczywiście z

>Ruskimi w komitywie.

 

SB kochała się w stosowaniu "autorytetów" retorów-profesorów, Szczypiorski np., wikipedia:

 

" Współpraca z SB [edytuj]

 

Od roku 1955 Szczypiorski był tajnym współpracownikiem SB o pseudonimach "Miglanc" i "Marek". Jako agent wysyłany był m.in. do Danii (jako attaché kulturalno-prasowy w ambasadzie PRL w Kopenhadze) i Niemiec.

 

Z danych IPN-u wynika też, że współpracownikiem SB był również syn pisarza.

 

O współpracy pisarza ze służbą bezpieczeństwa opowiada dokumentalny film Grzegorza Brauna "Errata do biografii" (2007)."

[arbuzMC]

wszyscy ktorzy byli na swieczniku w PRLu współpracowali,

zapytajcie jar1a, a wam odżygnie

[lancaster]

...no własnie jar, zacznij mysleć samodzielnie...ja samodzielnie widzą ze kazyńsy zrobili kilka dobrych rzeczy. Widzę też złe rzeczy które robią. Dla Ciebie i Tobie podobnych ludzi temat samodzielnego myślenia nie istnieje.

Nie widzicie wad swoich "idoli". Ja idoli nie mam, oceniam tylko pracę jako całość. Podoba sie głosuję. A w ocenie podoba sie-nie podoba patrzę tylko na to komu władza ewentualnie robi "krzywdę" a komu przynosi korzyść. W wypadku PiSu "krzywda" jest ona robiona pospolitym przestempcom, poprzednio krzywda była robiona większosci społeczeństwa.

Wątpię zebyś to zrozumiał nie majac umiejętnosci samodzielnej oceny, w matce kurce niestety tego nie napiszą a nawet bedą z tym POlemizować :) Gdyby PiS nie zrobił kilku przyzwoitych rzeczy to bym nie głosował na nikogo.

Na podstawie doświadczeń z lat 89-2005 widzę ze wiekszosć klasy politycznej w Polsce to pospolite szumowiny i złodzieje i to nie jest pogląd wyrobiony na widzimisie czy matce kurce, ale na obserwacji zycia publicznego i jego efektów dla ludzi i gospodarki od jakichś 15-18lat.

Państwo i jego instrumenty mają psi obowiazek dbania o dobro obywateli, a nie jak w czasach od KLD do SLD o własne dupy i dupy kolesi, którym za friko rozdawano majątek narodowy. a czy Ci kolesie zrobili z niego pozytek ? Dla siebie pewnie tak, ale "średnia krajowa" jest jaka jest i łyknie każdą brednię jezeli mówi ja ktoś w białym kołnierzyku - przyzwyczajenie z czasów PRL...homo sovieticus zawsze do dyspozycji, jak to muls napisał ma potrzbę bycia w grupie i ta potrzeba przeważa nad potrzeba samodzielnego myślenia. Stad i tylko stad biorą sie wszystkie dyktatury ze slepo posłusznymi i dyspozycyjnymi ludxmi pokroju takich co to niby wiedza ze władza jest niedobra, ale i tak są na każdy jej gwizdek. Homo sovieticus nie patrzy na to co było poprzednio bo zapomina po 4 latach wszystko co było wcześniej i wybiera tych samych nieudaczników których strącą w niebyt po kolejnych 4 latach "okresu błędów i wypaczeń".

Powinien być egzamin na wyborcę, zaden porządny człowiek nie wytłumaczy sobie że złodziej okrada kogoś dla jego dobra....no ale matka kurka napisze że kaczor bebe, jarek sie na pamiec nauczy i juz wiadomo że KLD nie kradł...i SLD w sumie też, a jeżeli juz to dla dobra narodu Albo, zę korupcja nie ma nic wspólnego z politykami tych partii, wogóle temat jest wyssany z palca, skad te wyniki badań wogóle ? Pewnie Rydzyk je pisał.

[muls]

Boże ???????????????Mogiła.

[lancaster]

arbuzie, jar nie odżyguje. Co to to nie. Jest kupa, jest dupa, jest sraczka...wszystko idzie dołem :)

[lancaster]

mulsie, mogiła też kiedyś będzie. Na razie masz intelektualną i moralną....na te zapracowałeś. Na fizyczną poczekasz jak każdy.

 

Pozdrawiam

[jozwa maryn]

"widzę jak Bartoszewski od wielu lat swoją "profesurą" paraliżuje rozmówców. Ciekawy, mityczny autorytet. "

 

Arku, jeszcze rok temu za autorytet ogłaszał go również prezez Kaczyński. A teraz, kiedy prezes swoje poparcie wycofał, okazuje się, że już nie tylko nie autorytet, ale i profesura podejrzana. Jak to napisał (zapędziwszy się nawet z punktu widzenia PiS ciut za daleko) jeden wyjątkowo niemądry zwolennik rządu na sąsiednim forum, "nadana przez Niemcy i Izraecl, dwa kraje wrogie Polsce". Tego by nawet panie Fotyga nie wymyśliła, bo polska polityka jest obecnie maksymalnie proizraelska. Umówmy się więc może, że "autorytet" i "profesura" to nie są rzeczy, o których decyduje prezes PiS, które nadaje a potem cofa zależnie od aktualnej użyteczności.

[jozwa maryn]

"Proszę, nie łącz mnie z Zydelkiem w żadnym razie, z czasem dowiesz się kim byłem tu poprzednio, więc daj mu spokój, i twoje ataki na niego są durne jak Ty sam"

 

Kolejny klon, i to nawet uczciwy - eksponuje swiją klonowatość. Ciekawe jak to jest - ci faceci, zanim zaczną chwalić rząd i prezesa RP, nie zadowalają się już pokjedynczymi nickami, lecz konstruują sobie wielopoziomowe zabezpieczenia. Bardzo interesujące, świadczy zarówno o ich zaangażowaniu, jak i o tym, co sami myślą o powodzeniu swoich działań propagandowych.

[lancaster]

józwa, ja tam do pana Bartoszewskiego nic nie mam, ale mógłby za granicą mniej opowiadac o swoich prywatnych wizjach Polskiej polityki....bo z racji nazwiska i dorobku nie do końca jest osobą prywatną uważam.

A krytyka rządu poza granicami kraju niczego dobrego Polsce nie przynosi.

Chyba ze też uważasz, ze zagranica powinna "politykę wobec Polski zaostrzyć "?

 

Pozdrawiam

[Gość]

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=64515

[arek67]

Kaczyński ma szacunek do "profesora" za jego dokonania przed 1989r. Po 1989 zdecydowanie nie. Szczególnie za nierozważną i naiwną politykę wobec Niemiec. Za praktykę "brzydkiej panny". Za dyplomację smarowaną wazeliną. Ale trzeba było zobaczyć wczoraj "profesora". Niesamowite. Rymanowski zdębiał i był sparaliżowany. Potem już tylko pobłażliwie się uśmiechał. Retoryka "profesora" czysto wałęsowska. Bardzo przykre.