Polityka | archiwum

[747]

Jak to możliwe, że Pan Ryszard Kalisz, taki dżentelmen, wypchnął Panią Kasię Piekarską z pierwszego miejsca na liście w stolicy?

To lewactwo przecież podnosi problemy równości, nierówności, dyskryminacji, płci itd.

 

Była okazja aby pokazać na własnym przykładzie, jak traktuje się kobiety w SLD, niestety wyszło nie ciekawie, deklaracje sobie, a praktyka jak zawsze ta sama, szowinizm w pełnej krasie i rozpychanie się łokciami, przez uprzywilejowanych osobników płci męskiej.

 

Gdzie są protesty środowisk prof.Środy?

[argus]

Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni (Sienkiewicz) :)

[747]

W jednej z wiosek kilkanaście km ode mnie jest taki narodowściowo-maryjny kościółek katolicki, tam też tak żegnają a wierni i tak znowu przychodzą. Swoją drogą pbrotny proboszcz za fundusze unijne wyremontował kościółek że mucha nie siada, a w niektórych chałupach wokoło bieda piszczy. Pewnie też dają na tacę.

mlb

Masz coś przeciwko kościołom w Polsce?

Czy przeciwko księżom?

Czy przeciwko tożsamości i świadomości narodowej?

Czy przeciwko Królowej Polski?

Czy przeciwko aktom finansowego wsparcia Kościoła za pomocą datków pochodzących od wiernych?/zgodnych z prawem/

Czy masz coś przeciwko Unii Europejskiej, obecności w jej strukturach RP?

Czy masz coś przeciwko strukturalnym unijnym funduszom spójności?

Czy masz coś przeciwko rodzajowi zabudowy w mniejszych ośrodkach?

Czy masz coś przeciwko owadom i ich obecności w naturze?

 

Czy masz jakiś pomysł na likwidację biedy?

Jak masz to przedstaw te pomysły do odpowiednich służb.

 

Coś tu piszczy mi zwolennikiem układu.

 

Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni (Sienkiewicz) :)

Dobry wpis, ma Pan rację.

 

Zbrodnia i kara.

[Gość dziadekwłodek]

Pierwsze miejsce dla Kalisza na liście warszawskiej SLD potwierdza tylko tezę Leszka Millera, że oprócz przerostu tuszy cierpi on również na przerost ambicji własnej. Widzę w tym głównie działanie byłego Kwaśniewskiego. Coś za coś. W tym samym TokFm, gdzie Kalisz skarżył się na poniżające go III miejsce, Kwaśniewski jasno powiedział, że jednoznacznie - ale nie bezwarunkowo popiera SLD w nadchodzących wyborach. Teraz już wiadomo, jaki był choć jeden z warunków jego poparcia.

[modrzew47]

Co cwańsi PiSSmani udają teraz, że PiS wcale nie popierają, ale przecież w gruncie rzeczy obydwie partie są takie same. No więc dlaczegoby nie głosować na PiS?

Choćby z tego samego powodu co na POpaprywnych...nic ciekawego ani dobrego dla nas nie mają.Trzeba szukać partii,która ma coś do zaoferowania,poza oczywiście zwiększaniem zatrudnienia w administracji i podnoszeniem podatków,bo to już umie PO i ona by wystarczyła...do tego.

 

W naszych warunkach rząd partyjny zawsze będzie skażony piętnem ideologii. Skrajny przypadek miał miejsce za premierowania Olszewskiego - przypomnijcie sobie min. Goryszewskiego i jego słynne słowa: "... nieważne, czy Polska będzie bogata, czy biedna, ważne, żeby była KATOLICKA...".

Teraz nawet mało lubiany przez mnie premier uświadomił sobie chyba ideologiczne skrzywienie peowskiego rządu i nie bez powodu stwierdził, że "nie będziemy klękali przed księżmi" :)

 

 

No to powiedz wprost, którym partiom Twoim zdaniem należałoby dać szansę? Kiedyś wydawało się, że sensowna będzie partia JKM z dość rewolucyjnym, ale ciekawym programem gospodarczym, jednak sam JKM skutecznie zniweczył swoje szanse mało odpowiedzialnymi wyskokami. Na lewicy w pewnym momencie zaczynało być ciekawie, ale Borowski i jego ekipa nie zyskali poparcia (a szkoda, bo pomysły mieli rozsądne). Aktualnie SLD ma u wielu ludzi słabe notowania przez skojarzenia (ostro podbijane przez pisiorów) z dawną komuną. O PSL-u nie wspominam, bo to koniunkturaliści gotowi sprzedać się prawie każdemu. To co zostaje ???? Bo o idiotycznych ultrakatolickich kanapach w ogóle nie ma co mówić - byłaby to tragedia na miarę pisu albo i gorzej.

Partia JKM to nie tylko JKM są w niej inni...mają zdecydowanie inny program.Jednak oni dostaną szanse od Polaków dopiero po...bankructwie.Polak przecież mądry po szkodzie...musi być.

[argus]

Z pewnego punktu widzenia mogłoby to być wpadnięcie z deszczu pod rynnę. Program gospodarczy zawiera kilka sensownych elementów (radykalne obniżenie podatków, likwidacja monopolu państwowego, koncescji etc., spore zmniejszenie administracji), lecz reszta jest co najmniej kontrowersyjna. Puszczenie na żywioł konkurencji ekonomiczne i likwidacja praktycznie całej sfery socjalnej (ubezpieczenia, związki zawodowe)w naszych warunkach poskutkowałaby nieomal wojną domową. Jak potrafi wyglądać agresywny i bezwzględny kapitalizm, widzimy już dziś mimo sporej interwencji państwa. Po pełnym wprowadzeniu programu UPR podejrzewam, że wrócilibyśmy do czasów reymontowskiej Ziemi Obiecanej, do wyzysku i masy nie tylko bezrobotnych, ale i bezdomnych. Jakieś 20% najbiedniejszych Polaków wymarłoby pozbawione opieki zdrowotnej, reszta społeczeństwa obawiam się, że zaczęłaby walczyć jak stado żuków na kupie g..na. A ten zapis z programu:

Stwierdzając chrześcijański charakter naszej cywilizacji, uznajemy potrzebę uwzględnienia w systemie prawnym państwa i w życiu publicznym zasad chrześcijańskich, w szczególności poprzez regulacje zmierzające do umocnienia rodziny, obrony życia ludzkiego i do zapobiegania rozprzężeniu moralności publicznej.

przypomina mi najgorsze czasy rzadów ZChN-u i pozostałego katolickiego oszołomstwa.

I jak tu na takich głosować ???

[747]

Na całe szczęście to oszołomstwo z ZCHN, w pewnej swej części znalazło sobie miejsce w PO.

Rzeczywiście żal i wstyd patrzeć za kogo tam zgodziło się robić.

 

A jednak mimo to są tacy co na nich głosują.

[modrzew47]

Z pewnego punktu widzenia mogłoby to być wpadnięcie z deszczu pod rynnę. Program gospodarczy zawiera kilka sensownych elementów (radykalne obniżenie podatków, likwidacja monopolu państwowego, koncescji etc., spore zmniejszenie administracji), lecz reszta jest co najmniej kontrowersyjna. Puszczenie na żywioł konkurencji ekonomiczne i likwidacja praktycznie całej sfery socjalnej (ubezpieczenia, związki zawodowe)w naszych warunkach poskutkowałaby nieomal wojną domową. Jak potrafi wyglądać agresywny i bezwzględny kapitalizm, widzimy już dziś mimo sporej interwencji państwa. Po pełnym wprowadzeniu programu UPR podejrzewam, że wrócilibyśmy do czasów reymontowskiej Ziemi Obiecanej, do wyzysku i masy nie tylko bezrobotnych, ale i bezdomnych. Jakieś 20% najbiedniejszych Polaków wymarłoby pozbawione opieki zdrowotnej, reszta społeczeństwa obawiam się, że zaczęłaby walczyć jak stado żuków na kupie g..na. A ten zapis z programu:

przypomina mi najgorsze czasy rzadów ZChN-u i pozostałego katolickiego oszołomstwa.

I jak tu na takich głosować ???

Piszesz jak normalny niedoinformowany polak.

Opieka zdrowotna płatna-a nie jest?Z wyjątkiem kataru i takie tam!

Emerytury?...A policz sobie ZUS ile płacisz,pomnóż to przez 35lat jakie średnio pracujesz i podziel przez średnią,10lat-tyle średnio żyje polak po przejściu na nią.

Administracja tylko i wyłącznie niezbędna,podzielona pewnie przez 10(minimum)

 

Można tak wymieniać,tylko po co?Jak wszyscy wiedzą lepiej.Nie potrzebna jest interwencja państwa w ustroju kapitalistycznym,takim jak w USA przed 1927.Nikt by nie wymarł.

Dojdzie do tego,jednak po bankructwie kiedy to wszyscy nie będą mieli wyjścia i nie będą już mogli utrzymywać tej armii pasożytów.Wtedy nigdzie nie będzie trzeba wracać,do żadnej ziemi obiecanej.Jestem ciekaw co twoim zdaniem znaczy sfera socjalna i co oznacza walka żuków.W takim systemie,gdzie miejsc pracy jest dość nikt nie musi walczyć,ma pracować...tylko.

 

Koncesje są potrzebne dla korupcji i kolesiów.

 

Monopol państwowy jest tylko złem,na które własnie głosujesz.

[argus]

To tylko kwestia proporcji. Model państwowy w rozsądnych wymiarach nie jest taki zły. Popatrz tylko na takie np. Niemcy. Tam proporcje między wolnością gospodarczą a socjalem wydają się w miarę poprawne. Przez tych kilka kryzysów, które w ostatnich 20-tu latach przeszły przez Europę, ten kraj przeszedł w miarę bezboleśnie i to przemawia za takim modelem.

Poza tym weź poprawkę na aktualną kondycję naszego społeczeństwa kochanego. Jeśli jakieś 50% odnalazłoby się w takich warunkach, gdzie człowiek jest w istocie rzucony na głęboką wodę bez koła ratunkowego, to i tak jest bardzo optymistyczne założenie. Młode pokolenie ma już szersze horyzonty i więcej inicjatywy, więc zapewne dałoby sobie radę, ale reszta miałaby spore problemy. Obawiam się, że taki rewolucyjny przewrót byłby porównywalny z czasami wczesnego kapitalizmu w Stanach, gdzie jak wiadomo ofiar systemu było mnóstwo.

[Less]

Obawiam się, że taki rewolucyjny przewrót byłby porównywalny z czasami wczesnego kapitalizmu w Stanach, gdzie jak wiadomo ofiar systemu było mnóstwo.

Chyba jednak znacznie mniej ich było niż ofiar wczesnego socjalizmu.

[argus]

Nie porównuj, wtedy to była patologia a teraz podobno mamy zaprowadzić normalność. Zatem byłoby lepiej, gdyby obyło się w ogóle bez ofiar.

[Less]

No tak, ustrój był dobry, tylko ludzie nie dorośli...

[muls]

modrzewek zawsze poprzedzaj swoje dictum slowem... nie wiem.Starania TuskA polegly na orzeczeniu trybunalu o nie moznosci redukcji administarcji>A ty dalej bedziesz sie popisywał jak niejaki blaszczyk ktory zawsze niezaleznie od pogody mowi ze..leje.

 

genralnie jak kcesz błysnac to zaproponuj poszerzenie chodnikow.tego jeszce nikt nie proponowal i w trybunale to przejdzie.

[argus]

No tak, ustrój był dobry, tylko ludzie nie dorośli...

W demagogię się waść bawisz. Nikt nie pochwala tamtego ustroju (ja przynajmniej nie) - był patologiczny i wskutek tego były ofiary. Jeśli chcemy zaprowadzić nowy porządek (i podobno SPRAWIEDLIWY porządek), to przecież nie chcemy żadnych ofiar, prawda ? Tylko - jak jesteś taki mądry - to powiedz, JAK to zrobić ??? :)))

[modrzew47]

Ty muls sie prosisz dzisiaj.Kurde ty naprawde w to uwierzyłeś?W ten trybunał i zapytanie?W każdej firmie żeby zwolnić człowieka nie jest potrzebna zgoda trybunału...wystarczy normalne wypowiedzenie.Ta zagrywka jest/była dla idiotów...tylko.Nie dziwota jednak,kraj idiotami płynie...jak widać.W prywatnej firmie gdy zatrudnisz zbyt dużą ilość pracowników...plajtujesz,dlatego wcześniej robi się badania rynku a potem ustala strategie,Tusku zrobił odwrotnie bo nie poniesie konsekwencji.Reszte sobie dośpiewaj...melodia dowolna.

 

Tylko nie błyskaj...muls,bo oślepisz niewinnych.

[747]

muls

To już cały przebłysk intelektu, czy jeszcze coś w pakiecie się znajduje, ale nie zostało ujawnione, bo czeka na lepszą okazję?

 

Starania Tuska poległy w nie staraniu, tylko nie wchodzeniu w paradę silniejszym od niego, tych którzy na moment przekręcili wajchę w TVN, co Kolega już zapomniał przypowieść premiera sprzed kilku miesięcy?

 

Twoi kumple z SLD, o którym jesteś tak "dobrze poinformowany", już myślą o kolejnych nowych stanowiskach i nowych kierunkach rozrostu szeroko pojętej administracji.

Digitalizacja Polski im się śni i nowe urzędy ds.

Ciekawe, czy będą digitalizować busy, aby w 15 osób ludzie nie jeździli zrywać jabłka, bo pozabijają się i nie będzie czym przekupywać o 5 rano biednych pracowników przed bramami zakładów pracy.

[argus]

[...]ty naprawde w to uwierzyłeś?W ten trybunał i zapytanie?W każdej firmie żeby zwolnić człowieka nie jest potrzebna zgoda trybunału...wystarczy normalne wypowiedzenie.Ta zagrywka jest/była dla idiotów...tylko. [...]

Nie ma tak dobrze, niestety. W ustawach normujących zatrudnienie w administracji publicznej sa klauzule, które zapewniają dość konkretną ochronę ludziom już zatrudnionym. Tu niestety zwykłe wypowiedzenie nie jest możliwe.

Szczególnie kuriozalny jest art. 36:

W razie likwidacji urzędu, w którym urzędnik służby cywilnej wykonuje pracę lub

reorganizacji tego urzędu w sposób uniemożliwiający dalsze zatrudnienie urzędnika

Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przenosi go do innego urzędu w tej samej

lub innej miejscowości oraz zobowiązuje dyrektora generalnego tego urzędu do

wyznaczenia urzędnikowi stanowiska, uwzględniając jego przygotowanie zawodowe.

Czyli nawet po reorganizacji, mającej na celu zmniejszenie liczby stanowisk pracy w danym urzędzie, zbędnym pracownikom nie można po prostu dać wypowiedzenia, tylko trzeba ich przenosić.

Z pracowników administracji publicznej uczyniono święte krowy sporo lat temu, jeszcze za wczesnych rządów prawicowych. Wiedzieli co robić, żeby sobie zagwarantować ciepłe posadki :(

[Less]

JAK to zrobić ??? :)))

Nie wiem,obawiam się, że to niemożliwe w warunkach rządów durnej większości.

 

Ale na wszelki wypadek dobrze byłoby wiedzieć, dokąd warto dążyć, jakie rozwiązania przejąć:

 

Niemal całkowitej deregulacji uległy wszystkie dziedziny gospodarki prócz polityki monetarnej. Dzięki bardzo niskim podatkom, których udział w ogólnym PKB wynosi zaledwie 12,9% (dla porównania w Polsce 34.4%), Singapur zapewnił sobie wieloletni wysoki wzrost gospodarczy i oparł się szeregowi światowych kryzysów.

 

W 2010 roku Singapur przeżywał kolejny boom gospodarczy. W pierwszym kwartale wzrost gospodarczy wyniósł 45,8% PKB. W ujęciu rocznym po pierwszym półroczu wzrost wyniósł 18,1%. Jeżeli tendencja utrzyma się, Singapur będzie najszybciej rozwijającym się państwem świata[3].

[modrzew47]

Nie ma tak dobrze, niestety. W ustawach normujących zatrudnienie w administracji publicznej sa klauzule, które zapewniają dość konkretną ochronę ludziom już zatrudnionym. Tu niestety zwykłe wypowiedzenie nie jest możliwe.

Szczególnie kuriozalny jest art. 36:

 

Czyli nawet po reorganizacji, mającej na celu zmniejszenie liczby stanowisk pracy w danym urzędzie, zbędnym pracownikom nie można po prostu dać wypowiedzenia, tylko trzeba ich przenosić.

Z pracowników administracji publicznej uczyniono święte krowy sporo lat temu, jeszcze za wczesnych rządów prawicowych. Wiedzieli co robić, żeby sobie zagwarantować ciepłe posadki :(

Nie zmienia to faktu,że bezczelność Tuska sięgneła zenitu.Nie wierzę,że o tym nie wiedział i zatrudniał nieświadomie.Zatem należałoby w parlamencie zmienić prawo a nie występować do trybunału o zgode na zwolnienia.Działanie typowe dla cwaniaka.A naród głupi wszystko kupi i zagłosuje jeszcze na niego w imię mniejszego zła...zastanawiam się czy jest jeszcze jakieś większe od niego.

 

Każdy inny będzie mniejszym...złem.

[argus]

N

Niemal całkowitej deregulacji uległy wszystkie dziedziny gospodarki prócz polityki monetarnej. Dzięki bardzo niskim podatkom, których udział w ogólnym PKB wynosi zaledwie 12,9% (dla porównania w Polsce 34.4%), Singapur zapewnił sobie wieloletni wysoki wzrost gospodarczy i oparł się szeregowi światowych kryzysów.

 

Zgoda, ale to jest Azja, a tamtejsi ludzie są pracowici i zdyscyplinowani. W Polsce, obawiam się, byłoby sporo więcej problemów.

[Jaro_747]

My tu gadu-gadu a Prezesa podupcyło do reszty:

"Będzie znów nad nami powiewała biało-czerwona flaga - zapowiedział podczas konwencji PiS prezes partii Jarosław Kaczyński."

 

Jak rozumiem Prezes po wygranych wyborach planuje powrót z emigracji ;-).

[argus]

Nie zmienia to faktu,że bezczelność Tuska[...]

Każdy inny będzie mniejszym...złem.

Każdy z wyjątkiem prezesa i jego apostołów głupoty. Bo to było dno do kwadratu. Tak, na marginesie, za ich rządów też majstrowano przy tej ustawie w wiadomym celu.

[747]

Bezczelność Tuska sięgnęła zenitu.

 

Gdyby tylko to, to poszedłbym sam na niego oddać głos.

 

Jest tak źle, że na tym etapie nie może być gorzej.

Prawdopodobnie przygotowywany jest scenariusz kontrolowanego upadku państwa, ale dokonanego w taki sposób, aby właściwi ludzie właściwie zarobili na tym przedsięwzięciu.

Jeżeli podczas kierowania przez Tuska, zginęło więcej polskich generałów niż podczas IIwojnyświatowej, to nie byłbym zdziwiony, że taki scenariusz się może mieć miejsce.

Oczywiście są przygotowywane również inne plany ewentualnościowe, jak to zwykle w polityce, np na możliwość rządów PiSSLD/rząd fachowców/

[Less]

Każdy z wyjątkiem prezesa i jego apostołów głupoty. Bo to było dno do kwadratu. Tak, na marginesie, za ich rządów też majstrowano przy tej ustawie w wiadomym celu.

 

BA! Gdyby tylko o głupotę chodziło.

 

Cytuję ponownie:

 

Póki opozycja jest w takim stanie psychicznym, w jakim jest, może [PO] podwyższyć VAT nie tylko do 23, ale nawet do 30%. PiS nie stanowi dla PO żadnej alternatywy. Ludzie wybiorą prędzej VAT na poziomie 30% niż klientów zakładu psychiatrycznego.

[muls]

patrzcie panstwo to Tusk tak nabrał tej aministrarcjyji.ten to ma gest.a teraz robi zmyle z trybunałem.modrzewek ty zawsze wygladałse na niezwyklego......Normalnie nie mam słow.Geniusia.

 

a jak jus dowiedzialem sie ze moze przecie zmienic ustawe ktora podpisze mu PIC... to spadłem z nocnika.Ty napewno przebywasz w pOLSCE?

 

widze ze generalnie nie jezdes za poszerzaniem chodnikow.

[747]

Chińczycy atakują Tuska i Sikorskiego, bawili się chłopcy zapałkami teraz mają to na co zasłużyli.

Teraz niech sobie sami wygrywają wybory, trzeba być idiotą, żeby po nich przejmować ten pasztet.

[muls]

a na czym numerek polega ten pasztet.

[modrzew47]

patrzcie państwo jak muls głupa tnie...bez szaleju i nosa?Takich jak on u nas ci dostatek...nie napisze jus kogo...wiadomo.

[747]

Na sprawach rozwodowych konsorcjum covex i rządu czyli dyrekcji.

Chińczycy twierdzą że to nasza strona jest winna impasu, głoszą to na prawo i lewo w świecie, nauczyli się od rosyjskiego MAK, jak postępuje się z ekipą Tuska, mocną przecież Polska jest szanowana na świecie, jest wyspą i inne tam blablania Tuskosikorskiegokomorowskiego o naszej wspaniałej pozycji.

Skaranie boskie z tą ekipą, wszystko pieprzą co tylko dotkną, a ci ebile się cieszą i lezą głosować na tę ich Partię cudu gospodarczego.

[muls]

to prawda numerek.Mieli byc jak bog.a tu tylko normalni ludzie.tyle ze w morzu idiotów.Jest raczej jasne ze to chinczycy majom racje a nawet lepiej ze jom majom.co nie numerek.Blaszczyk tez zawsze mowi ze leje nawet jak slonce swieci.ale to normalne przy tego rodzaju chorobie.