Polityka | archiwum

[xniwax]

Jaro_747

 

Sam w to nie wierzysz.

[Mart2M]

To, ze lykaja to normalne. Niepokojace jest to, ze lykaja po raz kolejny zupelnie na przekor rzeczywistosci i logicznemu wnioskowaniu. Do tej pory skompromitowane ekipy byly wymieniane na drodze wyborow. Tutaj pomimo braku jakichkolwiek sukcesow - widzimy dalsze poparcie. I to mnie zadziwia! I wcale nie musieli glosowac na PIS!

[mlb]

Wszystko zależy od tego co uważasz za sukces.

[wladz]

Nie - Sakiewicz tam nie pisuje. Ale tygodnik ciekawy, dobra część dot. zagranicy.

 

 

Nie czytałem, zbyt często naczelnego w TV słyszałem i wystarczy

[Gość Cadam]

sam Jarosław Kaczyński po ostatnich wyborach w 2007 zapowiadał, że porażka w 2011 będzie oznaczać, że on sam zrzeknie się funkcji lidera.

 

Potencjalny następca Prezesa zginął w Katastrofie Smoleńskiej.

[xniwax]

I to mnie zadziwia! I wcale nie musieli glosowac na PIS!

0

 

Pozostałe partie nic nie robiły by to zmienić, wykorzystał to Palikot i tyle.

[bartek79]

Wszystko zależy od tego co uważasz za sukces.

 

a co było sukcesem Tuska ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

bartek79

 

Cóż na to poradzę,że prawicowe media są takie głupie a przede wszystkim kiepsko robione.To nie kwestia ideologii tylko zwykły brak profesjonalizmu.

Zresztą pisałem już o tym wcześniej.Polsce potrzebna jest prawica jak każdemu normalnemu krajowi ale prawica mądra,nowoczesna,na miarę czasów w jakich żyjemy.

A mamy prawicę zaściankowo-klerykalno-ksenofobiczną.

Z lewicą też jest problem tylko inny.Bo elektorat jest tylko nie ma kto go zagospodarować.

[wladz]

To, ze lykaja to normalne. Niepokojace jest to, ze lykaja po raz kolejny zupelnie na przekor rzeczywistosci i logicznemu wnioskowaniu. Do tej pory skompromitowane ekipy byly wymieniane na drodze wyborow. Tutaj pomimo braku jakichkolwiek sukcesow - widzimy dalsze poparcie. I to mnie zadziwia! I wcale nie musieli glosowac na PIS!

 

 

niezależny zrób reset w głowie,może pomoże.....człowieku bełkoczesz.Dziwnym trafem pełne sukcesu dwa lata jarosława nie przekonało a klęski PO zostały docenione?

 

 

zacznij samodzielnie myśleć...czy już za późno ?

[xniwax]

zacznij samodzielnie myśleć...czy już za późno ?

 

Samodzielnie znaczy jak wladz.

[wladz]

"niezależni" jak sobie tłumaczycie 10% Palikota....media nie wspierały

[Mart2M]

Wszystko zależy od tego co uważasz za sukces.

 

Sukces rozumiem jako realnie, materialnie mozliwa do zidentyfikowania (opisania/zmierzenia) zmiane powstala bezposrednio wskutek podejmowanych dzialan ekipy rzadzacej, ktorej beneficjentem jest ogol obywateli. Tutaj mielismy ten slynny wzrost gospodarczy, okupiony jednak ogromnym wzrostem zadluzenia i chyba.... nic poza tym. Poza oczywiscie sukcesem medialnym. I to mnie wlasnie smuci. Apogeum oglupienia. Ja nie popieralem SLD; jeszcze zbyt swieze sa w mojej pamieci rozne serie afer zwiazane z ta formacja (Rywina, Starachowcika, mafia weglowa, itd. itp) ale trzeba oddac im uczciwie, ze w przeszlosci jednak zrobili tez duzo dobrego, zwlaszcza w zakresie normalizacji finansow publicznych. PO nie zrobilo NIC dobrego a ma tak ogromne poparcie. To mnie smuci, nie to, ze PIS przegral.

[wladz]

Samodzielnie znaczy jak wladz.

 

znowu zuchowatość wzrosła....a już uciekłeś nie odpowiadając na proste pytanie

 

Sukces rozumiem jako realnie, materialnie mozliwa do zidentyfikowania (opisania/zmierzenia) zmiane powstala bezposrednio wskutek podejmowanych dzialan ekipy rzadzacej, ktorej beneficjentem jest ogol obywateli. Tutaj mielismy ten slynny wzrost gospodarczy, okupiony jednak ogromnym wzrostem zadluzenia i chyba.... nic poza tym. Poza oczywiscie sukcesem medialnym. I to mnie wlasnie smuci. Apogeum oglupienia. Ja nie popieralem SLD; jeszcze zbyt swieze sa w mojej pamieci rozne serie afer zwiazane z ta formacja (Rywina, Starachowcika, mafia weglowa, itd. itp) ale trzeba oddac im uczciwie, ze w przeszlosci jednak zrobili tez duzo dobrego, zwlaszcza w zakresie normalizacji finansow publicznych. PO nie zrobilo NIC dobrego a ma tak ogromne poparcie. To mnie smuci, nie to, ze PIS przegral.

 

kto Ciebie tej nowomowy nauczył....szkolili na przemówieniach Gierka?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Sukces Palikota wynika z rozczarowaniem wyborców wobec całej klasy politycznej oraz krytycznym stosunkiem do postępowania KK.

[Jaro_747]

Uprasza się o powstrzymanie uwag ad personam.

 

Uwaga jest jak najbardziej merytoryczna. Kolega uważa, że część elektoratu jest ogłupiała a ja pytam, czy nie zaistniała sytuacja odwrotna, tj. czy oni nie są normalni a pytający nie ma problemów z oceną rzeczywistości (ładniej formułując pytanie)?

[Jaro_747]

Potencjalny następca Prezesa zginął w Katastrofie Smoleńskiej.

 

Jaja sobie robisz i sam o tym dobrze wiesz.

[bartek79]

Cóż na to poradzę,że prawicowe media są takie głupie a przede wszystkim kiepsko robione.To nie kwestia ideologii tylko zwykły brak profesjonalizmu.

 

media w Polsce są źle robione , vide . Lis, Gugała, Olejnik

 

NIezmienia to faktu, że mają prawo istnieć .

Polsce potrzebna jest prawica jak każdemu normalnemu krajowi ale prawica mądra,nowoczesna,na miarę czasów w jakich żyjemy.

 

potrzebna jest taka partia jakiej potrzebują wyborcy, a nie taka jaka wynika z twojego wyobrażenia o prawicy potrzebnej. to jest różnica pomiędzy myśleniem w kategoriach demokratycznych a kategoriach totalitarnych.

[Mart2M]

Uwaga jest jak najbardziej merytoryczna. Kolega uważa, że część elektoratu jest ogłupiała a ja pytam, czy nie zaistniała sytuacja odwrotna, tj. czy oni nie są normalni a pytający nie ma problemów z oceną rzeczywistości (ładniej formułując pytanie)?

 

Dlatego do oceny rzeczywistosci nalezy poslugiwac sie metodamy obiektywnymi: liczby, fakty, statystyka, itd. :-)

Wiekszosc ludzi ocenia pozory. Licza sie nie fakty rzeczywiste, a medialne. To dramat demokracji nie tylko w Polsce, ale i na calym swiecie.

[Jaro_747]

media w Polsce są źle robione , vide . Lis, Gugała, Olejnik

 

NIezmienia to faktu, że mają prawo istnieć .

 

potrzebna jest taka partia jakiej potrzebują wyborcy, a nie taka jaka wynika z twojego wyobrażenia o prawicy potrzebnej. to jest różnica pomiędzy myśleniem w kategoriach demokratycznych a kategoriach totalitarnych.

 

Bredzisz bartuś jak zwykle. Naucz się jakiegoś języka i posłuchaj dyskusji np. niemieckich polityków. W porównaniu z naszymi to jest nieosiągalny poziom. Myślisz, że Polacy nie zasługują na coś takiego? Przecież zasługujemy na więcej ;-)!

[wladz]

Dlatego do oceny rzeczywistosci nalezy poslugiwac sie metodamy obiektywnymi: liczby, fakty, statystyka, itd. :-)

Wiekszosc ludzi ocenia pozory. Licza sie nie fakty rzeczywiste, a medialne. To dramat demokracji nie tylko w Polsce, ale i na calym swiecie.

 

 

niezależny skąd cyfry czerpiesz...nie bredź chłopie korzystając z wiadomości Sakiewicza

 

dzieciaku Morven większość z nas zaliczyła propagandę PRLu i dla nas Sakiewicz nawet Trybunę Ludu przebija w manipulacji

[bartek79]

Bredzisz bartuś jak zwykle. Naucz się jakiegoś języka i posłuchaj dyskusji np. niemieckich polityków.

liznąłeś ten niemiecki i szpanujesz

 

zamiast słuchać co za granicą mówią, proponowałbym ci jeszcze bywać.

 

bo inaczej to zaścianek jesteś i myślisz że to co TVN ci mówi to cała prawda o świecie

[fox733]

A gdzie komemtarze 747? Obawiam sie czy nie został spacyfikowany przez odziałową...

[wladz]

przekonał się do Tuska i czeka na cud....rano wygra PiS

[bartek79]

ale Gazeta WYbiórcza już promuje koalicję PO z Palikotem.

[wladz]

spokojnie,śmierdzieli wam pozostawi

[bartek79]

ciekawe co za trzodę wprowadzi Palikot do sejmu

 

fachowców samych