Polityka | archiwum

[muls]

ta chałastra juz tu jest i nie ma znaczenia czy idzie.... bracie katoliku.

 

jest wszedzie i nie ma znaczenia czy jeszcze ...idzie.

 

to co jest wystarczy zeby takie wybuchy były co dwa dni.

[misiomor]

Bałkany pokazały czym to się musi skończyć. Wcześniej była jeszcze wojna grecko - turecka w latach 20-tych, po której nastąpiły relokacje ludności, czasem żyjącej na danym terenie od setek a nawet tysięcy lat. Po prostu pokojowa koegzystencja muzułmanów z chrześcijanami / post-chrześcijanami jest na dłuższą metę niemożliwa.

[muls]

a moze dorzuc do tego ..pokojowa koegzystencja katolikow i zydow jest niemozliwa, takze zydow i muzulamnow ,bialych i czarnych.Nie mieszaj religii... mieszaj idiotow .

[jar1]

Bałkany pokazały czym to się musi skończyć. Wcześniej była jeszcze wojna grecko - turecka w latach 20-tych, po której nastąpiły relokacje ludności, czasem żyjącej na danym terenie od setek a nawet tysięcy lat. Po prostu pokojowa koegzystencja muzułmanów z chrześcijanami / post-chrześcijanami jest na dłuższą metę niemożliwa.

Hitler tez pasuje....

Po i PiS też.

[muls]

Bo pewnie po 40 latach pracy dostaje 830zl i ciezko z tego wyzyc

pewnie ale tez pewnie nie, bo moze wyrzucili ja dzieci za pijanstwo ,za glupote ,za porzucenie dzieci etc.stereotypy to se sadz w niezaleznej.

 

Lewacy pewnie zachwyceni.

tu jak widac to pierwsze co ci przyszło do glowy jako katolikowi.Gratuluje...

 

mysle ze jeszcze bardziej koty psy i muszki owocowki.

[misiomor]

a moze dorzuc do tego ..pokojowa koegzystencja katolikow i zydow jest niemozliwa, takze zydow i muzulamnow ,bialych i czarnych.Nie mieszaj religii... mieszaj idiotow .

Pokaż mi jeden kraj gdzie muzułmanie od dłuższego czasu pokojowo koegzystują z inną religią.

[Adalbert95]

Jeśli ta jatka w Paryżu to autentycznie robota jakiś islamistów (a mam pewne wątpliwości) to bardziej sobie zaszkodzić nie mogli. Teraz jeszcze ze 200 trupów w Berlinie i problem i tych arabów którzy napłynęli ostatnio i tych już od dawna osiadłych właśnie się był zaczął rozwiązywać. Szkoda tylko, że musiało to pochłonąć aż tyle ofiar...

[muls]

w iraku i syrii było dlugo stosunkowo spokojnie gdyby nie.....W Rwandzie było bardzo dlugo spokojnie gdyby nie..kosciol.katolicki.Ok miliona osob poszło do nieba.

 

Jeśli ta jatka w Paryżu to autentycznie robota jakiś islamistów (a mam pewne wątpliwości) to bardziej sobie zaszkodzić nie mogli. Teraz jeszcze ze 200 trupów w Berlinie i problem i tych arabów którzy napłynęli ostatnio i tych już od dawna osiadłych właśnie się był zaczął rozwiązywać. Szkoda tylko, że musiało to pochłonąć aż tyle ofiar...

teraz to juz nikt nie wie kto i z kim.Jak erdogan chciał wygrac a nie miał szans to w Turcji NAGLE wybuchła bomba.

 

i wygrał.

[misiomor]

Było spokojnie, bo chrześcijanie byli po koranicznemu stłamszeni. W Libanie z kolei chrześcijanie osłabli, muzułmanie się wzmocnili i się zaczęło, zupełnie bez udziału ...

[muls]

zaczelo sie od Iraku .Ale dzichadysci byli wczesniej .Wlasciwie od afganistanu i rosji.

 

jak widac to nie muzulmanizm ale jego odlamy a wiec klany a wiec pieniadze.Tak jak w sudanie poludniowym i polnocnym.

 

religia jest dla mas a pieniadze dla wybranych.

[misiomor]

W Libanie zaczęło się od Libanu, długo przed wejściem Sowietów do Afganistanu.

 

Koegzystencja muzułmanów z innymi religiami jest systemem inherentnie niestabilnym, niezależnie od politycznie poprawnych zaklęć. Rozumiem że światli Europejczycy chcieliby odsuwać problem jak się da, w nadziei że zdążą się nażyć i umrzeć w spokoju, ale nie można bez końca pożyczać na wysoki procent.

[Robert Gdansk]

zaczelo sie od Iraku .Ale dzichadysci byli wczesniej .Wlasciwie od afganistanu i rosji.

 

jak widac to nie muzulmanizm ale jego odlamy a wiec klany a wiec pieniadze.Tak jak w sudanie poludniowym i polnocnym.

 

religia jest dla mas a pieniadze dla wybranych.

 

tu sie moge zgodzic

nie mniej niefiltrowany naplyw innych nacji na UE pod pretekstem pomocy uchodzcom syryjskim sprawia wrazenie zorganizowanego i sterowanego celowo (skad maja telefony z mapami i tlumaczem :) ).

Taki napływ MUSI wywołac problemy (roznej tresci)

 

Nadal jestem za pomoca dla chrzescijan w syrii ale w sposob normalny.

[muls]

pomoc dla wybranych powoduje nienawisc do nich..... reszty.

[misiomor]

Co było pierwsze - jajko czy kura?

 

Ta reszta już chrześcijan nienawidzi, inaczej nie byłaby im potrzebna pomoc.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Podobno pokojowa koegzystencja chrześcijan i muzułmanów jest niemożliwa?A przykład USA temu przeczy.Tam jest mnóstwo religii,sekt czy związków wyznaniowych i jakoś sobie egzystują.Może dlatego,że tam wszystkich obowiązuje prawo?A prawo traktuje wszystkie religie równo.I to jest klucz do zrozumienia problemu.Wszystkie wyznania należy traktować jednakowo a państwo jako strażnik tego prawa powinno być świeckie.

[jello]

Ten argument w przypadku Francji odpada. Co jak co ale to jest świeckie państwo prawa.

[muls]

nie mniej niefiltrowany naplyw innych nacji na UE pod pretekstem pomocy uchodzcom syryjskim sprawia wrazenie zorganizowanego i sterowanego celowo (skad maja telefony z mapami i tlumaczem :) ).

jak sie idzie na podróz zycia zabiera sie co najlepsze sie ma albo co idzie zdobyc.Te mapy i telefony to luksusy tylko chiba w glowach redaktorkow niezaleznej.bo oni takie dostaja od biereckiego

 

rozmowa o to który był wczesniej jest bez sensu tak samo jak i gdzie jest fajnie.Jutro za przyczyna bomby, linczu,plotki moze juz nie byc.

[Less]

Tam jest mnóstwo religii,sekt czy związków wyznaniowych i jakoś sobie egzystują

Ale nie ma mnóstwa muzułmanów.

 

W USA przed 2. WŚ żyło sporo Japończyków. Po atakach na Pearl Harbour zostali internowani, większość bez jakiejkolwiek winy... Mało sympatyczne, ale być może kilku zamachów w ten sposób uniknęli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

I nie ma znaczenia czy to ci czy tamci.Motloch tak ma ze lubi igrzyska tyle ze trzeba mu wskazac miejsce i przyczyne.Tak jak było w Polsce z zydami.

[jello]

Nie jest to wszystko takie proste i chodzi o to żeby nie ideologizować problemu z żadnej strony.

Oczywiste jest że napływ uchodźców i emigrantów zwiększa ryzyko terroryzmu a nie zmniejsza, czyż nie ?

[Robert Gdansk]

Nie jest to wszystko takie proste i chodzi o to żeby nie ideologizować problemu z żadnej strony.

Oczywiste jest że napływ uchodźców i emigrantów zwiększa ryzyko terroryzmu a nie zmniejsza, czyż nie ?

 

No dokładnie...i trzeba dodac ze to jest niekontrolowany napływ

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wraczek nie wróci bo mając go u siebie Rosjanie będą mogli nadal napuszczać Polaków na siebie.

[muls]

napływ powoduje ze granice i nieprzygotowane sluzby sobie nie radza.W zamachach gina rowniez muzulmanie obywatele francji.

 

dalsze ostrzejsze obstawianie granic nie zablokuje naplywu a jedynie zmieni kierunki.Tu idzie o zycie w wiekszosci.

[Less]

W zamachach gina rowniez muzulmanie obywatele francji.

To jeszcze jeden powód, żeby zwalczać zarazę i nie stwarzać jej dogodnych warunków do ekspansji.

[muls]

Nie jest to wszystko takie proste i chodzi o to żeby nie ideologizować problemu z żadnej strony.

o to chodzi, ale to wlasnie jest najwygodniejsze dla wszystkich zabraniajacych.Zawsze o to chodzi...Czy ktos powie ze tak po prostu jestem swinia i tak po prostu mam ich w dupie?>

 

To jeszcze jeden powód, żeby zwalczać zarazę i nie stwarzać jej dogodnych warunków do ekspansji.

czy jeszcze raz?? Akcje terrorystyczne były juz wczesniej zanim pojawił sie problem.

[Less]

Również od dawna istniejącej zarazie nie należy stwarzać dogodnych warunków do ekspansji

[muls]

to dadza mu lejntnatna za ..całosc.

 

tak naprawde rosjanie nie musza napuszczac bo robi to znacznie lepiej wzmiankowany lejntnant.

[muls]

po 50 latach zycia w francji.To moze wtedy zobaczymy prawdziwe zamachy dopiero.

[jello]

o to chodzi, ale to wlasnie jest najwygodniejsze dla wszystkich zabraniajacych.Zawsze o to chodzi...Czy ktos powie ze tak po prostu jestem swinia i tak po prostu mam ich w dupie?>

 

czy jeszcze raz?? Akcje terrorystyczne były juz wczesniej zanim pojawił sie problem.

Ludzie posiadają instynkt samozachowawczy i mają prawo się bronić. Najpierw bronią siebie potem innych. To naturalne. Zawsze tak było i będzie. Jeżeli chcę ograniczyć realne ryzyko to nie znaczy że jestem świnią. Nie mówię tu o spodziewanych u nas 7 tysiącach uchodźcach bo to potencjalnie mniejszy problem niż masa uchodźców w Europie zachodniej.

[Less]

Ludzie posiadają instynkt samozachowawczy i mają prawo się bronić. Najpierw bronią siebie potem innych. To naturalne.

Przeciętniacy.

Prawdziwi ideowcy są gotowi złożyć głowę na ołtarzu politycznej poprawności.

Gdyby tu jeszcze tylko o ich własną głowę chodziło...