Polityka | archiwum

[modrzew47]

Namiętne bicie piany nic nie zmieniające.

[Gość Gosc]

Skończyły sięargumenty, zaczyna się trwoga i pokłon do internetowego boga.

ty jesteś ciemny i nie rozumiesz

Albo nie... najpierw wróc do szkoły po nauki ... zacznij od nauki czytania.

poshrnała sie bida i płacze

BUHAHAHAHA - poshrane specjalista od gumowych dzwonków.

Im się usta do cycka kopaczu na stałe przyszminkowały.

Niektórym jeszcze gdzie indziej.

Znowu masz jakies problemy z rozumieniem tego co cytujesz???

 

Placioki mają za słabe zdolnosci intelektualne do prowadzenia takich dyskusji, ale są pełni chęci... i instrukcji dla aktywu wydawanych przez komitet propagandy PO :-) Potem im z tego wychodzą takie smętne bredzenia kompromitujące ich umiejętności czytania ze zrozumieniem :-)

No... z takimi ,, argumentami'' trudno polemizować. A i chęci brak.

[xniwax]

A i chęci brak.

 

Brak chęci mógłby wystarczyć miast wzywania kogoś na pomoc.

[Arku]

No... z takimi ,, argumentami'' trudno polemizować. A i chęci brak.

 

Ale w twej argumentacji nie chęci brak, tylko SENSU BRAK.

[Gość Gosc]

Brak chęci mógłby wystarczyć miast wzywania kogoś na pomoc.

Mógłby, gdyby to nie był mój temat.

A zaraz na początku moderator vlado wezwał mnie do utrzymywaniu tutaj porządku.

 

Jako założyciela wątku proszę Ciebie, abyś zadbał o porządek i merytoryczność dyskusji.

[Arku]

No własnie. A swoimi bezsensownymi wpisami sam ten porzadek zaburzyłeś... Natrętne powtarzanie przez ciebie raz wytłumaczonej tezy jest niczym innym jak trollingiem.

[toptwenty]

Natrętne powtarzanie przez ciebie raz wytłumaczonej tezy jest niczym innym jak trollingiem.

No właśnie, daj już spokój.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Sąd uznał Kamińskiego winnym, a Prezydent skorzystał z prawa łaski.

Czy ma tu znaczenie uprawomocnienie się wyroku lub brak uprawomocnienia, czy też nie mają znaczenia?

Jak słusznie zwraca uwagę Xniwax, tego typu problem był brany pod uwagę.

[Arku]

Nie ma

 

akt łaski uchyla skutki wyroku. I tyle.

 

to czy jest prawomocny czy nie jest może mieć najwyżej wpływ na podjęcie działań przez skazanego - moze czekać na apelacje albo wystapic o ułaskawienie. To sa dwie oddzielne drogi.

 

prerogatywy Prezydenta wynikaja z innych przepisów niz kpk i nic go nie ogranicza w tym względzie.

[Filut]

Nie ma

 

akt łaski uchyla skutki wyroku. I tyle.

 

to czy jest prawomocny czy nie jest może mieć najwyżej wpływ na podjęcie działań przez skazanego - moze czekać na apelacje albo wystapic o ułaskawienie. To sa dwie oddzielne drogi.

 

prerogatywy Prezydenta wynikaja z innych przepisów niz kpk i nic go nie ogranicza w tym względzie.

No to na stronie prezydenta chyba się rypnęli.

 

"Prawo łaski jest szczególnym, określonym w art. 139 Konstytucji RP, uprawnieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Istotą tego uprawnienia jest całkowite lub częściowe uwolnienie skazanego od skutków karnych prawomocnego wyroku sądu.

 

Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. Celem postępowania ułaskawieniowego jest ustalenie, czy po wydaniu prawomocnego wyroku zaistniały w życiu skazanego szczególne wydarzenia powodujące nadmierną dolegliwość wymierzonej kary."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Nie rypnęli sie. Wszystko sie zgadza. Poniewaz tylko prawomocny wyrok Sądu rodzi skutki prawne dla skazanego.

 

A Prezydent może zastosować akt łaski wzgledem osób uznanych za winne przez Sad. Może po prostu z góry darować mu skutki wyroku który sie uprawomocni.

Może to zrobic w każdej chwili przed uprawomocnieniem, po uprawomocnieniu, w trakcie odbywania kary itp.bo jego prerogatywy nie stawiają żadnych warunków do ułaskawienia.

 

kpk stawia tylko warunki skazanemu, bo niezkazany nie może wystapic o darowanie kary której nie poniesie, bo nie został skazany.

[xniwax]

chyba się rypnęli.

 

Podaj jeszcze gdzie jest napisane, że nie może postąpić jak postąpił.

Prawnik ma to do siebie, że wie jak wykorzystać luki prawne, a to nie jest zakazane żadnym zapisem.

 

Cała gra o TK i Konstytucję RP toczy się właśnie o luki, których ta ostatnia, jak w ogóle nasze prawodawstwo ma mnóstwo.

To wynik pisania prawa młodej demokracji na kolanie w latach 90-tych.

[Arku]

Najlepiej wpisac sobie nazwisko Grzegorczyka w wyszukiwarke i hasło ułaskawienie, bo na jego publikacje powoływali sie też konstytucjonaliści wyjasniajac ze Prezydent ma praktycznie niograniczone co do czasu prawo stosowania łaski.

[xniwax]

z góry darować mu skutki wyroku który sie uprawomocni.

 

Poza tym może był cynk z sądu o "uzgodnionym" politycznie uprawomocnieniu wyroku. ;)

[Filut]

Nie rypnęli sie. Wszystko sie zgadza. Poniewaz tylko prawomocny wyrok Sądu rodzi skutki prawne dla skazanego.

 

A Prezydent może zastosować akt łaski wzgledem osób uznanych za winne przez Sad. Może po prostu z góry darować mu skutki wyroku który sie uprawomocni.

Może to zrobic w każdej chwili przed uprawomocnieniem, po uprawomocnieniu, w trakcie odbywania kary itp.bo jego prerogatywy nie stawiają żadnych warunków do ułaskawienia.

 

kpk stawia tylko warunki skazanemu, bo niezkazany nie może wystapic o darowanie kary której nie poniesie, bo nie został skazany.

Dzięki.

 

Podaj jeszcze gdzie jest napisane, że nie może postąpić jak postąpił.

A jak nie podam to nie będziesz mógł zasnąć? :)

[xniwax]

A jak nie podam

 

Cha, wręcz odwrotnie.

[Filut]

Cha, wręcz odwrotnie.

No to kamień z serca mi spadł. ;)

[modrzew47]

Dania mówi sorry ale nie przyjmie emigrantów.Czyżby zaczynają iść po rozum do głowy?

[thrak]

[kuzyn55]

Z niczego się nie wycofali. Porozumienie mówiło, przyjmujemy ludków ale pod warunkiem powstrzymania napływu przez południe. Skoro południe nie pilnuje granicy, to i ludków na północy nie przyjmujemy. Ot i cała filozofia.

 

Czy to samo porozumienie dotyczyło też nas? Jeżeli tak, to my też możemy wydać identyczne w treści oświadczenie. I zgodnie z Twoją filozofią (ot i cała filozofia) wszystko będzie O.K i nikt (czytaj Niemcy) nie będzie się nas czepiał. Bo przecież "z niczego się nie wycofaliśmy".

[modrzew47]

Przecież Kopaczu powiedziała,że przyjmiemy ale po sprawdzeniu,czyli nie przyjmiemy nikogo bo sprawdzić się nie da.Nawet Mosad odpowiedział,że nie jest to możliwe.

[komorowski]

Kopacz to kopacz, mało mamy wytrawnych zawodników.

[kuzyn55]

Przecież Kopaczu powiedziała,że przyjmiemy ale po sprawdzeniu,czyli nie przyjmiemy nikogo bo sprawdzić się nie da.Nawet Mosad odpowiedział,że nie jest to możliwe.

 

Gratuluję rozeznania w tym, co Kopaczu miała na myśli.

[antymalkontent]

 

Zastanów się co za brednie wypisujesz.Ile ty masz lat?naście? KTO ZA KOMUNY MIAŁ MAJATEK by mu go zabierali???Chyba tylko partyjni towarzysze,czyli rodzice dzisiejszej elity partyjnej,celebrytów i resortowych dzieciaków!

Jakiej narodowości Ty jesteś?Patrząc po twojej pisowni to z pewnością nie polskiej.

 

 

Z jednej strony popierasz socjalistów a później rzniesz głupa jak człowiek prawdę napisze. Jednak prawda boli.

[Korner]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Nie rypnęli sie. Wszystko się zgadza.

A to się jeszcze okaże.

[Adalbert95]

zapytaj sie tych państw.

 

może coś na ten temat napiszesz... jakąś prace licencjacką, abo cóś ...

 

No tak. Proste pytanie, odpowiedzi brak, ale głosić wątpliwe mądrości może w końcu każdy.

[Adalbert95]

Dania mówi sorry ale nie przyjmie emigrantów.Czyżby zaczynają iść po rozum do głowy?

Oni zrobili to już wcześniej, tnąc radykalnie socjal dla imigrantów. Że po tym cięciu już do nich nie przyjeżdżają i spora część tych co przyjechali spieprzyła do Niemiec, to teraz mogą sprawę tylko formalnie domknąć. Identycznie jak i my.

Ciekawsze jest to co się robi w Szwecji. Z tym, że oni muszą raczej sobie poradzić z tymi co już tam są.

[Yodzisław]

Widzisz Yodzi, jakby to delikatnie powiedzieć, byś ze zdumienia kopytami nie strzelił...

Islam nigdy nie był wielką kulturą, on tylko "konsumował" inne kultury.

 

 

Tutaj ciekawy materiał - wywiad z polskim jhadystą, grubo zryty beret:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yodzisław]

Tutaj beret zryty inaczej, nie wiedziałem że osiągnięcia lewicy są tak wielkie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )