Polityka | archiwum

[Gustaw]

jar1, 8 Sty 2007, 11:59

 

>>> mój czerwony bracie - odparł Old Shatterhand.

[Gustaw]

T.W. miało być

[ASURA]

Chłopaki z tym lasem to też się zastanawiałem ale kogo może interesować mało zamieszkana bez cennych złóż pustynia. Kiedyś to przynajmniej próby jądrowe robiono i była szansa znaleść się w troposferze a teraz spokój,spokój,...... i jak znów nie p...e i świat zacznie się rozszerzać na nowo to będzie piękne po x mln lat czy znów zrobimy stare błędy ? może bedziemy lepsi a może będziemy inni kto to wie ?

Rafaell

[americano]

Gustaw

A pociesza Cię że jest któś głupszy od Ciebie? Mam wrażenie że to powszechna cecha narodowa. My i nasze polskie dzieci jesteśmy najinteligentniejsi, najlepiej wykształceni, najbardziej obiektywni itd. Nasz punkt widzenia jest jedynie słuszny (absolutyzm rodem z kk). Tajemne siły tłamszą nasz naród i nie pozwalają nam pokazać naszych zdolności. W tymczasem chodnik przy naszym domu jest zapaprany i niezmieciony (bo miotła w Geancie jest za droga od tych Żabojadów wyzyskiwaczy)

 

Oczywiście powyższe twierdzenia są przerysowaniami i wyolbrzymieniem, ale taki rodzaj myślenia występuję w większym stopniu w Polsce jak w niektórych innych, lepiej rozwiniętych krajach i bierze się również z religii. Relatywizm jest największym wrogiem kk teraz -> nie możemy się stawiać w innym punkcie widzenia za żadne skarby ! Tam jest zło i głupota. Inne nie znaczy lepsze itd...

[Horst]

Gustaw, 8 Sty 2007, 10:51

 

>To chyba jedyna zbrukana instytucja. Innych nie ma. Wszyscy są "święci" oprócz KK. No ale oczywiście

>dowalić KK jest "trendi".

>Szczególnie "świetne" są też oceny moralne takich forumowiczów jak Zydelek (osobny wątek) i Vlad.

>Kryształowe postacie forum. Piewcy tolerancji.

>

 

dokładnie, na pierwszy ogień idzie instytucja, która była od najdawniejszych czasów prl w opozycji do komuny, to nie przypadek, że mieli tak duży osobny departament w SB- uważano ich za zagrożenie i byli zagrożeniem, kościół był użyty i dał się użyć do obalenia komuny w 1980

 

przede wszystkim dziennikarze, jeśli chcą mieć prawo do osądzania innych grup społecznych- muszą zacząć od siebie, tam decydenci, szare i nie tylko szare eminencje są w takim wieku że naprawdę mieli sporo zasług i dla SB i dla PRL- tym się proszę oburzać, rzucać tu liczne przykłady etc, ale to za trudne no nie

 

powiedziałbym że biernym, a monstrualnym kłamstwem jest jest lustrowanie samego kościoła, lub zaczęcie od kościoła- to daje przemożne złudzenie, że to kościół przede wszystkim współpracował z SB i z PRL

 

to ma się do prawdy jak pięść do nosa- i jest wybitnie obłudnym zabiegiem

[Horst]

americano, 8 Sty 2007, 12:21

 

>Gustaw

>A pociesza Cię że jest któś głupszy od Ciebie? Mam wrażenie że to powszechna cecha narodowa. My i

>nasze polskie dzieci jesteśmy najinteligentniejsi, najlepiej wykształceni, najbardziej obiektywni

>itd. Nasz punkt widzenia jest jedynie słuszny (absolutyzm rodem z kk). Tajemne siły tłamszą nasz

>naród i nie pozwalają nam pokazać naszych zdolności. W tymczasem chodnik przy naszym domu jest

>zapaprany i niezmieciony (bo miotła w Geancie jest za droga od tych Żabojadów wyzyskiwaczy)

 

 

americano, 1. wkładasz swoje wyobrażenia w czyjeś usta, bo coś takiego ci się roi

 

2. to ty uważasz się za lepszego od Katoli, a może i Polaków z niezamiecionymi chodnikami- którzy są niewąską grupą w tym kraju, mają niebłahą tradycję i niepłytką, i masz w d.. cudze świętości

 

3. ateizm jest pochodną zakompleksienia niezamądrych racjonalistów, którzy myślą że są lepsi

("A pociesza Cię że jest któś głupszy od Ciebie? Mam wrażenie że to powszechna cecha narodowa.")

od całej wierzącej reszty, bo wiedzą że Boga nie ma- ale tu chodzi o wiarę nie o wiedzę- chodzi o szacunek dla wartości innych ludzi- człowiek kulturalny wchodzi do meczetu i zdejmuje buty nie z obłudy czy przymusu, ale z szacunku do wiary innych- to jest wyznacznik nie nawet kultury ale dobrego wychowania, tylko cham będzie ci pisał czy bóg ma jaja czy nie

 

 

 

 

jeśli chodzi o tłamszenie, tak historia pokazuje, że ten naród bywał tłamszony, i całe szeregi sługusów prl i zsrr jeszcze są u żłobu i mają wiele do powiedzenia pan M.Walter choćby i wielu innych

[ASURA]

Tak sobie pomyślałem czym tu się przejmować T.W. kk ,byłym aparatem partyjnym.

 

Kiedyś był taki program na zx Spectrum o populacji lisów i zajęcy .

 

I tak Jak lisów było mało to zającom żyło się lepiej i ich przybywało .Jak zajęcy przybywało to lisom żyło się lepiej i ich przybywało. jak lisów było za dużo to zającom żyło się gorzej i ich ubywało.Jak Zająców ubyło to lisom zaczeło się gorzej dziać .Ubyło lisów i znów porrawiła się sytuacja zajęcy.

 

W naszej sytuacji jest gorzej nasz program musi oprócz nas Polaków uwzględniać także misia i gajowego który może przyjść do lasu i zrobić swój porządek a my ciągle o tym zapominamy i się na wzajem zwalczamy.

pozdr

Rafaell

[Gustaw]

americano, 8 Sty 2007, 12:21

 

>Gustaw

>A pociesza Cię że jest któś głupszy od Ciebie?

 

A ty lubisz się publicznie biczować. Napisz więcej jak to u nas źle. I ciemnogród i zabobony. Gówniany kraj i głupi naród .Takie tam, kocmołuchy ze wschodu.

 

>występuję w większym stopniu w Polsce jak w niektórych innych, lepiej rozwiniętych krajach i bierze

>się również z religii.

[Maju]

Rafaellu źle mnie zrozumiałeś (nie życzę ci niczego złego), nie znaczy to, że będę odpowiadał na każde Twoje (i nie tylko) głupie wpisy (odpowiedział Ci dobrze misiomor).

[Less]

> monstrualnym kłamstwem jest jest lustrowanie samego kościoła,

 

Jak ktoś Kalemu ukraść krowę, to być zły uczynek.

 

A poza tym

 

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

[Less]

Gustaw, 8 Sty 2007, 12:39

 

Nie ten ptak kala swe gniazdo

co je kala

lecz ten

co o tym mówić nie pozwala

 

Prawda oczyszcza

[Horst]

ale tu tylko Kalemu można ją "ukraść" i tylko Kalemu przypierdolić

 

poza tym, to nie nie jest Kali, ale instytucja która miała duże zasługi w likwidacji jednak niedobrej ideologi i niedobrego ustroju

 

niech dziennikarze zaczną od siebie- tam jest dużo więcej śmiecia i g.., za komuny tylko lizali tyłki partii, w przeciwieństwie do (dla ciebie) tego KK.alego

 

nie widzisz różnicy? - trudno!!

 

 

lustracja nie jest ani kradzieżą (krowy), ani złym wiatrem czy burzą

 

wiesz czemu dziennikarze się nie lustrują? bo oni są przeważnie monoopcyjni, z jednego pnia, to inercja dawnej monopartyjności

 

największe media przejął albo ESbek Solorz, albo pupilek Gierka M.Walter, albo syn komucha z ukrany Schechtera

[Gustaw]

Less, 8 Sty 2007, 12:44

 

No i co ja biedny mam odpowiedzieć na Twoje aforyzmy gdy się po nimi podpisuję :-)

Kali to "ktoś", czy KK ? Bo można odwrócić kota ogonem, bo widzę, że ciągle rozliczmy "ktosia" (oczywiście też powinniśmy).

 

Jestem za równym traktowaniem i Kalego, i "ktosia".

Jeżli rozliczamy to wszystkie srodowiska. Nie tylko jedno

[Less]

Wasz premier, wasz prezydent - do roboty, lustrujcie!

Pewnie dowiemy się o wielu kolejnych bardzo ciekawych rzeczach. :)

[Gustaw]

Dodajmy jeszcze do tego "Kinga", właściciela Wprostu, sekretarza KC PZPR w PRL-u.

[Gustaw]

. ani mój premier, ani prezydent. Sorry. Tutaj akurat pomyłka.

[Less]

Gustaw

 

PRZEPRASZAM

[jar1]

Gustaw, 8 Sty 2007, 12:57

 

Nie kazdy czerwony było konfidentem słuzb. Winnetou na ten przykład...

Runął w końcu oficjalnie pogląd, że konfident to 'czerwony" - teraz również i czarny :-)

Dlatego chyba premier miał problem z białym i czarnym.,

[Gustaw]

Less, 8 Sty 2007, 13:05

 

E tam. Less. Nie ma za co. :-)

 

pozdrawiam

[jar1]

>Horst, coś specjalnie dla Ciebie:

"Politycy doprowadzili już do tego, że kiedy czytam że "PREZYDENT BYŁ NA PREMIERZE",

to nie wiem, czy to relacja z wydarzenia kulturalnego, czy kolejny skandal seksualny

[Gustaw]

jar1, 8 Sty 2007, 13:07

 

 

Nigdy nie miałem wątpliwości co do tego, że konfident nie ma koloru. To kwestia charakteru.

Wspomnijmy o tysiącach donosicieli w zakładach pracy. Bezbarwne postacie, często nie określające swoich poglądów.

 

P.S. Jak już pisałem, Winnetou miał tylko czerwony nos. Konkretnie to był Niemcem, z DDR-ów (przynajmniej ten z filmu).

[Horst]

Gustaw, 8 Sty 2007, 12:57

 

>Dodajmy jeszcze do tego "Kinga", właściciela Wprostu, sekretarza KC PZPR w PRL-u.

 

no właśnie- facet mógł w ogóle nie być w SB a zaszkodzić gorzej od niejednego SBka

 

lustracja to narzędzie zgrubne i niedoskonałe, niezależnie której strony dotyczy

 

jar1- no tak już jest że Wyborcza dosięgnęła poziomem tablioidu i zaglądania ludziom do twej ulubionej d..

 

i kreowania takich pomówień, walka dupami, może niektórzy i to by polubili jak lubią same "narzędzie walki"

 

trzeba być frajerem, żeby nie zauważyć, że ta lustracja ograniczona do KK jest opacznie perfidnie wybiórcza

 

kościół to nie naród a naród to nie kościół, ale w Polsce ta organizacja jest ważna, zawsze była ważna, dla niepodległości dla uczciwości i moralności- też w polityce, jak tym ochoczo się podpierano w 1980r! kiedy trzeba było walczyć

 

jest to jedna z nielicznych organizacji, która tu nie zmieniła szyldu, która prowadziła sporo pozytywnych działań lub je wspierała, i za komuny i za hitlera- jest trochę niepoważne jak chce się zlikwidować część siły tego kraju

 

a nie ma co się czarować- to nie przyjaciele KK biją pianę, wulgarnie a z chamska

[Horst]

>Less, 8 Sty 2007, 12:44

>

>No i co ja biedny mam odpowiedzieć na Twoje aforyzmy gdy się po nimi podpisuję :-)

>Kali to "ktoś", czy KK ? Bo można odwrócić kota ogonem, bo widzę, że ciągle rozliczmy "ktosia"

>(oczywiście też powinniśmy).

>

>Jestem za równym traktowaniem i Kalego, i "ktosia".

>Jeżli rozliczamy to wszystkie srodowiska. Nie tylko jedno

 

no właśnie- zaskakująco łatwo się ta wybiórczość udaje- wniosek- media trzeba naprawdę zlustrować- czyżby były bardziej specjalnej troski niż instytucje wiary, to media kreują wybiórczość i monoopcyjność

 

a są bardziej niebezpieczne- ich wady- dla morale polaków, niż KK (w który przecież nikt nie wierzy :-)

[saczek_XTRM]

>>Horst

 

chyba coś Ci się pomyliło! Nikt tu nie twierdzi że reszta społeczeństwa jest "czysta" - sam widzisz że wśród dziennikarzy też są SB-owcy. Nie zmienia to jednak faktu potrzeby lustracji Kościoła. Lustracja na dziennikarzy też przyjdzie, tylko pojmij jedno że środowisko księży i Kościoła powinno być "czyste" jako pierwsze, bo to "oni" mają nas nawracać. Każdy z nas ma jakieś grzeszki tylko zwróć uwagę na to że tutaj osoba która jest arcybiskupem KŁAMAŁA (trzeba nazywać rzeczy po imieniu) publicznie! Fakt, przyznała się do tego (niechętnie, zmuszona) ale wymaga się chyba oprócz skruchy rezygnacji takiej osoby z tak wysokiego stanowiska. Jakby to były szeregi czysto polityczne to pewnie nie miałbyś co do tego żadnych wątpliwości! Paranoją jest to że Glemp próbuje wszystko odwrócić do góry nogami - to świadczy tylko o tym że Kościół pomylił swoje role (już chyba od dawna bo religia nie powinna mieszać się w sprawy polityczne, tak jak to robi Radio Maryja, ale oczywiście księża siedzą cicho i przytakują).

 

Proszę Was o jedno - nie filtrujcie informacji, bo wprowadzacie taki zamęt że głowa boli. Macie fakty "na ławie" i jeszcze ich nie potraficie klarownie zinterpretować - to tak jak ta chora część społeczeństwa słuchająca Radia Maryja, które jest przeciwko Żydom (m.in) a które ma nas uczyć "kochać" siebie samych.

[jar1]

Horst. walczysz o podwyżkę? Czy lepszy etat, a może diecezję?

 

Jak tam na Nocnej zmianie było dzisiaj? Wypróżnienie było?:-)

[Horst]

jar twoje "argumenty" chyba nie wzmacniają twoich tez..

[Gustaw]

saczek_XTRM, 8 Sty 2007, 13:26

 

>>> Nie zmienia to jednak faktu potrzeby lustracji Kościoła.

[Horst]

saczek kolejność lustracji- to bardzo znacząca sprawa!, i też ważna!

 

są "godniejsi" aby stanąć na początku DŁUGIEJ kolejki,

 

kościół zasłużył tu na miejsce przy końcu

[Horst]

naprawdę zasłużył, walką i ofiarami

[Nowy2]

Błąd! Mimo, że grał w filmie Defy i mówił po niemiecku, to był Francuzem - Pierre Briece.

Widzisz, nic nie jest takie jak nam się wydaje.