Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

nawet nie chce mi się komentować. załosne

 

Oglądałem to na żywo. Ten profesorek z Łodzi prezentował naprawdę mizerny poziom.

 

Koledzy - Dawno mnie nie bylo w Polsce-od 20 lat zyje w Kanadzie..Byc moze co dla niektorych nie powinienem sie wypowiadac .:-)))

Ale kochani ..Nic..Nic sie nie zmienilo w mentalnosci narodu .Stwierdzam to na podstwwie tego ze taka partia jak PiS ma az 30% popracia ..

 

Tak, ale do takiego spojrzenia potrzebny jest inny punkt odniesienia. 30% Polaków nie rozumie że można funkcjonować inaczej. Nigdy nie doświadczyli czegoś lepszego, uważają że ich grajdołek jest najlepszym miejscem na ziemi, mylą pojęcie patriotyzmu z zaściankowością.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

No proszę dawno EOSa nie było ale swój chłop- rozumie, że jak druga partia w sejmie ma nieco przyduże poparcie to jest to obciachowe. Zaś mlb podpowie, że to takie patrioty co na sztandarach i w sercach mają- ot po prostu- zaścianek.

 

Jak to rozumieć, za mało miłości do wielkich miast, do sąsiadów, czy w ogóle do Europy? Tak na wszelki wypadek to najlepiej rozkochać się od razu w galaktyce... Żeby się o zaściankowość nie cypioli.

 

"30% Polaków nie rozumie że można funkcjonować inaczej."- czy jest jakiś dolny limit, kiedy poparcie dla faktycznej opozycji byłoby do zniesienia? Chodzi o próg wejścia do sejmu?

 

Najfajniej byłoby jak w PRL. Wtedy współrządziły: SD (odpowiednik PO), SL (proplasta PSL) i PZPR (SLD). Wystarczyły by te współczesne odpowiedniki. Tak jak kiedyś faktycznie PZPR była monopartią a SD i SL to przystawki. Tak teraz PO z przystawkami PSL, SLD.

 

Ech te marzenia o takim monoklimacie, za PRLem się wam marzy, takim uwspółcześnionym :-)

 

Pewne zręby ustanowiono w sojuszu "nocnej zmiany". To ten film jak Kurski kazał mówić Donkowi, Waldkowi i Bolkowi napisane przez siebie kwestie, aby- jak mawia mlb- "naciągnąć fakty". Strasznie się Kurski musiał zmachać, bo film jest prawie czystym montażem wielu wielu naciąganych oczywiście faktów/ autentycznych politycznych wypowiedzi z minimalnym komentarzem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

specjalnie nie oglądam TV, i nie znam z "widzenia" Tuska czy Kaczyńskiego,

 

ale tego ostatniego tak szkalujecie, że postanowiłem poświęcić 40 minut i obejrzeć te 4 części wywiadu z nim, żeby się przekonać, co ma do powiedzenia,

 

facet bardzo dobrze mówi, o historii i o kondycji politycznej i gospodarczej w Polsce, co można mu zarzucić w tym wywiadzie? oczywiście, agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski itd z nim się nie zgodzą, ale obywatele szanujący prawo i swój kraj, i mający CZYSTE SUMIENIE jak najbardziej

 

oczywiście, piszę tutaj o poglądach J. Kaczyńskiego zawartych w tym wywiadzie, bo może jeszcze być taka możliwość, że on co innego mówi a co innego robi, ale tego nie wiem, bo nie oglądam TV

 

(pamiętam takiego premiera co dobrze mówił, ale okazało się, że chu...wo robił i w sumie był zły dla kraju,

nazywał się Buzek, ale z tym Buzkiem to bardziej mi się Tusk kojarzy niż Kaczyński),

 

ale taka możliwość istnieje, więc jak to jest ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
co można mu zarzucić w tym wywiadzie?

Twoi adwersarze mają wobec niego dwa zarzuty, bardzo demoniczne, że jest:

1.Jarosławem Kaczyńskim 2. że jest inkryminowanym tzw. "prezessem".

Dla nich to wystarczający horror i przestępstwo.

oczywiście, agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski itd z nim się nie zgodzą, ale obywatele szanujący prawo i swój kraj, i mający CZYSTE SUMIENIE jak najbardziej

 

Sam wywiad tylko z pozoru wydaje się niczym strasznym. Problem jest w manipulacji której ulegają ludzie podobnie do Ciebie, którzy pod wpływem indoktrynacji uważają że przeciwnicy Kaczyńskiego to - jak to określiłeś "agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski".

 

Kaczyński całą swoją strategię oparł na wyraźnych podziałach społecznych, dzieląc Polaków na "dobrych" i "złych". To podejście typowe dla skrajnych prawicowych demagogów, pasożytów demokracji.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Magister, już dawno nikt tak się nie podłożył jak Ty w ostatnim komentarzu do wywiadu z prezesem.

Zobacz, wynika z niego, że ci co nie zgadzają się z prezesem, to w Twoim rozumieniu "agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski itd." Obnażasz miałkość podstaw programowych elektoratu PiSu ukazując jedynie żałosne wysiłki zdobycia poklasku oparte na słowotoku zaburzonych umysłowo aparatczyków. Tym samym, może bezwiednie udowadniasz tezę, że to ugrupowanie jest jak sekta, gdzie słowo idola/guru wystarczy za rozum, wiedzę i ogląd rzeczywistości.

 

Pamiętam premiera, który zanim został premierem, publicznie zapewniał wszystkich, że nim nie zostanie. A jak już okłamał wszystkich i wdrapał się na stołek, to tak skutecznie popisał się swoimi kompetencjami na tym stanowisku, że z podwiniętym pod siebie ogonem zrezygnował z dalszego premierowania. Obecnie ma pretensję do ówczesnej opozycji a dziś rządących o wykonanie przez siebie tego idiotycznego fikołka. Czyli co, dał się podpuścić? Geniusz Mazowsza z Żoliborza? Mąż stanu? Czy błazen?

Kaczyński całą swoją strategię oparł na wyraźnych podziałach społecznych, dzieląc Polaków na "dobrych" i "złych". To podejście typowe dla skrajnych prawicowych demagogów, pasożytów demokracji.

 

Ale subtelnie: "skrajnych prawicowych demagogów"... Nie lepiej by od razu walnąć: "hitlerowców".

 

"Pasożyty demokracji" ciut jak Stalinowski tytuł [żołnierze AK] "zaplute karły reakcji"- ale ta moderancja ma korzenie stylistyczne.

 

Oczywiście Tusk nikogo nie dzieli na moherów i tych "swoich" (kryteria wielkie miasto , krawat i inne równie poważne) mohery pariasy, wyklęty elektorat, te 30% bezrozumnych ("30% Polaków nie rozumie że można funkcjonować inaczej") które jeszcze nie dojrzało do godności bycia prawdziwym świadomym obywatelem- ta POgarda, odebranie racji autonomii wyboru.

 

Platfusia demokracja- kto nie z nami ten "nie rozumie że można funkcjonować inaczej", jest podmiotem demonicznego "skrajnie prawicowego demagoga""prezesa", głupim moherem.

 

Socjotechnika, pijar, demonizowanie tylko tyle potrafi PO. A poza tym, cytując z zaprzyjaźnionego forum:

 

Nie sposób znaleźć przykładu nowożytnego państwa, którego władza tak uciekałaby przed problemami w fantasmagorie, tak nieodpowiedzialnie i niefrasobliwie psuła wszystko, aby tylko zachować jeszcze kilka miesięcy świętego spokoju i możliwości trwania w słodkim nieróbstwie.

Jakie 30%, rzeczywiście to max kilka procent oszołomów czyli margines społeczny. Polacy to nie idioci i nawet ci najwięksi orędownicy Jarosława Kim ir sena powoli przejrzewają na oczy, vide PJN

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

@ filut

 

pisałem, o historii o której mówił JK, jest tam dużo o historii Polski, IIWŚ, komunizm, PRL - JK mówi prawdę niestety - a ty jak zwykle odwracasz kota ogonem, szkoda z tobą gadać, jestes prostym polskim propagandzistą, zero wiedzy, zero finezji

 

@mbl

 

oczywiście, że jesteśmy podzieleni, i tu się z Toba zgodzę, że Kaczyński nie ma mocy jednoczenia, i odwołuje się do jednej strony,

w Polsce przydałby się autorytet który potrafiłby być zaakceptowany przez obie strony, niestety pojednanie można budować na prawdziwym fundamencie, trzeba było zaczać od lustracji

oczywiście nie trzeba dodawać, że druga strona tez wprowadza podzialy ?

Drugi subtelny Foxiu się odezwał, pare procent najwyżej... przeczytaj ze zrozumieniem:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ibid. "Może być także jednym z objawów psychozy reaktywnej, nerwicy, a nawet schizofrenii. Przed wojną Melchior Wańkowicz ukuł termin chciejstwo."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

aby tylko zachować jeszcze kilka miesięcy świętego spokoju i możliwości trwania w słodkim nieróbstwie.

 

carrera, wyżej podałem linki żebyś zobaczył jak to rzekome nieróbstwo wygląda. Manipulacja, mająca swoje źródło w główkach Kaczyńskiego, Kurskiego i Brudzińskiego.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Jakie 30%, rzeczywiście to max kilka procent oszołomów czyli margines społeczny. Polacy to nie idioci

 

Świetnie wylazła z ciebie cała ordynarna prawda o tym jak wy dzielicie Polskę i jak myślicie o opozycji. Potraficie myśleć tylko w kategoriach inwektyw.

 

mlb wiemy wiemy PO urabia się po pachy, lol "reformują" OFE. Przedtem była "reforma" obniżka (ujemna obniżka) VAT. Pamiętasz może niedawne szumne zaPOwiedzi "październikowej rewolucji ustawowej"? Skończyło się jak z drugą Irlandią. Kto te wieczne obiecanki by spamiętał.

 

Dymają nas jak chcą, a wy im tylko liżecie wisz co.

 

Świetnie dajecie się manipulować ich kijem (bo przyjdzie straszny "prezes") i marną marchewką (festiwal obiecanek dla naiwniaków ale z wielkich miast).

@ Filut

 

DZIESIĘĆ ZOBOWIĄZAŃ PLATFORMY i PREMIERA TUSKA

 

Polska zasługuje na cud gospodarczy

 

1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

 

2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,

zwiększymy emerytury i renty

 

3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych,

mostów i obwodnic

 

4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i

zlikwidujemy NFZ

 

5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą

prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych

 

6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

 

7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

 

8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować

w Polsce

 

9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

 

10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

 

 

Geniusz z Kaszub, mąż stanu czy idiota i kłamca?

magister, odnoś się do expose, a nie do przedwyborczych deklaracji - te zawsze są palcem na wodzie pisane, niezależnie od partii.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

magister, odnoś się do expose, a nie do przedwyborczych deklaracji - te zawsze są palcem na wodzie pisane, niezależnie od partii.

czyli przyznajesz ze Twoj premier to klamca.co zreszta dal dowod na zywo u Olejnik.

specjalnie nie oglądam TV, i nie znam z "widzenia" Tuska czy Kaczyńskiego,

 

ale tego ostatniego tak szkalujecie, że postanowiłem poświęcić 40 minut i obejrzeć te 4 części wywiadu z nim, żeby się przekonać, co ma do powiedzenia,

 

facet bardzo dobrze mówi, o historii i o kondycji politycznej i gospodarczej w Polsce, co można mu zarzucić w tym wywiadzie? oczywiście, agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski itd z nim się nie zgodzą, ale obywatele szanujący prawo i swój kraj, i mający CZYSTE SUMIENIE jak najbardziej

 

oczywiście, piszę tutaj o poglądach J. Kaczyńskiego zawartych w tym wywiadzie, bo może jeszcze być taka możliwość, że on co innego mówi a co innego robi, ale tego nie wiem, bo nie oglądam TV

 

(pamiętam takiego premiera co dobrze mówił, ale okazało się, że chu...wo robił i w sumie był zły dla kraju,

nazywał się Buzek, ale z tym Buzkiem to bardziej mi się Tusk kojarzy niż Kaczyński),

 

ale taka możliwość istnieje, więc jak to jest ?

Magister, już dawno nikt tak się nie podłożył jak Ty w ostatnim komentarzu do wywiadu z prezesem.

Zobacz, wynika z niego, że ci co nie zgadzają się z prezesem, to w Twoim rozumieniu "agenci obcego wpływu, szpiedzy, wrogowie Polski itd." Obnażasz miałkość podstaw programowych elektoratu PiSu ukazując jedynie żałosne wysiłki zdobycia poklasku oparte na słowotoku zaburzonych umysłowo aparatczyków. Tym samym, może bezwiednie udowadniasz tezę, że to ugrupowanie jest jak sekta, gdzie słowo idola/guru wystarczy za rozum, wiedzę i ogląd rzeczywistości.

 

Pamiętam premiera, który zanim został premierem, publicznie zapewniał wszystkich, że nim nie zostanie. A jak już okłamał wszystkich i wdrapał się na stołek, to tak skutecznie popisał się swoimi kompetencjami na tym stanowisku, że z podwiniętym pod siebie ogonem zrezygnował z dalszego premierowania. Obecnie ma pretensję do ówczesnej opozycji a dziś rządących o wykonanie przez siebie tego idiotycznego fikołka. Czyli co, dał się podpuścić? Geniusz Mazowsza z Żoliborza? Mąż stanu? Czy błazen?

 

P.S.

Dla mnie Tusk nie jest żadnym świętym, jakbyś nie był tak leniwy poczytał byś ten wątek, gdzie jasno wyrażam swoją opinię o całej "klasie politycznej".

Jednak demagogia i bezustanne kłamstwa prezesa i jego wyznawców budzą we mnie większe obrzydzenie niż działalność i niedotrzymane obietnice wyborcze obecnej ekipy rządzącej.

magister, odnoś się do expose, a nie do przedwyborczych deklaracji - te zawsze są palcem na wodzie pisane, niezależnie od partii.

 

 

73 OBIETNICE DONALDA TUSKA ZAWARTE W EXPOSE

 

Podziękowania dla autora - Krzysztofa Kornakiewicza (www.kornacky.boo.pl) - za udostępnienie tego tekstu (opartego na licencji GNU).

 

1. Obrona praw pracowników.

2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców.

3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.

4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.

5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.

6. Ograniczenie deficytu.

7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.

8. Zahamowanie wzrostu inflacji.

9. Większe środki na rozwój i edukacje.

10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu

11. Uproszczenie procedur zakładania firm.

12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.

13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych.

14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.

15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.

16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.

17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.

18. Modernizacja PKP

19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.

20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.

21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.

22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.

23. Decentralizacja władzy.

24. Wsparcie rozwoju regionalnego.

25. Modernizacja wsi i rolnictwa

26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.

27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.

28. Ekologiczna produkcja żywności.

29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.

30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.

31. Rozwój rybołówstwa.

32. Ochrona środowiska.

33. Wdrożenie programu Natura2000

34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.

35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.

36. Obniżenie bezrobocia.

37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.

38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.

39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.

40. Podniesienie pensji nauczycielom.

41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.

42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.

43. Reforma emerytalna.

44. Poprawa jakości służby zdrowia.

45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.

46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.

47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.

48. Reformacja polityki refundacji leków.

49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.

50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.

51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.

52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.

53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.

54. Organizacja Euro 2012

55. Program “Boisko w każdej gminie”

56. Wsparcie sportu wyczynowego.

57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy

58. Ograniczenie przywilejów władzy

59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.

60. Zmiany w “prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego).

61. Reforma prawa karnego.

62. Zmiana systemu odbywania kar.

63. Prowadzenie walki z przestępczością.

64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.

65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.

66. Dokończenie reformy administracji publicznej.

67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.

68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.

69. Dbanie o interesy Polski w UE

70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.

71. Realizacja polityki historycznej.

72. Uzawodowienie Wojska.

73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.

 

 

K...a, piękny program, kto o zdrowych zmysłach z tym się nie zgodzi?

tylko w praktyce okazuje się , że wielu rzeczy nie można zrobić, albo robi się odwrotnie, dlaczego?

bo budować można tylko na fundamencie

rozumiem i doceniam,

mnie jednak boli ciągłe podkładanie się

Ruskim i Niemcom przez Tuska, przecież to Tusk rozgrywał polskiego prezydenta razem z Putinem,

tego widzieć nie chcesz, za bardzo wierzysz Gebelsowi, kłamstwa tu niewiele pomogą,

wszyscy to wiedzą oprócz propagandzistów i ruskich agentów wpływu jak tow. inżynier jaro747

Nie wiem co masz na myśli pisząc "rozgrywał polskiego prezydenta z Putinem", ja myślę, że może chodzić o marginalizowanie roli prezydenta, który wogóle nie był przygotowany merytorycznie do pełnienia tej funkcji.

 

Ale mogę się mylić, jednak nie demonizował bym bez twardych dowodów tzw. "drugiego dna" poprawy stosunków polsko rosyjskich zainicjowanych udziałem Putina w uroczystościach na Westerplatte we wrześniu 2009.

 

To wówczas padły pierwsze propozycje wspólnego przyjazdu do Katynia Tuska i Putina celem wzięcia udziału w uroczystościach wmurowania kamiena węgielnego pod budowę cekrkwi prawosławnej, mającej upamiętniać tam ofiary nie tylko polskiej narodowości. Od razu było wiadomo, że to nie będą tradycyjne "polskie obchody" mające coś zastępować a jedynie udział Tuska w rosyjskich uroczystościach a jednocześnie okazja do złożenia hołdu polskim oficerom przez Putina, co zresztą się stało.

 

Te fakty są dziś bardzo niewygodne dla forsowanej przez PiS teorii, że "ocieplenie" nastąpiło dopiero w dniu katastrofy. Plany wspólnej wizyty w Katyniu obu premierów i zaproszenie Putina skierowane do Tuska do wzięcia udziału w rosyjskich uroczystościach było swojego czasu komentowane dosyć pozytywnie ale jak sam wiesz po katastrofie wynikły inne konieczności interpretowania tych wcześniejszych faktów. Pomija się fakt, że bazując na tej wizycie, z inicjatywy Tuska doszło do złożenia hołdu pomordowanym polskim oficerom przez premiera Rosji.

Drugi subtelny Foxiu się odezwał, pare procent najwyżej... przeczytaj ze zrozumieniem:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ibid. "Może być także jednym z objawów psychozy reaktywnej, nerwicy, a nawet schizofrenii. Przed wojną Melchior Wańkowicz ukuł termin chciejstwo."

Głęboko wierzę w to, że i Ty drogi carrera kiedyś przejrzysz i dołączysz do nas, politycznie poprawnych. Przyczynisz się tym samym do zaniku podziałów w Polsce i razem będziemy zwalczać opozycję.

Demokracja jest dla nas i dla tych, którzy się z nami zgadzają.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

Nie wiem co masz na myśli pisząc "rozgrywał polskiego prezydenta z Putinem", ja myślę, że może chodzić o marginalizowanie roli prezydenta, który wogóle nie był przygotowany merytorycznie do pełnienia tej funkcji.

 

Ale mogę się mylić, jednak nie demonizował bym bez twardych dowodów tzw. "drugiego dna" poprawy stosunków polsko rosyjskich zainicjowanych udziałem Putina w uroczystościach na Westerplatte we wrześniu 2009.

 

To wówczas padły pierwsze propozycje wspólnego przyjazdu do Katynia Tuska i Putina celem wzięcia udziału w uroczystościach wmurowania kamiena węgielnego pod budowę cekrkwi prawosławnej, mającej upamiętniać tam ofiary nie tylko polskiej narodowości. Od razu było wiadomo, że to nie będą tradycyjne "polskie obchody" mające coś zastępować a jedynie udział Tuska w rosyjskich uroczystościach a jednocześnie okazja do złożenia hołdu polskim oficerom przez Putina, co zresztą się stało.

 

Te fakty są dziś bardzo niewygodne dla forsowanej przez PiS teorii, że "ocieplenie" nastąpiło dopiero w dniu katastrofy. Plany wspólnej wizyty w Katyniu obu premierów i zaproszenie Putina skierowane do Tuska do wzięcia udziału w rosyjskich uroczystościach było swojego czasu komentowane dosyć pozytywnie ale jak sam wiesz po katastrofie wynikły inne konieczności interpretowania tych wcześniejszych faktów. Pomija się fakt, że bazując na tej wizycie, z inicjatywy Tuska doszło do złożenia hołdu pomordowanym polskim oficerom przez premiera Rosji.

 

 

 

dobrze, widzisz obie strony nie są bez winy, w polskim szeroko pojetym interesie, premier i prezydent powinni grac razem i rozegrać Putina tak żeby te uroczystości (Katyń) odbyły się razem, natomiast t to że jesteśmy podzieleni ruski wykorzystali przeciwko nam, i zagrali Tuskiem przeciw Kaczyńskiemu, a ten głupek dał się wciągnąć

 

w dłuższej perspektywie widać i będzie widać że to prez. Kaczyński miał rację, bo pojednanie można budować na prawdzie,

a co zyskał Tusk? poklepywanie po plecach? pochwalili go w prasie? ten facet ma kompleksy i nie powinien byćpremierem

Niepotrzebnie się Filut męczysz. PiSowskie wojsko wie wszystko lepiej, bo z ust samego Wodza. Nikt im nie wmówi, że białe jest białe a czarne jest czarne.

Są takie momenty, że trzeba Ci przyznać rację. Patrząc na to "motto" prezesa i inne jego fikołki z cudowną odmianą na czele odechciewa się traktowania poważnie tego co wieszczy i przepowiada prezes oraz jego niektórzy wyznawcy.

 

...a co zyskał Tusk? poklepywanie po plecach? pochwalili go w prasie? ten facet ma kompleksy i nie powinien byćpremierem

Mając dobrze w pamięci zachowania Prezydenta Kaczyńskiego oraz jego brata, nie odważył bym się tak śmiało sięgać po słowo kompleksy w odniesieniu do Tuska.

Jak ten Jaro_747 wrzeszczy tymi wielkimi bukwami, pulta się, bo znów mu racji zbrakło..

 

Masz jakieś kompleksy, że wciąż walisz takimi epitetami?

Czujesz się wtedy mniej ogrowaty a bardziej ą ę inteligentny jak walniesz "a ty jesteś głupi"?

Straszne duże te twoje zakompleksienie (uzasadnione)- dla ciebie co krok ktoś głupi:

 

Skoro rozumiesz co piszę i kolejny raz wykręcasz kota ogonem to rzeczywiście nie jesteś głupi tylko znowu kłamiesz.

Ponieważ kłamiesz już po raz któryś a za żadne skarby nie odnosisz się merytorycznie do tego co pisze to zmuszony jestem nazwać cię notorycznym kłamcą.

 

Oczywiście stwierdzenie, że dla nie co krok ktoś głupi jest kolejnym twoim kłamstwem. Nie wiesz, że kłamstwo to grzech?

Jestem Europejczykiem.

 

Mając dobrze w pamięci zachowania Prezydenta Kaczyńskiego oraz jego brata, nie odważył bym się tak śmiało sięgać po słowo kompleksy w odniesieniu do Tuska.

 

 

 

ja Tuska dawno przejrzałem, on jest bardzo podobny do Buzka

robi wszystko żeby go chwalili

 

dlatego szuka porozumienia za wszelką cene z ruskami nie rozumiejąc że to gra

jego celem nie jest polski interes ale poklepywanie po plecach, i pochlebne artykuły w prasie niemieckiej i ruskiej

 

moim zdaniem to kompleksy, tatuś go nie chwalił, i on za to wystawia cały kraj i naród

katastrofa, kiedy przejrzycie? prawie każdy będzie od niego lepszy, k**wa nawet Kononowicz tyle szkód by nie narobił

...kiedy przejrzycie? prawie każdy będzie od niego lepszy, k**wa nawet Kononowicz tyle szkód by nie narobił

Kononowicz na prezydenta!? To będzie hasło PiSu na kolejne wybory prezydencie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ja Tuska dawno przejrzałem, (...) katastrofa, kiedy przejrzycie? prawie każdy będzie od niego lepszy, k**wa nawet Kononowicz tyle szkód by nie narobił

 

Co ty magister pierdzielisz zupełnie jak tomuś? Nie masz jakichś swoich własnych pomysłów?

Jestem Europejczykiem.

 

ja Tuska dawno przejrzałem, on jest bardzo podobny do Buzka

robi wszystko żeby go chwalili

 

dlatego szuka porozumienia za wszelką cene z ruskami nie rozumiejąc że to gra

jego celem nie jest polski interes ale poklepywanie po plecach, i pochlebne artykuły w prasie niemieckiej i ruskiej

 

moim zdaniem to kompleksy, tatuś go nie chwalił, i on za to wystawia cały kraj i naród

katastrofa, kiedy przejrzycie? prawie każdy będzie od niego lepszy, k**wa nawet Kononowicz tyle szkód by nie narobił

magister,kuśwa...ameryke odkryłeś!

Już w czasach Pierwszego Cudu McDonalda (dematerializacja świadectw udziałowych) było widać, że ów “cudotwórca” to szczególna miernota intelektualna ale za to bezwzględny cwaniak. PO wykorzystała młode pokolenie, ktore nie doświadczyło świadomie (z racji wieku) owego cudu.

Udało się dosyć powszechnie ogłupić dzieciaki - byłby to Drugi Cud McDonalda, ale ogłupianie głupków do cudów raczej zaliczyć nie można. No bo czyż nie jest głupkiem ten, kto bardziej wierzy McDonaldom niż swoim rodzicom i dziadkom?

preferuję określenie popaprywni

 

 

może być popaprańcy

 

__________________________________________________

 

tu macie przykład poziomu umysłowego naszego premiera

 

"Premier Donald Tusk zadeklarował, że Polska jest gotowa do udzielenia pomocy ratowniczej Japonii, gdzie dwa dni temu miało miejsce silne trzęsienie ziemi i wywołane przez nie tsunami."

 

 

i dalej zdradza o co chodzi tak naprawdę

 

"Premier zaznaczył, że chciałby uniknąć sytuacji, która miała miejsce podczas trzęsienia ziemi na Haiti.

 

- Tam wysyłano pomoc nie zawsze z sensem, bo przecież to nie chodzi o demonstrowanie tu u siebie: "zobaczcie jacy jesteśmy dobrzy", tylko żeby naprawdę pomóc tam ludziom - dodał Tusk."

 

 

trzeba, cholera, wyjasnic bo nasze popaprańce:) nie zrozumieją przecież,

chodzi o to żeby zaistniec w mediach, i jak sam główny popapraniec:) przyznał, sama pomoc nie jest istotna, to tylko taki, niestety, konieczny dodatek do medialnego wystąpienia, więc zawsze bedzie chybiony

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.