Polityka | archiwum

[argus]

E,tam - czeka na nowe wytyczne a może i gotowca. Chłopaki siedzą teraz w Brukseli, to i kanały łączności nie takie sprawne.

[arturkali5]

To które miasto chcesz poświęcić?

 

 

 

Pułtusk ?

[fox733]

Pułtusk ?

A dlaczegp nie cały tusk?:)

Swoją drogą to rodzinne miasto kaowca Anioła, stamtąd można awansować na Gospodarza Domu!

[Filut]

Nie czepiajmy się Ziobry, przecież mógł przebrać się za Tupolewa a nie zrobił tego :-).

No co Ty? Antek by mu tego nie wybaczył, to działka Bombowca.

Ale mógłby wyciągnąć i pokazać chociaż gwóźdź do trumny.

 

Raz jak go wyciągnął, koalicja poszła w PiS... a samo PiS na wczasy w opozycji.

[meloman 62]

To które miasto chcesz poświęcić?

Każdego szkoda... Można by zbudować dla nich nowe gdzieś w odludnej okolicy, ogrodzić i tam trzymać Albo wynająć jakieś opuszczone miasto na Ukrainie czy gdziekolwiek indziej - im dalej, tym lepiej...

[fox733]

Każdego szkoda... Można by zbudować dla nich nowe gdzieś w odludnej okolicy, ogrodzić i tam trzymać Albo wynająć jakieś opuszczone miasto na Ukrainie czy gdziekolwiek indziej - im dalej, tym lepiej...

Czarnobyl...

[Jaro_747]

PiSSmanom już kompletnie odbija. Robić taki cyrk w europarlamencie to naprawdę poruta!

[Filut]

Głośny plask w ziobrowy ryj i Wałęsy dupsko.

 

TK: Więzienie za obrazę prezydenta zgodne z konstytucją

Przepis przewidujący karę do trzech lat więzienia za publiczne znieważenie prezydenta RP jest zgodny z ustawą zasadniczą - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Podkreślił, że prezydentowi "należny jest szczególny szacunek i cześć".

 

Trybunał wskazał w uzasadnieniu swego orzeczenia, że "sankcjonowanie znieważenia urzędującego Prezydenta RP wiąże się nie tylko z szacunkiem należnym najwyższemu urzędowi w państwie, ale także z szacunkiem do samego państwa, które jest dobrem wspólnym". - Dokonanie czynu określonego w tym przepisie jest jednocześnie znieważeniem samej Rzeczypospolitej - mówił sędzia TK Zbigniew Cieślak.

 

W ocenie TK należy rozróżnić prawo do krytyki, która nie powinna być ograniczana, od przestępstwa zniewagi. Karalność znieważenia - jak wskazał TK - prawa do krytyki nie ogranicza. - W przypadku zniewagi chodzi o zarzut obelżywy lub ośmieszający postawiony w formie niezracjonalizowanej - wyjaśniał sędzia Cieślak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Acha,krytykować wolno ale do czasu.Krytyka za ostra może zostać źle zrozumiana i wtedy do paki.Kruk krukowi...to moja krytyka.

[xniwax]

Jesli polityk znieważa obywateli swą głupotą to również jest to przestępstwo?

[Mart2M]

747 <- moim zdaniem nie ma rzeczywiscie sensu, abys dalej udzielal sie w tym watku na tym forum.

 

Szkoda Twojego czasu, zaangazowania, wysilku wlozonego w napisanie tylu postow. Chocbys objawil tutaj prawde ostateczna to... i tak nikt tego nie zauwazy lub nie doceni. Twoje slowa nie docieraja, nie znajduja rezonansu w umyslach obecnych tu dyskutantow. Wystepuje zapewne zrozumienie na poziomie myslowym/intelektualnym, ale nie ma rezonansu w sensie lgenicia ku pewnym ideom lub systemom wartosci, uznawania je za chocby potecjalnie ciekawe i/lub warotsciowe.

 

PRAWDA. Dla mnie najwyzsza wartosc. Kogo obchodzi tu prawda?

 

Ludzie tu nie sa nastawieni na odkrywanie prawdy, na poszukiwanie rozwiazan problemow, nie ma w nich potrzeby, checi zmian, inicjowania procesow dochodzenia do prawdy. To co piszesz tak naprawde jest bez znaczenia, bo nikt tutaj nawet nie zastanawia sie nas sensem Twych slow. Na pierwszym miejscu wystepuje tutaj potrzeba negacji, stawania a'priori w opozycji do tego co piszesz oraz zakamuflowana agresja i nienawisc. Taka postawa jest zagniezdzona gleboko w psychice dyskutantow, odzwierciedla poziom swaidomosci, na ktorym przebywaja. GDyby zabraklo Kaczynskiego, pluliby na kogos innego. Frustracja musi znalezc gdzie ujscie.

 

PRawdziwie konstruktywna krytyka dotykalaby poczynan roznych stron sceny politycznej i bylaby prowadzona w oparcieu o przeslanki merytoryczne/obiektywne (to zrobili dobrze,bo... , tamto moglo byc rowiazane lepiej poniewaz...., itd) Tak naprawde konstruktywna dyskusja politycnza powinna bardziej dotykac rzadow PO, ich ustaw itd. PIS realnie nie rzadzi, nie przeglosowuje ustaw, nie zmienia rzeczywistosci w Polsce. Skad ta nagonka na PIS? PIS taki zly, a co niby dobrego zrobilo PO? Jakie sa ich sukcesy? Donald Tusk jest jak piwo Zywiec, ladne opakowanie - kiepska zawartosc... Ludzie juz sie w tym orientuja....

 

747, Ja sie z Toba zgadzam lub nie, ale Twoje postay zawsze uwazam za ciekawe, czasem inspirujace. Jakikolwiek jest Twoj swiatopoglad, nalezy uszanowac Twoj wklad w rozwoj tego watku na forum. Czym bylby watek polityczny bez Ciebie? Pustka. Tylko jad, nienawisc, plucie na Kaczynskiego... Zadnych konstruktywnych argumentow, zadnej merytorycznej dyskusji, zadnego poszukiwania rozwiazan. Krytyka tylko jednej strony sceny politycznej. Ten watek to lutro, pokazuja na jakiej plaszczynie mentalnej i swiadomosciowej znajduje sie wiekszosc osob tu piszacych. Juz nawet na forum wyborczej wypowiedzi sa bardziej zroznicowane, mozna dostrzec strony percepujace zdarzenia w miare obiektywnie - bez uprzedzen i piszacych nie z poziomu obrony ego (byle komus dowalic, lub nie zostac samemu zranionym)

 

Naprawde szkoda Twojego czasu, odradzam dalsze pisanie, chyba ze w istocie masz tutaj swoj fanklub i dla niego sie produkujesz. Szkoda czasu, wysilku intelektualnego, wystawiania siebie na ciagle ataki i to zreszta ataki nieelegankie, takie najniszych lotow. Zauwazylem ze nawet przedstawiciel kadry profesorskiej dolaczyl do szacownego grona opluwaczy. Ciekaw jestem jakie patenty opracowal Pan Profersor? Jakie wyniki Panskich badan przyczynily sie do stowrzenia rozwiazan poprawiajacych zycie polskiego obwatela?

 

747, zmien lepiej forum na jakies bardzo otwarte i zrownowaozne politycznie. Tutaj Cie szkoda. Twoje wywaody sa czesto ciekawe, a spotyka Cie glownie agresja. Jest to tym bardziej przykre, ze nigdy nie ublizyles zadnemu uzytkownikowi i do kazdego odnoscisz sie grzecznie i z szacunkiem...

 

Coz. To w KOncu Polska :-(

 

Pozdrawiam

[Filut]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Europoseł PJN Michał Kamiński ostro skrytykował swoich dawnych kolegów z PiS zarzucając im antypolską i nieodpowiedzialną postawę podczas dzisiejszej debaty w Parlamencie Europejskim, gdzie politycy PiS krytykowali Donalda Tuska i jego pomysły na prezydencję w Unii.

Kamiński podkreślił, że rozumie osoby, które "nie lubią Donalda Tuska", ale nie można się już zgodzić z postawą osób "nie lubiących Polski". Zdaniem polityka PJN dzisiejsza debata w PE dowodzi, że PiS bardzo się zmieniło. I to na gorsze - podkreślił europoseł.

 

"W czasach, gdy byłem szefem delegacji PiS w PE, ta partia była wierna zasadzie, że oddzielamy polityczne spory wewnątrz kraju od naszej aktywności na forum PE" - napisał Kamiński na blogu. Wspomniał w tym kontekście poparte przez PiS kandydatury na różne urzędy unijne, w tym m.in. Bronisława Geremka, Danuty Hübner i Jerzego Buzka.

[bartek79]

ej ale jak już wywalicie z tego wątku wszystkich ,którzy myślą inaczej to co wtedy ?

 

będziecie się tylko utwierdzali w słuszności swoich przekonań ?? :)

[Jaro_747]

ej ale jak już wywalicie z tego wątku wszystkich ,którzy myślą inaczej to co wtedy ?

 

będziecie się tylko utwierdzali w słuszności swoich przekonań ?? :)

 

Zaraz, zaraz, tylko bez Pisowskiej histerii...

 

Ktoś tu wywalał 747 czy sam się pożegnał? Ja już za nim tęsknię :-)!

[bartek79]

Acha,krytykować wolno ale do czasu.Krytyka za ostra może zostać źle zrozumiana i wtedy do paki.Kruk krukowi...to moja krytyka.

 

no nie, krytyka bezpodstawna czyli zniewaga a właściwie bezpodstawna w takim sensie ,że ten co krytykuje wie ,że podstaw nie ma. Bo teoretycznie można być w błędzie.

 

wiec ostro krytykowac prezydenta za to że zataił stan zdrowia można ale za to że jest kryptożydem i neosyjonistą już nie bardzawo.

 

 

NO trzeba chronić jakoś miłoscwie nam panującego Prezydenta RP Bul-Komorowskiego bo on sam to sobie nie poradzi :)

[Jaro_747]

Jeżeli ktoś jest chamem prostym to nie widzę powodu, żeby sąd miał jakieś skrupuły i zaordynował mu baty na gołą d...

[bartek79]

no ale ta zasada zdaje się od tej kadencji obowiązuje . Bo w poprzedniej kadencji ordynarne teksty na temat urody śp prezydentowej były bardzo salonowe

[Filut]

no ale ta zasada zdaje się od tej kadencji obowiązuje . Bo w poprzedniej kadencji ordynarne teksty na temat urody śp prezydentowej były bardzo salonowe

Szczególnie ze strony Rydzyka komplementowana była nad wyraz.

[bartek79]

Szczególnie ze strony Rydzyka komplementowana była nad wyraz.

 

i tego jak mu tam, Wojewódzkiego ( bardzo dobre polskie nazwisko) no i na forach ze strony rzecz młodych wykształconych fascynatów PO.

 

 

no ale teraz to mamy Prezydenta i szacunek byc musi a jak nie ma to 6 rano, wiazd służb na chate i kajdaneczki

[Filut]

no ale teraz to mamy Prezydenta i szacunek byc musi a jak nie ma to 6 rano, wiazd służb na chate i kajdaneczki

Pudło.

 

Trybunał rozważał zgodność z ustawą zasadniczą przepisu Kodeksu karnego mówiącego, że "kto publicznie znieważa Prezydenta RP podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech". Pytanie prawne w tej sprawie skierował do Trybunału w styczniu 2009 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wątpliwości sądu pojawiły się przy rozpatrywaniu zażalenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego na umorzenie śledztwa w sprawie znieważenia go m.in. przez Lecha Wałęsę słowami: "Durnia mamy za prezydenta". Uznania przepisu za zgodny z konstytucją chcieli przedstawiciele Prokuratury Generalnej i Sejmu.

 

P.S.

We wjazdach na chatę o 6 rano i kajdaneczkach + kamerka (jako wisienka na torcie dla prezesa) wyspecjalizowali krajowe służby ziobryści.

Przed nimi ten schemat z lubością stosowało towarzystwo kiszczakowców. Ale, że chłopaki pojętne to i szybko sobie ten wzorzec przyswoili pod kierowinictwem gwoździa do trumny.

[arturkali5]

 

NO trzeba chronić jakoś miłoscwie nam panującego Prezydenta RP Bul-Komorowskiego bo on sam to sobie nie poradzi :)

 

 

 

Nie wierzysz w jego umiejętności? Spróbuj przeczytać cokolwiek w ten sposób :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Nie wierzysz w jego umiejętności? Spróbuj przeczytać cokolwiek w ten sposób :-)

Fakt, poprzednik sobie nie radził.

Z szalikiem na przykład.

[Jaro_747]

Pudło.

 

Trybunał rozważał zgodność z ustawą zasadniczą przepisu Kodeksu karnego mówiącego, że "kto publicznie znieważa Prezydenta RP podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech". Pytanie prawne w tej sprawie skierował do Trybunału w styczniu 2009 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wątpliwości sądu pojawiły się przy rozpatrywaniu zażalenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego na umorzenie śledztwa w sprawie znieważenia go m.in. przez Lecha Wałęsę słowami: "Durnia mamy za prezydenta". Uznania przepisu za zgodny z konstytucją chcieli przedstawiciele Prokuratury Generalnej i Sejmu.

Podejrzewam, że dla bartka to za trudne. Musiałby samodzielnie pomyśleć.

[wladz]

ej ale jak już wywalicie z tego wątku wszystkich ,którzy myślą inaczej to co wtedy ?

 

będziecie się tylko utwierdzali w słuszności swoich przekonań ?? :)

 

 

Jutro w Brukseli ogłosisz ?

[Filut]

.

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturkali5]

Fakt, poprzednik sobie nie radził.

Z szalikiem na przykład.

 

 

 

Poprzednik nie żyje. Warto zając się teraźniejszością.

[Filut]

Poprzednik nie żyje. Warto zając się teraźniejszością.

Jasne. Dziadkiem z Wermachtu.

[bartek79]

P.S.

We wjazdach na chatę o 6 rano i kajdaneczkach + kamerka (jako wisienka na torcie dla prezesa) wyspecjalizowali krajowe służby ziobryści.

Przed nimi ten schemat z lubością stosowało towarzystwo kiszczakowców. Ale, że chłopaki pojętne to i szybko sobie ten wzorzec przyswoili pod kierowinictwem gwoździa do trumny.

 

 

no ale wiesz, przeciniwk był chociaż jakiś a nie student wywrotowiec :D

 

Podejrzewam, że dla bartka to za trudne. Musiałby samodzielnie pomyśleć.

 

hehehe

 

wydrukowałem , powiesiłem na scianie, będę łapał sens

[Jaro_747]

Poprzednik nie żyje. Warto zając się teraźniejszością.

 

Wedle życzenia:

"Awantura z krajowego podwórka została przeniesiona do Parlamentu Europejskiego, w momencie tak ważnym dla zmiany obrazu i pozycji Polski.

PiS, zamiast pokazać się jako poważna opozycja, która ma inne zdanie na temat kryzysu, integracji czy innych problemów europejskich, opowiadała o udziałach w ''Rzeczpospolitej'' czy aresztowanym internaucie. (...)

O sprawach, o których nikt nic nie wie i nie rozumie. Politycy PiS przywołali obraz, który chcemy zmienić. Obraz kłótliwych, swarliwych Polaków. Takie działanie jest sprzeczne z polskim interesem narodowym. Jak stare kłótliwe małżeństwo na przyjęciu, które kontynuuje swoją kłótnie, nie wiedząc, że to nie moment i nie miejsce na takie rzeczy."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )