Polityka | archiwum

[Jaro_747]

Ty tomuś biedny ale zachwycony sobą debil jesteś. O banałach które teraz odkrywasz z wypiekami na pryszczatej gębie przestałem myśleć dawno temu.

 

Zrozum w końcu tomuś - wydaje ci się, że to jesz mannę z krzewu gorejącego a to tylko gówno wydalane przez wsiowych polityków.

[muls]

<br />Zwłaszcza, że autor pominął czterodniową pukawkę w getcie a napisał o akcji pod Arsenałem. <br />

to nie jest sprawa obecnie rozwazana.Obecnie rozwazana jest sprawa ewentualnego gejostwa bohaterow i wplywu tego na rozum..Natomiast ujecie czterodniowej pukawki na tle stosu cial lezacych na ulicach i w krematoriach pozniej, to faktycznie epiozod nie wart wspomnienia.Liczy sie nasze bohaterstwo chocby ..jednodniowe..Taki sienkiewicz nowoczesniejszy...TZeba jednak przyznac ze sienkiewicz TEZ jest dobry i tez jest w szkole.Mozna jednak bedac inteligentnym troche zastanowic sie nad ówczesnym antysemityzmem własnie w ówczesnym harcerstwie a szczególnie w liceum batorego chiba w warszawie powiazanym z katolikami narodowymi a pózniej w AK..Byc moze daje to jakis obraz myslenia ówczesnych ludzi na ówczesne czasy co nie zmienia sprawy ze autor napisal co chcial i to jego sprawa..Tyle ze takie myslenie to juz wyzsza szkola jazdy jak widac.Dla niektorych.

 

<br />muls - skompromitowałeś się na całego - jeszcze nawet do ciebie to nie <br />

nieeee ze sie zachwyciles.Nareszcie, nareszcie...Rozumiem twoj ..zachwyt.

 

huuuraaaa.Byloby lepiej gdybys to TY mnie skompromitowal a tak jak zwykle.....bryndza dziadek.

 

belkoczesz.

 

 

 

generalnie postaram ci sie zrobic JESZCZE pare takich przyjemnosci bo zgodnie z lewica liczy sie tylko czlowiek...a ciebie juz mi najwyrazniej..ZAL/.

[Gość dziadekwłodek]

Dr Elzbieta Janicka jedne mity rozkłada na czynniki pierwsze i obala - jak to jest w przypadku "Kamieni na szaniec", a inne sama tworzy:

 

"Miejsce nieparzyste[edytuj]

Miejsce nieparzyste to cykl prac Elżbiety Janickiej z lat 2003-2004, na który składa się sześć wielkoformatowych fotografii czarno-białych oraz trzynaście ponad jednominutowych nagrań dźwiękowych, eksponowanych w zupełnie ciemnym pomieszczeniu jako komora dźwiękowa. Kolejne fotografie na pierwszy rzut oka wydają się być pustymi, białymi kwadratami obramowanymi brzegiem kliszy fotograficznej wyprodukowanej przez firmę AGFA. W rzeczywistości każda z prac jest rejestracją powietrza nad obozami zagłady. W ten sposób artystka ukazuje w doskonale wymowny sposób paradoks Niewyrażalności Shoah, umieszczając jednocześnie samą Zagładę w continuum europejskiego antysemityzmu – tytuł Miejsce nieparzyste odnosi się do getta ławkowego wprowadzonego na polskich wyższych uczelniach w roku 1937 na za zgodą rządu II RP; pięczątkę z napisem miejsce w ławkach nieparzystych wbijano do indeksów studentom pochodzenia żydowskiego. Janicka posługuje się metaforą powietrzną w sposób odkrywający ukryte związki między antysemityzmem a Shoah. W rozmowie z Krzysztofem Cichoniem zamieszczonej w Atlasie Sztuki obok tekstów poświęconych Miejscu nieparzystemu Janicka następująco motywuje wykorzystanie powietrza jako medium Niewyrażalnego: W powietrzu krążą popioły. My tym powietrzem oddychamy. A wiatr, chmury, deszcz? Popioły są w ziemi, w rzekach, na łąkach i w lasach – poddawane nieprzerwanemu recyklingowi, w którym uczestniczymy nie ruszając się z miejsca zamieszkania, kupując w osiedlowym spożywczym żółty ser ze spółdzielni mleczarskiej w Kosowie Lackim, miód z tamtych terenów czy sos tatarski z Wizny Bo tam się pasą zwierzęta. W Treblince stoją przy drodze żółte, trójkątne znaki drogowe z krową. Znak z krową obok znaku "Treblinka". W eseju Hortus Judeorum będącym komentarzem do cyklu Miejsce nieparzyste rozwija tę metaforę, z jednej strony opisując powietrze jako przestrzeń, w której krążą popioły z pieców krematoryjnych czy pogorzelisk z miejsc pogromów, jednocześnie zaś przesyconą niewidzialnym antysemityzmem, nienawiścią wchłanianą tak łatwo, jakby się nią oddychało. Pozorna pustka białych wnętrz kolejnych ogniw cyklu jest więc w rzeczywistości wypełniona sprzecznymi treściami: niemożnością zasymilowania krańcowej przemocy, jaką była Zagłada, a jednocześnie obecnością przemocy pozostającej w stanie potencjalnym.

Dodatkowym elementem prac jest wspomniana, obecna na każdej fotografii rama-brzeg kliszy z widoczną nazwą AGFA. AGFA była bowiem częścią koncernu I.G. Farben, który brał czynny udział w przekształcaniu gospodarki niemieckiej na potrzeby wojenne przekazując miliony marek na rzecz NSDAP oraz SS. W swoich filiach budowanych na terenach państw okupowanych zatrudniał 200 000 robotników, z których połowę stanowili więźniowie (w tym więźniowie Auschwitz-Birkenau) oraz robotnicy przymusowi z państw okupowanych. Na więźniach nazistowskich obozów testowano preparaty farmakologiczne i substancje toksyczne. Ta sama firma, która produkowała klisze AGFA jednocześnie wytwarzała cyklon B. [por. Eleonora Jedlińska, Elżbiety Janickiej podróże do "miejsca nieparzystego". Refleksje o przeszłości, pamięci, czasie i tożsamości w: Atlas Sztuki, nr 21] (http://pl.wikipedia.org/wiki/El%C5%BCbieta_Janicka)

 

Wszystkie Narody swoja tozsamość budują w oparciu o miity. Nawet w Związku Radzieckim za czasów Stalina były szeroko kultywowane mity Rewolucji 1905 roku i wojny rosyjsko japońskiej. O mitach greckich i rzymskich nie ma juz co nawet wspominać.

 

Tu pojawia sie jakaś nawiedzona artystka - naukowiec i pisze paszkwil na "Szare szeregi", z drugiej strony fotografuje antysemickie powietrze nad miejscami zagłady. Do tego jest poprawna w kazdym calu - bo wszędzie widzi antysemickość i homoseksualizm.

 

Nie ma nic złego jesli mity funkcjonują w książkach czy filmach. Jest znacznie gorzej, kiedy mity zaczynają funkcjonować jak autentyczna historia. Z tymi na spokojnie nalezy rozprawiać się w oparciu o dane hostoryczne. Szkoda, że nie robi sie tego z Powstaniem Styczniowym, Powstaniem Warszawskim, Podziemiem Zbrojnym po 1944 roku, etc. Bohaterom zasługującym na cześć trzeba ja oddawać, ale o prawdzie historycznej też trzeba pamiętać.

 

Janicka dokonuje negatywnej oceny książkowego mitu, a nie faktów historycznych zwiazanych z "Szrymi Szeregami". Przez co godzi w bohaterów tamtych dni.

[muls]

a wiec mitomania mitomanow.

 

Pani janicka ma takie samo prawo pisac to co pisze jak kaminski swoje.

 

a godzić nie wypada.

 

mity narodow to jedno a przemyslenia naukowcow to drugie.Jedwabne i reszta bylo znane dwadziescia lat temu w dokumentach i swiadomosci naukowcow.Wyszlo dopiero jak zaczeto...godzic w mity.

[Gość dziadekwłodek]

Janicka zwyczajnie odleciała w antysemickie powietrze z własnych fotografii albo robi sobie autoreklamę, a może wpisuje sie w spiralę "Malowanego ptaka" i Jedwabnego.

 

Jakoś dziwnie się składa, że tylko Polakom w ostatnim dwudziestoparoleciu wypowmina sie Jedwabne, a nawet to, że w czasach istnnienia zorganizowanego przez Niemców Getta Warszawskiego w Warszawie po tzw. aryjskiej stronie życie toczyło się w miarę normalnie, ba kręciły się nawet grzeszne i niemoralne diabelskie młyny. Tak sie jakoś dziwnie składa, że tzw. opzycja demokratyczna już w latach 70 XX wieku kolportowała bibułę o antysemityźmie Polaków, jako jedna z pierwszych prawd o PRL-u. Oprócz Katynia oczywiscie.

 

Polak zawsze jest zły - gnębi Żyda, Litwina, Ukraińca, a nawet Niemca. Dla porównania Niemcy to niewinne ofiary II WŚ, do tego Niemcy mieli bohaterów ratujących Żydów - jak jeden z szefów służb chemicznych SS opiekujący się komorami gazowymi i cyklonem "B". Polakom zabiera się mity, które budował spoistość Narodu i Społeczeństwa - w tym samym inne Nacje torzą nowe. Polaków napiętnuje sie za mord kilkudziesieciu Żydów, jednocześnie usprawiedliwiajac Niemców z ludobójstwa Żydów na terenie okupowanej Polski istniejacym tu silnym atysemityzmem. Podobnie jest ze zbrodnią ludobujstwa na Kresach wschodnich. Jezeli już sie o niej mówi - to nieprawdziwie, że to tylko dzieło UPA/OUN, a przecież wiadomo,ze uczestniczyli w niej prawie wszyscy Ukraińcy na Kresach.

[muls]

dziadek strzel se w leb...spiralnie.

[Gość dziadekwłodek]

Będziesz dzisiaj pił do nieprzytomności? Widać, że masz depresję...

[muls]

jak widze takie wpisy to mam radosc ze przeciwnik..idiocieje.

[Gość dziadekwłodek]

Tę opinię wyrażiłeś na podstawie obserwacji lustra. Zapewne. Widać w nim radosnego idiotę.

[muls]

nudzisz ....moze wymocz nogi w misce w goracej wodzie..to ochloniesz.

[Gość dziadekwłodek]

Moczę, ale wieczorem w wodzie ciepłej z mydełkiem biały jeleń. Polecam.

 

muls - chyba lusto zasłoniłeś. W ostatnim wpisie brakuje oczywiście twojej radości. Poza tym wszystko jest jak zwykle.

[muls]

no tak widac ze ochlonąłeś ale na takie dictum pozostaje nieustajace...cipcipcip.

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Film o Lechu Kaczyńskim. Łopiński: zatrzymał rosyjskie czołgi

 

 

8 kwietnia odbędzie się premiera filmu "Prezydent", który ma upamiętnić prezydenturę Lecha Kaczyńskiego. W zwiastunie filmu pojawiają się bliscy prezydenta, którzy wspominają jego działalność. - Lech Kaczyński zatrzymał rosyjskie czołgi - mówi Maciej Łopiński, były szef Kancelarii Prezydenta, wspominając wydarzenia z Tbilisi z 2008 roku, podczas ataku Rosji na Gruzję.

dobre, hehehe, Pewnie wtedy zbombardował je z tupolewa, antek ma rację, że to bombowiec, hehehe

[xniwax]

foxik a zrozumiał ty tekst, który napisałeś?

[fox733]

Uważasz, że Kaczynski naprawdę miał jakikolwiek wpływ na Rosjan podczas konfliktu?

[xniwax]

Czy Ty dosłownie potraktowałeś fragment wypowiedzi Łopińskiego?

[fox733]

To w jakim celu użył takiej "metafory"?

 

Ja też tylko "żartowałem" :)

[muls]

<br />Uważasz, że Kaczynski naprawdę miał jakikolwiek wpływ na Rosjan podczas konfliktu? <br />

mial bo ich wk***ial.

 

juz kiedys slyszalem plaszczaka ze jak prezydent pojedzie do rosji to putin pod stol wejdzie.No to nie zaprosili prezydenta od plaszczaka.

[fox733]

Tak jak Qubric? Nie dziwota, że go zbanowali, hehe

[muls]

to To był łun?Bo szwenda sie tu jakas łachmyta ubri,kubri czy jakos tak.

[aramon]

Panowie na ekrany wszedł film pt "Układ Zamknięty " ten film to "lektura" obowiązkowa.

Oczywiście film oparty na faktach.

[muls]

to moze faktycznie go zamknac jak jest w ukladzie.

[xniwax]

To w jakim celu użył takiej "metafory"?

 

Aby Foxik zadawał pytania, a muls z siebie idiotę robił.

[Filut]

to nie jest sprawa obecnie rozwazana.Obecnie rozwazana jest sprawa ewentualnego gejostwa bohaterow i wplywu tego na rozum..Natomiast ujecie czterodniowej pukawki na tle stosu cial lezacych na ulicach i w krematoriach pozniej, to faktycznie epiozod nie wart wspomnienia.Liczy sie nasze bohaterstwo chocby ..jednodniowe..Taki sienkiewicz nowoczesniejszy...TZeba jednak przyznac ze sienkiewicz TEZ jest dobry i tez jest w szkole.Mozna jednak bedac inteligentnym troche zastanowic sie nad ówczesnym antysemityzmem własnie w ówczesnym harcerstwie a szczególnie w liceum batorego chiba w warszawie powiazanym z katolikami narodowymi a pózniej w AK..Byc moze daje to jakis obraz myslenia ówczesnych ludzi na ówczesne czasy co nie zmienia sprawy ze autor napisal co chcial i to jego sprawa..Tyle ze takie myslenie to juz wyzsza szkola jazdy jak widac.Dla niektorych.

Wyższą szkołą jazdy jest rozumienie, że odnosimy się do tekstu pani badaczki a nie jedynie do fragmentów, które przypasowały. Jak widać niektórym.

 

Wyższą szkołą jazdy jest umieć odnosić się do tekstu a nie do własnych fantazji na jego temat - "...ujecie czterodniowej pukawki na tle stosu cial lezacych na ulicach i w krematoriach pozniej..." (Tła stosu ciał leżących na ulicach i w krematoriach później, w tekście badaczki nie ma. Jest natomiast bezrozumna próba przeciwstawienia trzystu tysięcznej armii podziemnej bojownikom w getcie na zasadzie wyimaginowanej przez autorkę "konkurencji" - takiego idiotyzmu nawet nie warto komentować.)

 

Wyższą szkołą jazdy jest wiedzieć, co się mówi a nie mówić, co się wie.

 

"Po lekturze artykułu musimy zaprotestować przeciwko wpychaniu naszej drużyny do antysemickiego worka. Stwierdzenie, że w latach 30. dokonywało się "czyszczenie" 23 WDH z osób pochodzenia żydowskiego, jest całkowicie nieprawdziwe i ma się nijak do prawdziwego stanu rzeczy. Autorka nie przytacza zresztą żadnego przykładu dotyczącego takich działań w drużynie."

Cały tekst tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) []

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

generalnie opinie o antysemityzmie harcerstwa polskiego w warszawie nie pochodzily od Jasinskiej ale innego historyka PANu.To ze druzyna protestuje nie dziwi mnie bo raczej dziwilbym sie gdyby bylo inaczej.Jest to zreszta odnotowane w innych materialach wywiadu.Generalnie moim zainteresowaniem byla nieslycha proba zlikwidowania podejrzenia o gejostwo bohaterow co mnie zupelnie rozwalilo jako bez znaczenia.A co do tego co napisal Kaminski to mysle tak..Ze tyle samo swiadczy o czlowieku co napisze jak i czego nie napisze.Mozna tez przytoczyc zdanie Kaminskiego patrzacego na gruzy po Warszawie.....Mysmy do tego doprowadzili.Napisal ksiazke w 1943 jako agitke majaca podniesc morale i wiare Polakow.Ksiazka jest symbolem ale czas sie jej przyjrzec.Prof.A Janowski biograf Kaminskiego powiedzial..Doceniam autorke.Podstawowa jej zaletą jest to ze ponownie odkrywa temat.Mity i stereotypy narodowe trzeba poddawać ponownej ocenie,sprawdzać i dowartosciować.I tyle .Madrze i bez szalenstw.O czterodniowej pukawce i jednodniowej pukawce.

 

dalej profesor..Nawet Kaminski mowił że nie jest ważna wartosc literacka a jedynie wartość dydaktyczna.Trudno tu mowic o dokumencie.Córka profesora po przeczytaniu Kamieni powiedziala, Tato.. to smutne i nudne....Na cale szczescie.Czterodniowa pukawka wobec jednodniowej pukawki.

[Filut]

Idąc tropem rozumowania badaczki a raczej tropem fantazjowania badaczki tylko patrzeć jak oberwie Mickiewicz za to, że opisał ostatni zajazd na Litwie a nie ostatnie mordobicie w knajpie u Jankiela.

[muls]

to jakby inny temat.Idac tropem madrali nie ma sensu ujawniac tajemnic wojennych rzadu anglii po 50 latach.

 

<br />Idąc tropem rozumowania badaczki a raczej tropem fantazjowania badacz<br />

jesli ksiazka nie jest dokumentem to fantazjuj jak potrafisz.Wtedy posmiejemy sie z ciebie.

[Filut]

To ty jesteście wy? Nie wiedziałem. Pozdrawiam was.

[muls]

i my was pozdralawiaju.