Polityka | archiwum

[xniwax]

po koleji

 

Ależ Ty jesteś tępy.

 

Ten kawałek o

 

Wojciechu po prostu wpisujesz w idiotyczną lewacką eskalację głupoty.

Jeśli robisz to świadomie to raczej źle, jeśli nieświadomie to jeszcze gorzej.

 

Liczę, że nie jesteś tak tępy jak muls.

 

Dobrze wiesz,że wokół Smoleńska zrobiono

 

Martw się o stare fakty i mity, z których robi się nowe...tylko mity..

[muls]

czyli xinwax k**wa tepy jelopie pozostanmy przy starych... bo wygodniejsze??

 

albo lepiej zaglosujmy które sa lepsze dla mas jak chcialby dziadek.

 

czy ktos mialby na tyle odwagi dziesiec lat temu zeby zakwestionowac kamienie czy jedwabne....czy powstanie warszawskie...Mimo onych oczywistosci.Mamy czekac az paru idiotow umrze namaszaczajc nastepnych idiotow zeby masy byly zadowolone...takie jak ty i dziadek i reszta.

[wojciech iwaszczukiewicz]

xniwax

 

Wskaż mi w którym momencie "wpisuję się w lewacką eskalację głupoty".Proszę o fakty!

 

Mity są mitami,nieważne stare czy nowe.Ty niestety wpisujesz się w te nowe.Równie bezsensowne.

[Gość dziadekwłodek]

muls w formie, a tylko trocjhe go nie było. Widocznie ma blisko do Tesco i butelkę taniego intelektu.

[Kubri]

Czyli nie trotyl i zamach? Nie sztuczna mgła i celowe działanie? Dostajesz plusik na zachętę.

 

Zawsze polecam lemingom obejrzenie jakiegoś dokumentu zrzucającego im klapki z oczy. Jak choćby "Zeitgeist: spisek rządzi światem"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bo spisek rzeczywiście rządzi światem. Władza od zawsze spiskowała przeciwko poddanym żeby łatwiej ich kontrolować. Bez spiskowania nie mogłaby utrzymać się przy władzy.

 

Jest tylko jedna zasadnicza różnica pomiędzy filmem Petera Josepha, a naszymi rydzykowymi tromtadratami od katastrof smoleńskich i martyrologii politycznej.

Dokumentalista nie mając materialnych dowodów opiera wnioski na argumentach zmierzających do wykazania przyczyny.

 

Rydzykowcy natomiast brak dowodów uznają za przyczynę.

 

I oczywiście spisek rządzi światem... Ale Polska to takie zadupie w którym spisek kończy się na sporach sąsiedzkich... Na szczęście nie mamy ropy i cieszmy się że gaz [g]łupkowy to fikcja. Bo inaczej zrobiliby nam tutaj jesień średniowiecza na miarę drugiego Iraku i Afganistanu... na żywo..

 

Więc nie ciesz się tak bardzo bo i tak jesteś tylko lemingiem.... Po prostu akurat taki 'Smoleńsk" w kontekście politycznego znaczenia Polski, to małe piwko bez piany, na którym nikt istotnie nie zarobi. To najwyżej skutek politycznych kłótni wewnętrznych, który kiedyś musiał nastąpić [jak się lata tam gdzie lądować nie można, w końcu komuś się nie uda]

 

Za to wyruchać daliśmy się na gruncie gospodarczym ale tylko na zasadzie wiszącego u pańskiej klamki. Tam gdzie potrzebna jest nasza polityka narodowa wręcz nacjonalistyczna i endecka, to dzielnych obrońców narodu i wiary nie ma. Sa za to liczni jak chodzi o dupe maryni i przysparzanie pieniędzy Państwa dla klechistanu.

 

Kubri

Za wschodnią granicą możemy mieć Ukrainę taką jaką ona jest lub Rosję.Wolę Ukrainę.

 

Zdjęcia dzieci nadzianych na sztachety płotu też wolisz? Na pewno to sobie jakoś zgrabnie wytłumaczysz podobnie jak organizację wycieczki szlakami wielkiego wojownika o pokój Stepana Bandery.

 

Ja wole o 2 mld $ w kasie co roku więcej. To pieniądze dają realną władzę w świecie i wpływ nie tylko na to co z nimi można zrobić w Polsce ale także na to czego nie trzeba będzie zrobić. Chłopcy w krótkich spodenkach podniecą się militarnymi zabawkami za pieniądze. Dorosłych podniecają pieniądze... Po prostu dorośnij, a zrozumiesz o co chodzi.

 

Zwyczajnie jeśli opłaca się zarobić na Ukrainie to się na niej zarabia jeśli przeciw nie to też się na tym zarabia, bo inaczej zarobią inni naszym kosztem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Ja wole o 2 mld $ w kasie co roku więcej. To pieniądze dają realną władzę w świecie i wpływ nie tylko na to co z nimi można zrobić w Polsce ale także na to czego nie trzeba będzie zrobić. Chłopcy w krótkich spodenkach podniecą się militarnymi zabawkami za pieniądze. Dorosłych podniecają pieniądze... Po prostu dorośnij, a zrozumiesz o co chodzi.

typowe dzieciece bajanie.Tylko dzisiaj liczy sie zabawka...jutro mnie nie obchodzi.nawet jak putin ma w tym plan.Co nas obchodzi putin... z lepszymi sobie radzimy.Bo my jezdesmy nad wyraz madrzy...na dwa dni.Co do ofiar to mozna by wrocic do dzialan polakow w moskwie w okresie swietnosci Polski. na tamtych terenach ...a moze lepiej nie.Do dzialan polakow wzgledem polakow na terenie polski...ale moze tez lepiej nie.

[Gość dziadekwłodek]

jak chory w kubeł

[aramon]

Użytkownik aramon dnia 06.04.2013 - 20:32 napisał

Politycy generalnie palą głupa i stroją dobre miny z życzeniami świątecznymi .Demokracja odrodzonej Polski to czysty slogan.

 

A co to ma wspólnego z demokracją? Że demokracja, to wszyscy mają mieć równo? To nie jest demokracja tylko komunizm.

 

Wyświetl postUżytkownik aramon dnia 06.04.2013 - 20:32 napisał

Niskie zarobki są powszechnym zjawiskiem w małych i średnich miasteczkach,wpływa to często na b.niską samoocenę (o bezrobotnych nie wspomnę)frustrację i strach przed jutrem.W zakładach pracy wręcz szczuje się ludzi .

 

A w innych krajach tak nie ma? Dokładnie jest tak samo. Zawsze w mniejszych miastach będzie się zarabiało mniej. Dlatego ludzie przenoszą się z małych miast do większych. By więcej zarabiać.

 

 

Wątek zamknięty więc pozwolę sobie odpowiedzieć" Frankiemu" tutaj

 

 

Ad1.Otóż ma.demokracja to sfera wielopłaszczyznowa w zdrowej demokracji pracownicy mają prawo do wypracowanych zysków a nie tylko do jałmużny.U nas pracodawcy chętnie dzielą się kryzysem zyskami już nie, wcale nie chodzi o to żeby wszystkim równo - nikt o tym nie wspomniał.

Ad2.W pewnym zakresie tak jest tylko że u nas jest to na granicy ubóstwa więc lepiej tego argumentu nie używać bo daleko nam standardów EU.

[muls]

1.Otóż ma.demokracja to sfera wielopłaszczyznowa w zdrowej demokracji pracownicy mają prawo do wypracowanych zysków a nie tylko do jałmużny.U nas pracodawcy chętnie dzielą się kryzysem zyskami już n

a wiec takze do upadlosci, splaty kredytow..etc.jak szalec to szalec.

 

jak chory w kubeł

a nie móglbys po ludzku do sracza??

 

Ja wole o 2 mld $ w kasie co roku więcej.

patrzecie panstwo a to niespodzianka.Na cale szczescie jest rzad ktory moze miec inne zdanie niz masy.Tacy co woleli te dwa miliardy wlasnie jedza sciane w grecji.a mieli tak dobze...

[xniwax]

Ty niestety wpisujesz się w te nowe.Równie bezsensowne.

 

 

Na przykład jakie, te nowe?

[Jaro_747]

Np. mit, że wszystko bedzie dobrze jak dokończymy rewolucję.

[xniwax]

mit, że wszystko bedzie dobrze jak dokończymy rewolucję.

 

Nie możesz tego mitem nazwać ale możesz mitem nazwać to co opowiadają obecni mitomani przy władzy.

[Gość dziadekwłodek]

(...)

a nie móglbys po ludzku do sracza??

 

(...)

 

Nie muszę. Ntomiast ty piszesz tak, jakbyś od tygodnia wypróżnienia nie miał.

[Kubri]

Tacy co woleli te dwa miliardy wlasnie jedza sciane w grecji.a mieli tak dobze...

Taaaa? To oni też zarabiali na tranzycie gazu i dlatego wpadli w kłopoty?

 

Widzę ze coraz bardziej pieprzysz bez jakiegokolwiek zwiazku z tematem dyskusji.

 

Ja się nie zgadzam z Dziadkiem Włodkiem że to z braku wypróznienia... Moim zdaniem te twoje brednie to jednak efekt przerostu prostaty... Ale granralnie w takich razach zalecałbym.... wizytę u lekarza.

[Jaro_747]

Nie możesz tego mitem nazwać ale możesz mitem nazwać to co opowiadają obecni mitomani przy władzy.

 

A niby co opowiadają?

[muls]

<br />Taaaa? To oni też zarabiali na tranzycie gazu i dlatego wpadli w kłopoty?<br />

ty coraz bardziej nie ogarniasz..Lubili pieniadze dzisiaj nie zastanawiajasc sie co bedzie jutro...miszczu.To dosc łatwe było.

[Gość dziadekwłodek]

O analizie "Kamieni na szaniec" jeszcze trochę (http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,13682672,Homofobiczne__Kamienie_na_szaniec____A_gdyby_byli.html#TRNajCzytSST).

 

"Zdaniem dr. Roberta Sobiecha krytykę jednej książki trudno traktować jako poważną analizę literaturoznawczą. - Wybiera się czołową książkę formacyjną, która ma swój kontekst, i mówi się: nie! nie o to chodziło! to było inaczej! - wskazywał socjolog z UW. - Chodzi tu o analizę, czy o czysty rozgłos? To bardzo szybka droga, żeby trafić na czołówki gazet - stwierdził."

 

"Laskowski podkreślał, że Janicka analizowała męską wspólnotę. Pisała o stosunkach, które są "silnie zmilitaryzowane, zawierające niewygodne elementy, wątki homoerotyczne". - A gdyby oni byli homoseksualni, byliby mniejszymi bohaterami? Byliby gorsi? - pytał historyk. Podkreślił swoje niezadowolenie z faktu, że orientacji seksualnej używa się jako wymierzonej w nich broni."

 

"- Główną propozycją Janickiej jest zwrócenie uwagi na to, czego nie ma - mówił dr Laskowski. - To jest tekst pisany w 1943 roku w mieście, którego centrum przestało istnieć, które jest pustynią gruzów. W książce nie ma o tym słowa - wskazuje historyk. Obala też tezę, jakoby Janicka chciała udowodnić antysemityzm autora "Kamieni". Badaczka sama zwraca bowiem uwagę, że Kamiński blisko współpracował z powstańcami w getcie warszawskim. - Wezwanie, żeby zastanowić się, dlaczego jest jakiś kłopot z dziurą po getcie, które jest wielkim placem w środku Warszawy, jest bardzo potrzebne - wskazywał Laskowski."

 

Sobiech zwraca uwagę na dwie ważne rzeczy pracownik naukowy PAN nie popełnił powaznego dzieła. Zaugerował, że chodzi o rozgłos. Laskowski jest trendy wątek homoseksualny dlaczego mie, ale nie można nim wojować. No i jak w propagadnowym powiedzmy tekście adresowanym do Polaków, autor nie wspomniał o męstwie i meczeństwie Żydów. Janickiemu, ani Laskowskiemu nawet do głowy nie przyszło, że Kamiński pisząc książke o "Szarych Szeregach" mógł nie róznicować obywateli II RP pod Okupacją Niemiecką na Polaków i Żydów czy hetero i momoseksualnych.

 

Wydaje mi się, że takie i inne róznicowanie szczególnie nasiliło się po 1989 roku.

[muls]

moze dziadek doczytasz do konca opinie historykow miedzy innymi o bezkrytycznej apolegacji bohaterstwa na tle slów Autora ze te gruzy.. to nasza zasluga.Jak mozna pisac o morzu gruzu w ksiazce gdzie wszystko ma byc bohaterskie.Opinie o antysemityzmie harcerstwa warszawskiego to nie opinie janickiej tylko innych historykiow..ksiazka miala byc dydaktyczno mityczna..to była.

 

Tak jak lubisz.

 

co do gejostwa bohaterow to oczywiscie nie jest to watek warty poruszenia, jednak jesli sie zna twoje zdanie na ten temat to czemu...nie.Byloby milo gdyby geje okazali sie..bohaterami.

[Gość dziadekwłodek]

twoje pouczanie jest nie na miejscu. Cytaty do własnych wpisów dobieram sam, podobnie jak sam formułuję swoje wnioski.

 

W ogóle nie zwracasz uwagi na to, że Janicka jako prcownik naukowy PAN napisała w zasadzie antypolski paszkwil. Z tego co wiem, Janicka nie specjalizuje się w historii Harcerstwa Polskiego, ani też nie jest seksuologiem czy socjologiem badającym zachowania homoseksualistów. Teksty propagandowe kieruja się swoimi prawami i nie ma co od nich wymagać tego, co powinno znaleźć się w poważnym teksie naukowym nawet o książce dydaktyczno-mitycznej (jak ją nazywasz). Zapewne masz na myśli żydowski, niemieckich i tych słusznych historyków - bo to oni najczęściej wywlekają polski antysemityzm - kompletnie zapominając, że był on wszedzie obecny. Ci historycy oraz niektórzy tu poszący, jakoś nie atakują Żydów, ze wywołujac Powstanie W Getcie Warszawskim sami sprowokowali "(...)kłopot z dziurą po getcie, które jest wielkim placem w środku Warszawy(...)". To wolno zarzucać tylko Polakom.

 

Gejowski bohater w literaturze i mitach istniał niemal od zawsze. Tylko,ze kiedys podchodzono do tego z normalnościa, której dzisiaj wyraźnie brak.

[muls]

<br />Gejowski bohater w literaturze i mitach istnił niemal od zawsze. Tylko,ze kiedys podchodzono do tego z normalnościa, której dzisiaj wyraźnie brak<br />

odniose sie tylko do tego bo reszta niezrozumiala jako ze to twoje przemyslenia oparte na wybranych fragmentach pasujacych do calosci twojej..INni historycy nie zarzucaja jej antypolskosci to to wyraz..smieszny ale dosc popularny w latach PRLu.A z normalnoscia nie podchodzono nigdy a tym bardziej teraz czego jezdes przykladem.No chiba ze czasy rzymskie...

 

nie ma tez co wywlekac polskiego antysemityzmu bo on jest widoczny i ty jestes tego przykladem.

[Gość dziadekwłodek]

odniose sie tylko do tego bo reszta niezrozumiala jako ze to twoje przemyslenia oparte na wybranych fragmentach pasujacych do calosci twojej..INni historycy nie zarzucaja jej antypolskosci to to wyraz..smieszny ale dosc popularny w latach PRLu.A z normalnoscia nie podchodzono nigdy a tym bardziej teraz czego jezdes przykladem.No chiba ze czasy rzymskie...

 

nie ma tez co wywlekac polskiego antysemityzmu bo on jest widoczny i ty jestes tego przykladem.

 

Zarzut szukania rozgłosu poprzez stroniczą analizę nie jest tu istotny? To zapewne normalność w nowoczesnym wydaniu.

 

Antypolskość jest obecnie akcentowana silniej niz w czasach PRL-u. Izrael, Niemcy, Litwa, Ukraina, Czechy, Słowacja i gdzie indziej wystepuje tu i teraz praktyczna antypolskość.

 

Tak jestem antysemitą, ponieważ uważam, że o Żydach mozna pisać źle. Jestem też antysemitą w ocench takich jak ty.

[muls]

no i uspokojles sie??trzeba sie wyspowiadac wtedy serce bije wolniej.

 

<br />Antypolskość jest obecnie akcentowana silniej niz w czasach PRL-u. Izrael, Niemcy, Litwa, Ukraina, Czechy, Słowacja i gdzie indziej wystepuje tu i teraz praktyczna antypolskość.<br />

najbardziej na grenlandyji.Pytaja gdzie to jest,czy to nie bezczelnosc??

[Gość dziadekwłodek]

Dotychczas była prawda, cała prawda i gówno prawda. Teraz jest jeszcze mulsia prawda.

[muls]

zawsze byl problem z wyborem wlasciwej.Ty zostaw wybor innym i akceptuj..Pan bog nie zrobil cie inteligentnym.Ma jakis inny plan..

[wojciech iwaszczukiewicz]

Czemu wszyscy uwzięli się na nas i są antypolscy?Czemu nas nie lubią skoro my tacy fajni jesteśmy?

[muls]

najlepsze ze najbardziej nienawidzimy sie sami...a to jest projekcja na reszte swiata.

[Gość dziadekwłodek]

Wybitność radia TokFM Dominika Wieowiejska znowu dzisiaj szczuła na nauczycieli. Korzystają z kosztownych finansowo i moralnie urocznych urlopów zdrowotnych. Robiła to z charakterystyczną dla siebie zjadłością. Nie przedstawiła jednak, żadnych liczb na poparcie tej tezy: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,13696325,Wielowieyska__Trzeba_zmian_w_Karcie_Nauczyciela__Czesto.html.

 

 

Śmiem twerdzić, że pracę w tym zawodzie zawdzięcza nazwisku, które nosi.

[TomekL3]

najlepsze ze najbardziej nienawidzimy sie sami...a to jest projekcja na reszte swiata.

a pomyślałeś kto do tego stanu doprowadził....