Goldmund - znajdź 5 szczegółów (quiz)

[mad_z]

>Czy to już jest pełne rozwiązanie jittera i nie trzeba lepiej ? .

 

To że mamy ładny przebieg prostokątny to jeszcze nic nie znaczy o poziomie jitter.

Potencjalny problem w poziomie sygnału - jeśli rzeczywiście jest to prosto z DSP bez drivera. Lepiej by było te -0.5V+0.5V na odbiorniku.

[artPaw]

kjeld,

Nie ja, Łukasz go robił. Ze scalaka w DAC. Bez konda bo np. lampucerka ma swojego. Czekamy jeszcze na zegarek z własnym zasilaniem. Wytłumienie tego co mozna nazwać chasis zrobię jutro. Jak gra? Bardzo gut. Przedtem było gut.

[mdabro]

artPaw, 13 Sty 2009, 22:43

 

>Nie ja, Łukasz go robił. Ze scalaka w DAC. Bez konda bo np. lampucerka ma swojego. Czekamy jeszcze

>na zegarek z własnym zasilaniem. Wytłumienie tego co mozna nazwać chasis zrobię jutro. Jak gra?

>Bardzo gut. Przedtem było gut.

 

Miałeś może możliwość porównania dźwięku w porównaniu z Shigaklonem ? Marek

[artPaw]

kilka miechów temu był u mnie Andy z clonem, nie było dużej róznicy, pionek był jeszcze ni ruszany.

Klon rochę inaczej prezentował średnicę. Przyjemniej.

Ale z tego co czytam jego clony bardzo się zmieniły. Nie wiem co by się stało teraz.

[Krak_oN]

Właśnie sobie przypomniałem że ładnych parę lat temu (z 10 chyba) była analogiczna sytuacja z CD firmy

EAD który wewnątrz był również identyczny jak cd pioneera z talerzykiem ,a było to opisywane w magazynie ''audio'' przy okazji recenzji cd EAD i pisali tam że EAD ''różni się tym że napisał swój inny lepszy algorytm i wgrał go na programowalny chip'' ten cytat pamiętam doskonale ;) .Cena za EAD była nieco powyżej 10 000 zł a analogiczne CD pioneer kosztowało coś między 1200 ~1800 niestety symboli nie pamiętam ale może ktoś to wyszpera ze swojego archiwum ''audio'' ,to był chyba ten model ale głowy nie dam :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Nie jednak to nie był ten model to jest tylko sam transport ,ale bardzo podobny ;)

[Krak_oN]

Nie mam akurat tego numeru ''audio'' z tym testem ,ale w innym numerze jest klasyfikacja odtwarzaczy CD (tych co były testowane) i jest tam w spisie CD EAD ULTRADISC 2000 cena 13000 zł i pisze tam że test był w Audio 9/99 ,tak że jak ktoś ma ten numer to niech sprawdzi .

[Elberoth]

EAD 1000, podobnie jak np Theta Miles, ma cały transport/servo/sterowanie z Pioneera PD-S502. Natomiast cały stopień cyfrowy i analogowy to własna konstrukcja EAD z 2x PCM-63K na pokładzie. Fajny player, miałem go kiedyś u siebie.

[kondrax]

Czytam ten wątek i już nie wiem czy kupować to trzeba tego 300 czy 585 pioniera czy jeszcze jakiegoś innego ???

 

Fłukasz tuninguje 300

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[artPaw]

ten z linka to mój, 300 jest najtanszy i bardzo dobry jako transport, w wyzszych modelach nic lepszego nie ma

podobno najciekawsza jest 380-tka, płytka identyczna z goldmundem, ale to starszy model, dostepny z drugiej reki

z nowych 310 jest b ok. Ma nieco poprawione zasilanie i usb dla bajeru.

 

Wymieniłem w swoim zegar, zasilanie akumulatorowe, ale nie wiem do końca, może wrócę do oryginału. Potrzebny mi jest drugi pionek 300 do bezpośrednich porównań.

[kondrax]

artPaw, Łukasz pisze o tym cyfrowym wyjściu jak przerobić a co z zwykłym 2 x RCA? Czy jest tak dobre jak w tym goldmundzie czy coś jeszcze potrzeba żeby mieć tego super cd za 250zł?

[artPaw]

Zwykłe RCA działa , cała reszta do filmów też, ale w sensie "ałdiofilskim" jest to dzwięk haniebny.

Tak dobrze to nie ma. Polecamy pionki tylko jako świetny transport do zewn. DAC

[kondrax]

Jaki najlepszy DAC był by do tego i ile takie coś kosztuje?

[artPaw]

najlepszy?

AN DAC 4 oczywiście.

Z tanich rozwiązań tylko DIY . lampucerka mini za 200 zł lub ess sabre Buffalo za 200$ + własna praca wg wskazówek na stronie ŁF oraz w wątku lampucera DAC.

[jeckylandhide]

Najbardziej w Goldmundzie podoba mi sie to, ze z nizszych modeli kolumn moge sobie poskladac wyzsze:))) B&W nie pomyslalo o tym niestety i z kilku 805S plus np 801D i z suba ASW855 nie wyjdzie mi Nautilus :D link do opisu Goldmunda, akapit "Modularity":

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dik]

artPaw: "podobno najciekawsza jest 380-tka, płytka identyczna z goldmundem, ale to starszy model, dostepny z drugiej reki..."

posiadam DV-380, kupiłem do filmów ze względu na świetne na owe czasy oprogramowanie Gufiaka do Dvix dostępne w necie i ze względu na życzliwą opinię, co do jakosci dźwięku z CD, publikowaną onegdaj na stronie dystybutora a pochodzącą chyba z "Audio-Video". Dzwięk jest niezły, ale wg mnie bez dobrego rozciągnięcia a raczej różnicowania basu z delikatną górą, ale brzmi całkiem "przyjemnie".

[artPaw]

dik

 

tak, tak oczywiście, przyjemny.

Ale ja to porównuję z wyczynowym dac albo cd. Dlatego piszę o haniebnym dzwięku z pionków.

Mr Goldmund na pewno zadbał o zmiany na płytce w analogówce za dac. Kto ich tam wie co zrobli. Pewnie tranzystory, tak to zwykle w hajendach bywa.

[CharlieStereon]

reaktywacja

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[henrykpiątek]

Prawdziwy audio-maniak lub tzw. słyszący wszystko i tak nie da sobie wmówić że to tosamo.

[jozefkania]

Inna obudowa, inne ekranowanie. Już jest poważny punkt zaczepienia.

[xniwax]

Trzeba poczekać na BR od Accuphase za 20 kzł.

[adamexus]

>reaktywacja

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Heh, w tamtym wątku podałem linka do tego :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jorgen]

CharlieStereon, 18 Kwi 2009, 15:36

 

>reaktywacja

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

super!!!

teraz czekamy na ocenę każdego z tych modeli

-Funai B1 - M110 999zł

-Philips BDP 7200 ????zł

-Denon BD 1800 2195 zł

-Onkyo BD 606 2430 zł

-Marantz BD7003 około 4000 zł

 

a może by zrobić ślepy test?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Jorgen, 18 Kwi 2009, 17:55

 

>CharlieStereon, 18 Kwi 2009, 15:36

>

>>reaktywacja

>>

>>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>super!!!

>teraz czekamy na ocenę każdego z tych modeli

>-Funai B1 - M110 999zł

>-Philips BDP 7200 ????zł

>-Denon BD 1800 2195 zł

>-Onkyo BD 606 2430 zł

>-Marantz BD7003 około 4000 zł

>

>a może by zrobić ślepy test?

 

Philips BDP 7200 cena 1000 -1400 zl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Jorgen, 18 Kwi 2009, 17:55

 

>teraz czekamy na ocenę każdego z tych modeli

>-Funai B1 - M110 999zł

>-Philips BDP 7200 ????zł

>-Denon BD 1800 2195 zł

>-Onkyo BD 606 2430 zł

>-Marantz BD7003 około 4000 zł

>

>a może by zrobić ślepy test?

 

Po co ?

Wygrany testów nie ślepych jest oczywisty:

 

>-Marantz BD7003 około 4000 zł

 

Bardziej namacalna scena i klarowniejsze wysokie tony, jak to w droższych urządzeniach... :)))

[xniwax]

Akurat Pawle jesteś mało miarodajny w końcu dla ciebie skowronek a wróbel to jeden....

[Gość]

xniwax, 18 Kwi 2009, 19:41

 

>Akurat Pawle jesteś mało miarodajny w końcu dla ciebie skowronek a wróbel to jeden....

 

Napiszesz kiedyś coś mądrzejszego ? Czy wszyscy audiofile mają kłopoty z czytaniem ?

 

Jedno jest pewne, w jawnych odsłuchach dla Ciebie każdy z tych "jakże różnych" klocków brzmiały by też różnie...

[xniwax]

Nie. Napisałem tylko, że dla Ciebie jest wsiorawno i tak samo bezwzględu o czym sie tu pisze.

[Gość]

xniwax, 18 Kwi 2009, 19:57

 

>Napisałem tylko, że dla Ciebie jest wsiorawno

 

no właśnie, napisałeś nieprawdę. Rozumiem, że nic mądrzejszego nie wymyślisz ?

[octavarium]

XYZPawel, 18 Kwi 2009, 20:11

>xniwax, 18 Kwi 2009, 19:57

>>Napisałem tylko, że dla Ciebie jest wsiorawno

>no właśnie, napisałeś nieprawdę.Rozumiem, że nic mądrzejszego nie wymyślisz ?

 

Na początku byłeś nawet trochę interesujący,nawet taki egzotyczny ze swoimi poglądami i linkami,teraz Ciebie tak pełno wszędzie wciąż z tymi samymi poglądami,linkami,wypowiedziami że stajesz się taki...przewidywalny,nudny,nijaki...

Posłużę się więc cytatem:"Rozumiem, że nic mądrzejszego nie wymyślisz?"