Klub NAD

[Gość]

Witam wszystkich, posiadam NAD M3 oraz M5 do tej pory wszystko było ok, jednak od jakiegoś czasu mam problem z CD M5, a mianowicie CD ma trudności z wysuwaniem tacki kilka razy muszę próbować ją wysunąć oraz dość często nie czyta płyt zaznaczam oryginalnych. Co może być tego przyczyną i gdzie ewentualnie mogę go naprawić? Jestem ze Szczecina. Pozdrawiam

 

Tutaj było już coś na ten temat: http://www.audiostereo.pl/nad-m55-v-nad-565bee_79837.html#entry2146261

 

Podejrzewam, że z taką usterką poradzi sobie bez problemu każdy serwis RTV, jeśli jednak chcesz mieć pewność, że zrobi to serwis autoryzowany, to musisz skontaktować się z Audio Klanem. Może ewentualnie zapytać jeszcze nie tak dawnego dystrybutora - Trimex.

I to właśnie może być również przyczyną problemów z wczytaniem płyty.

Dla pewności można spróbować we własnym zakresie przeczyścić optykę/laser, ale pierwsza usterka i tak pozostanie.

[konradskala]

Ludzie pomóżcie !!!

 

Koledze przestał działać NAD 319. Po prostu się nie włączył. Żadnych objawów, żadnego dymu, trzask itp. Po prostu nic.

Gdzie można dać nada do naprawy, kogo koledzy polecacie. Najlepiej z okolic Torunia, Bydgoszczy. Wysyłka również wchodzi w grę.

 

Nieszczęścia chodzą parami...

Dzisiaj moja 319 odmówiła współpracy. Pali się tylko czerwona dioda PROTECT. Jutro się tym zajmę, a tymczasowo znalazłem (może) rozwiązanie podobnego problemu 304 http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=2862326#2862326

 

W pliku PDF jest zdjęcie uszkodzonego elementu w 304-ce, zastanawiam sie czy w 319-ce będzie to samo.

[Ciechomir]

Nieszczęścia chodzą parami...

Dzisiaj moja 319 odmówiła współpracy. Pali się tylko czerwona dioda PROTECT. Jutro się tym zajmę, a tymczasowo znalazłem (może) rozwiązanie podobnego problemu 304 http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=2862326#2862326

 

W pliku PDF jest zdjęcie uszkodzonego elementu w 304-ce, zastanawiam sie czy w 319-ce będzie to samo.

 

No ...

u mnie problem był dziwniejszy. Pierwszy raz takie coś widziałem. Przepalił się kabel zasilający. Niesamowite jest to, że dopiero po tylu latach działania. Po obdłubaniu izolacji okazało się, że kabel jest walnięty na etapie produkcji. Na odcinku około 5 cm brakowało ponad połowy miedzianych nitek, z których składa się kabel.

Nie spotkałem się z czymś takim wcześniej. Od niedawna NAD 319 gra z KEF-ami 105/3. To są dość spore kolubryny o sporym apetycie na prąd. Granie z nimi musiało dodatkowo osłabić kabelek i .... trach. Awaria jak złoto :)

 

 

 

P.S. Jak ktoś jest zainteresowany mam na zbyciu NAD-a 3300 z serii Monitor. Naprawdę kapitalny dźwięk za nieduże pieniądze. Jeśli ktoś jest chętny to proszę info na mail-a: [email protected]

Poniżej foto wzmaka, a tutaj link do Manuala

 

 

Edytowane 6 Listopada 2013 przez Ciechomir

[Gość]

Przepalił się kabel zasilający.

 

To jak to wcześniej sprawdzałeś? ;)

 

Bezpieczniki sprawne, kabel również.

[zildjian]

Dzis mam noc z glowy:kupic czy nie kupic M 51?

[Audiotechnology]

Witam Klubowiczów!

 

Jestem posiadaczem NAD 302 (staruszek o bardzo fajnym brzmieniu) oraz CD 502. Zamieszczę kilka informacji dla posiadaczy 302 - nie jest to wzmacniacz doskonały, a wiele mu do szczęścia nie brakuje :) Jednakowoż elementy w torze audio typu bezpieczniki polimerowe, tranzystory mutujące, lub pracujące jako klucze budzą we mnie przejawy niezadowolenia. Jestem w trakcie modernizacji "czysta dwójki" (eliminacja gniazda słuchawkowego jako toru przejścia dla wyjść głośnikowych, eliminacja tranzystorów JFET na wyjściu przedwzmacniacza które nie dość że są "przeszkodą" dla toru niskiego poziomu sygnału o który tak dbamy dobierając kable Cinch to są... polaryzowane przez potencjometr balansu, a punkt ich pracy wyznaczany jest przez jego położenie :) oraz likwidacja bezpieczników polimerowych na wyjściach). Gdy dojdę do końca, zamieszczę w tym temacie cały opis modernizacji, tak aby każdy mógł z tego skorzystać, bądź analogicznie sprawdzić swojego NAD'a pod kątem "krojenia budżetu" i niewielkich popraw.

 

Pozdrawiam gorąco posiadaczy NAD!

[mad'afaka]

Panowie!

Dopisuję do klubowego grania mój nabytek c541i stan idealny, fajnie komponuje się z C370.

To ja może podjudze troche voodo wybaczcie:)

Jak to jest z kabelkami przy NADach, próbować coś innego niż klotz LY240T (4mm) i interkonect GY107? Szukać coś czy to już masturbacja?

 

P.S Ciechomir a mówiłem sprawdźcie kabel. Pewnie był nadłamany (wewnątrz) i na początku dawał jako taki styk ale poiskrzyło pośniadziało i kaplica:)

[Gość]

To ja może podjudze troche voodo wybaczcie:)

Jak to jest z kabelkami przy NADach, próbować coś innego niż klotz LY240T (4mm) i interkonect GY107? Szukać coś czy to już masturbacja?

 

[Gość maniekn274]

madafaka,pamiętaj że z nowego nabytku jest zawsze radocha.Idą święta,będzie gwiazdka itd.Ale czy to będzie odczuwalne dla twojego ucha to ja ci nie gwarantuję.Ale gwarantuję ci że na granicach percepcji różnica będzie tym większa jak droższy będzie budżet nowych kabli.więc jak masz trochę grosza w skarbonce to możesz sobie prezent zrobić dla własnego samopoczucia ze względu nie święta,pozdro

[Gość]

jak masz trochę grosza w skarbonce

 

Jak ja mam, to wolę z koszykiem np. po Amazonie pochodzić i jakąś płytkę kupić... ;)

[Gość maniekn274]

Jak ja mam, to wolę z koszykiem np. po Amazonie pochodzić i jakąś płytkę kupić... ;)

ale płytka posłuchana i na półkę-a IC pracuje nadal i daje z siebie wszystko. :)

[Gość]

ale płytka posłuchana i na półkę-a IC pracuje nadal i daje z siebie wszystko. :)

 

Ale tak bez tej płytki w odtwarzaczu daje? ;)

[mastax666]

Witam ktos z forum sprzedaje tego Nad c375bee co jest w ogloszeniach?

 

http://www.audiostereo.pl/ogloszenia_sprzet/sprzedam/wzmacniacze-stereo/nad-c375-bee-os99375.html

[Piopio]

Witam Szanownych Klubowiczów !

 

Interesuje mnie przetwornik NAD M51 - jest bardzo zachwalany a cena zrobiła się atrakcyjna. Bardzo chciałbym posłuchać go w swoim systemie w porównaniu z M2TECH Young + PALMER.

Czy jest wśród Was ktoś z okolic Katowic, kto ma takowy przetwornik i maiłby ochotę na spotkanie celem porównania w/w przetworników ?

 

pozdrawiam

[muda44]

Jak to jest z kabelkami przy NADach, próbować coś innego niż klotz LY240T (4mm) i interkonect GY107? Szukać coś czy to już masturbacja?

Klotz to najgorsze co może być do NADa .

Jak chcesz to mam do sprzedania Chorda Chameleon Silver Plus . To jest kabel idealny pod NADa. odmuli go , doda detali i dynamiki .

[Gość]

Witam ktos z forum sprzedaje tego Nad c375bee co jest w ogloszeniach?

 

http://www.audiostereo.pl/ogloszenia_sprzet/sprzedam/wzmacniacze-stereo/nad-c375-bee-os99375.html

 

Jest w ogłoszeniu nick Użytkownika :)

 

_______________________________________________________________________________________________

 

Jak to jest z kabelkami przy NADach, próbować coś innego niż klotz LY240T (4mm) i interkonect GY107? Szukać coś czy to już masturbacja?

Jak chcesz to mam do sprzedania Chorda Chameleon Silver Plus . To jest kabel idealny pod NADa. odmuli go , doda detali i dynamiki .

 

Świetna propozycja! ;)

IC dwa razy droższy niż sam odtwarzacza i oscylujący w połowie wartości wzmacniacza...

[zildjian]

Witam Szanownych Klubowiczów !

 

Interesuje mnie przetwornik NAD M51 - jest bardzo zachwalany a cena zrobiła się atrakcyjna. Bardzo chciałbym posłuchać go w swoim systemie w porównaniu z M2TECH Young + PALMER.

Czy jest wśród Was ktoś z okolic Katowic, kto ma takowy przetwornik i maiłby ochotę na spotkanie celem porównania w/w przetworników ?

 

pozdrawiam

W Katowicach/Krakowie jest chyba sklep Top HiFI?Wypozycz

[muda44]

Używki chodzą po nieco ponad 400zł .

Nie spotkałem jeszcze w stanie do użytku CD tej firmy za 200zł .

Edytowane 21 Listopada 2013 przez muda44

[Gość]

Używki chodzą po nieco ponad 400zł .

Nie spotkałem jeszcze w stanie do użytku CD czy wzmacniacz tej firmy za 200zł .

 

Wziąłem pod uwagę cenę nowego - ok. 600,- zł.

A czy kupując nawet używany IC zmienia to fakt, że będzie on droży niż sam odtwarzacz?

Przepraszam, ale dla mnie to jakaś paranoja!

Chyba logiczne jest, że lepiej było kupić, jeśli już, dwa razy droższy sprzęt i spiąć tanim kablem, a efekt na pewno będzie lepszy!

 

PS Słabo szukałeś ;) Jeszcze niedawno można było kupić za nieco ponad 300,- zł (nie pisałem nic o 200,-).

[muda44]

Przepraszam, ale dla mnie to jakaś paranoja!

Nie do końca .

Niby oczywistym jest żeby te kilkaset zł dołożyć do lepszego CD czy wzmacniacza chociaż akurat w przypadku NADa pisałem już że powyżej 320/BEE bym nic nie kupił tej firmy ( z szarych podstawowych NADów ) .

Ale powiedzmy że ktoś już ma taki iluś tam letni odtwarzacz. Ma go w bdb stanie , zadbany , mało używany itd .

I teraz chcąc poprawić sobie brzmienie może podjąć ryzyko sprzedaży tego co ma i kupno droższego modelu . Ale tu zawsze jest ryzyko i wiele innych czynników zniechęcających do takiego ruchu . W tym przypadku taki kabel potrafi zdziałać dużo dobrego .

Inna sprawa to to że te kloce to taki syf że trudno o coś bardziej psującego . Minimum to zakup Qeda Qunex 1 , 2 , czy coś podobnej klasy .

NADy są mocno " ugrzecznione " i do nich polecam coś co nada im życia , jak ten Chord , jakiś Nordost i podobne .

[Gość]

Nie do końca .

 

Będę jednak obstawał przy swoim: dla mnie do końca jest paranoją kupowanie kabli o wartości równoważnej wartości sprzętu!

IC kosztujący tyle co odtwarzacz, kable głośnikowe w cenie zestawu kolumn - a są i tacy magicy, którzy okablowanie mają wręcz droższe niż sam sprzęt!

Ja wymiękam i wciąż będę twierdził, że w takich przypadkach chyba ktoś za bardzo już odfrunął... ;)

[muda44]

Będę jednak obstawał przy swoim: dla mnie do końca jest paranoją kupowanie kabli o wartości równoważnej wartości sprzętu!

IC kosztujący tyle co odtwarzacz, kable głośnikowe w cenie zestawu kolumn - a są i tacy magicy, którzy okablowanie mają wręcz droższe niż sam sprzęt!

Ja wymiękam i wciąż będę twierdził, że w takich przypadkach chyba ktoś za bardzo już odfrunął... ;)

Zrób sobie eksperyment , nawet sam dla siebie i kup powiedzmy takiego Chorda czy Red Dawn . Posłuchaj i sam się przekonaj .

I choć może się to wydawać dziwne to im droższy sprzęt tym bardziej słychać kable .

Im czystszy i mniej zniekształcony sygnał tym bardziej słychać wszelkie zmiany czy zniekształcenia .

W tym momencie mam pożyczonych kilka sieciówek i choćbym naprawdę chciał głośno wszem i wobec stwierdzić że g...no wnoszą to wnoszą na tyle że warto wydać na nie trochę kasy .

Kolumn , wzmacniacza lepszych i droższych już nie kupię , źródła też nie zmienię i taki tysiak na sieciówkę jest kolejnym małym ale jednak bez problemu słyszalnym posunięciem do przodu .

Znam też takich z tego forum ( nie chwalą się o tym ) którzy mając używany sprzęt za około 10 000zł ( 1/4 ceny ) mają kable ( też używane ) za nieco więcej .

Ludziska są uparci i twierdzą że próbowali dokładać dużo więcej do elektroniki a ta nie zagrała tak jak z takimi kablami .

 

Oczywiście takich kabli do tanich NADów nie polecam ale te kilka stówek warto dać .

Jeszcze jedno i kończę temat kabli...

Bardzo dobrym i śmiesznie tanim kablem są głośnikowe Qed Ruby po 35zł metr .

Edytowane 21 Listopada 2013 przez muda44

[Gość]

kup powiedzmy takiego Chorda

 

Miałem wszystkie trzy kolejne modele: Crimson, Cobra 3 oraz Chameleon.

Jakieś 2-3 lata temu bez żalu zasiliłem nimi znany portal aukcyjny... ;)

[mariuszdab]

 

Nie do końca .

Niby oczywistym jest żeby te kilkaset zł dołożyć do lepszego CD czy wzmacniacza chociaż akurat w przypadku NADa pisałem już że powyżej 320/BEE bym nic nie kupił tej firmy ( z szarych podstawowych NADów ) .

Ale powiedzmy że ktoś już ma taki iluś tam letni odtwarzacz. Ma go w bdb stanie , zadbany , mało używany itd .

I teraz chcąc poprawić sobie brzmienie może podjąć ryzyko sprzedaży tego co ma i kupno droższego modelu . Ale tu zawsze jest ryzyko i wiele innych czynników zniechęcających do takiego ruchu . W tym przypadku taki kabel potrafi zdziałać dużo dobrego .

Inna sprawa to to że te kloce to taki syf że trudno o coś bardziej psującego . Minimum to zakup Qeda Qunex 1 , 2 , czy coś podobnej klasy .

NADy są mocno " ugrzecznione " i do nich polecam coś co nada im życia , jak ten Chord , jakiś Nordost i podobne .

Nie zgodzę się z kolegą. Po pierwsze zmiana kabli o ile takie pojęcie istnieje, to zmiana na granicy percepcji więc ciężko mówić o radykalnym środku oraz zmianach w te czy we wte. Kabel kolumnowy owszem wnosi zmiany wyczuwalne ale IC wnosi te zmiany o wiele mniejsze. Klotze, to nie syf a dobre połączenia elektryczne między żródło a wzmacniacz, pod warunkiem, że jest zrobione na dobrych wtykach, zespolone dobrej jakości spoiną cynową. Miałem przez wiele lat La Grange i kilka niezłych opisowo kabli dało przy nim dupy. A NADów przrzuciłem różnych......chyba z wagon i tych lepszych i tych bardziej pospolitych. Jesli chodzi o kolumnowe, to Klotz Twinax okazał się zdecydowanie ciekawszy od kabelka QED Silver Anniversary, który to powodował wyostrzenie brzmienia oraz "zanik basu". Zasada jest prosta i krótka, w kable inwestujemy 10% wartości systemu, więcej, to juz przerost formy nad treścią oraz okradanie samego siebie i swojej rodziny:)

Poza tym kabel nadaje ostatni szlif, ostatnie dopieszczenie, często bardziej estetyczne niz jakiekolwiek inne.

[muda44]

Miałem wszystkie trzy kolejne modele: Crimson, Cobra 3 oraz Chameleon.

Jakieś 2-3 lata temu bez żalu zasiliłem nimi znany portal aukcyjny... ;)

Nie wnikam dlaczego zmian nie usłyszałeś ale fakt jest taki że NADy mocno zaokrąglają i uśredniają brzmienie stąd nawet bdb kable nie zrobią cudów ale je słychać .

Słychać na tyle że uważam że jest sens dać te parę stówek .

 

Nie zgodzę się z kolegą. Po pierwsze zmiana kabli o ile takie pojęcie istnieje, to zmiana na granicy percepcji więc ciężko mówić o radykalnym środku oraz zmianach w te czy we wte. Kabel kolumnowy owszem wnosi zmiany wyczuwalne ale IC wnosi te zmiany o wiele mniejsze. Klotze, to nie syf a dobre połączenia elektryczne między żródło a wzmacniacz, pod warunkiem, że jest zrobione na dobrych wtykach, zespolone dobrej jakości spoiną cynową. Miałem przez wiele lat La Grange i kilka niezłych opisowo kabli dało przy nim dupy.

Jeżeli Kolega tych zmian szukał w Pianocrafcie ...

To wybacz...

QED Silver Anniversary XT a Qed Ruby to całkiem inne kable i inne granie .

XT jest fajny ale do okablowania wooferów w kolumnach .

Zasada jest prosta i krótka, w kable inwestujemy 10% wartości systemu, więcej, to juz przerost formy nad treścią oraz okradanie samego siebie i swojej rodziny:)

A kto tak stwierdził i dlaczego ?

Im droższe klocki tym warto zainwestować więcej w kable . Wyżej podałem taki przykład gdzie kable są droższe od CD + wzmacniacz ale to CD i wzmacniacz klasy Hi END a nie budżetówka .

Tak samo twierdziło parę osób co do sensu wstawiania kondensatora w zwrotnicach kolumn droższego od samego tweetera .

Dzisiaj sam producent po mojej " kampani " sam proponuje takie mody - wystarczy poczytać klub Harpii .

W moim ostatnim projekcie 3way jeden kondensator w torze głośnika średniotonowego za 300zł kosztował 900zł . Kolumny te grają z wysokimi modelami Classe i wytrzymują porównania z bardzo drogimi konstrukcjami .

Przykłady " sensowności " można mnożyć ale zostawmy już te kable. Jak ktoś będzie dociekliwy , niech sam się przekona.

Kupując używkę stracimy , jeżeli stracimy - max z 100zł , czy to dużo ?

Poza tym kabel nadaje ostatni szlif, ostatnie dopieszczenie, często bardziej estetyczne niz jakiekolwiek inne.

Tu się zgodzę , pod warunkiem że kable sa określonej klasy brzmieniowej. Nie cenowej , a brzmieniowej bo ten Ruby z bananami za 2 stówy gra mi lepiej niż Albedo Air 1 z rodowanymi widłami za 2 koła czy Equilibrium Aurora za niewiele więcej .

[mariuszdab]

"Jeżeli Kolega tych zmian szukał w Pianocrafcie ... To wybacz..."

Sama forma odnoszenia się do moich wypowiedzi.... nie bądz kolego bezczelny i nie łap się za pianocrafta, to mój epizod nie mający nic wspólnego z kablami, ta ironia jest DROGI MISZCZU zbędna.

Ja nie muszę Ciebie przekonywać i zmieniać Twoich ideologi.

[muda44]

W Twoim " o mnie " masz napisane że masz Pianocrafta i do tego się odnoszę . Gdzie Ty widzisz bezczelność ?

 

Kabel kolumnowy owszem wnosi zmiany wyczuwalne ale IC wnosi te zmiany o wiele mniejsze

Z tym się zupełnie nie zgodzę . Jest to uzależnione od wielu czynników ale to właśnie sygnałówka jest najbardziej podatna na zmienianie sygnału.

Nie jest to tylko moja opinia .

 

Nie ma sensu dalej tego ciągnąć .

Edytowane 21 Listopada 2013 przez muda44

[mariuszdab]

I tu się wreszcie z Tobą zgodzę!!!, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć:)

[muda44]

Jeżeli Ciebie uraziłem to sorry . Nie miałem takiego zamiaru , ale wpienia mnie jak ktoś się wypowiada o czymś o czym nie ma pojęcia .

Zwłaszcza ci o sprzęcie najwyższej klasy znając go tylko z gazet i przyrównując pewne oczywiste zmiany ( zauważyliście że w takich tematach praktycznie nikt się nie udziela kto ma bardzo dobry sprzęt ? Dlaczego ? Odpowiedź jest wyżej ) do sprzętu budżetowego .

[Wojtek76]

A ja Wam powiem, ze tylko bardzo drogie kable bardzo dobrze graja. Zapomnijcie o konektach za tysiaka, trzeba fiknac przynajmniej 3, a te za 10k dopiero graja bardzo dobrze(takie uproszczenie), to samo z innymi kablami. Niestety. Z tym, ze do budzetowki to chyba wogole nie ma sensu sie w to ladowac bo sprzet jest zwyczajnie za malo rozdzielczy. Pozytek z tego taki jak ze sportowych opon w trabancie. Zmiane bedzie slychac ale moim zdaniem do pewnego momentu lepiej kupowac drozsze klocki bo tanie kable sa w 90 procentach bardzo slabe i czesto nawet niie lepsze od tych najtanszych z mm ,a jedynie inne. Szkoda kasy. Jednym z wyjatkow moim zdaniem jest wspomniany QED lub Linn. Sa ok i warte swojej ceny. Drogie kable tez sa niewarte bo to tylko kawalek drutu ale zmiany jakie wnosza do dobrych ssytemow sa naprawde spore i ciezko bez nich zyc jak sie juz raz takiego podlaczylo.