Wzmacniacz na GM70

[Matthew]

no niestety dobry preamp to dobry preamp, Pwit ma w Audio Aero niezły preamp wbudowany w CD i to może wystarczyć... co kto lubi... droga audiofila jest niełatwa, kręta i wyboista ;) a to do kwadratu jeśli się jest DIY'owcem ;)

[Gość jt211]

Mattew,

Czegoś tu u diaska nie rozumiem , Witek ma AAC czyli 5V ale on ma dwa stopnie tylko !!!

Jakim cudem Ty mając 4 stopnie potrzebujesz preampa ???

Coś tu nie jest tak jeżeli masz gdzie w układzie CF to go zmień na stopień anodowy.

 

Lulu, wszystko w swoim czasie, to nie takie proste, ten wzmacniacz przynajmniej u mnie pokazuje niedostatki reszty.. czyli jak to mi powiedzieli, "będziesz miał wydatki" ;) i przy moim źródle przedwzmacniacz jest niezbędny..

[Gość jt211]

O jakiej dokładnie reszcie mówisz ?

[electro]

no ja tez coraz mniej z tego rozumiem....pwit przeciez ma zupelnie inny uklad i inna sytuacje...

[Matthew]

jt211, 19 Gru 2009, 14:09

 

>O jakiej dokładnie reszcie mówisz ?

 

Chociażby przedwzmaczniacz! ...nie mówiąc o kablach.

 

Pasywki są ok ale to nie ta "masa" w brzmieniu ;)

 

Bardzo dobrze wypadł DACT, on wogóle nie psuje brzmienia aczkowliek dźwięk mały..

[Matthew]

nie wiem o co tu chodzi ale czułość wzmaka nie ma tu nic do rzeczy (kij w mrowisko hihihi)

[Gość jt211]

To moja już nic nie rozumieć ....

Nie sądzę żeby wysoka efektywność moich czy Witka głośników była jedynym wytłumaczeniem.

Mój ostatni zestaw to 2V z Wadii > TVC > 1/2 6SN7 > 6550 > 3.5K > 95dB.

Nie było kontroli basu ala Puppy bo być nie mogło z 7 Watów ale nie brakło zadnej masy

czy potrzeby używania preampa aktywnego.

Teraz F5 podrasowany do 128W na 4 omy jest w drodze i nie planuje żadnego preampa ani

kabli typu boa :>)

Mam tylko nadzieję ze ten F5 utrzyma 2 Dynaaudio w ryzach.

GM70 ocierając sie o A2 daje 30W spokojnie wiec o co tu biega w tych ala MTM ???

[Matthew]

myślę ze chodzi mnie tu o coś więcej.. niż tylko wysterowanie.. preamp Jadisa JP80 wymiótł Promitheusa Signature chyba... brzmienie.. nasycenie .. body

 

oczywiście mogę słuchać na pasywce.. ale chcę more ;)

[electro]

ile Cie wyszedl ten ala jp80? narazie bez obudowy grasz na nim?

[Matthew]

kończę robić JP200..

 

dużo wyszedł.. ;) i modły do bogów by nie były to wyrzucone pieniądze ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Matthew]

jeszcze na nim nie gram, dopiero polutowałem zasilacz i .. dziala ;)

 

po nowym roku pewnie.. lampy drogie..

[Gość jt211]

OK to ja wymiękam 7 lamp na torze ............. i CDP 2V RMS !!!

[Matthew]

;)

[Matthew]

mnie w audio już nic nie zdziwi.. ale kierować się trzeba uszami..

[Gość Father_PiO]

Ja bym jednak nie lekceważył tego, co się ma między uszami. I również nie kleję jak Tobie siedem stopni może grać lepiej niż dwa. Chyba, że jesteś fanem ekstremalnego zmiękczania, koloryzowania i dosładzania. To by tłumaczyło wszystko, bo wtedy im więcej lamp, tym "lepiej".

[americano]

Nic tylko JP-800 klonować.

Ten preamp to musi mieć "body"! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Matthew]

Father_PiO, 19 Gru 2009, 18:14

 

 

coś w tym jest..

[areg]

>>>>Matthew

19 Gru 2009, 16:42 kończę robić JP200.

 

Estetyka montażu jak zawsze wzorowa. Super!

[Matthew]

thx ;)

[Marcin-utopia]

Father_PiO,

 

Czyli sądzisz ,że za dużo lamp hmm

 

Dam przykład mam końcówkę ,daca ,pre i to wszystko tranzystorach tzn ,że mam ich za dużo ? :)

[Gość Father_PiO]

Nie jestem minimalistą. Albert Einstein powiedział: "Wszystko należy robić tak prosto, jak to tylko możliwe. Ale nie prościej." "Złota myśl" M. Parviego brzmi: "W konstruowaniu wzmacniaczy lampowych należy dążyć do prostoty". Dążyć, nie zarzynać układ po to, żeby forsować ją za wszelką cenę. I ja się z nimi zgadzam.

Dlatego planuję w całym systemie, od wyjścia chipu DAC do głośników, trzy aktywne stopnie wzmocnienia. Zresztą już o tym pisałem.

O tranzystorach nie rozmawiam, nie moja działka.

[cypher]

To chyba troszkę nie tak. ;-))

Ma być prosto ale nie za prosto..

Innymi słowy jeśli układ może działać na dwóch lampach to po co dawać cztery

[cypher]

Oooo FatherPio mnie wyprzedził ;-)

[Matthew]

działać tak.. ale grać będzie inaczej..

[Gość jt211]

a mnie zastanawia dlaczego GM70SE jest a BODY ni mo ..............

[Matthew]

jest tylko za mało ;)

[Marcin-utopia]

Matt

 

brak ci body ,tanie szybciej i ładniej :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

A ja myślę tak - zasilacz to może być bardzo rozbudowany, skomplikowany, hiper dokładna stabilizacja gdzie tylko się da. Natomiast tor audio - to musi być jakiś złoty środek, przemyślana topologia i podobierane odpowiednie części, zarówno ich wartości jak i rodzaje, jak przyprawy do smaku.

[Gość jt211]

Mattew a jaki masz bias na pierwszej lapie we wzmaku ?

[Gość jt211]

lampie mialo być :>(