Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[maciek_m]

Piotr Ryka, 20 Kwi 2008, 15:01

 

>>z czego zresztą jeden z użytkowników skorzystał

>

>Skorzystał, ale o nic nie prosił, a odpowiedzi się nie doczekał.

 

jak to było? EOT

[maciek_m]

byłbym zapomniał - "Ech..ech..."

[Piotr Ryka]

maciek_m

 

Wziąłem adres mailowy Rachwalda z zakładki "kontakt" i napisałem zwięźle co myślę.

[maciek_m]

Piotr,

 

domyślam się, chodzi mi o tą odpowiedź :))

 

na kombinacje z wątkiem wystarcza adminowi parę minut

 

a jak już jesteś zneutralizowany, to możesz odczekać - 48 godzin :)))

[Redaktor]

"Po wejściu w wątek OBRAZ znowu goni po ekranie jak ocipiały."

 

Corvinus, o co chodzi z tym wątkiem, nie widzę u siebie żadnych takich efektów!?

[conri]

Upór i wytrwalość Kolegów wpisujących w tym watku , godne uznania .Co nieniejszym czynię .

Jednak marnotawstwo , bezproduktywnie traconego na wpisy czasu , jedynie rozbawia pewnie redakcję z administracją . Skoro nie ma żadnych wyraźnych aktów dobrej woli naprawy spartolonej roboty

pora OLAĆ ten samozwańczy ZARZĄD z adresem Alternatywy4.To juz nie nieudolnośc , brak szcunku dla nas to po prostu CHAMSTWO i PROSTACTWO.I trudno ludziom o takim stosunku do branżowej społecznosci wierzyć w ich bajery o sprzęcie Audio.Pyk.. pyk... Pyk z fajeczki.Dużo bardziej właściwym zajęciem

[Nana]

Och, cale to forum powoli zaczyna tracic sens swojego istniena ! (wymiana mysli... ha ha ha !!!!!)

W momencie kiedy Szanowna Redakcja usuwa wybiorczo cale masy wpisow wg. jakichs kryterow,

podszytych tylko wlasnymi korzysciami....

Przeciez wiemy wszyscy ze dobry biznes jest wtedy, kiedy obie strony sa usatysfakcjonowane.

Kulture wspolzycia forumowego, powinnismy tworzyc wspolnie !

Ten poces wlasnie zachodzi !

Rownowaga byc musi !

Dlaczego Redakcja walczy, co tym chce osiagnac? To Wasza kompromitacja.... utrata autorytetu.

Natomiast dla nas forumowiczow jest to bardzo frustrujace.

 

Pozdrawiam Wszystkich

 

Nana

[grzes199]

Mam pytanko, poniewaz nie widze na a.s. słowa "wszukiwarka". Podpowie ktos jak sie wyszukuje?

[grzes199]

juz znalazłem.

[conri]

Dlaczego readkcjo-administracja , usuwając posty przyznaje się do swojej ułomności , zamiast merytorycznie bronic zwojej irracjonalnej postawy.

Nareszcie przekonałem sie o ich ban'erskiej drodze autoobrony .Nie argumentem , a klikiem.

Tak tez można .Historia zna takie przypadki. Jednacz szas jedynych nieomylnych , słusznych ideologicznie się bezpowrotnie skończył.

Panie Pykacz.!!!!!

[Redaktor]

Na jednym z ubocznych wątków padło przed chwilą pytanie, czy Bocznica jest bardzo ważną częścią forum, jeśli nie, to dlaczego nie jest likwidowana, a jeśli nie jest likwidowana, to dlaczego jest moderowana, skoro z założenia stanowi miejsce do pisania o "byle czym". Poniżej zamieszczam odpowiedź redaktora naczelnego serwisu:

 

Nie mam w tej chwili dostępu do danych statystycznych (jestem jeszcze w Monachium), ale już po ogólnej liczbie wpisów widać, ze Bocznica ma ponad dwa razy mniej niż samo Stereo. Zaś "istotność" (czy jak to tam nazwać) Bocznicy obniża bardzo fakt, że pisze na niej regularnie plus minus 20 userów (to oczywiście liczba orientacyjna), plus pewna ilość osób sporadycznie (ci, którzy zakładają czasem wątki o akurat interesujących ich sprawach, ale nie spędzają tu życia). Oznacza to, że pod względem ruchu na stronie, oraz zainteresowania forum ze strony internautów, Bocznica ma znaczenie marginalne. Oczywiście jest utrzymywana, bo forumowicze przyzwyczaili się, że jest, i czasem przydaje się do zamieszczania wątków o sprawach odległych od tematyki forum, np. jakiego pieska lub samochód kupić. Natomiast dlaczego Bocznica jest moderowana? Bocznica nie jest osobnym forum, i obejmują ją te same zasady. Jeśli na całym forum tzreba stosować się do regulaminu i do zasad zwykłej grzeczności, to Bocznica nie będzie z tego wyłączona. Bowiem Bocznica nie jest zlewem, zsypem czy też miejscem do dawania nieskrępowanego upustu niskim instynktom, tylko zakładką do wymiany opinii na tematy nie związane z tematyką forum. To dość pojemna definicja, na podstawie której Bocznica funkcjonuje z powodzeniem od lat.

[Wuelem]

Droga Redakcjo !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

A nie można na wzór "początek strony" na dole wątku zrobić podobnego klikacza na górze: "koniec strony"?

 

Bardzo proszę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nana]

Oooo grzecznosc teraz jest na tapecie.

 

Czy do grzecznosci nalezy wykasowywanie calych wpisow,

bardzo brutalna ingerencja nie majaca nic wspolnego z regulaminem,

a raczej wg. jakichs osobistych animozji...?

 

Dlaczego nie moze istniec swobodne forum wolnych wypowiedzi,

z dyskretna, rasowa moderacja (w momentach ekstremalnych) ?!

 

Dlaczego Redakcja uzurpuje sobie prawo do oceniania tresci i jakosci wypowiedzi

i wykasowuje te niewygodne, podwazajace latwosc manipulowania

i ustawiania sobie calego forum.... ?!

[camle]

>Oooo grzecznosc teraz jest na tapecie.

>

>Czy do grzecznosci nalezy wykasowywanie calych wpisow,

>bardzo brutalna ingerencja nie majaca nic wspolnego z regulaminem,

>a raczej wg. jakichs osobistych animozji...?

>

>Dlaczego nie moze istniec swobodne forum wolnych wypowiedzi,

>z dyskretna, rasowa moderacja (w momentach ekstremalnych) ?!

>

>Dlaczego Redakcja uzurpuje sobie prawo do oceniania tresci i jakosci wypowiedzi

>i wykasowuje te niewygodne, podwazajace latwosc manipulowania

>i ustawiania sobie calego forum.... ?!

 

Droga Nano - we współczesnym świecie zadawanie publicznie tego typu pytań zakrawa na społeczny infantylizm. Żyjemy w brutalnie skomercjalizowanym świecie, w którym wszelkie przejawy aktywności są nastawione wyłącznie na ZYSK - nie ważne czy finansowy czy jakikolwiek inny.

[Molibden]

>

>Dlaczego nie moze istniec swobodne forum wolnych wypowiedzi,

>z dyskretna, rasowa moderacja (w momentach ekstremalnych) ?!

>

 

Może - jak Ci tak bardzo zależy na tym to założcie sobie we trójkę (no jest was aż ich troje, vlad, kalimofra i Nana) stronę, postawcie na niej forum, albo innego blogaska. Lub nawet - trzy!! Po co się męczyć na Audiostereo? Wtedy możecie z premedytacją kasować tam wszytkie wątki i wpisy jozwy. :P

[Gość]

I moje :p

[Nana]

>camle

 

Tak, tylko że to MY tworzymy ten swiat i wcale

NIE MUSIMY się godzic na jawną wolnoamerykankę !

[camle]

>Tak, tylko że to MY tworzymy ten swiat i wcale

>NIE MUSIMY się godzic na jawną wolnoamerykankę !

 

Dlaczego patrzysz na problem z punktu widzenia "uciemiężonego" - ta sytuacja ma znacznie lepsze miejsca (siedzące)

[Gość]

Nie gódź się pod żadnym pozorem!!!!

Masz chłopie wyprysk wolnomyślicielstwa w postaci AH, czego tu szukasz?

[kalimorfa]

>camle

 

Atopos jest zbyt dobrze wychowany

by siedzieć, podczas gdy jozwa - klęczy !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[narsiltm]

>Jozwa/Redakcja

 

>Bowiem Bocznica nie jest zlewem,

>zsypem czy też miejscem do dawania nieskrępowanego upustu niskim instynktom, tylko zakładką do

>wymiany opinii na tematy nie związane z tematyką forum.

 

Jesli tak, to dlaczego ludzie dostaja(jak ja) bany wlasnie za probe wymiany opinii na temat forum?

 

Smietnik robi sie jedynie podczas osobistych klotni miedzy uzytkownikami(np. ja i jacch) ale redakcja nie na to zwraca uwage i nie za to banuje(nigdy nie dostalem nawet upomnienia za te ostre i niekoniecznie zgodne z regulaminem forum klotnie), zostalem za to zbanowany za WYRAZANIE OPINII NA TEMAT FORUM!!!!!

 

Nazywajac wlascicieli forum klamcami wcale nie klamalem!

Obecna sytuacjia jest zupelnie odwrotna do zapewnien Piotra Welca, ktory napisal:

 

"Forum było, jest i pozostanie niezależne.

 

Nikt nie będzie przy Waszych wpisach manipulował, cenzurował, modyfikował,

edytował, nagabywał, nakłaniał itd. I tu mam wrażenie, że już napisałem za dużo.

Bo prostota i szczerość tego jednego zdania, oddaje nasze intencje.

A każde dodatkowe zapewnianie, argumentowanie: może rodzić niepotrzebne wątpliwości.

 

Czy będzie prowadzona moderacja ? Tak. W takim samym stopniu jak dotychczas.

Na Wasze życzenie i idąc za Waszymi radami: wulgaryzmy, chamstwo, ksenofobie,

nakłanianie do czynów niezgodnych z prawem - nie będą pozostawiane bez reakcji.

Reakcji zgodnej z Waszym oczekiwaniem i regulaminem .

 

Forum było, jest i pozostanie niezależne."

[narsiltm]

W zwiazku z temtem watku "Propozycje i uwagi dotyczące Forum" proponuje publiczne przeprosiny prezesa Piotra Welca oraz redaktora Alka Rachwalda za to, ze pierwszy sklamal a drugi nie stosuje sie do deklaracji swojego szefa!

 

W ramach przeprosin mile widziana bylaby deklaracja zaprzestania dzialan zupelnie sprzecznych do skladanych nam obietnic!

[kalimorfa]

W 100% POPIERAM ostatnią propozycję narsiltm'a !

[Gość]

Spadać barany na drzewo !!!!!!

[narsiltm]

Wpis naszego milusinskiego jasia zostal zgloszony do moderacji.

[Gość]

>Jasiu

Krótki wpis to i łapiesz ;p

[clo2]

>jacch

 

Łyknij sobie RedBulla, może doda ci ... no, wiesz chyba czego;)

[narsiltm]

W zwiazku z najpewniej przypadkowym usunieciem moich wpisow umieszczam je po raz drugi:)

 

 

>Jozwa/Redakcja

 

>Bowiem Bocznica nie jest zlewem,

>zsypem czy też miejscem do dawania nieskrępowanego upustu niskim instynktom, tylko zakładką do

>wymiany opinii na tematy nie związane z tematyką forum.

 

Jesli tak, to dlaczego ludzie dostaja(jak ja) bany wlasnie za probe wymiany opinii na temat forum?

 

Smietnik robi sie jedynie podczas osobistych klotni miedzy uzytkownikami(np. ja i jacch) ale redakcja nie na to zwraca uwage i nie za to banuje(nigdy nie dostalem nawet upomnienia za te ostre i niekoniecznie zgodne z regulaminem forum klotnie), zostalem za to zbanowany za WYRAZANIE OPINII NA TEMAT FORUM!!!!!

 

Nazywajac wlascicieli forum klamcami wcale nie klamalem!

Obecna sytuacjia jest zupelnie odwrotna do zapewnien Piotra Welca, ktory napisal:

 

"Forum było, jest i pozostanie niezależne.

 

Nikt nie będzie przy Waszych wpisach manipulował, cenzurował, modyfikował,

edytował, nagabywał, nakłaniał itd. I tu mam wrażenie, że już napisałem za dużo.

Bo prostota i szczerość tego jednego zdania, oddaje nasze intencje.

A każde dodatkowe zapewnianie, argumentowanie: może rodzić niepotrzebne wątpliwości.

 

Czy będzie prowadzona moderacja ? Tak. W takim samym stopniu jak dotychczas.

Na Wasze życzenie i idąc za Waszymi radami: wulgaryzmy, chamstwo, ksenofobie,

nakłanianie do czynów niezgodnych z prawem - nie będą pozostawiane bez reakcji.

Reakcji zgodnej z Waszym oczekiwaniem i regulaminem .

 

Forum było, jest i pozostanie niezależne."

[narsiltm]

W zwiazku z temtem watku "Propozycje i uwagi dotyczące Forum" proponuje publiczne przeprosiny prezesa Piotra Welca oraz redaktora Alka Rachwalda za to, ze pierwszy sklamal a drugi nie stosuje sie do deklaracji swojego szefa!

 

W ramach przeprosin mile widziana bylaby deklaracja zaprzestania dzialan zupelnie sprzecznych do skladanych nam obietnic!

[Piotr Ryka]

Dlaczego zniknął wątek domagający się jawności banowania? Co to jest, jakieś podchody z forumowiczami i kpiny z nich? Czy tutaj po stronie administracji działają ludzie dorośli, czy jakieś szczeniaki?