Lampowy wzmak słuchawkowy - dla OPORNYCH

[mecek]

dobrus, ten wątek zaczyna się innym wzmakiem, a potem ktoś wspomina taki z audiolamp i zaczyna się marudzenie na nie - to jest w dalszej części tego wątku :) za zdjęciem tego wzmaka...

[mecek]

a czy ktoś podpowie, jaka jest różnica w dźwięku między tymi dwoma konstrukcjami z audiolamp.za.pl:

 

PCL86 Vs. 6S19P/E88CC

 

 

którąś wersję bardziej polecacie np. z powodów technicznych??? czy to tylko różnica brzmienia?

[waper]

Jakby ktoś był chetny mam do sprzedania taki sprzecik

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

cena do uzgodnienia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dobrus]

ja polecam wersje na lampach 6s19p IMO gra lepiej, łagodniej, poza tym te lampy sa lepiej dopasowane do sluchawek niz pcl86. No a techniczny powod to taki,ze pcl86 sa malo trwale i kiepskiej jakosci. pozdrawiam

[apasio]

Witam !

 

Dziwi mnie trochę to, że do High-endowych słuchawek Senn.. HD 650 ktoś "podpina" (powinno być po polsku podłącza) wzmacniaczyk za 350 zeta, czyli ok. 4 razy tańszy

Lampa ECL 86 kojarzy mi się z tanimi radiami za komuny i gramofonem Bambino z wkładką krystaliczną, czyli esencją złego, tandetnego dźwięku. I tu jest taka stosowana. Druga, 6s19 nie lepsza, zaprojektowana do stabilizatorów, liniowość chyki, marna, jedyna zaleta, to niska R wy.

Dlaczego nie robić wzmaków słuchawkowych na lampach godnych ceny słuchawek: n.p. 300B, czy 2A3, lub ich ruskich dużo tańszych klonach a równie dobrych parametrach.

Lampa 300b (i ta druga tyż) równie dobrze sprawdza się jako sterująca, lub słuchawkowa, gdyż przy małych mocach też ma liniowe chyki.

Owszem, więcej prądu pójdzie na żarzenie, ale to są lampy, jak chcesz robić ekologicznie, to se zrób GC.

No i Wesołego Jajca Wielkanocnego !

[mecek]

A co powiecie o lampkach 6p3 do słuchawkowca?

 

Smacznego Jajka życzę :)

[wladl]

>apasio

Bez urazy, ale może przestań myśleć portfelem, a włącz fizyczne myślenie. Gdyby zostało 300 ( liczba nie przypadkowa :) na świecie ECL86, to może nagle okazałoby się to też High-End.

[pizol]

Jak mowa o pcl 86 to pozwole sobie na reklame

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeśli kogoś to zdenerwuje to z góry przepraszam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mecek]

a co myślicie o tym sprzęciku?

w treści aukcji jest link do strony producenta, gdzie podaje linki do schematów, w oparciu o które powstają jego konstrukcje.

 

a może ktoś ma taki?

[mecek]

tu zapomniany link

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

apasio, 21 Mar 2008, 22:34

 

>Lampa ECL 86 kojarzy mi się z tanimi radiami za komuny i gramofonem Bambino z wkładką krystaliczną,

>czyli esencją złego, tandetnego dźwięku. I tu jest taka stosowana.

 

Ostatnią, powtarzam, OSTATNIĄ rzeczą odpowiedzialną za bambinowate brzmienie była lampa użyta we wzmacniaczu. Dźwięk ograniczały kolejno: pocztówka dźwiękowa tłoczona w garażu, wkładka piezoelektryczna, transformator głośnikowy*, głośnik i jego obudowa.

 

* Transformator nie jest taki fatalny, wystarczy do wzmacniacza "Bambino" podpiąć odtwarzacz CD na wejście i jakąś kolumnę hi-fi na wyjście żeby się zdziwić.

[dudivan]

mecek, 17 Mar 2008, 10:59

 

>2. jakie lampy polecacie do słuchawek? żeby było w miarę dobrze i w miarę tanio :) widziałem jakieś

>EL34, 84, PCL86, ECL86, E88CC...(chyba nic nie pokręciłem) - co to daje? każde inaczej brzmią?

 

Każde inaczej brzmią a w dodatku te same typy brzmią też inaczej w zależności od układu lub warunków (w tym samym układzie) w jakim pracują.

PCL86 to ta sama lampa co ECL86, PCL różni się tylko tym, że w pewnym etapie produkcji wstawiono jej w sam środek trochę inną rurkę z żarzeniem.

EL34 to mocarna lampa, na której buduje się (w push-pullu) wzmacniacze nawet i stuwatowe. Napędzanie nią słuchawek to dość oryginalny pomysł ale jak komuś "zagra" to co poradzić...

EL84 zaś to "mała EL34".

Ja prywatnie wybrałbym ECC88 (E88CC).

 

>3. dlaczego czasem są w takich wzmakach dwie a czasem trzy lampy (jedną chyba też widziałem)?

 

To zależy od układu (schematu). Jeśli nie masz pojęcia o elektronice to niewiele ci chyba powiedzą takie pojęcia jak wzmacniacz niesymetrycznmy, szeregowy push-pull itp.

Jedna lampa może się trafić - wszak niektóre z wymienionych lamp to lampy podwójne - np. ECC88 (lub E88CC).

Inne to znów lampy kombinowane (ECL86, PCL86) ale te akurat zawierają dwie *różne* lampy w jednej bańce, więc nie da się wykorzystać takiej jednej lampy do budowy wzmacniacza stereo.

 

>4. czy da się kupić takiego wzmaka , w którym nie będę musiał nic za chwilę dolutowywać,

>odlutowywać, bo ktoś mi poleci zmianę lamp... i coś tam bedę musiał przestawić - nie dam rady raczej

>(nie no, wiem, że każdego mogę nie ruszać :)

 

Da się. Poczytaj wątek Piotra Ryki w dziale Stereo.

 

>5. na razie mam słuchawki 32ohm - w wątkach pojawia się zdanie, że one są trudne dla wzmaka, chociaż

>niektóre sobie radzą - czy to oznacza, że takie wzmaki są z jakiegoś powodu "gorsze" (bo bardziej

>uniwersalne) gdyż muszą obsłużyć też takie słuchawki???

 

Uwaga o trudności słuchawek 32-omowych dotyczy wyłącznie wzmacniaczy OTL w układzie wtórnika.

 

>6. otl / nie otl - wyczytałem, że otl jest tani, ale czy to jego jedyna zaleta?

 

Zaletą OTL jest BRAK TRANSFORMATORA WYJŚCIOWEGO (jeśli zakładamy że transformator jest źródłem wszelkiego zła, co niekoniecznie jest prawdą).