Audio 12/2003

[gutten]

Nareszcie mamy przejrzysty profil pisma. A więc: 80 procent kino domowe, pozostałe dwadzieścia dla dwukanałowców-hiendowców (Halcro, B&W Nautilus, Signature). Wdarło się wprawdzie drobne przeoczenie w postaci testu trzech monitorów ze średniej półki, ale od przyszłego numeru redakcja nie popełni już podobnych błedów. Będzie już tylko KD i szczypta dwukanałowego hi-endu na otarcie łez (Dynaudio C4, ProAc D50).

Jeśli pogłoski o śmierci Sound&Vision są prawdziwe, na rynku zostały już tylko dwa pisemka skierowane do niewielkiego stadka dinozaurów, które z niezrozumiałych przyczyn wciąż obstają przy obciachowym stereo.

[miroalien]

Święta prawda!

[Andrzej]

Powiedziałbym że wycofują się się ze starego stereo z pewną nieśmiałością. A to trochę dziwne gdyż gazeta powinna kreować pewne zachowania, lub przynajmniej naświetlać nowe kierunki. Nasza prasa jest raczej zachowawcza, więc sami musimy przecierać szlaki.

Pozdrawiam

PS- Audio- tak trzymać, tylko trochę mniej KD a więcej dźwięku nowego formatu !

[sovajazz]

O_o

[gutten]

Long live 1.7!!!

Hurray, hurray!

[Kubeł]

Szmatławiec nie pismo, a na papier toaletowy zbyt drogie i śliskie. Przepraszam co bardziej wrażliwych za niewyszukane porównanie.

[Gustaw]

W tą stronę Kina dryfuje też AudioVideo. Ostatnie 2 numery raczej nudne dla stereo.

Łapię się, że coraz częściej zaglądam do starych numerów HighEnd.pl. (R.I.P.)