accuphase

[stefek]

Tak,słyszałem,że jest niezły,lada moment mam zamiar wymienić wzmaka (Krell300il),na coś innego,myślaęlm o Gryphonie Callisto 2200,może jakiegoś ACCU.Jak ten Usher 1,5.bo to jest końcówka jak mi się wydaje,może zagrać z przedwzmacniaczem w moim zestawie CEC TL-2 + DX 71?Kolumny to AUDIO PHYSIC AVANTI 2.

[stefek]

Jeszcze przemyśliwałem o BAT-VK500SE ,ale nie mam pomysłu na przedwzmacniacz,bo ten z CECa to chyba nie to w tym przypadku.

[gutekbull]

stefek =>musisz sprawdzić ,ale do 20000zł Usher 1.5 może konkurować praktycznie z każdym ,

dlatego jak ktoś szuka wzmaka za taką kasę to najpierw polecam sprawdzić tańszego Ushera 1.5, a nóż się spodoba i będą spore oszczędności.

[Elberoth]

Jeżeli masz do wydania trochę więcej niż 10k zł na Ushera, to posłuchaj też Bel Canto eVo 4 @ 16k zł. W trybie zmostkowanym (2x600W @ 8 Ohm, 2x600W @ 4 Ohm) oferuje wszystko to co Usher (precyzję i dynamikę) + dodaje absolutnie niezwykłą gładkość i płynność dźwieku.

 

Sam go używam od blisko roku i jestem pod niezmiennie dużym wrażeniem. W porównaniu do Callisto 2100/2200, które również miałem, to niewatpliwie klasa wyżej. Dla mnie następnym przystankiem będzie już dopiero CAT JL-2 @ 60k zł, bo pomiędzy Bel Canto a CAT tak naprawdę nie ma nic na tyle interesującego, aby uzasadnić wydanie większych pieniędzy.

[stefek]

Ok,muszę zobaczyc,gdzie w Warszawie można tego posłuchać.

[BRODA]

NADik - Wysłałem Ci na priva @ :)

[gutekbull]

Elberoth=> z całym szacunkiem dla Bel Canto eVo 4, Usherek 1.5 wyjdzie ok. 8000zł (2190 euro - oficjalna cena ), można podyskutować z dystrybutorem ;-)

[Elberoth]

o ile sie nie myle, to zarowno Bel Canto, jak i Ushera, mozna posluchac na Boya w w-wie. Nawet jak nie maja to bez problemu sprowadza od dystrybutora z Lodzi. Mozesz tez zadzwonic i umowic sie z Fast Audio bezposrednio - z tego co wiem sa bardzo elastyczni.

[Elberoth]

gutekbull -> Usher 2190 Euro, Bel Canto 3900 Euro. Dystrybutor ten sam, wiec rabat na oba bedzie podobny. Jak dobrze pogadac to przycza do domu. W moim odczuciu jednak, frontend tej klasy co TL-2 / DX-71 zasluguje na cos wiecej niz Usher (ktory w swojej cenie tez jest doskonaly).

[gutekbull]

Elberoth=> Ushera 1.5 testowałem na wszystkie możliwe sposoby.

U mnie grał z CD Accu. DP-65 i Arcamem 23T(najwyższy model na DCS nie pamiętam symbolu)

Także nie uważam , żeby źródełko dzielone CECA było w tym wypadku czymś niesamowitym ,a wręcz odwrotnie.

Usher w odpowiednim zestawieniu zawstydzał integrę, którą wtedy posiadałem MAC 6850.

Były kolumny z którymi po prostu grał lepiej, choć biorąc jakiś bezwzględny punkt odniesienia MAC się obronił

( więcej czaru, smaku, namacalności).Usher grał prosty dźwiękiem, genialnie zagrał z .... BC Acoustique Araxe.

Nie będę się spierał .

Masz przewagę bo nie znam BEL CANTO, ale różnica w cenie jest ogromna i nie wiem czy jest sens.

A co do źródła dla Ushera to może śmiało być za ponad 20 000zł.

[analog]

Accuphase robi bardzo dobre odtwarzacze cd , a 75v jest najlepszym z nich . Nawet Krell KPS może złożyć ukłony 75v.

Pozdrawiam

[renard m.]

A co z DP - 85 ??? - tez nalezy chyba do kategorii: "referencja" ;)

[analog]

Oczywiście , że DP-85 to referencyjny odtwarzacz , ale to hybryda sacd-cd i dlatego nie gra tak samo jak w czystej postaci cd 75V .

[gutekbull]

W Niemieckim Audio CD Accuphase DP-85 na pierwszym miejscu, ale CD DP-75 tyle samo punktów za jakość z CD co 85. Także ten sam poziom. Tak je ocenili Niemcy.

[americano]

a ja ma gdzies opinie Niemcow i uwazam rowniez, ze DP-75 jest lepszy od DP-85 na formacie CD, jak rowniez od DP-77, ale umowmy sie, zaden z tych Accuphase nie podchodzi nawet do krella KPS-25i, analog troche jednak przesadziles ;)

[gutekbull]

americano => cały czas bierzesz pod uwagę czyjeś opinie , czy się do tego przyznajesz czy nie.

Inaczej byś nie uczestniczył w tym forum ,a już w ogóle nie miał pretensji do kolegi analoga ;-)

[americano]

ja nie mam zadnych pretensji do analoga (??) i wyrazam tylko swoje opinie, a jak cos wiem "z drugiej reki" to o tym pisze jawnie...

[renard m.]

... jestem tu nowy i nie chce nikogo denerwowac ;) ale...czy slyszales americano ta osiemdziesiatkepiatke "wlasnousznie" ???

 

P.S. potwierdzam wypowiedz kolegi "gutekbulla"...wybredni niemcy posadzili ten naped jednoglosnie na drugim miejscu, pierwsze nalezy do "ex equo": dCS Verdi/ Purcell/ Elgar plus ...pozdrawiam R.

 

P.S.2 pomijam oczywiscie teorie wzglednosci doznan sluchowych poszczegolnych osobnikow, a opowiadam za zdolnoscia percepcji wiekszosci - gdyz tylko ta wyklucza zaistnienie bledu w ocenie...szanuje jednoczesnie indywidualne upodobania...

[americano]

wcale sie nie denerwuje :) tak oczywiscie, ze slyszalem wlasnousznie (i wole jednak krell KPS-25i, ktory ma wybitna srednice pelna barw, gleboki i nieskazitelny bas oraz wspaniala rozdzielczosc), jak rowniez slyszalem dcs Elgara, ktorego mialem w domu i mi sie nie podobal, jest troche nieczysty, szary i mechaniczny w gorze i ma ograniczona rozdzielczosc, jedynie bas i rytm sa na dobrym poziomie i to doceniam i pisze uczciwie. Ale tym bardziej mam gdzies opinie "wybrednych" Niemcow i ich glupie rankingi. Kilka razy przegladalem niemieckie gazety w Empiku w Polsce ;) Maja chociaz w rankingu Theta Generation VIII ? I zastrzegam, ze jesli maja to mam gdzies ich punktacje i nie chce nawet tego czytac.

 

Moglbym wiecej napisac o Accuphase, ale widze, ze jak sie cokolwiek napisze nie w superlatywach, to wywoluje to kontrowersje... A ja cenie Accuphase zwlaszcza za wybitne koncowki mocy, generatory pradu i ogolnie bardzo wysoki poziom dzwieku i jakosc wykonania. Mam rowniez wrazenie, ze w Polsce jest jakas antymoda na Krella i ze wiele osob powtarza jakies bzdury, zaslyszane opinie albo wyrabia sobie poglad na te firme na podstawie serii KAV albo na podstawie faktu, ze w Polsce Krell jest nieprzyzwoicie drogi.

[KotFilemon]

W ktorym roku Krell KPS-25i mial premiere?

[americano]

chyba w 1998 r.

[KotFilemon]

Hmm, tez mi sie wydawalo, ze postep w odtwarzaczach CD jest znikomy, poki nie kupilem nowego. Oryginalne opracowanie bylo tez z konca lat 90-tych.

Dlatego dla mnie podejrzane jest stawianie jako referencji starozytnego zrodla. Juz slysze te tlumaczenia "jest tak swietny, ze do tej pory nie trzeba nic poprawiac". Akurat...

 

pozdr.

[americano]

A kto go stawia jako referencyjny? Ja tylko zareagowalem na jawne naduzycie, ze niby KPS ma skladac uklony 75V ;

Pamietaj, ze sekcja cyfrowa w CD to tylko czastka calosci.

[gutekbull]

americano=> to mnie trochę zaskoczyło, nie miałem okazji sluchać, ale po takim źródle taka opinia - to mi się kojarzy z CD za ok.5000zł ;-)

" jak rowniez slyszalem dcs Elgara, ktorego mialem w domu i mi sie nie podobal, jest troche nieczysty, szary i mechaniczny w gorze i ma ograniczona rozdzielczosc, jedynie bas i rytm sa na dobrym poziomie i to doceniam i pisze uczciwie"

Napisz coś CD Accuphase , do tej pory uważałem, że właśnie żródła robią najlepsze, ale przyznam ,

poza CD DP-65 które użytkuje innych nie słuchałem ,a informacje mam tylko od tych naszych wymagających sąsiadów ,których nie lubisz ;-)

Z kolei słyszałem nieciekawe opinie o Theta M. i to wcale nie od naszych sąsiadów, że ponoć mocno przereklamowane?

Z kolei Rynek Niemiecki uważa się za najbardziej wymagający, jakby nie było ...

A ciekawostką jest fakt ,że Accu w prasie Angielskiej praktycznie nie istnieje ( może już się to zmieniło ?)

[americano]

gutekbull

teraz rozumiem, masz DP-65 ;) no i bardzo dobrze, udane urzadzenie i pewnie nie przeplaciles, nie zmieniaj przypadkiem na DP-77 SACD. Chodzi mi tylko o kwestie formatu CD, jak zauwazyl analog. I troche moge sie przyczepic do ceny DP-85 w USA ($16 tys) za te kwote mozna miec lepszy dzwiek tutaj, chociazby Theta Gen VIII z transportem Theta Compli (nawet troche taniej i w Theta jest jeszcze swietny przedwzmacniacz wbudowany). Theta Gen VIII to rewelacja. Numer 1 dla mnie teraz. Zaden tam dcs Elgar.

 

"Z kolei słyszałem nieciekawe opinie o Theta M."

Jesli myslisz o Theta Miles tym bardzo starym i dawno juz nie robionym ich CD playerze, ktorego tu kupuje za kwote ponizej $1000, to powiem tylko tyle, ze stosunek jakosc / cena jest bardzo dobry i przyczepiac sie nie wypada w tej cenie :-) bo nowe soniaki i marantze w tej cenie i tak wypadaja gorzej... (sam slyszalem i nie powtarzam za nikim).

Ad. zrodel, to powiem jeszcze, ze mam bardzo dobre zdanie o Wadia 861se i jest to dla mnie numer 2, poprostu wspanialy player za niecale $10 tys., pewnie podpadne kilku osobom, bo wiem, ze w Polsce rozne dziwne rzeczy sie wygaduje o wadii (pomijam kwestie czy bankrutuja czy nie...). Niestety, nie czyta SACD jak DP-85, ale format CD w jej wykonaniu do majsterstyk i radosc sluchania. Jest naprawde lepsza od 860x i od DP-85, moim skromnym zdaniem.

[BRODA]

gutek - Przemyślałeś juz zakup 75V ?

Maszyna jest naprawdę wspaniała ( cena również ) , ale poniesiony wydatek wart jest póżniejszych wrażeń odsłuchowych !!!

Faktycznie jest mało takich maszyn na rynku które dają słuchaczowi to co daje 75V :)))

[analog]

Słyszałem opinie , że 75V jest dużo lepszą maszyną od 77 i 85 . Dlaczego ? A dlatego , że jest cedekiem i wyłącznie cedekiem , a nie hybrydą jak 77 i 85 . Hybrydy są ok , ale jakość dzwięku stereo w tych hybrydach jest gorsza od dzwięku zwkłego cd , w tym przypadku chodzi o 75V .

[BRODA]

Hi , hi , hi , pomimo innych opini audiofili ( nie koniecznie z tego wątku ) w tej chwili , teraz , czyli obecnie przesłuchuję swoje płyty cd od nowa :(

Ale katorga , tyle płyt !

[prophet]

Czy ma ktoś orientacje ile kosztują DP 67, 57 lub 75V w Japonii?

dzieki za odpowiedz ;) i pozdrawiam

[Frank]

BRODA

Czy słuchałeś kiedyś kabli Accuphase,zdawało mi się,że widziałem je gdzieś w ofercie netowej.

Jeśli są takiej jakości jak elektronika,to hoho,albo i lepiej.

:))