Skocz do zawartości
IGNORED

DAC CS8414/SM5813/AD1865


Bogdan

Rekomendowane odpowiedzi

McGyver jak sądzisz, a może masz jakieś doświadczenie - korzystać dokładnie z tego rozwiązania w AD1865 czy pomijać wewnętrznego opampa i konwersję + filtrowanie robić na zewnątrz DACa, może nie ma sensu kombinować tylko robić tak jak zalecają w nocie?

Molibden by się przydał z radą i recenzją pomysłu. Mam jeszcze inne pytanie do lepiej zorientowanych, czy dvd Pioneera DV717 jest dobrym źródłem spdif czy trzeba szykać czegoś innego. Sprzęcik jest zacny, więc może wystarczy?

Nie męczyłem adeka, ale z moich doświadczeń wynika że pominięcie wewnętrznego opampa i zrobienie konwersji I/V na zewnątrz DACa (na jak najlepszym rezystorze) raczej zawsze jest korzystne. Szkoda, że wiele DACów tego nie umożliwia.

Jak robisz próbny prototyp to sprawdź obie opcje. Co Ci szkodzi?

Tak jak napisał McGyver, pomiń wewn. opamp, zrób zewnętrzną konwersję I/V na rezystorze, a dalej daj filtr RC I rz. Zamiast bufora dałbym stopień napięciowy, żeby uzyskać po wzmocnieniu odpowiedni poziom (ok. 2V RMS) ze wzmocnieniem 3-5x, tranzystorowy czy na opampie, który może się lepiej sisać niż BUF634.

Bogdan ~ polecam w tej kwestii poczytac co mowi James Bryant - przemily dziadek z Analoga :) albo Walt Jung :) Oni klada mase cyfrowa i analogowa DACa albo ADC na mase analogowa ukladu... kilka wycinkow:

 

"Sensitive analog components such as amplifiers and voltage references are

referenced and decoupled to the analog ground plane. The ADCs and DACs (and

even some mixed-signal ICs) should be treated as analog components and also

grounded and decoupled to the analog ground plane."

 

"The name "DGND" on an IC tells us that this pin connects to the digital ground of the

IC. This does not imply that this pin must be connected to the digital ground of the

system."

 

polecam:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Układ odpalony !!!! Działa suuuuuper !

Od pierwszego strzału, Narazie ze stabilizatorami LM7805 dla CS8414 i SM5813 z tym, że każda sekcja ma osobny stabilizator, czyli 2 dla CS , 1 dla SM i 1 LM7805 dla AD do sekcji cyfrowej i narazie L7805/L7905 dla analogowej. W przyszłości wypróbuję jeszcze dołaczenie bufora BUF634za filtrem pierwszego rzędu - u mnie 2,2 k i 330 pF i 100K równolegle do masy na wyjściu. A jak gra..... cudownie !!!!!

Już pierwszych taktach zmiótł wewnętrzny DAC w amplitunerze CA 540R, a co będzie jak go zakończę....

Wszystko według załączonych schematów.

Docelowo poprawię stabilizację analoga AD , ale czy warto zmieniać zasilania sekcji cyfrowych?

Nie mam pewności również , czy filtr wyjściowy nie jest ustalony zbyt wysoko. Proszę jeszcze o radę w tych kwestiach.

Kiepskie zdjęcie ale widać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kondensatory to Panasonic FC 1000uF/10V i w analogu AD Muse 220 uF/50V, sekcje CS zblokowane są jeszcze Elnami Cerafine 47uF i sekcja cyfrowa SM ma Elnę Silmic 47 uF, oprócz tego wszędzie Wimy 0,1 uF. Oporniki metalizowane 1% dobrej jakości.

 

A dźwięk jest........... jak mówi moją żona jak porówannie nagrania ze studia ( CA540R ) do live -> DIY DAC.

Co rzuca się w uszy: precyzja, akustyka pomieszczenia, bezpośredniość ale bez ostrości, kontrola basu mimo, iż jest go ciut więcej niż z 540R - jest niższy i precyzyjnieszy. wokal to już klasa sama dla siebie, wysokie rewelacyjnie rozdzielcze.

Cholera czy to ideał ? Chyba blisko. Przynajmniej z tych źródeł które miałem jest najlepiej. Podobny był Sony CDP970 i trochę Marantz CD53 ( oba po tuningu ), ale tu są zalety wszystkich dotychaczasowych - bez ich wad.

To jest słuszny kierunek. Żródłem sygnału SPDIF jest DVD Pioneera DV717.

 

Non OS na TDA1543 był akuratny, ale nudny a CS8414/SM5813/AD1865 jest idealny :-)

Reszta miała większe mankamenty - najpoprawniejszy był Sony CDP970, ale Dali Grand ujawniły problemy z precyzją przestrzeniu - jest jakieś spłycenie - spłaszczenie.

Bogdan sprawdz w analogu Fc 470uF/25V lub wieksze napiecie w jasnoniebieskoszarej obudowie. Brzmienie maja bardzo fajne. Moze odrobine za malo basu w moim dac'u (PCM56) ale zwiekszajac napiecie powinno go przybyc.

Dzisiaj słucham Daca dłuższy czas i na początku dla wygody przepuściłem go przez wejście direct in amplitunera CA 540R i wyjścia pre out podłączyłem do klona krella ksa 50 - było fajnie, ale bas jakiś skrzywiony, wysokie świszczące, więc po około 2 godzinach katowania wypiąłem 540R i podłączyłem DAC bezpośrednio przez potencjometr alpsa do klona krella i ....... mnie zatkało.

Wcześniej wiele razy doznawałem tego uczucia, ale nie o takim nasileniu.

Rany wszystko się wyjaśniło.

Jest niewygodnie, bo trzeba latać do potka, ale i tak latam, bo zmieniam płytę za płytą i otwieram gębę ze zdziwienia.

Łudzie to jest ideał !!!!!!!!! Mówię to z pełną odpowiedzialnościa za swoje słowa !!!!! Ideał.

Zestaw: DALI GRAND, Klon Krella KSA 50 ( w klasie AB ), DAC CS8414/SM5813/AD1865 i źródło SPDIF Pioneer DV 717, acha jeszce potek - ale tu jeszcze trzeba popróbować.

 

Rany, to jest pełen odjazd !

Ponieważ ja za AD1865 nie zastosowałem żadnych dodatkowych stopni ,tylko filtr pierwszego rzędu RC, to chyba muszę odwrócić fazę ? Czy wystarczy przepiąć np. kolumny w końcówce mocy?

Aż tak dogłębnie tego tematu nie znam, ale jak membrana ma iść do przodu, bo tak jest w oryginale, to niech tak będzie, poza tym analog chyba pisze coś o tym, tzn o ile dobrze to rozumiem to w nocie jest zaznaczone, że opamp jest również po to by odbiór obrazu - przestrzeni był prawidłowy. Ale wypróbuję konwersję na rezystorze + ewentualnie bufof na wyjściu.

  • 2 tygodnie później...

Zarabisty daczek tam dobrze jest dac wysokostabilny metalizowany rezystor np DALE , tt welwyn ,elpod..mi podobny dac na ad1862 zagrał najlepiej na 4K7..

A ja myślałem że to tylko mi sie NOS/DAC nie podoba:-)

Mam Non Os na TDA1543 i jest OK, oczywiście trzeba by porównywać te same kości, ale AD1865 w w/w konfiguracji to jest bomba !

Non Os rozpowszechnił się chyba z powodu jego prostoty. Chociaz dobry filtr cyfrowy upraszcza filtrowanie analogowe, czyli taka opcja jest chyba lepsza. Dużo chyba, bo wszystko zależy jak komu leży.

łatwo można się domyślić, że słaby fitr cyfrowy jest głównym winowajcą degradacji dźwięku

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Bogdan

>/../ ale AD1865 w w/w konfiguracji to jest bomba !

Bomba będzie, ale dopiero gdy zmienisz filtr na 5843. Piotrek608 może go Tobie sprzedać, pewnie za 3-krotną wartość zawierającego go złomu :DDD)

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

gagacek ty nie badz taki do przodu co?!

Nie poleciłbym Bogadnowi Filtru SM5843..bo jest w odsłuchu zdecydowanie gorszy a ja nie jestem świnią..jezeli juz ktoś chce zrobic sobie dobrze,to polecam najlepszy filtr cyfrowy jaki istnieje SM5842..niestety cena nowego..bo w zadnym złomie go nie spotkałem..to 66euro..

Z koleji bawiłem sie ostatnio DF1704..i troszkę wymiękłem..grał cudnie..dopóki go nie uszkodziłem mechanicznie przy przelutowywaniu z przejściówki..niestety osrana obudowa ssop28..po ki ch*j oni to az tak zminiaturyzowali?? przecież w audio nie ma potrzeby takiego upychania..to nie pecet..ech dla mnie to najlepsze były hybrydy z Telpodu z Krakowa..gdzie te czasy:-((

a to moje dzieło..recznie druk malowałem to mi koslawe sciezki powychodziły;-)..ale za to grube po 2mm albo wiecej.To sama płytka daca,filtru i interfrejsu..ad1862 umiesiłem na małych płytkach modułach razem z opampami..docelowo chcę takich modulików zrobic po 8 na kanał w róznicowym trybie..ale to piesn przyszłosci z braku czasu i checi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-798-100000180 1215238767_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

opy dałem NE5532 i to takie jakies lichawe dzis je zmienię..całkiem o nich zapomniałem..rezystory dałem bradleya a wszelakie kondziki sa nippon seri AWF..audio wide freqency czy jakos tak..stare złomy jak napisał gagacek..troche daja suchy mocny bas ale ja taki preferuje to niech siedzą..z panasonikami było nieco kluchowato.

Tu całosc i płytka zasilacza..diód nie załowałem a co..niech sie cos dzieje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-798-100000178 1215239002_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

gra ładnie,przynajmiej dla mnie, ale nie moge sie z tym jakos wybrac do któregos z naszych Wrocławskich audiofili na odsłuch..wieczny brak czasu..moze w koncu z Jaro 66 albo z Cyp'em się zgadam to coś się skrobnie.

mam juz obudowę po mierniku zopan ..ale musze sie jakos zebrac do powiercenia całosci i pomalowania.

Piotrek608

>gagacek ty nie badz taki do przodu co?!

>Nie poleciłbym Bogadnowi Filtru SM5843..bo jest w odsłuchu zdecydowanie gorszy a ja nie jestem świnią

 

Stanęło w gradle? Trudno. Prawda jest taka, że 5843 jest STANOWCZO LEPSZY dźwiękowo od 5813. Sam z resztą gdzieś-tam o tym pisałeś... Nie chce mi się szukać. Więc jak z tą świnią, lubisz źle doradzać koledze? Nie posądzałem Ciebie o to.

Co do filtru DF to całkowicie się zgadzam. Pozdrowienia dla wszystkich, dla Piotrusia też!

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.