PARADIGM MONITOR 9 v.5

[zyzio]

Jeszcze obudowa by dopełnić całości :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RADUL]

Zyzio

Fajne porównanie, tylko, że seria Studio jest od Siest kilkukrotnie droższa ...

Siesta Sat (780zł) - Paradigm Studio 20 (3400zł)

Siesta Front (1600zł) - Paradigm Studio 60 (6500zł)

 

Siest do serii Studio raczej bym nie porównywał - to konkurencja dla Monitorów, szczególnie 7.

 

A od serii Monitor, której brzmienie całkiem mi się podoba - Siesty brzmią lepiej, a przetworniki z włókna szklanego w nich zastosowane to rewelacyjne konstrukcje bijące "łeb" te montowane w pudłach konkurencji z podobnego, a nawet trochę wyższego pułapu cenowego.

[kerikawon]

Widzę ze nie ma wspólnej płaszczyzny porozumienia ,jeden Kocha swojego Technics'a choć w życiu za dużo nie słyszał ,drugi z opornych nawija coś o znakomitych Siestach za 780zł ,a temat jest o tym kiedy się pojawi bas w tandemie Paradigm Monitor 9v5 i Xindaku A06 .

 

1 Jak się głośnik ułoży

2 Jak się zastosuje odpowiedni interkonekt

3 Jak się zastosuje kable o przekroju minimum 12 AWG

4 Żródło tez powinno podać trochę basu

 

Wtedy będzie grało

[RADUL]

kerikawon

Porównywałeś kiedyś bezpośrednio odtwarzacze CA Azur 640C v.2 i Xindaka C06?

Jak to jest z basem reprodukowanym przez ten drugi odtwarzacz - właśnie jestem na etapie poszukiwań taniego, ale dobrego źródła do Nada C352 i AA Phoebe IIs.

Przyznam, że jestem na tego Xindaka strasznie napalony, ale chciałbym w mój system "tchnąć więcej życia" i dobrej jakości basu, którego w nim teraz trochę brakuje.

[kerikawon]

Xindak prezentuje przestrzenne lekkie brzmienie .Nie spodziewaj się łojenia i spektakularnego basu ,raczej finezji i detaliczności .Dlatego razem z Wzmacniaczem A06 który brzmi trochę jak musical e-10 dają spójny i przestrzenny obraz ( oczywiście bez przesady CD jest w tym tandemie 2 klasy lepsze od wzmacniacza ,ale i on nie jest słaby i ciężko mu znaleźć konkurenta za te cenę .Suma sumarum CD jest w kategorii brzmienia poza zasięgiem konkurencji w tym przedziale cenowym jeśli chodzi o powietrze .Powiem tak mam w tej chwili u siebie 18 bitowy Przetwornik Arcama z wysokiej linii z przed kilkunastu lat .Xindak pomimo że relatywnie tańszy wcale mu dużo nie ustępuje w tym zakresie .Ale zawsze radzę słuchać a nawet jeśli to możliwe wypożyczyć do domu wygrzany egzemplarz .Cała sztuka to zgranie kilku elementów audio , na dodatek połączonych kablami o różnych charakterystykach .Dochodzi do tego

jeszcze charakter głośników i akustyka pomieszczenia . Nie ma łatwo .

[kerikawon]

Twoje CD onkyo faktycznie muli ale największa porażkę upatruje w tych interkonektach Alpharda ,zmień je szybko a pozbedziesz się kłopotu

[RADUL]

Akurat ten Alphard sprawdził się lepiej niż droższe Profigoldy i Klotz (106 i 107) - w swojej cenie (około 100zł)to świetny IC.

Onkyo niedługo wymieniam, tylko zastanawiam się czy na nowego Xindaka C06 (z gwarancją polskiego dystrybutora mogę go kupić za około 1200zł), czy na coś innego, może nawet "z drugiej ręki"(cena do 1200zł).

Phoebe mają taką jakby "dziurę" na wyższym basie - chciałbym w "ten rejon" wpompować" jak najwięcej "mięcha".

[radark]

miałem xindaka ze dwa miesiące, strasznie się psuł, tj nie czytał płyt, skakał, po serwisie sprzedałem bez żalu, dźwięk uważam za nachalny, każdy instrument pcha się na pierwszy plan, istna kakofonia,słuchałem go w połączeniu właśnie z nadem 352, nie polecam

[kerikawon]

może nie ma co szukać CD a najpierw lepiej zmienić interkonekt .Te na których grasz to taka lekka masakra .Głupie XLO HT za 200 zł zmieni twoje wyobrażenie o własnym systemie .

[kerikawon]

radark nie zapomnij dodać ze słuchałeś go na swoich JBL ,więc nic dziwnego ze docenić nie mogłeś .

[RADUL]

Właśnie kupiłem Arcama CD82.

[RADUL]

Gdyby nie trafił mi się ten Arcam kupiłbym Xindaka.

[kerikawon]

dobre CD kupiłeś , jak już mówiłem też się bawię Arcamem :-)

[GT]

Ja tylko poddałem wątpliwości jakość wykonania serii MONITOR, z płytą wiórową na czele. Nie ktytykuję Paradigma jako całego, bo już studio są pancerne i o wyższych modelach tej firmy, zwłaszcza subach mam dobre zdanie. Co do aluminiowych koszów w serii Monitor to wydawało mi się ze są z tworzywa, albo wersje Monitorów pomyliłem. Nie czepiam się :) Lubię jak na forum coś się dzieje i toczy się żywa dyskusja :)

[kerikawon]

a ja zadam pytanie jeszcze raz od kiedy to płyta wiórowa jest zła do konstruowania obudów głośników ??

Otóż jedynym lepszym materiałem stosowanym do tego jest tylko sklejka .Wyższość MDF i HDF to tylko marketingowy bełkot .Te materiały są po prostu łatwiejsze w obróbce technologicznej i to wszystko .

Bo tłumienność jest podobna ,(a grać ,to lepiej gra sklejka) .

Co do wyglądu serii monitor to fakt ,nie jest to szczyt designu ,ale cała nadzieja w tym ze Kanadyjczycy się szybko uczą , specyfiki rynku europejskiego .

Co do złożenia elementów , no czego wy wymagacie od od biednego kanadyjskiego studenta ,perfekcji rodem z pod chińskiego muru ???

[zukzukzuk]

Nadal twierdzę, że nie zmiana IC czy CD, a odpowienie wzmocnienie wniesie sporą poprawę brzmienia, ocvzywiście po wygrzaniu głośników.

[kerikawon]

Ciężko się nie zgodzić , lecz jeśli mamy podpiety nawet super wzmacniacz

kiepskim IC to i tak kupa .Własciwe okablowanie to połowa sukcesu .Co z tego że wzmacniacz nieżle gra skoro nie dostaje pełnej informacji z CD .Pamietajcie naczelną zasadę im kabelek lepszy tym mniej traci informacji .W wypadku alpharda nie ma czego nawet komentować , trzeba szybko zmienic i KROPKA .

[Gość masterofdeath6]

też nie jestem za paradogmami, grają plastikowo i nienaturalnie :)

[zyzio]

=> masterofdeath6

Ludziska piszący takie bzdury też są plastikowi i nienaturalni :)

[zukzukzuk]

Nie słyszałem, żeby ktoś zaczynał od kabli... Pierwszy do wymiany jest tutaj wzmacniacz ! Połowa sukcesu to dobre pomieszczenie, później kolumny, wzmacniacz, pre, cd (transport+DAC). Kabelki na końcu !

[don111]

masterofdeath6, 9 Cze 2008, 14:09

>też nie jestem za paradogmami, grają plastikowo i nienaturalnie :)

 

master, przecież nie słuchałeś tego modelu :) ale na tym forum zawsze miło się prowokuje :)

tak przy okazji - ciekawe co dla Ciebie oznacza naturalne brzmienie skoro tak mocno podniecałeś się swoimi byłymi JBL E80 :p

[Gość masterofdeath6]

no ja do dziś miło wspominam E80 :)

słuchałem te stare 7 i 9, chyba v3 to były - bleee, kupiłem wtedy E80 na szczęście :)

E80 grały z troszkę inna muzą, ale to inna sprawa :)

do tych nowych modeli po prostu jestem zrażony na starcie, na AS2007 mieli te monitorki - wyglądały ukrutnie...., na szczęście nie były podłączone, bo jakby się jeszcze spodobały to ten wygląd.....!

[Gość masterofdeath6]

zyzio, 9 Cze 2008, 14:13

 

no jeszcze sobie silikonu nie wszczepiałem :) póki jestem młody i piękny wystarcza mi ruch i siłownia :) - paradigmy to jeno nie mój gust :) a wiem że innym może się podobać :D

[don111]

a co to za różnica jak wyglądają, skoro ich się i tak słucha z założonymi maskownicami...

troche dziwne masz to podejście do kolumn, musisz obserwować ruchy membram czy jak ? :P

[Gość masterofdeath6]

a to że one lepiej grają w maskownicach?? ogólnie to słucham z zamkniętymi gałami, ale wyglądać to to też musi na co dzień, w maskownicach to kolumna wygląda jak czarna trumna, bez jest dużo ładniejsza :)

[RADUL]

Paradigm Monitor to zupełnie inna bajka niż ten szajs jakim jest seria E Northridge Jbla.

[marcin1982]

zauwazylem ze w maskownich jest duzo lepszy dzwiek jak bez maskownic !

roznica u mnie wyglada tak ze bez maskownic ten dzwiek jest suchy i dziwnie roproszony !

a maskownicach duzo lepsza stereofonia

[GT]

A tam od razu szajs. W zasadzie to podobna budżetowa półka, tylko skrajnie inne filozofie brzmienia. Jednym się podoba innym nie :) Jeden woli blondynki, drugi brunetki. Głoszenie autorytatywnych opinii, że coś jest do bani, jest w dziedzinie audio akurat bez sensu... Zbyt subiektywna dziedzina. Pewnie Radul zaraz napisze, że JBL-e E80 mają twardy bass, który nie zchodzi nisko, ostre brzmienie, itp..., no ale może ktoś tak lubi, jak mu się muzykę młotkiem do głowy wbija...

[tiroy]

>zauwazylem ze w maskownich jest duzo lepszy dzwiek jak bez maskownic !

>roznica u mnie wyglada tak ze bez maskownic ten dzwiek jest suchy i dziwnie roproszony !

Nie wiem, jak to jest z Monitorami, ale w przypadku serii Studio producent ZALECA słuchanie w maskownicach, m.in. ze względu na ich wpływ na właściwości akustyczne kolumny jako bryły geometrycznej promieniującej dźwięki. Widać tak zostały zaprojektowane :)

[zukzukzuk]

Owszem. Tu np. nakazują słuchać zza zasłonki.

W tych głośnikach maskownice są nie do zdjęcia...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )