Prosiak do SL-PG4

[artpl]

Mam takie CD z uwagi na jego niska cenę. Pracuje to z CA A500. Czy coś zmieni wpięcie prosiaka MF? A może do CD dokupić DAC Creeka OBH-14?

Proszę o poradę.

[MWilon]

Przyłączam się do pytania i prośby o radę. Ale czy to kogoś wzruszy? ;-)))

[Papamek]

Jakiś czas temu wymieniałem system. Oczekując na zakup lepszego CD kupiłem podstawowy DAC firmy AudioAlchemy i podłączyłem go do odtwarzacza DVD Pioneer (przez wyjście cyfrowe elektryczne). Efekt był godny tej "inwestycji". Sprawdzałem także przetwornik MF ACT (czyli dość stary model, nie wiem, o którym prosiaczku Ty mówisz) i nie był tak dobry. Generalnie przy zastosowaniu DAC problem słabszego źródła nie zniknie. Do tego pamiętaj, że przetworniki dość szybko się starzeją.

Dochodzi jeszcze koszt kabla cyfrowego (ja ograniczyłem się do zrobienia cyfrówki z kabla Cordial 75Ohm).

Jeśli chodzi o Technicsa, to wiem, że ma jedynie wyjście cyfrowe światłowodowe. Ten rodzaj wyjścia ma opinię "gorzej grającego". Sam nie sprawdzałem. Mój kolega pracujący w telekomunikacji wyśmiał serdecznie taką teorię. Według jego przekonania nie ma bardziej doskonałego sposobu przesyłania sygnału.

Jak by nie było pozostaje uniwersalna rada - trzeba posłuchać przed zakupem.

[anlu]

Co macie na myśli pisząc o prosiaku ?

Bufor lampowy X 10-D czy przetwornik cyfrowo-analogowy X-24K D/A ?

Urządzenia serii X nazywane są prosiakami i musicie podać o które wam chodzi.

Bufor X 10-D ma różne opinie. W zależności od sytemu może popsuć lub poprawić dźwięk. Trzeba sprawdzić samemu.

Przetwornik X-24 K D/A napewno sprawdzi się w przypadku budżetowych odtwarzaczy. Mnóstwo opinii znajdziecie na www.audioreview.com

 

Andrzej

[MWilon]

==>> Anlu

 

używasz zbyt trudnych słów, jak dla mnie ;-( Przez "prosiaka" osobiście rozumiem wzmacniacz słuchawkowy Musical Fidelity [teraz chyba jest już jego trzecia wersja]. I jestem ciekawy, czy ma sens podłączenie go do słuchawek Philipsa i odtwarzacza CD, który posiadam. Czy brzmienie będzie lepsze, niż z gniazdka słuchawkowego Harman Kardona HK 3370.

 

Michał

[anlu]

>>MWilon

 

"prosiak" to popularna nazwa dla całej linii produktów Musical Fidelity z serii X a wynika ona z walcowatego kształtu urządzenia.

 

W skład serii wchodziły między innymi:

Wzmacniacz słuchawkowy X-CAN wersje 1 i 2

Bufor lampowy X 10-D

Przetwornik analogowo-cyfrowy X-24 K

Przedwzmacniacz gramofonowy X-LP

 

To wszystko "prosiaki" i trzeba pisać o którego chodzi. Czasem z kontekstu trudno odgadnąć.

 

Andrzej

[MWilon]

To teraz wiem już więcej o prosiakach. Ale i tak nie wiem, czy mam snuć plany o zakupie samego tylko prosiaka-wzmacniacza słuchawkowego, czy też od razu drogich słuchawek, tunera i CD. Bo to drugie jest mało realne, skoro miesiąc temu kupiłem swój zestaw, a słuchawki przedwczoraj :-)

[Papamek]

No to dogadaliśmy się :)

Moje uwagi dotyczyły zastosownia zewnętrznego przetwornika cyfrowo-analogowego.

[artpl]

>>Papamek

Co oznacza, że przetworniki C/A szybko sie starzeją?

Jak długo taki element może pociągnąć bezawaryjnie?

Czy zewnętrzny DAC jest gorszy od wbudowanego?

 

Pozdrawiam.

[anlu]

...

Co oznacza, że przetworniki C/A szybko sie starzeją?

...

Papamkowi zapewne chodziło o starzenie się technologiczne.

W tej dziedzinie postęp jest dość szybki i powstają nowe układy

lepsze od poprzedników. Bardziej zauważalne jest to w dziedzinie DVD

i SACD ale w jakimś stopniu dotyczy również klasycznego CD.

 

....

Jak długo taki element może pociągnąć bezawaryjnie?

.....

Pewnie sporo. Przy Musical Fidelity należy pamiętać, że jest to urządzenie lampowe a lampy mają mniejszą trwałość od tranzystorów.

Na temat trwałości lamp było już w innym wątku.

 

....

Czy zewnętrzny DAC jest gorszy od wbudowanego?

....

Naogół lepszy choć zależy to od samego DACa i CD.

 

Andrzej

[romekp]

MF DAC nie jest lampowy.

[johnny]

Mam pytanko ... jak sprawuje się ten sl-pg4 czy jest taki sam jak sl-pg3?

Na temat sl-pg3 słyszałem niepochlebne opinie .

[Papamek]

Sl-pg4 to sl-pg3 z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym i pilotem. Reszta raczej ta sama. W teście w HFiM miał w swojej klasie cenowej bardzo dobre opinie. Ale w sumie to bardzo podstawowy model i nie można oczekiwać cudów. Chyba, że dopieści go fachowiec di-aj-łajowiec-ap-grejdowiec :)

[johnny]

... ale piszesz,że raczej ta sama , także może czym się różnią oprócz wzmacniaczem słuchawkowym i pilotem

W teście HI-FI dobre noty zebrał pg4 czy pg4 ?

[MWilon]

SL-PG4 zebrał pozytywne opinie. Za te pieniądze nie ma nawet co próbować szukać lepszego odtwarzacza. Sam słucham i nie mam zastrzeżeń.

[opteron]

Za te pieniądze to szczerze mówiąc trudno jest znaleśź równie słaby sprzęt. Jeśli mowa o porównaniu cenowym do tylko nowych klocków no cóż :) co mozna kupić dobrego i nowego za 500 zł ???

 

pozdro

[Papamek]

Proszę - to test Technicsa sl-pg 4.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MWilon]

"Za te pieniądze to szczerze mówiąc trudno jest znaleśź równie słaby sprzęt. Jeśli mowa o porównaniu cenowym do tylko nowych klocków no cóż :) co mozna kupić dobrego i nowego za 500 zł ???"

 

Technics SL-PG4 :-)

[opteron]

Sluchaj gość pisze że nie jest to nic szczegolnego, jesli ma to grać na głośniczkach od walkeman-a to sie zgadzam ale na innym sprzecie juz wyraźnie widać rożnice, dodam że nie jest ona wcale subtelna i mało wyczuwalna. Zreszta kolega prosił o radę każdy na swój sposób mu doradził, ale nie widze sensu się nadal spierać że PG3,PG4 to coś świetnego, bo absolutnie nie jest to prawda, wierząc w każde słowo co piszą gazety ludzie wykupuja wszystko czego normalnie wielkie koncerny nie mogą sie pozbyć, Panasonic-a stać na takie manewry żeby pozbyć sie ostatniego sprzetu który i tak już długo zalega na pólkach.

 

Kiedyś zmienicie czy to z konieczności czy z okazji na inny pierwszy lepszy CD a wtedy reakcjia bedzie mniej wiecej taka...

 

!!! WOW !!! JAK TO GRA !!!

 

pozdrawiam

[Elberoth]

Myślę, że zamiast X-10D, znacznie lepiej dokupić oddzielny przetwornik C/A.

 

MF X-ACT to raczej przecietny dac.

 

Dużo lepszy jest X-DAC. W ogłoszeniach mozna znaleźć już chyba za 800zł. Kiedyś miałem ten przetwornik w połączeniu z transportem Teac T-1 i grało naprawdę dobrze.

 

Godny polecenia jest również X-24K.

 

Z innych ciekawych przetworników to widziałem ostatnio DPA DX32 z kablem cyfrowym za 1000zł i Thete Pro Prime I za 1500zł.

[ahfc]

A ja "popełniłem" samodzielnie clona X-10D i jestem mile zaskoczony.

Stereofonia się poprawiła i brzmienie się ociepliło.