Skocz do zawartości
IGNORED

Akcelerator zderzenia hydronów LHD


Zdzislav

Rekomendowane odpowiedzi

ten LHC to niezła heca i ubaw dla fizyków teoretycznych

 

prawdziwy przełom jak na razie pozostaje praktycznie niezauważony:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

no bo kto z was o tym słyszał?

 

to nie Fleischmann i Pons (niczego im nie ujmując)

 

tu jest pełna powtarzalność, solidna aparatura i wyniki opublikowane w pełni potwierdzone na publicznych pokazach

 

a osoba która stoi za tym wszystkim to cholernie renomowany uczony, który w swej kolekcji na też doktorat HC Politechniki Warszawskiej i jest członkiem zagranicznym PAN

 

jest na emeryturze i zarazem ma taką pozycję na swojej uczelni (pokaz poprowadził w auli swojego imienia! :-)) ), że może mieć w dupie opinię "środowiska", dlatego mógł sobie pozwolić na prowadzenie takich badań, za które każdy inny został by ośmieszony i zlinczowany przez różnych chłopców-CERN-owców

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z artykułu nie wynika, że eksperyment jest powtarzalny, jedynie- że jest obiecujący w tej materii, jak również taki się wydaje dla jednego z naukowców. A także- iż badacze przeprowadzą próby w większej skali.

I tak na marginesie- czy to jest jedyne źródło omawiające tą sprawę?

>wasylak, 26 Wrz 2008, 11:19

 

>Z artykułu nie wynika, że eksperyment jest powtarzalny, jedynie- że jest obiecujący w tej materii,

>jak również taki się wydaje dla jednego z naukowców. A także- iż badacze przeprowadzą próby w

>większej skali.

>I tak na marginesie- czy to jest jedyne źródło omawiające tą sprawę?

 

wiele źródeł podało ten sam news rodem zapewne z mediów japońskich

poza tym, cóż - zmowa milczenia?

 

najlepsza strona na te tematy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

z artkułu wynika, że ekperyment jest powtarzalny:

"The demonstrated live data looked just like data they reported in their published papers [J. High emp. Soc. Jpn, Feb. and March issues, 2008]."

 

czyli na pokazie powtórzyli eksperymenty, których wyniki wcześniej opublikowali w "Journal of High Temperature Society of Japan" i ich wyniki były zgodne

 

oczywiście nie wszystko jest jasne na co wskazują panowie Rothwell i Storms:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) acrobat/RothwellJreportonar.pdf

 

chociaż większość ich zastrzeżeń dotyczy deficytu informacji czy metodologia pomiaru była w pełni prawidłowa

jest to zrozumiałe jako formalna krytyka publikacji naukowej, ale w kontekście reputacji prof. Araty nie są to mocne zastrzeżenia godzące w wiarygodność prezentowanych wyników bo trudno podejrzewać profesora o niedbałość w tej sprawie

innymi słowy żeby zakwestionować ten eksperyment trzeba by jednocześnie zakwestionować podstawowe umiejętności oraz uczciwość prof. Araty

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wiesz, nie, żebym się czepiał, ale dokładnie to jest tak, że przytoczyłeś słowa wypowiedziane przez wspomnianego przeze mnie świadka (Takahashi), który sądzi, iż eksperyment jest powatrzalny w (obliczu zadeklarowanej pzrez niego zgodności dostarczonej wcześniej dokumentacji z wynikami eksperymentu). A wcześniej napisane jest: "(...)While Arata´s demonstration looked promising to his audience, the real test is still to come: duplication.", czyli że na powtórzenie eksperymentu w istocie należy poczekać.

Tym niemniej, doniesienie samo w sobie warte bliższego przyjrzenia się,

 

pozdrawiam

 

>z artkułu wynika, że ekperyment jest powtarzalny:

>"The demonstrated live data looked just like data they reported in their published papers [J. High

>emp. Soc. Jpn, Feb. and March issues, 2008]."

>

>czyli na pokazie powtórzyli eksperymenty, których wyniki wcześniej opublikowali w "Journal of High

>Temperature Society of Japan" i ich wyniki były zgodne

>

>oczywiście nie wszystko jest jasne na co wskazują panowie Rothwell i Storms:

>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>chociaż większość ich zastrzeżeń dotyczy deficytu informacji czy metodologia pomiaru była w pełni

>prawidłowa

>jest to zrozumiałe jako formalna krytyka publikacji naukowej, ale w kontekście reputacji prof. Araty

>nie są to mocne zastrzeżenia godzące w wiarygodność prezentowanych wyników bo trudno podejrzewać

>profesora o niedbałość w tej sprawie

>innymi słowy żeby zakwestionować ten eksperyment trzeba by jednocześnie zakwestionować podstawowe

>umiejętności oraz uczciwość prof. Araty

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość stary bej

(Konto usunięte)

http://technologie.gazeta.pl/technologie/8,88633,5556358.html

 

Powrót do głównego nurtu dyskusji ?

 

Czasami mam takie wrażenie, że im bardziej tytułowany naukowiec tym bardziej "zwariowany".

Ja na ich miejscu szukał bym odpowiedzi na te pytania i wiele innych, w zakładach psychiatrycznych.

Tam ludzie posiadając inną świadomość rzeczywistości, mogli by pomóc w znalezieniu wielu rozwiązań.

Gość cadam

(Konto usunięte)

Zastanawiam się czy kiedy czarna dziura będzie nas wciągać to czy będzie bolało?

Myślę, że tak bo będziemy rozciągnięci/rozerwani przez siły pływu (chyba tak to się nazywa)

Gość stary bej

(Konto usunięte)

Będzie bolało króciutko, a później to staniemy się niematerialną świadomością zbiorową,.. to taki następny etap rozwoju ludzkości...z możliwością podróży nawet międzygalaktycznych.

 

Może właśnie przepowiednie wydarzeń jakie mają nastąpić w 2012 roku, są o tyle realniejsze i bliższe prawdy, a mogą być powiązane ze zderzaczem protonów, że nasz przyszły rozwój odbędzie się bardziej w sferze duchowej niż materialnej,.. staniemy się myśląca jednością , takim Universum.

 

(No ja tego nie widze z niektórymi forumowiczami)

  • 2 tygodnie później...

anastazy, 25 Wrz 2008, 13:14

 

>z Janusza Korwina Mikkego:

>

 

Im dłużej słucham Korwin-Mikkego, tym bardziej jestem przekonany, że to kabotyn co prowokuje dla samego prowokowania i może jeszcze, żeby ludzi nieco pobudzić do samodzielnego myślenia. Bo w to, że jest kompletnym durniem, co również tłumaczyłoby jego wypowiedzi, jakoś ciągle nie mogę uwierzyć.

 

>...

>Proszę popatrzeć na (nikły zresztą!) postęp nauki w ostatnich 50 latach - i odpowiedzieć: jaki

>procent tego powstało w reżymowym CERN-ie? Jak w każdej państwowej firmie: coraz więcej pieniędzy

>- coraz mniej wyników...

 

Postęp nauki w ostatnich 50 latach. Hmm... Od Newtona, na następny tej klasy przełom w zrozumieniu rzeczywistości, trzeba było poczekać 300 lat. Od teorii Einsteina minęło dopiero kilkadziesiąt. A temat coraz trudniejszy. Tu już nie wystarczy obserwacja jabłek spadających z drzew, ani zachowań widocznych gołym okiem gwiazd i planet. Teraz, żeby się czegoś nowego dowiedzieć, potrzeba narzędzi kosztujących miliardy. To w badaniach podstawowych, kosmologicznych. Bo w technologii, do której badania naukowe jak najbardziej są potrzebne w dużej ilości, mamy postęp bez precedensu.

 

A w reżimowym CERN-ie powstał internet, w potocznym rozumieniu, czyli www. Narzędzie, które zmieniło świat w stopniu, o jakim pół wieku temu nikomu się nie śniło. Nawet pół wieku wcześniejsza telewizja nie była tak rewolucyjna.

 

>

>...

>odkrycia pierwszorzędne są na ogół dokonywane przypadkiem - bo przecież sam Uczony na ogół

>wierzy w Prawo - które swym odkryciem potem zniszczy. Uczeni np. przyjmowali za dogmat, że

>machina cięższa od powietrza nie może latać. I to praktycy, nie inni uczeni, zmusili ich do rewizji

>teorii.

 

Kiepscy to byli uczeni, bo maszyny latające cięższe od powietrza, to sprawa technologii a nie praw natury. Ewolucja poradziła sobie z ich konstrukcją już miliony lat temu.

 

>...

>Niech Pan powie, ile kosztowało ludzkość odkrycie insuliny, penicyliny, sformułowanie Teorii

>Względności (nawet: obydwu...), odkrycie promieni Röntgena...?

>

Takie przykłady to można wyliczać pod założoną tezę dowolnie. A całe mnóstwo innych odkryć i technologii zawdzięczamy dla odmiany długotrwałej i kosztującej ogromne pieniądze pracy wielkich zespołów ludzi. Takie na przykład telefony komórkowe, które w znacznej mierze wywróciły do góry nogami styl życia to lata mozolnego rozwoju, w który władowano krocie.

 

>

>...

>Chodzi o to, że nie widzę, nawet w najbardziej optymistycznych ocenach, nic, co usprawiedliwiałoby

>wydanie więcej, niż 50 milionów. Sądzę, że - podobnie jak z Globalnym Ociepleniem - chodzi tu o to,

>by gronu pseudo-naukowców zapewnić dobre posady - i, co najważniejsze: aurę Wybitnych

>Naukowców; Wybitnych - bo dysponują Naprawdę Wielkimi Pieniędzmi.

>

 

No, problemów do rozwiązania, na które warto byłoby wydać i 50 miliardów jest kilka :) Kontrolowana fuzja termojądrowa, skuteczny system ochrony Ziemi przed uderzeniem większej asteroidy, skuteczna edukacja ekologiczna ludzkości, żeby przestała demolować własną planetę, cykająca bomba demograficzna itd.

A globalne ocieplenie to bzdura wymyślona w jednym, konkretnym celu. Tylko po to, żeby zmusić ludzkość do oszczędniejszego gospodarowania zasobami naszej planety. No i przy okazji do zmniejszenia stopnia w jakim rozwinięte kraje trzymane są za jaja przez przyjemniaczków kontrolujących jakieś 80% zasobów energetycznych świata - Putina, Chaveza, władców krajów arabskich. Do tej pory nic nie było w stanie powstrzymać rabunkowej gospodarki, jaką prowadzimy. Ktoś świetnie porównał to co robimy naszym potomkom do zachowania złodzieja, który włamuje się do domu, zabłoconymi buciorami łazi po dywanach, żeby napić się mleka. Większość w dodatku rozlewając i zostawiając otwartą lodówkę.

 

>

>...

>a odkrycie, które potrafi zrozumieć Polityk albo Urzędnik, musi być odkryciem drugorzędnym.

>Przekonujący bowiem musi odwoływać się do istniejących teoryj fizycznych - a odkrycie

>pierwszorzędne polega na tych teoryj zaprzeczaniu...

>

 

Wybitne odkrycia naukowe, takie które zmieniają świat, w chwili ich powstania na całej planecie rozumie najwyżej kilkadziesiąt osób. Polityk powinien zrozumieć zmiany, jakie z nich mogą wyniknąć dla ludzkości, i jeśli warto, mieć odwagę te zmiany wprowadzać. Tylko do tego potrzebny jest mąż stanu, a tacy zdarzają się rzadko. Reszta to swołocz, która chce się dorwać do władzy i pieniędzy.

>nightwing, 26 Wrz 2008, 12:57

 

Co do eksperymentu Araty to metoda pomiaru: "Evidence for the occurrence of this fusion came from measuring the temperature inside the cell. When Arata first injected the deuterium gas, the temperature rose to about 70° C (158° F), which Arata explained was due to nuclear and chemical reactions." nie wydaje mi się najlepsza. Aby być pewnym zachodzenia fuzji należałoby mierzyć poziom promieniowania i stężenie He.

Jestem Europejczykiem.

 

  • 3 tygodnie później...
Gość stary bej

(Konto usunięte)

Żenada, po przeczytaniu całego artykułu z wywiadem z p.Prof. Maciejem Chorowskim, zdało by się powiedzieć "a nie mówiłem?".

Tym bardziej że kasa poszła, nadciekły hel z Polski też, a produkty "uboczne"?, 14km CD-R i dwa metale o różnej temperaturze, a może ktoś się w czasie uruchamiania sfajdał w kącie ze strachu i później to badali?.

Może i ironizuję, ale jak powiedział pan profesor cyt;

 

"Na koniec profesor przedstawił wykresy wydajności podobnych maszyn na świecie w stosunku do wydatków finansowych, po czym sam przyznał się, że jest to wykres raczej propagandowy, dla urzędników, bo wydajność maszyn niekoniecznie przekłada się na siłę odkryć naukowych. Dodał też, że aby je osiągnąć potrzeba cierpliwości i porównał CERN do... sposobu budowy kościołów z czasów gotyku (!), kiedy architekci również doszli do progu swoich możliwości mimo kolosalnego nakładu pracy i musieli czekać na pomoc ze strony innych kultur aby się dalej rozwinąć.". koniec cyt.

 

Poczekajmy może na pomoc kosmitów, bo możemy sobie zrobić kuku.

  • 4 miesiące później...

hej koledzy Wasylak i Jaro!

 

są nowe wieści z "frontu badań":

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

szczegóły co do nowych ustaleń ws. "LENR":

"Our finding is very significant," says study co-author and analytical chemist Pamela Mosier-Boss, Ph.D., of the U.S. Navy's Space and Naval Warfare Systems Center (SPAWAR) in San Diego, Calif. "To our knowledge, this is the first scientific report of the production of highly energetic neutrons from an LENR device."

(...)

"People have always asked 'Where's the neutrons?'" Mosier-Boss says. "If you have fusion going on, then you have to have neutrons. We now have evidence that there are neutrons present in these LENR reactions."

(...)

Caption: An experimental "cold fusion" device produced this pattern of "triple tracks" (shown at right [bELOW :)]), which scientists say is caused by high-energy nuclear particles resulting from a nuclear reaction

Credit: Pam Boss, Space and Naval Warfare Systems Center (SPAWAR)

Usage Restrictions: None

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jeszcze wyjaśnienie obrazka:

"Researchers passed electric current through the solution, causing a reaction within seconds. The scientists then used a special plastic, CR-39, to capture and track any high-energy particles that may have been emitted during reactions, including any neutrons emitted during the fusion of deuterium atoms.

 

At the end of the experiment, they examined the plastic with a microscope and discovered patterns of "triple tracks," tiny-clusters of three adjacent pits that appear to split apart from a single point. The researchers say that the track marks were made by subatomic particles released when neutrons smashed into the plastic. Importantly, Mosier-Boss and colleagues believe that the neutrons originated in nuclear reactions, perhaps from the combining or fusing deuterium nuclei."

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pa!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>stary bej, 24 Mar 2009, 14:22

 

>Czy trafiłem na forum anglojęzyczne?.

>Litości Panowie, zerżnąć to "każdy może trochę lepiej, lub gorzej", ale przetłumaczyć już nie

>każdy.

 

? kolega ma jakiś problem?

 

to chyba nie jest "wątek polityczny" ani forum dla "niemot"?

Hehe, dzięki nightwing za przypomnienie!

 

Nie dalej, jak wczoraj czytałem o producencie mat izolacyjnych do LHD :))) Koce robione na specjalnie adoptowanych maszynach do szycia: długość pojedynczego fragmentu 17m, z odchyłką +- 1,5mm.

 

Tymczasem- czekamy na restart!

  • 2 miesiące później...

nasi naukowcy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

jeszcze zdjecie po zderzeniu :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.