Kolejny koniec CD

[audioholik]

przecież i tak ich nie słyszałeś discomaniac, więc temat Cie nie dotyczy, ale swoje bla bla bla zawsze wciśniesz...ech

[dartman]

Roland,

 

to nie był sarkazm tylko taki mały uśmieszek. Fajnie Cię tu znowu widzieć :-)

 

Wracając do PD95, dobry CD, mający potencjał do upgrade'u. Ze względu na swoje analogowe granie, zdecydowanie lepiej pod niego podpinać graty o transparentnym lub ostrzejszym brzmieniu. Z lampą niekoniecznie się sprawdzi, jak również z głośnikami wnoszącymi swoją sygnaturę.

[Gość discomaniac71]

audioholik

18 Lis 2008, 12:24

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 364 / 1482 / 0

 

przecież i tak ich nie słyszałeś discomaniac, więc temat Cie nie dotyczy, ale swoje bla bla bla zawsze wciśniesz...ech

 

 

 

 

audioholik przestan sie licytowac kto co slyszal bo akurat Ty w tym towarzystwie slyszales najmniej... Niestety... Tak naprawde kompletnie nie wiesz o czym mowisz.

[opteron]

audioholik, 18 Lis 2008, 12:02

 

>jest bardzo wiele wydań wiekowego materiału na SACD i zawsze brzmi to lepiej niż dotychczasowe

>zapisy na 16bitach, transfery do wysokiej rozdzielczości SACD brzmią po prostu lepiej

 

Jasny gwint co za koleś :-)

[Gość discomaniac71]

Najlepsze jest to ze nie ma zadnego porownania. Usiadlby sobie z wrazenia jakby uslyszal jak brzmi na dobrym sprzecie winyl albo co potrafi magnetofon szpulowy. No ale lepiej byc ignorantem:)

[Andy777]

>Wracając do PD95, dobry CD, mający potencjał do upgrade'u. Ze względu na swoje analogowe granie,

>zdecydowanie lepiej pod niego podpinać graty o transparentnym lub ostrzejszym brzmieniu. Z lampą

>niekoniecznie się sprawdzi, jak również z głośnikami wnoszącymi swoją sygnaturę.

 

:)))))

no dobra, trzech właścicieli na forum, a u żadnego flagowiec Pioniera się nie utrzymał w zestawie... czyli jednak coś jest na rzeczy:)

[Gość discomaniac71]

Jakbym mogl zamienic PD 95 na Technicsa tak jak dartman tez bym to zrobil:P

[audioholik]

discomaniac71, 18 Lis 2008, 12:52

 

>Najlepsze jest to ze nie ma zadnego porownania. Usiadlby sobie z wrazenia jakby uslyszal jak brzmi

>na dobrym sprzecie winyl albo co potrafi magnetofon szpulowy. No ale lepiej byc ignorantem:)

 

czy ja mówiłem coś o winylach czy magnetofonach szpulowych? nie przypominam sobie, wątek dotyczy końca CD...

[Gość discomaniac71]

O tym ze nie sluchales dobrego cdeka pisalem juz dawno. Ba swoje peany na rzecz SACD opierasz na odsluchu gownianego zestawiku Pioneerka. Niezly z Ciebie guru - prawie Guru Josh:)

[audioholik]

wątek nie dotyczy też mojego SACD Pioneera, a nadchodzącego końca CD...

[opteron]

audioholik, 18 Lis 2008, 13:03

 

>wątek nie dotyczy też mojego SACD Pioneera, a nadchodzącego końca CD...

 

Chyba się popłacze :-) (ze śmiechu oczywiście)

[Gość discomaniac71]

Zeby moc autorytatywnie pisac o koncu CD trzeba miec za soba doswiadczenie odsluchowe w tym odsluchy porowawcze CD kontra SACD na klockach z rownej polki cenowej. Zeby pisac ze SACD jest blisko do analogu trzeba zrobic stosowne porownania na bardzo dobrym gramofonie i tej samej plycie wydanej w SACD na bardzo dobrym odtwarzaczu. Nie spelniasz zadnego z tych wymogow wiec jest to jedynie trolling.

[Gość discomaniac71]

Mialo byc: "na klockach z ROZNEJ polki cenowej"

[audioholik]

discomaniac

 

koniec CD nie następuje za sprawą SACD, CD zastępują obecnie music servery na ktorych wszyscy odtwarzają mp3, FLACi a część już FLAC 24/96

[Gość discomaniac71]

Wlasnie sluchalem Squezeeboxa i jest cienki jak przyslowiowa dupa weza. Plaski i bez wyrazu. Na pewno jest zas wygodny. Ktos pisal ze jest swietny jako naped - kolejna bzdura. Zapytaj co o tym sadzi jego wlasciciel - rochu. Facet ma dystans i wlasciwy stosunek do audio.

[audioholik]

discomaniac71, 18 Lis 2008, 13:18

 

z tego co patrzyłem ostatnio w wątku o music serverach to rochu szuka właśnie nowego dysku sieciowego do music servera, zgadzam się iż jest to właściwy stosunek do audio

 

squeezbox zapewne nie jest jakimś najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o rozwiązania tego typu

[pajr0]

Wlasnie sluchalem Squezeeboxa i jest cienki jak przyslowiowa dupa weza. Plaski i bez wyrazu. Na

>pewno jest zas wygodny. Ktos pisal ze jest swietny jako naped - kolejna bzdura. Zapytaj co o tym

>sadzi jego wlasciciel - rochu. Facet ma dystans i wlasciwy stosunek do audio.

 

A z jakim przetwornikiem sluchales tego SB ?

[Gość discomaniac71]

Audio Note DAC 2.

[xniwax]

audioholik

 

"bo tak została oryginalnie nagrana, to nie jest jakiś nowy miks, tak po prostu była nagrana w studio"

 

Pierwsze słyszę.

[xniwax]

audioholik

 

"koniec CD nie następuje za sprawą SACD, CD zastępują obecnie music servery na ktorych wszyscy odtwarzają mp3, FLACi a część już FLAC 24/96"

 

 

Co to za prawda objawiona? Jacy Wszyscy? Dlaczego piszesz jak jakiś poząl się Boże mesjasz lub bolszewik.

 

Gówno prawda i nie wszyscy.

[konradskala]

>audioholik

>

>"bo tak została oryginalnie nagrana, to nie jest jakiś nowy miks, tak po prostu była nagrana w

>studio"

>

>Pierwsze słyszę.

 

No właśnie, przecież każde nagranie musi przejść proces obróbki i studyjnego masteringu.

A nagrania koncertowe? Nikt nie wytłacza ich bezpośrednio na płytę.

[audioholik]

xniwax, 18 Lis 2008, 13:49

 

>audioholik

>

>"bo tak została oryginalnie nagrana, to nie jest jakiś nowy miks, tak po prostu była nagrana w

>studio"

>

>Pierwsze słyszę.

 

ale tak właśnie jest, płyta Black Sabbath była nagrana wielokanałowo, teraz oczywiście mogą ją remasterować, ale oryginalny zapis był wielokanałowy

[xniwax]

"...zgadzam się iż jest to właściwy stosunek do audio"

 

Co to znaczy właściwy stosunek do audio? Stosunków do audio jest tyle ilu ludzi intersujących się tym zagadnieniem. Dlaczego niby twój jest ten własciwy.

[xniwax]

Jak wielokanałowo była nagrana?

 

Z tego co wiem pierwotnie materiał na singiel "Paranoid" był nagrany monofonicznie.

 

Cała płyta nagrana-zespół na 4 mikrofony.

[xniwax]

Czy czasem nie pomyliło ci się z zapisem wielościeszkowym?

[audioholik]

xniwax, 18 Lis 2008, 13:59

 

>"...zgadzam się iż jest to właściwy stosunek do audio"

>

>Co to znaczy właściwy stosunek do audio?

 

to musisz wyjaśnić z discomaniaciem, to w końcu jego termin :)

[audioholik]

xniwax,

 

źródłem dla wielokanałowej warstwy SACD będzie oryginalny materiał multichannel (Paranoid) z 1974 roku

[pajr0]

discomaniac71, 18 Lis 2008, 13:39

 

>Audio Note DAC 2.

 

Trzebaby jeszcze z innymi posluchac przetwornikami, zanim sie przejdzie do kategorycznych stwierdzen. Pamietaj, ze za 10k kupisz ledwie przyzwoity odtwarzacz CD i calkiem niezlego DACa. Mi transporter w brzmieniu odpowiada i ze wzgledow praktycznych wybieram serwer, choc oczywiscie zawsze znajda sie milosnicy plastikowych krazkow. Ponadto lobby koncernow nie pojdzie latwo na uwolnienie muzyki z namacalnej powloczki, bo trudniej to kontrolowac.

 

To tak jak z radiem: nie jest juz glownym, jak niegdys, medium informacyjnym. Wciaz jednak znajduje odbiorcow, choc zmienila sie forma jego odbioru. A tez pewnie byl spor z milosnikami telewizji, ktorzy radio uwazali za relikt przeszlosci i wiescili jego rychly zgon.

[xniwax]

"oryginalny materiał multichannel (Paranoid) z 1974 roku"

 

Po pierwsze nie oryginalny bo materiał powstał 1970/1971, po drugie jak po pierwsze.

[audioholik]

przy okazji, bo dużo się mówi o squuezboxie, w październikowym Absolute Sound (2008 Editor's Choice) wyróżniono inne rozwiązanie, tym razem Apple'a, słyszał już ktoś jak sprawuje się w roli tranportu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )