GAINCLONE

[kubedes]

Bacek, 12 Paź 2006, 15:33

 

>Z tego co widzę to są srebrne, ale miedzianych jamoś

>nie mogę namierzyć.

 

W katalogu M. Percy masz takie między innymi pozycje:

 

"Cardas chassis wires: A Teflon jacketed 6N copper multi-strand litz design drawn between ceramic rollers in a nitrogen atmosphere and enameled to prevent oxidation. (...)" - To jest litza czyli przewód zbudowany z cienkich drucików osobno izolowanych. To takie coś jak w zwyykłej lince tylko że każdy cieniutki drucik jest osobno zaizolowany.

 

"*Single strand litz wire… The individual urethane enameled “magnet wire” strands used to build all other Cardas wire & cable, sold in fixed length or weight spools." - To jest drut miedziany izolowany emalią.

Z takich właśnie cienkich drucików składają się wymienione wcześniej "Cardas chassis wires"

Z takich samych G. Cardas buduje swoje kable.

To jakbyś chciał sam zwijać kabelki z pojedyńczych drucików (np różnej grubości) i samodzielnie izolować.

 

>Czyli Vampire Cast Copper Wire to solidcore ?

Tak.

"Vampire Cast Copper Wire: Extremely high purity (exceeding 6/9) copper wire, cast as opposed to drawn, single crystal (125 meters per crystal) copper." - To jest drucik w emalii Vampire Cable - taki jak kiedys dawno zamawialiśmy od Petera po 5$ za rolkę 50 feet.

 

Najlepsza moim zdaniem będzie cienka lica "Single strand litz wire" 2 x 21.5ga…Two conductors plus shield, 5mm overall diameter, excellent budget interconnect or shielded chassis wire"

[antos]

Ja testowałem tą wersję i gdyby nie fakt że mam scany (te są trudne do napędzenia bez bajpasów) ... pewnie by tak zostało. Dzwięk na STD jest u mnie pełniejszy w masie i bardziej naturalny ale ogólnie mniej powietrza.

Więc narazie mam wersję Peterową.

 

Tak na marginesie:

Po odsłuchach w KAiM decyzja zapadła że jednak będe robił inne kolumny, bardziej skuteczne, chcę iśc w tym kierunku.

GC może zagrać piekielnie dokładną średnicą srednicą ale niestety nie na scanach....sorry to nie to

 

Miałem to szczęście porównac Patka bezpośrednio dzięki uprzejosci Jar1 :-) na kolumnach Twonka.wszystko wskazuje na to że kolumny te będa w pokoju DIY na AS właśnie z Patkiem. Dla mnie rewelka....

Ale nie uprzedzajmy wypadków;-)

[przemek2f]

Witam juz jakis czas temu złorzylem GC posiadam aktualnie dual mono składajace sie z 2 traf 150w 2x22v po 1 mostku na kanał (4 diody na kanał) przy mostkach mam FC100uf a przy chipie FC1000uF. Ostatnio wyczytalem ze GC lepiej gra jako stereo, tylko jak to w moim przypadku połaczyc u czy jest sens? Połaczysz równolegle trafa i to do podwójnego mostka czy jakos inaczej? prosze o rade

[Peter Daniel]

Zorro,

 

Pisalem o tym tu:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

BG STD 1000 przy chipie bylo moja oryginalna implementacja w GC i do tej pory ich uzywam w AMP-1 i AMP-2. Niedawno doszedlem do wniosku ze dodatkowe bypasy przy mostku (4.7 BG N ) nie koniecznie daja poprawe, czasami zamulaja i obecnie stosuje tylko 4.7u na ujemnej galezi. Wiekszych wartosci nie lubie, ze wzgledu wlasnie na zbyt duze zamulanie.

 

W Patku zaczalem stosowac BG N 100 tuz przy chipie i ta konfiguracja spodobala mi sie. Opierajac sie na komentarzach ludzi ktorzy uzywaja Patki, jest to chyba tez najbardziej udane i trafione rozwiazanie. Same BG N 100 bylyby jeszcze bardziej optymalne, BG STD sa tam tylko ze wzgledu na lepszy bas, chociaz pogarszaja tym samym wysokie i srednice: jak zwykle jest jakis kompromis.

 

BG N 1000 przy chipie zbytnio sie nie sprawdza: zbyt ocieplony i malo przejzysty dzwiek.

 

Baterie tez okazaly sie niezbyt dobrym rozwiazaniem, mimo naturalnosci i pewnego spokoju, daja zbyt malo dynamiki i szybkosci. Przy zasilaniu z AC, jakosc sieci jest niewatpliwie wazna, jak rowniez same transformatory. Lubie toroidy.pl na rdzeniach amorficznych, z pogrubionym drutem, wtorne przy rdzeniu, pierwotne na zewnatrz.

 

Patek jest produktem komercyjnym i jako taki ma pewne kompromisy w swojej implementacji, wersja ktora jest w Klubie ma Plitrona a nie toroidy amorficzne. Obecnie uzywam bardziej zaawansowanej wersji Patka, ktora opisalem tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak do tej pory nie zaobserwowalem ograniczen ze strony samego wzmacniacza, ograniczeniem jest caly czas reszta systemu: CEC TL0, modified BIDAT, Fertin drivers.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zorro]

>Peter

Postaram się przestudiować te tasiemcowe wątki z diyaudio :)

 

W tej chwili nie mam bypasów na mostkach nawet w postaci 4,7uF BG-N.

Dzwięk jest magiczny , rozwibrowany z drivem , dół z fajnym tąpnięciem .

Bębny,głosy i sithar pierwsza klasa , słucham siostrzyczki słynnej Nory Jones

co się zowie Anoushka Shankar , rewelacja .

Ciekaw jestem jedynie różnicy na samych BG-N 100 przy czipie.

[Peter Daniel]

Na samych BG N przy chipie, bedziesz mial duzo naturalnosci, dzwiek lekko ocieplony, z wieksza bezposrednioscia i delikatnoscia, lekko odchudzony dol, w zaleznosci od nagrania moze byc OK lub moze tego dolu brakowac. The air and immediacy is very impressing. Oczywiscie bedzie tez lekki przydzwiek ze wzgledu na slabsza filtracje.

 

Kimura wprowadzil 1000u i wydawalo sie to bardzo malo. 100uF to juz prawdziwy hard core i cos co moze przypasowac tylko nielicznym ;-)

[Peter Daniel]

>>....i cos co moze przypasowac tylko nielicznym ;-)

[zorro]

"Na samych BG N przy chipie, bedziesz mial duzo naturalnosci, dzwiek lekko ocieplony, z wieksza bezposrednioscia i delikatnoscia, lekko odchudzony dol....."

Interesuje mnie jak duża to będzie zmiana na plus samej góry i srednicy w stosunku do BG-Std ?

Z pewnoscią spróbuje tej wersji ale na razie chciałbym dobrze oswoić się z tym co jest obecnie.

 

Konfiguracja Std -mostki , N-czipy jest moim zdaniem zbyt dociążona w dolnej srednicy i traci na przestrzennosci.

[Peter Daniel]

>>Konfiguracja Std -mostki , N-czipy jest moim zdaniem zbyt dociążona w dolnej srednicy i traci na przestrzennosci.>Interesuje mnie jak duża to będzie zmiana na plus samej góry i srednicy w stosunku do BG-Std ?

[zorro]

"same BG STD mimo ze dynamiczne, przestrzenne i airy, to jednak moga byc zbyt sterylne, zbyt krzykliwe.... "

 

Pomimo wszystko nie czuje utraty muzykalnosci a wprost przeciwnie większą namacalnosć .

Zburzyłem pewną rownowagę w systemie , wersja której słuchałem uprzednio i

byłem z niej bardzo zadowolony niestety nie sprawdziła się w nowych warunkach

(zmiana okablowania głosników, przestawienie ich na dłuższą scianę).

Jedyny minus to to że słabiej zrealizowane płyty brzmią gorzej , w tym aspekcie rozumiem

celowosc zastosowania BG-N które ten efekt w pewnym stopniu niwelują.

 

Osobiscie cenię sobie to że mogę sobie pozwolić na dostrojenie takiej wersji , która będzie dedykowana dokładnie do mojego systemu i uwzględniała wyłącznie moje preferencje. Nie muszę brać pod uwagę też kompatybilnosci z innym sprzętem niż mam.

Ty jako twórca i producent niestety jesteś zmuszony do pewnych kompromisów.

[Peter Daniel]

Nie wiem czy pamietasz, ale kiedy w DACu zaczalem uzywac BG STD (1000/25) dalej preferowales BG NX, ktore mimo wszystko sa bardziej podobne do BG N.

 

Moj osobisty system swiadczy takze o preferencjach, i tu uzywam to samo co w wersji komercyjnej GC. BG STD uzywalem przez prawie 2 lata, moze mi sie po prostu znudzily? ;-)

[zorro]

Czsami jest potrzebna jakaś odmiana , w ty się zgadzam , ale po czasie i tak zawsze wracam do

najlepszych konfiguracji ;)

BG-Std nie pasowało mi w DACu i chyba wiem dlaczego. Mój ówczesny transport grał detalicznie

i z bardzo wyrażnym konturem. Czarne BG potęgowały i podkreślały te same cechy .

Teac którego obecnie używam jako transporst jest bardzo analogowy i płynny a więc..... wiadomo :)

 

Spojrzałem na Twój najnowszy GC z pewną zazdroscią i na dniach chyba polutuję drabinkę , nie będzie

to co prawda regulacja na tak pięknych transformatorach , ale koledzy donoszą że w porównaniu do

Alpsa można spodziewać się przełomu.

Wersję zmostkowana i jednocześnie zbalansowaną marzyła mi się też kiedyś ale gdy okazało się że lampa

jest lepszym partnerem dla GC niż zbalansowane pre Passa ,odpusciłem sobie.

[Peter Daniel]

Lampa ponoc jest potrzebna GC aby rozwinal skrzydla. Preamp na transformatorach jesli zastosowany osobno nie jest tez zbyt dobra kombinacja. W przypadku kiedy jest zintegrowany ze wzmakiem, szczegolnie w wersji balanced, resultaty sa zadowalajace.

 

Trzeba skrobnac do Veterana i zapytac jak wyglada z programowaniem RVC. W zamierzeniu mial to byc najlepszy regulator glosnosci jaki jest obecnie komercyjnie oferowany.

[jar1]

Przypominam, jutro Patek w klubie KAiM

[nca]

witam

czy ktoś próbował NICHICON MUSE ES 100uF/50V BIPOLARNY przy chipach a 1500uf panasonic przy mostku?

[bojar]

Witam,

Jak w RZECZYWISTOŚCI LM3875 współpracuje z trudnymi monitorami, na ile decydującą jest nie wydajność prądowa LM a parametry reszty zespołów GC?

Ze względów odsłuchowych bardzo zależy mi na skojarzeniu GC+Dynaudio Audience 42 (4R, 86dB) i znalazłem wpis o pozytywnych rezultatach testowania DA42 z GC wykonanym przez Piotr608 ale nie znam konfiguracji tego GC (kości, trafo ?).

Swój GC chcę zrobić na LM3875 z pasywką, Premium kit, toroid 400W 2x22V powiększone wtórne przy rdzeniu, jeden „mostek”, reszta dobrej jakości i minimalistycznie. Czy taka konfig. wystarczy dla monitorów 4R, 86dB ? Bardzo proszę o Wasze doświadczenia najlepiej z GC+D42, ewent. jakie GC na LM3875 dobrze Wam grają z trudnymi do wysterowania kolumnami.

Wiem temat trudny bo trzeba znaleźć szczęśliwca co mu GC zadziałał, zagrał i do tego w niełatwym towarzystwie :)

Pozdr.

[adik]

4R, 86 dB, to chyba lepiej 2 x 19V. Nie będzie wtedy spadku mocy.

[ahaja]

Ten wynalazek zasilałem klonem z 2x22V (kit Petera) i nie było żadnych kłopotów...a był dość nietypowy :-)

 

- Maße (HxBxT): 105 x 18 x 40 cm

- Impedanz: 4 Ohm

- Empfindlichkeit: 85 dB

- Frequenzbereich (-3dB): 38 - 16000 Hz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bojar]

>adik

w zasadzie to 2x18V też będzie OK dla 4R ale ostatnie, napotkane tu konkluzje dot. optymalnej mocy szły w kierunku: "powinno byc przynajmniej 20V na wtornym, nawet przy 4 ohmach" ze wzgledu na oddech, dodawanie blasku i takie tam :).

Jestem otwarty i przyjmę każdą sugestię ale w tym pytaniu zależy mi na sprawdzonych w rzeczywistości parametrach dobrze grającej i trudnej konfiguracji.

[antos]

bojar, 19 Paź 2006, 13:02

 

 

Połączenie Dynaudio z GC to chyba najlepsze i najbardziej muzykalne połączenie jakie słyszałem.

Dynaudio świetnie zgrywają się z LM 3875 ale z BG N przy chipie i STD na mostkach, dual mono może być też na pojedyńczym trafie.

Nie ryzykowałbym ze zbyt małymi napięciami, 22V to optymalne napięcie na wtórnym a ponad to właśnie dual mono czyli potrzeba osiem wyprowadzeń na dwie niezalezne płytki zasilające, najlepiej z pogrubionym drutem na wtórnym, skutek to lepsza dynamika i mikrodetale.

I oczywiście odpowiedni przekrój kabli zasilających z mostka do chipa.

[antos]

aaa....dla scisłości : Dynaudio przebiły tylko kolumny Twonka w KAiM :-)

[shark700]

->Bojar

Jeżeli będziesz robił GC z pasywką to tylko dobrą z pre dźwięk będzie dynamiczniejszy, precyzyjniejszy o sygnaturze dźwiękowej pre nie wspomnę.

Co do wydajności prądowej to z tymi Dynaudio to nie widzę problemu.

Miałem przyjemność słuchać Dynaudio z GC dual mono BG, piękny wybarwiony, niemęczący dźwięk do klasyki jak znalazł.

Proponuję dual mono w dwóch obudowach nie ma wtedy problemu z masami, ekranami itp.

[Wiki]

Witam

Antoś i Shark chyba mówią o moich Dynaudio Facette.

Ja tak gram i jest dobrze.

Pozdrowienia

[antos]

Cześć Wiktor:-)

 

Oczywiście! mówmy o Twoich Facette! 84 db i 4 ohmy! Jak słyszelismy nie było najmniejszych problemów z wysterowaniem ich.

Pomimo że widac trzy głosniki są to podłogowe monitory z membraną bierną, bardzo nietypowa konstrukcja jak na Dynaudio ale z najlepszymi przetwornikami.

Jeśli chodzi o średnicę to coś co zagrało trochę piekniej od Dynaudio było w KAiM na Fostexach, myślę jednak że gdybyś zamienił swoje głosnikowe taśmy na kable SAPRa byłoby dokładnie tak samo miodnie:-)

Niestety, Wiktor nie zgodzę się z Tobą.....nie jest dobrze......jest poprostu super!;-) Jak zwykle jesteś zbyt skromny;-)

[antos]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bojar]

OK, w takim razie co dać przed GC, czy jest jakiś preamp który wykazuje synergię z GC?

 

Przejrzałem parę wątków i znalazłem następujące rozwiązania:

czysta pasywka na PVC

ECC88

PGA2310

AD815, w zasadzie ta sama aplikacja co dla LM1210

Aleph 1,7

ML (diamond) buffer

 

Mam wrażenie że mimo juz 2 letniej historii GC na tym forum nadal nie ma pre-pewniaka, który byłby równie prosty w budowie co GC i stał się powszechnie stosowanym rozw. mimo że różnice konstrukcyjne między ww. są fundamentalne i byłoby w czym wybrać.

Proszę napiszcie co o tym sądzicie, sam mam wzmacniacz słuchawkowy na LM 1210 i zrobiłbym z niego pre ale nie wiem czy nie będzie profanacją dla wypasionego GC :)

[morris]

Jak dla mnie jest pewniak co do pre dla GC na pewno lampowy- niezależnie od konstrukcji i wyboru lampy.

[Matthew]

potwierdzam, lampa...

[shark700]

->Bojar

Zbuduj najpierw GC jak będziesz miał go osłuchanego to zadecydujesz w którą stronę pójść.

Potwierdzam wpis Matthew, GC złamane pre lampowym to może być to.

 

Nie ma uniwersalnych rozwiązań, każdy z nas "psuje" dźwięk zgodnie ze swoimi preferencjami.

[BartekT]

Bym był wdzięczny jak ktoś by mi podał wymiary trafa z Toroidy.pl (średniaca/wysokość) oraz wymiary płytek od Petera i Veterana. Pozdr