Linux

[marivs]

Na KDE taki cukierkowy pulpit udało mi się zrobić ale samo zachowanie Plasmy jest dla mnie średnio zrozumiałe, a na pewno mało poręczne - może to kwestia przyzwyczajenia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Przy instalacji Debka porównywałem ilość pakietów na surowym systemie, ale tak aby można było ze wszystkich jego dobrodziejstw korzystać.

KDE - 833 pakiety, Gnome - 896 pakietów.

O niczym to nie świadczy, ale porównując oba środowiska to wg. mnie Gnome jest lepsze.

[Gość stary bej]

Kolejna dobra informacja, pliki Djvu (te do odczytu z ruskich stron) Debek na Gnomie widzi i otwiera od razu.

[Gość stary bej]

Marusmk

Ostatnio trochę pobawiłem się PCLinuksOS 2009.1 na pokładzie z KDE i Gnome.

Oba ISO tylko boot`owałem, aby raz że porównać wizualnie oba środowiska, dwa, aby sprawdzić ich możliwości.

Pomijam tu kwestię braku Skypa, bo z tym już dałbym sobie radę, to istnieje problem z odczytem płyt audio i dvd.

Mam dwa czytniki, więc na jednym jest OS, drugi ma czytać muzę, ale nie czyta za pomocą dostępnych odtwarzaczy. (??)

Podobna sytuacja jest z płytą +DVD, zawartość widzi (nareszcie drugi OS, co widzi pliki na tej płycie), ale też ich nie odtwarza za pomocą programów z krążka Live. (??)

 

Czy może być to spowodowane brakiem kodeków i innych uzupełniających plików za pomocą których wyżej wymienione operacie doszły by do skutku?.

 

Pozdrawiam, sb

[marusmk]

stary bej, 21 Mar 2009, 19:11

 

>Marusmk

>Ostatnio trochę pobawiłem się PCLinuksOS 2009.1.....

 

Jako że mam tylko jeden napęd więc nie byłem w stanie sprawdzić odtwarzania czegokolwiek.

Jutro sprawdzę na innym kompie i dam znać.

[Gość stary bej]

Dziękuję :)

[marusmk]

No więc doszedłem że pod LiveCD brakuje paczki libdvdcss oraz win32 więc napewno nie odtworzy wma i wmv oraz niektórych DVD.

 

Jednak płyty DVD niezabezpieczone i 2 zabezpieczone odtwarza z autostartu (w Kaffeine).

Płyty audio idą również z autostartu (K3B) .

 

Wieczorkiem jeszcze poszukam co może być przyczyną że u Ciebie nie idzie-może to wina tego + ?

[marusmk]

marusmk, 22 Mar 2009, 11:29

>Wieczorkiem jeszcze poszukam co może być przyczyną że u Ciebie nie idzie-może to wina tego + ?

 

Rozumie że - (minusy) odtwarza?

[Gość stary bej]

Minusów nie sprawdzałem, jak pójdzie na plusach, to z minusami on problem :)

 

Środowisko Gnome jest przepięknie zrobione wizualnie, nie wygląda tak "anemicznie" jak w Debku, wysoki kontrast ikon spowodowany jest chyba tym tłem pulpitu, szaro-czarnym.

I nie są to jednolite plamy kolorystyczne, tylko półcienie z łagodnymi przejściami w czerń.

Odnosi się wrażenie trójwymiarowości obrazu.

 

Jedyne distro które mnie urzekło graficznym pulpitem ze środowiskiem Gnome.

 

Według mnie, mistrzostwo świata, naprawdę.

[marusmk]

stary bej, 22 Mar 2009, 12:11

>

>Środowisko Gnome jest przepięknie zrobione wizualnie, nie wygląda tak "anemicznie" jak w Debku,

 

A w jakim distro?

[Gość stary bej]

Marusmk

 

To¢ to cały czas mowa o PCLinuksOS i jego najnowszym wydaniu 2009 i 2009.1

[Gość stary bej]

Do rzeczy;

Wszystkie trzy płytki sprawdzałem bootując je tylko.

 

PCLinuksOS 2009 - instalacja bezproblemowa, już z boota rozpoznaje bezbłędnie podzespoły kompa, przynajmniej mojego.

3D działa już na starcie, strzałka myszki półprzeźroczysta, brak obsługi języka polskiego w menu, możliwe że spolszczenie jest dostępne, za długo w nim nie gmerałem bo na Debku to sprawdzałem.

 

2009.1 z KDE, tu wiele nie napiszę, trochę mnie "rzuciło" zbyt natarczywe logo systemu na pulpicie i dużo niebieskiego koloru, OS częściowo spolszczony, Beee, bo z KDE :)

 

2009.1 z Gnome, "gdy emocje już opadną .." (Debek w szufladzie wylądował) bezproblemowa i dość szybka instalacja na HDD, częściowe, lecz wystarczające spolszczenie, troszku* z klawiszami były problemy, ale już jak widać naprawione, Skype bezbłędnie i bezproblemowo zainstalowany, dopiero po pełnej instalacji czyta wszystko co włożyłem do napędów, (oprócz płyt chodnikowych) i odtwarza formaty audio i video.

Odtwarza dlatego, bo z automatu instalowane są niezbędne kodeki z bazy pakietów.

 

Porównując czas procesów instalacji na HDD dotychczas wymienianych przeze mnie OS-ów, to distro miało najkrótszy.

 

sb

[marusmk]

stary bej, 22 Mar 2009, 17:19

>szybka instalacja na HDD, częściowe, lecz wystarczające spolszczenie

 

PCLos ma taką jeszcze przypadłość iż miewa nieraz tylko częściowo spolonizowane programy (np. w menu pomieszane polsko-angielskie określenia) pomimo instalacji pakietów lokalizacji.

Trzeba wówczas dany program przeinstalować.

Dotyczy to tylko programów które są instalowane wraz z instalacją systemu-nowo instalowane prg. są OK (oczywiście kiedy są spolonizowane).

[Gość stary bej]

Marusmk

"Miejscowe" spolszczenie systemu naprawdę nie przeszkadza w komfortowej pracy na nim.

Ja nie za bardzo z angielskim i naprawdę nie mam najmniejszego problemu.

 

Bardzo Ci dziękuję za zwrócenie mojej uwagi na ten OS, jest naprawdę dopracowany i nawet początkujący nie będą mieli z nim problemów.

 

sb

[Gość stary bej]

Skoro temat "Linuks", to i nowe technologie na których będzie pracować ;

http://osnews.pl/pierwszy-netbook-z-procesorem-arm-juz-w-sprzedazy/

[Gość stary bej]

Po tych paru dniach od chwili instalacji PCLinuksOS 2009.1 mogę powiedzieć z całym przekonaniem że;

Jest to jedyny system, który spełnił całkowicie moje zachcianki, a nawet więcej :)

Ciągle odkrywam jego nowe możliwości, Qcad po Polsku, huuuurrrra, zaczynam żmudną naukę.

 

Czyli, powracając do rankingu OSów Linuksa, to wg. mojej dotychczasowej wiedzy i doświadczenia nabytego podczas "przerzucania" ich przez HDD (oprócz tych dla twardzieli), klasyfikuję je następująco;

 

Pierwsze miejsce, wyśmienity PCLinuksOS 2009.1 z Gnome, dość daleko za nim, Debian Lenny 5.0.0, reszty "peletonu" nawet nie widać na widnokręgu.

 

Przykrym wydaje się to, że te komercyjne, jak Mandriva 2009, tak dały dupy.

Znów nasuwa się pytanie - za co te pieniądze są brane?, no ręce opadają z szelestem.

 

sb

[marivs]

Heh, a ja po przygodzie z Mandriva 2009 ONE z KDE 4.1.3 i GNOM 2.22 wróciłem do wersji 2008.1 Spring PowerPack :) Wszystko działa tak jak chcę i to po 30 min instalacji. Właśnie wywaliłem z kompa ubuntu 8.10 które instalowało mi się w ponad 2 godziny i na dodatek z pulpitem przypominającym XFCE zamiast GNOM lub to był okrojony GNOM? :)

PCLinuxOS - tak miałem zainstalowany ale brak PL interfejsu zniechęcił i szkoda mi było czasu na zabawę ze spolszczaniem.

 

Jak widać na moim przykładzie i starybej, to co sprzęt taka dystrybucja mniej lub bardziej pasuje.

[Gość stary bej]

Marivs

Nie wiem którego PCLinuksOS instalowałeś, ale ten opisywany przeze mnie powyżej naprawdę wart zainstalowania.

Jest spolszczony prawie całkowicie, nie polecał bym go, tym bardziej że angielskiego nie znam, a daję sobie z nim znakomicie radę.

Zainstalowałem jak zwykle ze środowiskiem Gnome i jest więcej niż dobrze, jest bardzo dobrze :)

 

Spróbuj tego 2009.1 z Gnome, szczerze polecam.

Z tej strony można ściągnąć; http://linuxgator.org/download/download.html

[Gość stary bej]

Tu też coś można znaleźć i po polsku;

http://pclinuxos.org.pl/node/80

 

Pozdrawiam, sb

[marivs]

Ściągałem stąd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) więc może instalki się różniły.

Mandriva mimo swoich ułomności bardziej do mnie przemawia (przyzwyczajenie) niż pozostałe distra, dlatego zanim przejdę na nowe KDE lub GNOM, to wolę poczekać na "skończoną/stabilną" wersję 2009.1 PowerPack.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Eeee no przecież to ta sama strona, tylko ja dałem Ci linki docelowe :)

 

Mandriva gościła dość długo u mnie na HDD, ale jakoś nie mogłem się do niej przekonać, niby wszystko było OK, jednak w miarę jak zacząłem "wgryzać" się coraz bardziej w ten system coś mi zaczęło w nim przeszkadzać, sam nieraz nie wiedziałem co, ale tak podświadomie zaczynałem się może i na "siłę" doszukiwać czegoś.

Może to była świadomość i przekonanie że wydając te 169 zł., będzie to system wyczynowy, no prawie jak Windows, a może nawet lepszy.

To prawda, nie tylko potwierdzana przeze mnie, bo i przez opiniujących, na wielu tematycznych stronach netu - bardzo udaną wersją Mandrivy było wydanie 2008.1 Spring i Xtreme 2.

 

Na szczęście mam właśnie te wydania, tak że ból mój mniejszym jest, jednak po instalacji na HDD po paru minutach otrzymywałem info o uaktualnieniach i możliwości upgrade do najnowszej wersji i jak to się mówi "paluchy swędziały" i klikałem YES, a po wstaniu systemu na nowo, czar pryskał i tu właśnie doszukiwał bym się tej zmiany na gorsze.

 

Hhmmm, to chyba stare sztuczki marketingowe, zachęcić, rozsmakować, a później walić buble dla gawiedzi.

Nie twierdzę że Mandriva przez ostatnie 1.5-2 lata nie poszła jakościowo do przodu ze swoim OS-em, pamiętam czas, gdy w ogóle nie mogłem zainstalować tego systemu na dysku, takie były "schody".

 

Tylko że o pozostałych systemach też nie należy zapominać, przyrost jakości w tak krótkim czasie zdumiewa.

Nie wiem jak będzie wyglądała i jak działać będzie PwP 2009.1, kolejnej kasy na pewno nie zainwestuję, dlaczego? - nie jestem aż tak ciekawy :)

 

sb

[marivs]

stary bej,

Możesz mi odpisać jaką posiadasz kartę graficzną ATI/Nvidia i czy po uruchomieniu gry CHROMIUM na PClinuxOS masz akcelerację 3D, tzn. czy gra "idzie" płynnie?

[Gość stary bej]

Karta grafiki to GeForce 8600 GT (nVidia).

W gry nie gram.

[marivs]

Ja też nie gram ale wczoraj dla przykładu zainstalowałem PcLinuxOS 2009.1. Posiadam kartę ATI x1250 a sama gra zajmuje raptem kilka MB na dysku i nie poszła... rwie się gdyż domyślnie instalowany sterownik (MESA) nie radzi sobie z akceleracją 3D :) Tak więc system ładnie wygląda, korzysta z zamkniętych sterowników przy instalacji (np. zamk. sterownik do wifi) a mimo to kaszani tak prostą grę.

Co ciekawe po instalacji (bez update-ów) Mandrivy 2008.1 PWP mam akcelerację 3D i ta gierka śmiga aż miło. Oczywiście do zwykłego korzystania z systemu: www, muzyka, filmy nic więcej nie potrzeba i PCLinuxOS spokojnie sobie radzi ale dla użytkownika chcącego wykorzystać możliwości karty graficznej, w szczególności wsparcie sprzętowe, już robi się nieciekawie. W moim przypadku (Man 2800.1) też pewnie nie jest tak różowo - przynajmniej po updatach gdyż czasami akceleracja z ati przestawia się na mesa :/

[marusmk]

Marvis-sprawdź czy w logu xserwera /var/log/Xorg.0.log są linie/linia z takim błędem:

 

-----------------------------------

dlopen: /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so: file too short

(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so

(II) UnloadModule: "glx"

(EE) Failed to load module "glx" (loader failed, 7)

-------------------------------------

[marusmk]

Też mam taką kartę i u mnie chodzi ta gra OK

[marivs]

Sprawdziłem log, sporo tych wpisów :), nie ma żadnych błędów (EE) ale jeszcze nie robiłem aktualizacji kernela i fglrx do wersji 2.6.24.7 - to max co mogę zrobić z oficjalnych rpm dla tego distro.

Właśnie w tej chwili udało mi się płynnie zagrać w Nexiuz co wcześniej było niemożliwe :) - może jednak nie aktualizować?

[Gość stary bej]

Po Twoim wpisie postawiłem PCLa 2009 ze środowiskiem KDE.

Jak już system jest na HDD to podczas staru wyświetla rodzaj karty grafiki (wielkie logo na całym ekranie przez czas ok. 1 sekundy, takie krótkie mignięcie)

I choć instaluje się w wersji anglojęzycznej, to później nie ma najmniejszego problemu ze spolszczeniem.

Wystarczy na zainstalowanym systemie kliknąć na ikonę Utilites, a później na Setup-Language i dokona się automatycznie cały proces spolszczenia i to z pozycji Tetminala, trochę to trwa bo zasyza z netu pliki i później je konfiguruje.

Musisz tylko dwa czy trzy razy kliknąć OK podczas całej aktualizacji.

 

Dalej bawię się (od rana) tym systemem, nie wiem czy ma te 3D, gdyż dla efektów Compiz-Fiuzion brak podświetlenia aktywacji.

 

?????

 

Zobaczę co dalej, ostatnich nowych wydań różnych OS-ów mam trochę, więc zabawa trwa :)))

 

sb

[Gość stary bej]

Wybaczcie błędy literówek, to moje, nie źle zainstalowanej klawiatury :)

[marivs]

stary bej, poradziłem sobie z PL dla PCL 2009 ale znajomość UK jest niezbędna z przechodzenia na język. Pomijając już ten nieszczęsny wybór języka PCL wyleciał z kompa, z pewnością jest to kwestia poznania ale na pierwszy rzut oka menadżer plików jest mało czytelny, tak samo jak wybór plików do aktualizacji - więcej się nie wypowiadam bo nie bawiłem się dłużej jak 30 min. a dlaczego? Próba zainstalowania sterowników dla ATI - Catalyst 9.2 skutecznie rozwaliła serwerX i system robił ciągły restart po 30% logowania się do systemu.