Linux

[marivs]

wyłączyć efekty pulpitu albo przejść na wersję LXDE lub XFCE - zasobożerność systemu powinna spaść

[Gość stary bej]

Wystarczyło do przeciętnego hasła złożonego z liter i cyfr dodać przecinek lub kropkę, by łamania hasła trwało dwa dni.

Więc nie jest to takie proste.

 

Masz rację, nie warta "skórka za wyprawkę".

To zdecydowanie za żmudny proces aby puścić kompa na parę dni.

Oczywiście co innego jak w grę wchodzą sprawy odzyskania hasła lub danych zabezpieczonych hasłem, które są niezwykle cenne lub są dowodem w sprawie sądowej - to wtedy tak, ale już tym zajmują się odpowiednie organa.

Dla mnie był to temat nowy i myślałem że za pomocą Linuksa istnieje możliwość szybszego odzyskiwania, czy też zhakowania hasła, aby się dobrać do danych.

BackTrack posiada takie narzędzia, ale jeśli ja nie potrafię swobodnie poruszać się w Terminalu to mogę o tych "zachłannościach" zapomnieć.

Próbka pracy "Janka" na wspomnianym systemie BT.

http://www.youtube.com/watch?v=3YyscD_tADk

[fox733]

Tak, mam rację.

Tym razem szczególnie mam rację. Windows mógłby bez trudu widzieć partycje linuksowe, ale nie chce. Zainstalowanie Windows wymazuje boot sektor i ewentualne uruchamianie innych niż Windows systemów. Taka jest polityka Microsoft. Inne systemy - od Linuksa przez BSD po MacOSX potrafią przyjąć do wiadomości istnienie innych partycji i pozwalają użytkownikowi na włsną decyzję.

Inne systemy widzą partycje FAT, FAT32, NTFS, bo to nie jest żaden problem. Windows nie widzi EXT2, EXT3, EXT4, bo tak właśnie ma być. Specyfikacja tych systemów plików jest otwarta i nie byłoby problemów, żeby Windows mógł je zobaczyć, ale Microsoft tego po prostu nie chce. Dlatego musisz mieć np. Total Commander z dodatkową wtyczką lub inny programik. Bo zrobienie tego jest możliwe i stosunkowo proste.

Mam podobny kłopot. Właśnie przełożyłem dysk z padniętego laptopa na mandrivie i win7 go nie widzi. W opcjach zarządzania dyskami widać podział na partycje ale bez oznaczeń i jedyną dostępną opcją jest usunięcie woluminu. Jak dobrać się do plików na tym dysku(zależy mi na zdjęciach)? Jaka wtyczka do TC lub jakiś inny programik?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

http://driesve.tumblr.com/post/1560794187/how-to-mount-an-ext4-drive-in-windows-7

http://ext2read.blogspot.com/2010/04/ext2read-22-released-now-with-lvm2-and.html

http://www.ext2fsd.com/

http://osworld.pl/ext4-pod-windows-dzieki-fsproxy/

[foxbat]

w sumie to nie wiem jak teraz, ale kiedys te wynalazki pod windows chodzily tragicznie, moze teraz jest lepiej, ale ja w takiej sytuacji gdy mam cos przegrac z na dysk windowsowy to odpalam jakiego live i montuje sobie pod linuxem. dopiero wtedy przegrywam. pozatym to co wklejasz to ex2 i ext4 niby czyta, pewnie jeszcze ext3, ale co jak masz np, jfs?

[Gość stary bej]

Też tak robię i dla mnie było to odkrycie laika, nic więcej.

Wystarczy trochę myśleć.

 

fox +

[Gość StaryM]

ale ja w takiej sytuacji gdy mam cos przegrac z na dysk windowsowy to odpalam jakiego live i montuje sobie pod linuxem

Słusznie, ale niektórzy kochają Windows. ;)

 

Co prawda to miłość nieodwzajemniona...

[climax99]

A Ja nadal meczę. Uparłem się na nowego mint14 ,,ale nie mogę zainstalować.

[Gość stary bej]

A Ja nadal meczę. Uparłem się na nowego mint14 ,,ale nie mogę zainstalować.

 

Dlaczego Mint i dlaczego nie możesz go zainstalować ?

Jak więcej napiszesz to może coś doradzę w miarę swoich możliwości.

 

Profesjonal ordźinal XP wyleciał z dysku.

To jest właśnie to, że jak się spróbuje czegoś dobrego to później trudno się bez tego obyć.

Wspominałem o Zen'ie i ten system zainstalowałem.

Cud mniód i orzeszki ;-)

[marivs]

Lekkie dystrybucje (nie wszystkie) na "starszy" sprzęt w pigułce z opisem. Może kogoś zainteresuje:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Bardzo prężnie rozwijająca się strona z opisami dużej liczby dystrybucji http://linuxiarze.pl/

[climax99]

Jestem ponownie. Po długim lecz nie męczącym dostrajaniu systemu ostatecznie zostałem przy linux openSuse 12.3. Korzystając z dobrodziejstwa szerokiego spektrum dostrajania systemu pod własne potrzeby uzyskałem niezwykle zadowalające efekty. Niestety to czasochłonne zajęcie. Bardzo się cieszę , iż pomimo dużych ingerencji system działa niezwykle stabilnie.

Chciałem jeszcze zainstalować dystrybucje pclinux jednak z nieznanych mi przyczyn nie jestem w stanie wystartować instalatora jak i wersji live z płyty dvd. Komunikat booting system..... i koniec, mięli płytę , mięli lecz nic dalej się nie dzieje. Może spróbuje ściągnąć jeszcze raz obraz iso i wypalić nową wersje instalatora.

Tymczasem mój openSuse sprawia mi niezwykle dużo radości. Bardzo cenne rady otrzymałem od Panów , jeszcze raz dziękuję. Ponadto korzystałem z dobrodziejstwa forum OpenSuse jak i informacji zawartych w internecie. Serdecznie pozdrawiam i życzę wszystkim takiej samej przyjemności z używania linuxa jaka mnie spotkała.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

Może spróbuje ściągnąć jeszcze raz obraz iso i wypalić nową wersje instalatora.

Czasem może się zdarzyć, płytę instalacyjną należy nagrywać z najmniejszą możliwą prędkością. Trudniej wtedy o błędy odczytu. Czasem startujący system ma problemy z monitorem lub kartą graficzną, ponieważ wzorem Windowsa chcą, aby wszystko było łatwo, lekko i przyjemnie, a tysiące konfiguracji sprzętu nie zawsze dadzą się wykryć. Warto przy PCLinuxOS zastosować wówczas opcję "safe" podczas uruchamiania. No i 1GB pamięci to absolutne minimum.

[climax99]

Dzięki. Ściągam nowe iso. Wiesz może czy wersja pclinux fullmonty jest 64 czy 32 bit.

Lubie komputery więc 1 gb ramu to ma daaawno za sobą. :)

Safe też padło przy starcie. Nagrywam płyty dvd z prędkością x8.

Używam płyt sony a jak szczególnie cenie zawartość to taiyo yuden , obecnie jvc.

[Gość StaryM]

Wiesz może czy wersja pclinux fullmonty jest 64 czy 32 bit.

Nie mam pojęcia, pierwszy raz to zobaczyłem, mam zaległości. ;)

[climax99]

nadzieja w starym beju............:)

[Gość stary bej]

Wiesz może czy wersja pclinux fullmonty jest 64 czy 32 bit.

 

Obawiam się że nie ma, ale może się mylę skoro KDE jest 64bitowa http://www.pclinuxos.com/ to i może fullmonty też '-)

[foxbat]

wyglada na to, ze tylko pclinuxos64-kde-2013.04.iso jest 64bit

[climax99]

No to kto ma wiedzieć? (jak Ty nie wiesz.....)

 

Trochę to dziwne. Zasysam obie ale bez przekonania iż fullmonty jest 64 bit. A co tam w niej aż tyle waży?

 

Może sobie zainstaluj i przetestuj obie? Chętnie skorzystam :) ze szlachetności , rzetelności oraz chęci niesienia pomocy.

 

wyglada na to, ze tylko pclinuxos64-kde-2013.04.iso jest 64bit

 

foxbat , ale znowu raczej, albo może.... a ja wolałbym być "siur".

 

foxbat a Ty jesteś linuxowiec, albo chociaż linux friendly?

[Gość stary bej]

@climax99 ale skoro Ci dobrze działa openSuse to po co szukać ?

Moim największym błędem który popełniłem podczas poszukiwań najlepszej dystrybucji było właśnie to poszukiwanie.

Nie przylgnąłem do jednej jedynej dystrybucji i nie poznałem jej wad i zalet szukając dalej.

Rozdrobniłem się zbytnio, a wiadomo jest że każda oferuje coś innego, inaczej instaluje się pakiety, inne są składnie terminala.

Należało poznać te wiodące i zainstalować taką która nie sprawia większych problemów i uczyć się jej tajników.

A ja zacząłem szukać nawet wśród bardzo "egzotycznych" i w ten oto sposób mam wiedzę ale bardzo ogólnikową, czyli tak jakbym jej w ogóle nie miał ;-(

 

Klepię teraz z XP którego mam na oryginalnym dysku z tego Della.

Jednak ciekawaść chyba zwycięży i wkrótce na tej 80-tce którą niedawno kupiłem zainstaluję system rodem z Arch'a.

Manjaro, Cinnarch lub Nosonja - bo takie nazwy posiadają, a wszystkie one są kompatybilne z Arch'em bo bazują na jego pakietach, mają tylko bardziej "ludzkie" instalatory.

[climax99]

Ja mam obudowę"bezśrubową" big tower wersje serwerową i wymiana dysku to pikuś. A że tych dysków jeszcze trochę leży u mnie wolnych to czemu nie podróżować po systemach. OpenSuse zostanie na 100%. A inne chcę poznać a może pooglądać. A gdyby mnie jakiś zaskoczył, zauroczył.... .

[foxbat]

climax, jesli iso ma w sobie "64" to wg. nomenklatury, do ktorej powinna sie stosowac kazda dobra dystrybucja to jest 64bit, ogolnie powinno byc oznaczenie dla 64bit - amd64, a dla 32bit - i386, oczywiscie gdy mowimy o architekturze x86.

 

foxbat a Ty jesteś linuxowiec, albo chociaż linux friendly?

 

 

friendly? na takich jak ja, kiedys sie mowilo BOFH ;)

[climax99]

friendly? na takich jak ja, kiedys sie mowilo BOFH ;)

a cóż to oznacza ten termin?

[Gość stary bej]

Summa summarum to wszystkie są jednakowe, w sensie programów.

Różnica polega jedynie na sposobie ich instalowania.

Czyli innymi słowy mówiąc, większość dystrybucji oferuje takie same programy.

Problem to instalacja (dla laika) i późniejsza stabilność pracy.

Czasami się może system wykrzaczyć, zwłaszcza po aktualizacji, jak jest dużo pakietów do ściągnięcia.

Błędy transferu i katastrofa gwarantowana, zwłaszcza dla nowicjuszy.

[climax99]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liberas]

friendly? na takich jak ja, kiedys sie mowilo BOFH ;)

PFY, to Ty?

[climax99]

Summa summarum to wszystkie są jednakowe, w sensie programów.

Różnica polega jedynie na sposobie ich instalowania.

Czyli innymi słowy mówiąc, większość dystrybucji oferuje takie same programy.

Problem to instalacja (dla laika) i późniejsza stabilność pracy.

Czasami się może system wykrzaczyć, zwłaszcza po aktualizacji, jak jest dużo pakietów do ściągnięcia.

Błędy transferu i katastrofa gwarantowana, zwłaszcza dla nowicjuszy.

no nie wiem. Ja mam nieco inne doświadczenia. Szczególnie z rozpoznawaniem sprzętu i sterowników do nich.

Np mint nie widzi i nie ma ochoty zobaczyć podłączonego do usb telefonu. OpenSuse chwyta go bez problemu.

Konfiguracja kart dźwiękowych...uh. Instalacja modemu.. uh. Problemy większe lub mniejsze, gdzieniegdzie ich brak i gdzieniegdzie brak...rozwiązań.

[foxbat]

PFY, to Ty?

 

JAFO?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

?

 

 

Dokladnie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

no nie wiem. Ja mam nieco inne doświadczenia. Szczególnie z rozpoznawaniem sprzętu i sterowników do nich.

 

A to też, ale zapomniałem napisać.

Sprawa rozpoznawania podzespołów kompa i urządzeń zewnętrznych doń podłączonych jest bardzo istotna i wręcz priorytetowa.

Niewłaściwe sterowniki mogą nawet uszkadzać sprzęt - dwa moje zarżnięte dyski pod Debianem i Ubuntu.

Każde wydanie Fedory w wersji alfa, beta miało ostrzeżenie podczas instalacji, że użytkownik instaluje na własna odpowiedzialność system.

Kiedyś instalowałem DesktopBSD, to mi nawet rozpoznał mysz Razera podając jej dokładny model.

[ayran]

@stary bej

Odnoszę wrażenie że to centralizacja działań nad systemem owocuje jego jakością.

Nie ma czegoś takiego jak "każdy wuj na swój strój".

I dlatego Linuks przegrywa.

 

 

Przegrywa i nie ma wirusów, ale jest mpd. Dramat.