dźwięk po hdmi vs reszta świata

[rizi]

słyszałem 2 teorie

- dźwięk po hdmi jest obcinany i lepiej puścić po koaksjalu

- nie można puścić dźwięku wielokanałowego po koaksjalu

 

pytam w kontekście podłączenie dekodera upc do hk i do tv. W dekoderze oprócz hdmi mam wyjścia optyk, spdif i chinche, chcę mieć dd 5.1. Czy faktycznie słyszalna jest różnica między hdmi i resztą złącz ?

Z drugiej strony nie widzę zalet puszczenia całego sygnału przez hk - niepotrzebnie mocno się wtedy nagrzewa. Na dodatek przy sygnale sd hk chyba obrabia sobie sygnał bo obraz mam jakby gorszy niż jak dekoder był bezpośrednio podłączony to tv. Dopiero wymuszenie 1080i w dekoderze poprawia obraz

[mobor]

Poszukiwanie idealnego dzwieku to poszukiwanie Świętego Graala

Nigdy sie nie konczy !

 

Dlatego optymalne rozwiazanie jest takie aby przestac czytac głupkowate pisma kolorowe piszące o rewolucyjnych klockach i "nowej jakosci" tylko zakupic sprzet który zapewni OPTYMALNĄ jakość za ROZSADNE pieniądze. A dla tych ktorzy wydają pieniądze kilogramami jest sprzet gdzie za kazdy dodatkowy decybel odstepu od szumu płaci się 1000 i więcej zł - proste :)

 

Moja rada- spokojnie mozesz puscic dzwiek przez HDMI i wierz mi- uszy Ci nie zwiędną

[Grzegorz7]

Jak ma się dobre źródło (CD, DVD) dobrze jest zobaczyć czy przypadkiem nie ma ono wyjścia PURE analogowego (zakładam z dobrych DAC) lub dobrego rozwiązania COAX. Ja mam przypadek, kiedy najlepiej słyszę z PURE stereo, następnie COAX nieco przed HDMI, następnie TOSLINK (optyk). 5.1 spokojnie idzie po COAX (196 kHZ). Po TOSLINK 5.1 ale 96 kHz.