idziecie na wybory do EP?

[muls]

tak naprawde najwyzszy czas rzeczywiscie jej dac ..po r....ju.Policja ma duperelne zajecia na zasadzie wiem, ale nie powiem.

[Horst]

ależ mulsiałeś tak długo tłumić w sobie te uczucia, tamci po prostu dali parę kopów (być może) a ty z tego stresu niespełnienia tylko pstrzysz polskom łortografie

[Horst]

może daj wladowi po ryju muls, bo to atopos jest naprawdę cugierkotką- wyjdzie na to samo

[muls]

horscik ja nie mogie, bo trzymam sie zasady...roboty do konca.A wiec...zabić.

[wladz]

Horst nabieram podejrzeń że jesteś jedynym kopniętym (w głowę) orędownikiem PiS....i ta cała afera z panią kotek to pikuś przy twoim okaleczeniu.

[Nowy2]

zginął Marian Tomasz Goliński

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[broy]

czesc jego pamieci ktokolwiek to byl posel golinski

brawo policja!

[Jaro_747]

Dziś bardzo ważny dzień - Pani Sugar-Cougar będzie zapoznawać się ze zdjęciami złoczyńców. Przewiduję, ze Poseł Kurski będzie pytał czy okazano tez zdjęcia Tuska, Schetyny i innych wehrmachtowców z PO.

W międzyczasie wersja wydarzeń znowu uległa zmianie, ale nie wzbudziło to zainteresowania bo wszyscy już się do tego przyzwyczaili. Przypuszczalnie twór zwany "wersją wydarzeń" uniezależnił się od stwórców i jako samodzielny byt polega ewolucji.

[mlb]

Kolejna "ofiara" wyborów:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Horst]

stopniały szeregi, o jedną osobę

 

może lepiej byłoby stopniał szereg

 

już nie chcę używać banalnego sformułowania:

 

odeszła jedna mało znana posłanka

 

bo to zbyt dosłowne dla naszych wyrafinowanych forumowiczów

[Redaktor]

Ilu ich już tam razem? 10? 15?

[mlb]

>odeszła jedna mało znana posłanka

 

Co oznacza jeden głos mniej dla PiS w parlamencie. Faktycznie bez znaczenia.

[muls]

kroscik jak zwykle nie ma miary.Jak odchodzi z PO poseł, to miarka sie ..przebiera.czyzby tez studia skonczył..za darmo>Kroscik.

[muls]

kroscik a jak mało znana ,ale juz znana przyjdzie do PO.Tak teoretycznie jak Zalewski ...to co napiszesz??

[wladz]

wklei fotkę....

[Horst]

zapytaj jozwy on wie wszystko co kto powie, co kto zrobi

 

wie lepiej ode mnie co powiem ;-)

 

wlaziu powoli uczy się, sztuki wrożebnej

[Horst]

chociaż..

 

wszystkie wróżki mówiły o gigantycznym rozpadzie PIS już już na pewno jutro, czy wróżki mają zwyczaj odszczekiwania nietrafionych prognoz?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Burczymucha]

Niestety, chyba nikt nie ma takiego zwyczaju. Ja w każdym razie jeszcze nie słyszałem.

[wladz]

"komitet polityczny PiS uznał wyborczy wynik partii za "wysoce zadowalający"....skąd my to znamy????

 

Horścino skoro tak uznali to nie może być inaczej jednak jestem zaniepokojonym brakiem uznania przegranych wyborów za wygrane....tego jeszcze nie było i jest to niepokojący sygnał

[wladz]

a poważnie biedaku to niech w obecnym kształcie trwają jak najdłużej...Horścino nic was bardziej i szybciej do upadku nie przybliży....a te 20% to nic a nic nie będzie znaczyło gdy kurdupel wyleci z pałacu....

[broy]

Wczoraj bulterier był zachwycony wynikiem piss, tryskał swym zwyczajowym cientym dowciapem rodem z małego miastowsi, tvp pokazaly też spasionego michałka, też kazali mu mówić, że jest dobrze dobrze dobrze!

 

horst, może wkleisz cały team?

[wladz]

nareszcie nowe wieści o męczennicy bronionej osobiście przez prezesa....

 

"Jak do tej pory aktorka niewiele pomogła policji. Nie przekazała dokumentu z obdukcji, nie pomogła też w sporządzeniu portretów pamięciowych sprawców. Twierdzi, że nie zapamiętała ich wyglądu. "

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ja wierzę pani kotek....został pobita przez duchy i jak może wiarygodnie je opisać lub dostarczyć po obdukcji dokument o pobiciu...prezes mówiąc o ochronie zaproponował egzorcystów i wszystko ma sens.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vereker]

wladz, 17 Cze 2009, 10:03

 

>ja wierzę pani kotek....został pobita przez duchy

 

Gdy w Stanie wojennym "nieznani sprawcy" pobili księdza Isakowicza-Zalewskiego to też się okazało że wcale nie żadni "nieznani sprawcy" i nie pobili a ksiądz sam spadł ze schodów, albowiem doznał na półpiętrze ataku padaczki.

Taką wersję wydarzeń podał w telewizorze Jerzy Urban. I mniejsza o to że jako żywo ksiądz na padaczkę nigdy nie chorował.

[Less]

Ale sam poszkodowany miał jedną wersję na ten temat czy więcej?

[vereker]

Jedną. Ale może na przykład nie był skłonny zmieniać wersji pod wpływem rad "życzliwych" ("lepiej zostaw tę sprawę, odwołaj zeznania - Życzliwy")?

[mamel]

jesteśmy świadkami tworzenia nowych standardów -

nakopanie do dupy to dziś akt politycznego pobicia

[wladz]

vereker ona jest męczenniczką PiS i raczej poszukaj wśród ofiar z AK...a nie księdza śledzącego innych księży.

[tomek7776]

POLAKU - PRZECZYTAJ!

~Polak dzisiaj, 15:02

System głosowania w Radzie UE. Bracia Kaczyńscy głównymi hamulcowymi integracji europejskiej?

 

W ostatnim czasie debata publiczna toczy się wokół zamiany polskiego złotego na euro. A drugą, ważną i zapomnianą kwestią którą trzeba do końca wyjaśnić jest Traktat Lizboński. Po odrzuceniu go podczas referendum w Irlandii jestem za tym aby Prezydent RP go nie podpisywał. Zapisy tego dokumentu są krzywdzące dla Polski i chyba sama Europa nie jest gotowa na takie rozwiązania...

 

Doskonale pamiętam gorący czerwiec 2007 r. Gorący nie jedynie ze względu na temperaturę, ale również poprzez wgląd na to co działo się w polityce europejskiej. Z niecierpliwością szedłem rano do kiosku aby nabyć prasę. Dla wyrobienia sobie opinii w tak ważnej kwestii jaką było negocjowanie nowego traktatu kupowałem często 2 lub 3 opiniotwórcze dzienniki. W niektórej prasie gromy na rządzących wówczas braci Kaczyńskich leciały straszne. Pismaki krzyczały, że zdrada europejskich ideałów, hamowanie integracji w Europie i w ogóle. A ja się ich pytam dlaczego Polska ma się zgadzać grzecznie na każde propozycje Francji i Niemiec? A to jedynie po to, żeby nikt dla nas krzywo nie spojrzał? Warto prześledzić o co chodziło w tamtych wydarzeniach...

 

Zaplanowany na 21 i 22 czerwca 2007 szczyt Rady Europejskiej na którym miano wypracować mandat dla konferencji międzyrządowej przedłużył się do 23 czerwca. Było to rezultatem sprzeciwu Polski wobec propozycji wysuwanych przez ówczesną prezydencję UE.

Sprawujące właśnie w pierwszym półroczu 2007 r. prezydencję w UE Niemcy chciały ustanowić nowy traktat przesuwając do niego praktycznie wszystkie postanowienia Traktatu Konstytucyjnego. Włączając to również zawarty w nim system głosowania w RUE na zasadzie podwójnej większości. W pierwotnych ustaleniach zawartych w TKE system ten miałby zastąpić sposób głosowania ustanowiony przez Traktat Nicejski, czyli tzw. kwalifikowaną większością

Głosowanie według TN

Najpierw skupmy się na tym jak wyglądał proces decyzyjny w UE w pierwszej połowie 2007 po przystąpieniu Bułgarii i Rumunii.

 

Przez jednomyślność podejmowano decyzje w najważniejszych kwestiach, zapisanych w traktacie. Tryb zwykłej większości służył do podejmowania decyzji nie merytorycznych. Głównie w zakresie spraw organizacyjnych Rady.

Systemem za pomocą którego podejmowano decyzje odnośnie największej ilości spraw była kwalifikowana większość. Każde z państw otrzymało pulę głosów, które przedstawiały się następująco:

29 głosów: Franca, Niemcy, Wielka Brytania, Włochy. 27 głosów: Hiszpania, Polska. 14 głosów: Rumunia. 13 głosów: Holandia. 12 głosów: Belgia, Czechy, Portugalia, Węgry. 10 głosów: Austria, Bułgaria, Szwecja. 7 głosów: Bułgaria, Dania, Finlandia, Irlandia, Litwa, Słowacja. 4 głosy: Cypr, Estonia, Luksemburg, Łotwa, Słowenia. 3 głosy: Malta.

 

Głównym czynnikiem przy przyznawaniu głosów był wskaźnik demograficzny. Polska, posiadając ponad połowę mniej ludności (blisko 44 mln. mniej obywateli) niż Niemcy miała jedynie 2 głosy mniej. Tak więc mogliśmy czuć się usatysfakcjonowani taką sytuacją. Najbardziej poszkodowana była Rumunia. Posiadając blisko 17 mln. mniej mieszkańców niż nasz kraj posiadała, aż 13 głosów mniej. Z żalem na ten podział mogły patrzeć również Niemcy, ponieważ jako państwo z największą populacją, nie posiadały największej liczny głosów. Tak więc gdzie istnieje tutaj poszanowanie zasad demokracji i równości obywateli w Europie?

 

Łączna ilość głosów 27 państw wynosiła 345. Aby przyjąć akt prawny zgłoszony przez Komisję Europejską wtedy kwalifikowana większość musiała wynosić przynajmniej 258 głosów i aprobatę co najmniej 13 państw. Każdy minister zasiadający w Radzie był upoważniony do złożenia wniosku czy kwalifikowana większość jest reprezentowana przez przynajmniej 62% obywateli państw członkowskich.Ten system podejmowania decyzji obejmował kwestie określone w TN, o tym kiedy indziej.

 

Podwójna większość

 

Kwestia głosowania zmienia się diametralnie w TKE, gdzie mamy do czynienia z zasadą podwójnej większości. Konwent Europejski zaproponował, że w przypadku aktu prawnego złożonego przez KE lub Ministra Spraw Zagranicznych potrzeba zgody przynajmniej 55% państw członkowskich, w których mieszka co najmniej 65% obywateli UE. W przypadku, gdy projekt pochodzi od państwa członkowskiego potrzeba 72% liczby państw reprezentowanych przez przynajmniej 65% ludności. Jednakże jak pokazuje praktyka wniosków składanych przez państwa jest wyjątkowo mało.

 

Kwestią bezsporną jest, że zawarcie usatysfakcjonowanie 27 państw i zawarcie przez nie kompromisu jest rzeczą wyjątkowo trudną. Konwent seniorów opracowując system głosowania kierował się ponoć sztandarowymi zasadami UE, na miano których powinny zasługiwać następujące zasady:: zasada równoprawnego równości obywateli poszczególnych państw członkowskich względem siebie, przejrzystość, zasada równości czy proporcjonalności.

 

Zapisy TKE, które miały zostać przepisane do TL faworyzowały kraje największe oraz najmniejsze, pomijając rolę państw średnich. ] Rażącym błędem w utworzeniu powyższego systemu głosowania jest większy wpływ obywateli z większych państw na podejmowane decyzje, niż z państw mniejszych.

 

Propozycja Polski

 

Na czerwcowym szczycie w Brukseli Polska zaproponowała własny system głosowania. Był on oparty na naukowej teorii- `prawa pierwiastkowego Penrose'a.'. Celem Polski było `zapewnia równowagi pomiędzy dużymi, średnimi i małymi państwami pod względem siły głosu w Radzie', gdzie `wpływ każdego obywatela na decyzje podejmowane w UE będzie praktycznie jednakowy'.

 

Tym samym rząd polski zaproponował nowy system większości kwalifikowanej opartej na systemie podwójnej większości zawartej w TKE . Głosy poszczególnych państw miały się przedstawiać w sposób przedstawiony w poniższej. Według mnie jest on bardziej przejrzysty i w przeciwieństwie po dwóch przedstawionych powyżej systemów bardziej sprawiedliwy, bardziej realizujący wskaźnik demograficzny przy rozdzielaniu głosów. Każdy powinien sobie samodzielnie wyrobić zdanie nie zważając na opinię wszechwiedzących dziennikarzy.

 

Niemcy 86 głosy, Francja i Wielka Brytania po 82, Włochy 81, Hiszpania 70, Polska 69, Rumunia 49, Holandia 43, Grecja 35, Belgia, Czechy, Grecja, Portugalia po 34, Szwecja 32, Austria 30, Bułgaria 29, Dania i Słowacja po 25, Finlandia 24, Irlandia 22, Litwa 19,Łotwa 16, Słowenia 15, Estonia 12, Cypr 9, Luksemburg i Malta po 7.

 

 

 

Ostatecznie uzgodniono, że system nicejski będzie funkcjonował do 31 X 2014 rW latach 2014-17 w życie wejdzie system podwójnej większości jako okres przejściowy. W tym czasie dowolny członek Rady UE może złożyć wniosek by wrócić do rozwiązań z Nicei. Od 2017r system podwójnej większości będzie funkcjonował bez wyjątków.

[wladz]

a możesz autora podać....i skoro tak fatalnie to dlaczego premier ogłosił wielki sukces brata.A jak pamiętasz uciekł rakiem z walki o system pierwiastkowy mając namaszczenie całego sejmu .Pamiętasz kompromitujący konflikt ówczesnej minister spraw zagranicznych z negocjatorami....

[vereker]

wladz, 17 Cze 2009, 14:29

 

>vereker ona jest męczenniczką PiS i raczej poszukaj wśród ofiar z AK...a nie księdza śledzącego

>innych księży.

 

Wladz, a wyobraźmy sobie (tak dla jaj) co by to było, gdyby aktorce występującej w psocie PO jakieś karki nakopały wykrzykując "ty placiocka szmato".

Już widzę jak Niesioł pełen rozwagi tonuje nastroje, bo przecież nie ma nic pewnego a kobieta niedokładnie pamięta. I Palikot z pewnością nie odstawiłby żadnej szopki z bejzbolami.